Borgx, ya enggak lah. Would you guys just quit moving things around for a minute? you have bits and pieces everywhere - you don't have enough information in ONE PAGE. Ok, gini deh.. gimana kalau let it stays for a moment or two, kalau ternyata memang terlalu panjang, baru pindah.

Well?

Serenity 04:01, 24 Mei 2006 (UTC)

Sepertinya menanggapi tag "artikel ini lebih baik dipindahkan ke Wikisource" benar? karena tidak ada ba-bi-bu gitu. Saya menambahkan dipindahkan karena isinya hanya teks surat yang lebih baik ditaruh di wikisource. Bisa saja ditambahkan link ke situ. Tidak masalah rasanya. borgx(kirim pesan) 04:05, 24 Mei 2006 (UTC)

Oh iya lupa bilang tentang apa :p *sulky*
yah terserah lah Serenity 04:10, 24 Mei 2006 (UTC)

Jimmy Wales salah satu pendiri wikipedia?

Maaf, tetapi sepertinya informasi ini salah. Jimmy Wales bukan "salah satu" pendiri wikipedia tetapi "satu-satunya" pendiri wikipedia. Dalam artikel tentang Jimmy Wales di Wikipedia bahasa inggris (en: Jimmy Wales), ia pun disebut sebagai "sang pendiri" wikipedia (bukan salah satu pendiri).

Saya mengetahui hal ini karena pernah bercakap-cakap langsung dengan "Jimbo" sendiri, di IRC channel #Wikia. Ia memprotes ketika saya mengatakan bahwa ia adalah salah satu pendiri Wikipedia dan menekankan bahwa ia adalah satu-satunya pendiri Wikipedia.

Jika Anda cukup sering nongkrong di chat room itu, Anda pun sesekali akan bertemu dengannya walaupun ia memang jarang hadir di sana.

Selain itu, mengapa isinya hanya tulisan karya Jimmy. Ada banyak hal lian yang bisa ditulis tentangnya, misalkan tentang keterlibatannya di Wikia.Inc serta Bomis (yang berisi pornografi), dll.

--Agus elex 2005 21:38, 7 November 2006 (UTC)

Yup, kalau anda sering nongkrong di wikipedia juga lama-lama sadar, bahwa segala sesuatunya musti "diisi sendiri kaleee" *grin* - dan ngga bisa mengharapkan orang lain menulis apa yang anda ingin "ada" disana Serenity 23:51, 7 November 2006 (UTC)

Kembali ke halaman "Jimmy Wales".