Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Farras untuk pengurus 1 Juni 2011

Berdasarkan pengajuan dari Aldo samulo, Alagos, dan Dhio270599 pada halaman pendaftaran bakal calon, dan telah dinilai memenuhi syarat sebagai pengurus, maka Farras dinyatakan dapat diajukan menjadi pengurus melalui sesi tanya jawab dan pemungutan suara.

Konfirmasi persetujuan

Calon pengurus, Farras, diminta melakukan tanda tangan (dengan mengetikkan 4 tanda gelombang) sebagai tanda persetujuan.

Jika setelah tanggal 18 Mei pukul 17.00 (UTC) belum memberikan tanda tangan, maka dianggap mundur dan pemungutan suara tidak jadi diadakan.

FarrasLa Poste 06:32, 17 Mei 2011 (UTC)

Sesi tanya jawab

Ada beberapa alasan:
  • Pengurus sedikit, namun banyak yang kurang aktif.
  • "Permintaan diurus" (vandalisme, merapikan artikel, kategori, templat, dll.) semakin banyak.
  • Banyak artikel strategis yang perlu pengembangan.
  • Saya ditawari. Mari gunakan kesempatan tersebut sebaik-baiknya. :)
Terima kasih. FarrasLa Poste 11:49, 17 Mei 2011 (UTC)
  • Menurut Anda, mengapa banyak ProyekWiki yang tersendat dan akhirnya tidak aktif selama berbulan-bulan (atau bahkan bertahun-tahun)? ·· KℇℵℑℭK 08:13, 17 Mei 2011 (UTC)
Hal ini bisa saja terjadi karena beberapa pengguna anggota proyek tersebut mungkin:
  • Tidak sempat ngewiki;
  • Tidak tertarik lagi menjalankan proyek tersebut;
  • Bosan mengerjakan topik artikel (proyek) yang itu-itu saja [dengan kemungkinan ia akan kembali aktif dalam proyek suatu saat nanti].;
  • Lupa bahwa ia tergabung dalam proyek tersebut. (nah, ini alasan yang paling "keren") *grin
Terima kasih. FarrasLa Poste 11:49, 17 Mei 2011 (UTC)
  • Seberapa penting menurut Anda, pencatatan jumlah suntingan dan peringkatnya? Apa kelebihan dan kekurangan pencatatan ini? Apakah cukup penting catatan peringkat ini dalam menentukan voting Pemilihan Pengurus?  Sanko  bicara  23:23, 17 Mei 2011 (UTC)
  1. Dilihat dari fungsi historis dan informasinya, sangat penting.
  2. Kelebihannya—sesuai nomor 1—pengguna bisa mengetahui milestone mereka selama menyumbang di Wikipedia dari pertama mendaftar sampai sekarang, termasuk tanggal mereka membuat suntingan pertama. Selain itu pengguna juga mampu termotivasi untuk naik peringkat dan membuat suntingan sebanyak-banyaknya. Ada pula kekurangannya, yaitu jika dilihat dari segi psikologis, [sejumlah] pengguna cenderung ingin disanjung dan membangga-banggakannya di dalam atau luar dunia maya. Dari segi teknis, sepertinya datanya tidak otomatis termutakhirkan, ya? Hehehe.
  3. Saya rasa tidak terlalu penting, karena hal yang patut dinilai adalah kualitas sumbangan/suntingannya, bukan kuantitasnya.
Terima kasih. FarrasLa Poste 11:04, 18 Mei 2011 (UTC)
  • Pertanyaan saya:
    1. Sebagai calon pengurus, tentu Anda siap menengahi pengguna yang terlibat perang suntingan, kepemilikan artikel, tidak menerapkan etikawiki, dan tidak sopan. Bagaimana cara Anda mendinginkan kepala mereka?
    2. Menurut Anda, mengapa sekarang banyak pengguna baru yang membuat artikel yang tidak layak (dan vanitas)? Seandainya Anda terpilih sebagai pengurus, jika seorang pengguna baru merintis suatu artikel (misal tentang biologi, biografi, fisika, dsb.) yang ditulis tidak rapi dan tidak ada interwiki, apakah Anda langsung menghapus, atau memberi tag {{hapus}}, atau mencari-cari topik yang dimaksud di Wikipedia lain (atau Google) lalu memberi tag {{rapikan}}?
-- Adiputra बिचर -- 15:31, 18 Mei 2011 (UTC)
  1. Cari tahu apa masalahnya dan diskusikan baik-baik dengan pengguna yang terlibat (sesuai aturan di sini). Ketika muncul kasus-kasus seperti itu, jika perlu, perkenalkan mereka dengan isi etikawiki, kebijakan yang mengatur kepemilikan artikel, dan lain-lain (tergantung masalahnya; karena kata-katanya punya pengaruh yang kuat untuk meyakinkan seseorang).
    1. Karena mereka belum tahu keberadaaan bak pasir dan umumnya didasari keingintahuan mereka apakah suntingan uji coba mereka berhasil.
    2. Ada dua kemungkinan, langsung saya rapikan (jika sedang sempat) atau beri mereka kesempatan untuk {{rapikan}}.
Terima kasih. FarrasLa Poste 18:08, 18 Mei 2011 (UTC)

Pemungutan suara

Hasil