Wikipedia

Wikipedia:Pedoman templat kembangkan

Revisi sejak 19 Desember 2006 17.03 oleh Neinbot (bicara | kontrib) (→1 minggu: +1 (edited with editarticle.py 0.4))

Perlu konvensi lebih lanjut mengenai templat ini. Ada artikel-artikel yang cukup notable, yang sebetulnya rintisan, tetapi diberikan tag kembangkan yang memiliki "ancaman" "akan dihapus". Hal "ancaman hapus untuk notable articles" ini menurut saya tidak cocok untuk Wikipedia Bahasa Indonesia yang sedang berkembang.

Apalagi, salah satu poin yang mendorong kontributornya untuk membuat suatu artikel rintisan, adalah harapan agar pada suatu hari, kontributor tersebut ataupun kontributor lainnya akan mengembangkan artikel tersebut. Menurut saya, banyak artikel yang cukup diberi tag stub ketimbang kembangkan-atau-kami-hapus.

Saya tidak bermaksud untuk mengusulkan peniadaan templat ini, tetapi perlu ada pendalaman, di artikel seperti apa templat ini dapat ditempatkan. ~Rex••bicara•• 03:18, 27 November 2006 (UTC)

I'm with Lex, tag kembangkan kalo bisa seminim mungkin digunakan. Ini tag rada abu-abu menurut gue mah. Hitamnya adalah "hapus" dan putihnya adalah "stub" - naro tag beginian cuman bikin bingung... :p Serenity 01:02, 5 Desember 2006 (UTC)

IvanLanin sebagai pencetus tag ini semestinya bertanggung jawab (:D). borgx(kirim pesan) 01:26, 5 Desember 2006 (UTC)

Ha3x, maaf sudah menimbulkan polemik ;) Telat lagi jawabnya. •• ivanlanin ♫ •• 01:46, 19 Desember 2006 (UTC)

Usul saya

  • Tag "kembangkan" diperuntukkan bagi:
    • Artikel yang sangat pendek, 1-2 kalimat, kurang dari 15 kata.
    • Artikel yang panjang tapi tidak jelas isinya mengenai apa.
  • Artikel yang diberi tag "kembangkan" bisa dihapus setelah seminggu jika tidak mengalami perbaikan (dikembangkan dengan menambahkan 1-2 kalimat, 10-20 kata lagi, isinya diperjelas).

borgx(kirim pesan) 00:24, 5 Desember 2006 (UTC)

Kembangkan dan Rintisan

Mengambil dari beberapa tempat (en:Templat:Expand, Pembicaraan Templat:Kembangkan, dan Wikipedia:Rintisan), saya mengusulkan pedoman pemisahan fungsi antara {{kembangkan}} dan {{stub}} (dan turunannya) secara lengkap (silakan berikan tanggapan):

Rintisan Kembangkan

Tujuan:

  1. Artikel yang telah memiliki kalimat yang cukup panjang untuk mendefinisikan judul artikel, biasanya sekitar 3 sampai 10 kalimat.
  2. Artikel yang diberikan tag ini akan ditambahkan di salah satu sub-kategori dari Kategori:Rintisan.

Pedoman umum artikel yang dapat diberikan tag {{stub}}:

  1. Definisi dari judul atau subyek halaman, minimal dalam satu kalimat. Judul harus diberi huruf tebal.
  2. Penjelasan lebih lanjut mengenai subyek tersebut. Minimal satu kalimat di luar definisi. Kadang-kadang penjelasan lebih lanjut dapat diberikan dalam bentuk tabel yang baik atau kotak info.
  3. Memiliki pranala luar yang relevan (opsional - tidak harus ada).
  4. Memiliki interwiki yang memadai (setidaknya satu interwiki ke en: (opsional bila merupakan artikel asli yang belum ada di Wikipedia bahasa lain, tapi harus ada jika sudah dimiliki oleh Wikipedia bahasa lain).

Tujuan:

  1. Artikel tersebut dinilai belum memiliki cukup kalimat untuk mendefinisikan topik yang bersangkutan, sehingga artikel tersebut belum juga dapat disebut sebagai tulisan rintisan.
    Biasanya, artikel ini mungkin memiliki hanya 1-2 kalimat.
  2. Artikel yang diberikan tag ini akan ditambahkan ke Kategori:Artikel yang perlu dikembangkan.

Isi

  • Artikel yang diberikan tag {{kembangkan}} memiliki isi yang berada di bawah standar artikel rintisan.

Poin-poin umum:

  • Sudut pandang yang dipakai untuk menentukan apakah suatu artikel itu adalah rintisan atau perlu dikembangkan tentunya bukan dari sudut pandang si pembuat artikel, tapi dari sudut pandang pengguna lainnya dalam membaca artikel tersebut. Walaupun demikian, si pembuat artikel dapat menambahkan tag mana yang dianggapnya sesuai sebagai awal.
  • Argumentasi mengenai penggunaan tag ini dapat dibicarakan di halaman diskusi dari artikel yang bersangkutan.

~Rex••pesan•• 18:21, 13 Desember 2006 (UTC)

Untuk tag "kembangkan" rasanya tetap perlu ada ketentuan "artikel ini dapat dihapus jika tidak dikembangkan dalam x hari". Rasanya cukup fair karena diberikan waktu untuk pengembangan. Karena jika tidak begini, Wikipedia ini penuh dengan artikel yang hanya 1 kalimat saja yang tidak bermutu. borgx(kirim pesan) 00:04, 14 Desember 2006 (UTC)
Usul x hari = 5 hari. Serenity 00:26, 14 Desember 2006 (UTC)
Gw setuju x harinya 5 hari. dragunova discuss 05:50, 14 Desember 2006 (UTC)

Saya juga setuju 5 hari. Kita diputuskan saja 5 hari kalau begitu ya? borgx(kirim pesan) 10:19, 16 Desember 2006 (UTC)

Baru pernah nih membaca "5 hari", biasanya "1 minggu" :D
  Setuju 5 hari ~Rex••pesan•• 12:13, 16 Desember 2006 (UTC)
Setuju 5 hari, kalau bisa dikurangi lagi--a_tumiwa(bicara) 05:20, 17 Desember 2006 (UTC)
Memangnya semudah itu mengembangkan artikel? 2 minggu! (btw, itu apa ga lebih baik ganti istilah kembangkan jadi perjelas atau definisikan?Hariadhi 15:45, 18 Desember 2006 (UTC)

Mengembangkan artikel memang perlu waktu lama, tapi waktu disini adalah waktu yang diberikan untuk mengembangkan artikel ybs ke tingkat artikel tersebut dapat disebut sebagai artikel rintisan, bukan waktu yang diberikan untuk mengembangkan artikel tsb selengkap-lengkapnya. borgx(kirim pesan) 01:15, 19 Desember 2006 (UTC)

Pemungutan suara

Pemungutan suara disini adalah untuk menentukan waktu yang diberikan sebelum suatu artikel yang memiliki tag "kembangkan" dihapus karena tidak dikembangkan sama sekali sejak dibuat. Dikembangkan di sini maksudnya adalah dikembangkan sampai artikel tersebut dapat disebut artikel rintisan (isi sudah jelas tentang apa, jumlah kata/kalimat sudah lumayan banyak, dsb).

1 minggu

  1. Seminggu saja, 5 hari repot hitungnya. :) borgx(kirim pesan) 01:15, 19 Desember 2006 (UTC)
  2.   Setuju •• ivanlanin ♫ •• 01:47, 19 Desember 2006 (UTC) as per borgx
  3.   Setuju what happen with five days? :* - Serenity 01:56, 19 Desember 2006 (UTC)
  4.   Setuju , senang rasanya kalau melihat para pengurus mendapat kerja tambahan :p --a_tumiwa(bicara) 02:01, 19 Desember 2006 (UTC)
  5. ~Rex••pesan•• 02:15, 19 Desember 2006 (UTC) | five or seven, fine lah :)
  6. dragunova discuss 06:07, 19 Desember 2006 (UTC)
  7. --Ciko bicara 06:36, 19 Desember 2006 (UTC) biar gak gampang orang bikin artikel super stub.
  8.   Setuju - kalau bisa ini juga diaplikasikan untuk artikel rintisan, udah pada tahu kalau setengah dari artikel wikipedia indonesia kategorinya masih rintisan? :( lihat urutan pertama di halaman ini – komentar tanpa tanda tangan oleh Andri.h (b • k).
  9. Neinbot 17:03, 19 Desember 2006 (UTC)

2 minggu

  1.   Setuju geboy 02:14, 19 Desember 2006 (UTC). Bikin oposisi ah! :) Kenapa 2 minggu? Bayangkan seorang pengguna yang hanya dapat mengakses internet 1 minggu sekali. Setelah dia membuat artikelnya, pada minggu berikutnya dia berhalangan.
    Menanggapi, kalau begitu, jangan bikin 1 kalimat minim di minggu ini (hei--ingat: yang perlu dikembangkan adalah yang kualitasnya di bawah syarat rintisan) dan kalimat berikutnya di minggu depan dong :) ~Rex••pesan•• 02:19, 19 Desember 2006 (UTC)
  2. J Subhi ”diskusiku” 02:40, 19 Desember 2006 (UTC) Waktu yang cukup untuk memahami wiki buat pengguna baru.
  3. sentausa 09:51, 19 Desember 2006 (UTC) Idem di atas. Ini lebih sesuai untuk wiki Indonesia.
  4.   Setuju --tedi 10:14, 19 Desember 2006 (UTC) Iya, seminggu kecepetan.

3 minggu

Lainnya - silahkan diisi

Diperoleh dari "https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Wikipedia:Pedoman_templat_kembangkan&oldid=490819"