Kirimi saya pesan Anda di sini | |
Send me your message here |
Selamat tahun baru
Selamat tahun baru pertama-tama! Terima kasih atas masukannya. Iya setelah saya pikir2 ternyata yang nomor 1 lebih bagus. Kalau terlalu mirip id: juga kurang bagus. Mengenai gambar mungkin memang solusi masalah bisa mencoba pakai berkas gif dan bukan png. Nanti saya lihat lagi. Meursault2004ngobrol 00:44, 1 Januari 2007 (UTC)
Pemindahan
Thx Borgx, atas pemindahan usernamenya. -- Matthew Brian ✉ Speak To Me ✉ 05:29, 2 Januari 2007 (UTC)
Re: teman
Bukan teman saya...juga ga kenal dia siapa, tapi koq pakai nama saya ya, mungkin saya sudah mulai terkenal di Wikipedia (jadi tambah semangat^^)--a_tumiwa(bicara) 08:08, 2 Januari 2007 (UTC)
Re: Peralihan
thank you atas tipsnya bos.. aday(ngobrol) 08:20, 3 Januari 2007 (UTC)
Jumlah Suntingan
Borgx, halaman Wikipedia:Daftar pengguna menurut jumlah suntingan dalam 30 hari terakhir (non-bot) kok belum diupdate? Saya ingin mengetahu hasil saya. Terimakasih. -- Matthew Brian ✉ Speak To Me ✉ 09:26, 3 Januari 2007 (UTC)
Sep
hehe, maap, lg diedit, kebetulan baru sadar ^^ Bloodseeker 04:04, 4 Januari 2007 (UTC)
Kelayakan?
Apa yang menjadi standar kelayakan seseorang masuk wikipedia? Legitimasi televisi? koran? Atau media monopoli kapitalis lainnya?
Kalau popularitas yang dijadikan ukuran, yang terjadi bias popularitas. Belum tentu yang populer di satu konteks dikenal di konteks lain. Ada teman saya di suatu komunitas yang tidak tahu sama sekali siapa itu BAIM WONG, tapi kok profilnya ada di wikipedia? Apakah dia layak masuk? Penting gak sih orang2 tahu siapa BAIM WONG? Kalau televisi dsb yang dijadikan acuan, yang muncul hanya tokoh2 yang disorot media kapitalis seperti bintang sinetron, penyanyi komersil, band instan dsb.
Bung, ingatlah siapa yang terpilih sebagai MAN OF THE YEAR 2006 versi majalah TIME.
Salam,
Idamsyah– komentar tanpa tanda tangan oleh Idamsyah (b • k).
Sam Haidy
Kepada pengurus wikipedia, silahkan putuskan halaman ini mau dihapus atau tidak. Pertimbangkan relevansinya dengan pranala lain, apakah memenuhi kriteria untuk masuk wikipedia atau tidak. Kalau dibiarkan seperti ini (dengan memasang pengumuman ARTIKEL INI DIUSULKAN UNTUK DIHAPUS), merupakan penghinaan kepada yang bersangkutan.
Pertimbangkan juga dengan referensi isi wikipedia secara keseluruhan, di mana bintang-bintang sinetron karbitan ada profilnya, bahkan ada yang panjang seperti halaman fans club (tapi anehnya tak ada yang complain ARTIKEL INI DIUSULKAN UNTUK DIHAPUS).
Artikel mengenai sastra adalah sebuah tulisan rintisan. Anda dapat membantu Wikipedia mengembangkannya, salah satu caranya dengan memasukkan profil sastrawan yang kurang dikenal publik. Jangan ada penganaktirian berdasarkan kategorisasi buatan media kapitalis.
Bangko, Rokan Hilir
Mas untuk artikel Bangko, Rokan Hilir kan sudah dibuat daftar kelurahan dan desanya... Kalau mau dihapus.. jangan dihapus semua... susah ngebalikinnya lagi.. lagian kan Bagan Siapi-api salah satu bagian dari kecamatan ini, jadi wajar saja kalau ada sebagian artikel Bagan Siapi-api masuk ke sini. Karena sebagai kota, Bagan Siapi-api tidak termasuk Daerah Tingkat II, kecamatan pun tidak. Jadi apa yah?? gak jelas juga... :-) aday(ngobrol) 15:57, 4 Januari 2007 (UTC)
CommonsTicker: Ticker Trouble
Hello
As you may have noticed, there have been some problems with CommonsTicker lately:
- first, the toolserver was down. After it was back up, we had to wait for fresh database dumps.
- also, many updates where failing because ticker pages where growing too large. Updates that went through half-way somtimes also caused entries to be posted multiple times, making the problem worse.
- when I tried to improve performance, I introduced a bug that caused the ticker to post trash sometimes. I disabled the ticker again when I was told about it, and I have fixed all effected pages yesterday (I hope I didn't miss any).
To sort this out completely, I have to rewrite parts of CommonsTicker. For now, I will enable the ticker again for most wikis, but not for the ones that where having most trouble - namely de-wikipedia, en-wikinews, eo-wikipedia, es-wikipedia, fr-wikipedia, ja-wikipedia, ru-wikipedia, simple-wikipedia and zh-wikipedia. I'll have to investigate those more closely.
So please keep an eye on CommonsTicker in the next days - if there is any more trouble, please tell me, preferrably on meta:User_talk:Duesentrieb/CommonsTicker.
Regards -- meta:User:Duesentrieb 13:41, 5 Januari 2007 (UTC)
This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTicker 13:41, 5 Januari 2007 (UTC)
HTML
Borgx saya mau tanya, kalo ngebuat tulisan di tengah kan kodenya <center> tulisan </center>, kalo pengen ngebuat tulisan di kanan gimana ya? --(^_^) RickySetiawan (kirim pesan) 00:45, 6 Januari 2007 (UTC)
- eh, gak jadi nanya deh dah ketemu jawabannya... maaf dan terima kasih. --(^_^) RickySetiawan (kirim pesan) 00:51, 6 Januari 2007 (UTC)
Hapus gambar
Mr Borgx, kalau tidak salah tempohari Anda pernah nulis di Warkop soal tag {Tolong Hapus} untuk gambar-gambar yang sudah ngga kepake atau yang salinannya sudah dibikin di Commons. Tapi saya lupa kode tagnya, dan pusing juga nyari di arsip warkop yang mana. Kalo nggak keberatan mohon saya diberitahu lagi di halaman saya. Makasih sebelumnya. Wie146 11:06, 6 Januari 2007 (UTC)
- Maaf kalo kurang jelas. Saya bermaksud menghapus beberapa foto yang pernah saya aplod di id-wiki, karena foto yang sama sudah saya masukkan ke Commons. Tempohari Anda (kalo nggak salah) pernah ngasih tahu di Warkop: "..beri saja tag penghapusan di halaman foto/berkas tsb, nanti pengurus akan memprosesnya lebih lanjut". Nah, tag itu yang saya lupa bentuknya. Bentuk/kode tag itu yang saya mohon diberitahukan supaya saya bisa gunakan lagi. Makasih. Wie146 03:24, 7 Januari 2007 (UTC)
- Wah, thanks alot. Memang agak bebal sih ..:), kenapa saya nggak kepikir nyari di templat. Apapun, makasih banyak Mr Borgx. Wie146 04:30, 9 Januari 2007 (UTC)
Wiktionary
Borgx, sebelumnya mengucapkan Selamat Tahun Baru. Oh ya, halaman penggunamu di Wiktionary kok templatnya nggak ada semua. Trus, bisa nggak Wiktionary disamakan, bahkan melebihi KBBI tentang isi? Siapa tahu di masa depan dapat menjadi KBBI Online, bahkan sumber dari KBBI :). -- Matthew Brian ✉ Speak To Me ✉ 10:28, 7 Januari 2007 (UTC)
Re:Artikel Pilihan
Borgx, sudah diisikan templatnya. Terima kasih atas tugasnya, untuk pembelajaran. Saya hanya copy paste paragraf pertama dan kedua, harusnya nggak sama persis ya? Mohon bantuan. N/A(bicara) 12:07, 8 Januari 2007 (UTC)
Pengabungan artikel cabang olahraga Asian Games Musin Dingin 2007
Terima kasih untuk usulan pengabungannya. Sebenarnya artikel cabang-cabang yang dipertandingkan di Asian Games Musim Dingin 2007 dapat dikembangkan lagi, misalnya berisi hasil pertandingan. Saya membuat sebagai satu artikel karena saya melihat pada wikipedia bahasa inggris pada artikel Asian Games 2006 Doha, mereka memisahnya. Kalau memang perlu untuk digabungkan nanti akan saya gabungkan. --Budse 02:43, 10 Januari 2007 (UTC)
Daftar sinetron Indonesia jiplakan
Dalam pembicaraan artikel di sini, anda mengusulkan untuk menghapus artikel Daftar sinetron Indonesia jiplakan dengan alasan tidak ensiklopedis. Apa definisi tidak ensiklopedis, siapa pula yang mendefinisikannya?
Saya membuat format artikel Daftar sinetron Indonesia jiplakan meniru format Comparison of BitTorrent software. Ini berarti artikel yang berupa tabel diperbolehkan di wikipedia, malah banyak artikel yang seperti itu. Di dalam artikel tersebut juga masih ada yang berwarna merah yang berarti belum ada artikel yang bersangkutan di wikipedia atau referensi mengenai hal itu.
Saya pribadi merasa informasi sinetron jiplakan perlu diketahui oleh masyakarat umum. Baru-baru ini heboh masalah FFI karena film terbaik Ekskul beberapa bagiannya menjiplak dari film lain. Dengan adanya daftar ini mudah-mudahan hal itu tidak terjadi lagi. Kalaupun informasinya dirasa kurang lengkap karena masih banyak yang tidak mempunyai referensi di internet, bukankah seharusnya dibantu melengkapi daripada dihapus? Artikel ini menurut saya juga netral karena hanya menyampaikan data, bukan opini. Kalau pihak Rumah Produksi, stasiun tv, atau pihak-pihak lainnya merasa datanya ada yang salah, silakan mengoreksinya.