Halo, {{subst:BASEPAGENAME}}.

Selamat datang di Wikipedia bahasa Indonesia![[Kategori:Wikipediawan yang bergabung bulan {{subst:CURRENTMONTHNAME}} {{subst:CURRENTYEAR}}]]

Memulai
Tips

Selamat menjelajah, kami menunggu suntingan Anda di Wikipedia bahasa Indonesia!

Welcome! If you do not understand Indonesian language, you may want to visit the embassy or find users who speak your language. Enjoy!

~~~~

•• ivanlanin •• 18:07, 5 November 2006 (UTC)

Re:Systema Naturae

Sama2 dan terima kasih. Stavenn, anda kelihatannya mendalami soal biologi ya? Jadi sekarang saya bisa tanya2 soal suntingan biologi ke anda atau Kembangraps :). Salam kenal! N/A(bicara) 13:45, 3 Desember 2006 (UTC)

Nama Flora dan Fauna

Halo Stavenn. Sayang sekali saya tidak tahu, di mana buku-buku itu (yang versi bahasa Indonesia) bisa didapatkan di luar Indonesia. Kalau ke Bogor, Anda bisa coba mampir ke Perpustakaan (LBN ?) LIPI Cibinong. Di sana dijual semua buku-buku yang saya sebutkan, meski beberapa di antaranya barangkali stoknya telah hampir habis. Beberapa tahun yang silam (2000an awal) buku-buku ini bisa didapatkan di TB Gramedia Jakarta beserta cabang-cabangnya. Tetapi saya tidak begitu yakin masih tersedia di sana. salam, Wie146 06:17, 13 Desember 2006 (UTC)


Akan saya tambah ansur-ansur. Nama Melayunya & di Wiki bahasa Melayu pun belum saya tambahi. Sabar ya. Yosri 10:06, 15 Desember 2006 (UTC)

(ralat taxobox)

Kenapa dibuang subphylum = Vertebrata? Vertebrata (bertulang belakang) tidak serupa dengan 'Chordata' (Saraf tunjang). Rujuk di Wiki Spesies. Yosri 11:24, 18 Desember 2006 (UTC)

Oh begitu. Terima kasih atas pembetulannya. Yosri 10:38, 21 Desember 2006 (UTC)

Isi profil

Halo, bagaimana kalau halaman Pengguna:Stavenn Anda isi sedikit? Thx ;) •• ivanlanin •• 02:26, 19 Desember 2006 (UTC)

OK, take your time. Pesan saya, waspadai kecanduan yang mungkin timbul ;) •• ivanlanin •• 02:38, 19 Desember 2006 (UTC)

Berkas tak bebas yang tak digunakan: Berkas:BlackLeopard.jpg

 

Terima kasih telah memuat Berkas:BlackLeopard.jpg. Deskripsi berkas sekarang ini menyatakan bahwa berkas tersebut bukanlah berkas bebas dan sebenarnya menurut kebijakan Wikipedia, hanya diizinkan untuk digunakan di ruang nama artikel. Namun, berkas ini tidak sedang digunakan di artikel mana pun. Jika berkas ini sebelumnya pernah digunakan di artikel, silakan tuju ke artikel tersebut dan cari tahu mengapa berkas ini tidak lagi dipakai di artikel tersebut.

Ingat bahwa berkas tak bebas yang tidak digunakan di artikel mana pun akan dihapus setelah tujuh hari teridentifikasi, per kebijakan penghapusan cepat ini, dan fasilitas pengunggahan berkas disediakan di Wikipedia agar berkas tersebut dapat digunakan untuk memperkaya suatu artikel. Terima kasih. --•• Irwangatot 14:46, 27 Desember 2006 (UTC)

Kapitalisasi

Halo Stevann, lihat en:Wikipedia:Naming conventions (capitalization) dan versi Indonesianya di Wikipedia:Pedoman pemberian nama (kapitalisasi). Tapi rationale di versi en lebih jelas tampaknya :) •• ivanlanin •• 20:04, 31 Desember 2006 (UTC)

Thx atas rujukannya, maaf saya tidak tahu ada konvensi khusus untuk tatanama fauna. Kalau boleh (dan sempat), tolong diterjemahkan rujukannya untuk panduan pengguna-pengguna lain :) Kapitalisasinya saya kembalikan. •• ivanlanin •• 20:14, 31 Desember 2006 (UTC)

Selamat tahun baru juga! Thx sudah memperbaiki artikel-artikel mengenai hewan. Btw, gimana kalau artikel hewan sendiri kita perbaiki dan dibuat menjadi Artikel Pilihan? •• ivanlanin •• 20:22, 31 Desember 2006 (UTC)

Wow, keren artikelnya. Anda terutama minat banget sama burung ya? Ok, nanti coba saya bantu juga perbaiki artikel hewan ;) •• ivanlanin •• 20:33, 31 Desember 2006 (UTC)


re:Kategori:Burung Pengicau

maaf, saya pikir belum karena diartikel Cici Padi dan Cici merah penulisannya dikapitalisasi --BeeYan 05:49, 9 Januari 2007 (UTC)

Re:Nama Burung = Kapitalisasi

halo Stavenn, saya baca dari rujukan-rujukan berbahasa Indonesia (contohnya terjemahan MacKinnon, Burung-burung Sumatera, Jawa, Bali dan Kalimantan) nama-nama burung dituliskan dengan huruf besar di awalnya saja seperti misalnya Cekakak belukar (MacKinnon hal 226 baris 5 dari bawah), kecuali nama yang merujuk wilayah geografis seperti Cekakak Jawa (hal 226 baris 23 dari bawah). Demikian yang saya ketahui. Salam, Wie146 06:06, 9 Januari 2007 (UTC)

Tiga catatan tambahan:

  • Aturan dalam bahasa Inggris (atau yang dipakai Wikipedia Inggris) nampaknya berbeda dengan di atas: huruf kapital pada awal setiap kata/frasa yang menyusun nama. Tatanama yang dikembangkan LIPI nampaknya meniru tatanama ilmiah: dua kata/frasa, dengan huruf kapital hanya pada awal frasa pertama.
  • Tatanama itu pun nampaknya belum baku betul, khususnya menyangkut nama yang merujuk wilayah geografis. Untuk nama-nama mamalia, seperti yang tercantum dalam terjemahan buku Payne et al., Mamalia Kalimantan dst., frasa/kata kedua tidak diawali dengan huruf besar. Contohnya nama-nama kelelawar: Lenawai sabah (hal 234 baris 10) dan Lenawai flores (hal 234 baris 11).
  • Terus terang, selama ini saya tidak begitu memperhatikan konsistensi penulisan nama-nama itu terutama di dalam tubuh artikel. Saya sering memakai huruf kecil saja (tanpa kapital), kecuali di awal kalimat.

salam, Wie146 06:44, 9 Januari 2007 (UTC)

Soal daftar nama burung Indonesia, insya Allah saya coba kontribusi untuk melengkapinya pelan-pelan. Mohon maklum deh, tidak setiap hari saya bisa on-line :).
Soal penulisan, agaknya sudah saatnya id-Wiki punya standar penamaan sendiri, misalnya untuk hewan (semua hewan) atau setidaknya per kelompok hewan: burung, mamalia, herpetofauna, invertebrata dll. Karena memang, seperti contoh yang saya tulis di atas, penulisan di media cetak di Indonesia belum baku betul. Setelah saya periksa di terjemahan buku Whitten dkk., Ekologi Jawa dan Bali, penulisannya lain lagi. Elang Jawa, apabila di tengah kalimat, dituliskan sebagai elang Jawa. Oleh sebab itu, barangkali kita di id-Wiki bisa bikin kesepakatan bersama, bagaimana baiknya nama-nama itu ditulis. Apabila mengacu pada terjemahan MacKinnon di atas, beberapa contoh nama itu (termasuk apabila dituliskan di tengah kalimat):
  • Cekakak belukar
  • Cekakak Jawa, Elang Jawa
  • Cica-daun sayap-biru
  • (untuk nama yang menggunakan nama orang, saya belum sempat periksa nih).
Dengan demikian, penulisan di atas juga dapat membedakan antara penyebutan nama dengan penyebutan umum. Umpamanya:
"... beberapa jenis elang besar seperti Elang hitam, Elang Jawa, Elang-ular bido, dan lain-lain. ..."
Sementara demikian. Salam, Wie146 03:49, 11 Januari 2007 (UTC)

Bekantan

coba baca di pranala luar yang datasheet. Gw bukan ahli, cuma ngutip dari datasheet itu. yang satunya lagi N. concolor dari Kep Pagai. Kalo situ ahlinya malah bagus, bisa konfirmasi langsung. Thx.Kembangraps 09:49, 18 Januari 2007 (UTC)

ayam hilang

Stavenn,

Gambar ayamnya kok hilang ya yang Berkas:Galinha Banquiva.jpg , karena gambar yang sama ogut pakai juga untuk artikel anak, thought you might know something that I don't ;) Serenity 06:45, 5 Februari 2007 (UTC)

U hu hu pengen gambar yang ini: Image:Chick04.jpg tapi ngga tau cara masupin gambar dari commons -- suka terus diapus sama borgx :p - Thanks stavenn, jauh-jauh amat ngambilnya dari portugis, untung ngga nyasar. Ternyata nama latinnya ayam bagus juga ya. :D Serenity 02:41, 6 Februari 2007 (UTC)

To Gallus Gallus Homo Ridikilus Stavennikus: Thanks baby, you make my day. You know I’d be more than happy to be pull inside your cage… anytime…anywhere Oink ^(-@-)^ *LOL* I’ll take your 100 years offer and think about it. Udah dingin sedikit sih. About stub, I don’t do stub if I can help it… You and I both don’t. Stubs are for illiterate -- let’s do depth, there's more fun to it *wink* Serenity 01:32, 20 Februari 2007 (UTC)

Gambar BlackLeopard

Hai Stavenn, gambar Berkas:BlackLeopard.JPG yang sebelumnya lu tambahkan ke artikel Macan kumbang gw hilangin dengan alasan lisensi untuk gambar itu meragukan. Lisensi screenshot hanya berlaku untuk screenshot yang diambil atas situs wikipedia. Bukan screenshot dari TV atau software lain. Selain itu sudah gw cek ke wikipedia en tempat gambar tersebut diunduh, ternyata isi lisensinya berbeda: Sudah dilepas ke domain umum (bukan lisensi screenshot). Tetapi itu juga meragukan karena asal gambar ini adalah dari art.com yang kemudian diedit dan dipublikasi ulang (masih memungkinkan terjadinya pelanggaran hak cipta di en).

Tolong berhati-hati dengan lisensi karena bisa berhubungan dengan hak cipta orang lain. Gw menyarankan mencek gambar-gambar lain yang udah lu upload sebelumnya ke wikipedia. Itu mungkin bisa menjelaskan topik di atas (tentang ayam hilang).Hariadhi - Ngobrol 03:55, 22 Februari 2007 (UTC)