Wikipedia

Wikipedia:Perubahan tertunda/Permohonan hak peninjau

< Wikipedia:Perubahan tertunda
Revisi sejak 3 Februari 2013 02.46 oleh Andaisaja (bicara | kontrib) (→{{gnt:REVISIONUSER}} ({{gnt:#time:j F Y}}): bagian baru)
Pintasan

Catatan: "Peninjau" Wikipedia secara definisi berbeda dari "penyunting" Wikipedia. Para "penyunting Wikipedia" (atau sering disebut sebagai "pengguna Wikipedia" atau "Wikipediawan") adalah semua orang yang menyunting di Wikipedia, baik pengguna aktif maupun yang sudah tidak aktif lagi. Sedangkan "Peninjau Wikipedia" adalah sekelompok penyunting yang telah dipercaya yang suntingannya tidak perlu diperiksa lagi oleh pengurus dan dapat membantu tugas pengurus memeriksa suntingan Wikipediawan yang lain. Status sebagai penyunting selamanya tidak dapat dicabut, kecuali semua kontribusi Anda dihapus oleh pengurus, sementara status sebagai Peninjau dapat diberikan dan dicabut kembali oleh birokrat apabila tidak digunakan dengan baik.

Untuk berkontribusi di Wikipedia (memulai artikel atau menyunting artikel yang sudah ada), Anda tidak perlu mengajukan hak untuk menjadi seorang Peninjau, artikel yang Anda buat sudah dapat langsung tertampil di Wikipedia. Namun apabila Anda sudah cukup banyak berkontribusi di Wikipedia, pertimbangkan untuk meminta status kelompok Peninjau sehingga Anda dapat meringankan tugas pengurus dan Peninjau yang lain.

Gunakan halaman ini untuk mengajukan permintaan hak Peninjau.

Wikipediawan yang mendaftar di bawah ini diharapkan sudah membaca persyaratan yang tertera di Status Peninjau.

  • Apabila pemohon belum memenuhi syarat keaktifan surel pengguna dan/atau jumlah bita laman pengguna, pemohon diberikan waktu 1x24 jam untuk melengkapinya, dan kemudian pengurus dapat memberikan keputusan.
  • Apabila pemohon belum memenuhi syarat lama bergabung, jumlah suntingan, jumlah ruang nama, dan/atau riwayat pemblokiran, pemohon boleh mengajukan permohonan baru dalam waktu 3 (tiga) hari setelah permohonan pertamanya ditutup.
  • Apabila pemohon belum memenuhi syarat menangani vandalisme dan/atau keterampilan menulis dalam bahasa Indonesia, pemohon boleh mengajukan permohonan baru dalam waktu 14 (empat belas) hari setelah permohonan pertamanya ditutup.

Permohonan yang belum disetujui, dapat diarsipkan dua pekan setelah penutupan.


Anastasyafhily (11 Januari 2013)

Status:     Masih diproses

Anastasyafhily (kontrib. • catatan • pemblokiran • status • ubah hak pengguna) meminta status sebagai editor. Anastasyafhily (bicara)

  • Lama bergabung: 60 hari (log registrasi) (minimal 60 hari pada waktu status diberikan atau saat permohonan diajukan)

  Terpenuhi

  • Jumlah suntingan: 268 (kontribusi) (minimal 150 suntingan selama 3 bulan terakhir)

  Terpenuhi

  • Jumlah ruang nama: 84 (edit count) (minimal telah berkontribusi di 5 ruang nama yang berbeda selama 3 bulan terakhir)

  Terpenuhi -- Saat diperiksa terdapat 8 ruang nama, bukan 84.

  Terpenuhi

  • Besar (bita) halaman pengguna: 2.421 (halaman pengguna) (harus memiliki halaman pengguna minimal sebesar 100 bita)

  Terpenuhi -- Saat diperiksa berukuran 2.408 bita, bukan 2.421 bita.

  • Riwayat pemblokiran: tidak pernah (log pemblokiran) (harus tidak pernah diblokir selama 6 bulan terakhir atas alasan vandalisme)

  Terpenuhi Anastasyafhily (bicara) 11 Januari 2013 08.03 (UTC)[balas]

Seluruh syarat minimal administrasi terpenuhi. Diperiksa oleh: Wagino 20100516 (bicara) 12 Januari 2013 16.30 (UTC)[balas]

  Komentar -- Menurut saya kontribusi anda di WPID belum cukup signifikan sehingga diharapkan dapat ditingkatkan lagi kedepannya. Secara pribadi saya akan memberikan status ini kepada pengguna yang telah memiliki minimal 1.000 suntingan dengan 2/3 diantaranya pada ruang utama dengan hasil suntingan yang baik, kecuali ada penilaian lain. Silakan menunggu komentar dari pengguna lain maupun pendapat dari para pengurus. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 12 Januari 2013 16.32 (UTC)[balas]

  Komentar -- Mengapa tidak langsung merevisi aturannya saja? Minimal 1000 suntingan dengan 2/3 suntingan pada ruang utama, serta diikuti dengan penjelasan yang gamblang apa itu yang dimaksud dengan "hasil suntingan yang baik". Karena kalau aturan ini sudah jelas, dan seluruh kriteria sudah terpenuhi, tapi penilaian pribadi dari pengurus yang lebih utama, mengapa tidak di buat simpel saja aturannya? Menjadi Editor hanya perlu mengajukan permohonan, soal diterima atau tidak, itu urusan Pengurus.  ‹›  ™     14 Januari 2013 13.16 (UTC)[balas]
Kalau menanggapi komentar yang ini saya hampir marah, nih! Untuk merevisi suatu aturan yang sudah diterima komunitas tentunya (menurut saya) atas persetujuan komunitas pula, disamping itu komentar saya di atas sudah dibuat (menurut saya lagi) sehalus mungkin. Coba anda baca kutipannya: secara pribadi..., kecuali ada penilaian lain..., dan seterusnya. Wagino 20100516 (bicara) 14 Januari 2013 13.41 (UTC)[balas]
Nah, kalau anda menyadari peraturan yang sudah diterima komunitas itu harus diubah dengan persetujuan komunitas pula, mengapa anda mengenyampingkannya, dengan memasukan pemahaman anda sendiri (menurut anda lagi)?  ‹›  ™     14 Januari 2013 13.56 (UTC)[balas]
Benar itu, ada apa dengan pengurus ensiklopedia kita ini? Apakah mulai melupakan dan memasukkan aturan baru? Apabila sy "kelak" menjadi pengurus, sy akan betul2 patuh akan aturan Wikipedia. --Akbar ini dari Kalbar 14 Januari 2013 14.01 (UTC)[balas]

Oke, saya dudukkan permasahannya, sepertinya anda ini tidak paham. Kalimat terakhir saya yang berbunyi Silakan menunggu komentar dari pengguna lain maupun pendapat dari para pengurus mengindikasikan saya meminta masukan dari rekan-rekan terhadap kelayakan pengguna ini. Saya tidak/belum memvonis pengguna ini sebagai tidak layak, lha kok masalahnya ke teknis pengangkatan. Jika ada pengurus lain (misalnya) yang berpendapat bahwa pengguna ini layak, monggo untuk diangkat. Maaf, saya tidak perlu dipanggil tuan, saya lebih merasa tersanjung jika dipanggil dengan sapaan mas. Terima kasih. Wagino 20100516 (bicara) 14 Januari 2013 13.58 (UTC)[balas]

Lho ?????? Anda mengatakan menunggu komentar dari pengguna lain ? Yang diatas itulah komentar saya (pengguna lain). Mengapa anda jadi sewot ?  ‹›  ™     14 Januari 2013 14.07 (UTC)[balas]
Pertanyaan bagus! Saya sewot karena penyataan anda yang ditebalkan dengan bunyi Menjadi Editor hanya perlu mengajukan permohonan, soal diterima atau tidak, itu urusan Pengurus. Kalimat ini terkesan bahwa seluruh pengurus di WPID bekerja sesuai dengan kehendaknya sendiri tanpa melihat/mempertimbangkan peraturan yang ada. Padahal kalimat terakhir saya itu bertujuan untuk membuka pintu demokrasi pada usulan pengangkatan ini dengan berharap bahwa ada masukan yang positif sehingga dapat membantu mengangkat pengguna ini, bukan masalah teknis pengangkatannya, karena saya memang ragu sehingga menunggu masukan itu dari rekan-rekan, tetapi hasilnya malah ngaco. Wagino 20100516 (bicara) 14 Januari 2013 14.16 (UTC)[balas]
Tentu saja saya tebalkan tulisan tersebut, karena saya pribadi juga sewot, sudah banyak permohonan yang memenuhi seluruh kriteria dan ditolak pengurus, dengan alasan yang tidak masuk akal. Misalnya belum signifikan, apa maksud belum signifikan? Jadi mengapa tidak dibuat simpel saja aturannya? Hanya menerima editor yang sesuai keinginan hati pengurus.  ‹›  ™     14 Januari 2013 14.23 (UTC)[balas]
Tambahan, mengenai keran demokrasi yang anda katanya ingin anda buka? Apakah anda memahami sistem pemilihan Editor? Apa ada peraturan yang mengatakan pengangkatan Editor memakai sistem demokrasi. Kalau sistem demokrasi, harusnya ada pemungutan suara. Terus terang saya merasa harus ada peninjuan ulang mengenai sistem pengangkatan Editor, karena sudah lama saya perhatikan pengurus berlaku layaknya Penguasa dalam menentukan hal ini. Salam  ‹›  ™     14 Januari 2013 14.39 (UTC)[balas]
Berarti anda meluapkan sewot pada ruang yang tidak tepat, oleh sebab itu berdebatan ini kita sudahi saja, ya! Mari kita bahas di Warung Kopi (Usulan) atau Warung Kopi (Teknis) tentang tata cara pengangkatan pengguna menjadi editor karena diskusi ini sudah melenceng dari yang diharapkan. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 14 Januari 2013 14.35 (UTC)[balas]
Konteks yang mana anda katakan "ruang yang tidak tepat" ? Saya tidak ada keinginan mengusulkan perubahan tata cara pengangkatan Editor, saya menyindir anda dengan menggaris bawahi dan menebalkan hal tersebut. Apakah anda tidak mengerti sudah saya sindir? Sebagai pengurus apakah anda merasa kurang kompeten memberikan hak pada pengguna yang menuntut (mengajukan usul) atas haknya sebagai Editor, sementara semua persyaratan atas hak tersebut sudah terpenuhi? Jika anda memang merasa kurang kompeten, hingga harus bertanya dulu pada pengguna lain atau pengurus lain mengenai hal tersebut, sementara pada pengusulan lain anda tidak merasa perlu bertanya, saya sarankan Anda untuk mengajukan permohonan pengunduran diri. Demikian dari saya. Salam.  ‹›  ™     14 Januari 2013 15.57 (UTC)[balas]
Sudahlah! Anda benar-benar payah diajak berdiskusi karena saya menilai (tapi maaf) anda kurang memahami konteks permasalahan. Musyawarah untuk mufakat adalah salah satu azas demokrasi tertinggi, jika tidak berhasil barulah dilakukan pemungutan suara. Nah! Yang saya nantikan dalam perdebatan ini adalah musyawarah untuk mufakat itu. Hmmm.... Wagino 20100516 (bicara) 14 Januari 2013 14.48 (UTC)[balas]
Jadi anda tidak merasa sedang bermusyawarah dengan saya? Bagaimana anda dapat mengharapkan kemufakatan? Musyawarah yang bagaimana lagi yang anda inginkan!? Musyawarah dimana seluruh pesertanya menerima semua pernyataan anda dengan suara bulat? Itu bukan demokrasi namanya bung! Memaksakan kehendak namanya itu.  ‹›  ™     14 Januari 2013 14.54 (UTC)[balas]
Sudah mas iwan dan mas wagino tidak perlu adu argumen. Maaf jika saya ikut campur tapi saya hanya coba meluruskan saja (maaf jika salah). Untuk status yang "Saat diperiksa berukuran 2.408 bita, bukan 2.421 bita." menurut saya tidak ada salahnya karena itu hanya komentar saat di periksa, tidak salah pula bila yang bersangkutan menulis hal tersebut, menurut saya itu bukan hal yang bohong karena orang bisa memeriksanya secara langsung dari history nya, ntoh itu hanya komentar saja. Untuk mas iwan untuk secara administrasi memang benar yang bersangkutan memenuhi kualifikasi untuk menjadi seorang editor, tetapi untuk menjadi seorang editor perlu dilihat dari kontribusinya juga, nah disinilah terkadang orang menilai wuah jadi ini penilaian individu pengurus dong. Kalau menurut saya sih tidak ya, karena pengurus juga maunya ada editor banyak, bukan asal banyak dari kuantitas saja, tapi kualitas dan melihat kontribusi yang terpenting (Pandangan saya seperti itu dari semua kinerja pengurus, bukan berarti mentang-mentang saya pengurus ya). Benar yang dilakukan oleh mas wagino, dia menunggu pendapat dari pengguna lain ataupun pengurus lain, ada suatu hal yang bisa di putuskan sendiri tetapi ada kalanya apabila bimbang perlu pendapat dari orang lain. Untuk masalah 1000 suntingan, menurut saya itu hanya sebagai pemicu untuk dia semangat kontribusi, salah gak salah sih dari peraturan yang ada, saya yakin kok maksud dari mas wagino, dia ingin melihat suntingan lainnya. Jujur saja menurut saya pemohon yang bersangkutan belum layak menjadi seorang editor, karena dari kontribusi yang bersangkutan dalam membuat artikel baru masih harus banyak belajar, karena ada beberapa artikel yang dia buat tidak ada referensinya, hanya dari jejaring sosial. Pengurus dalam memberikan status kepada pengguna tidak sembarangan, dia harus bertanggung jawab. Apabila masih ada pertanyaan silahkan di halaman pembicaraan saya, karena halaman ini hanya untuk komentar status permohonan editor. Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 17 Januari 2013 11.29 (UTC)[balas]

Bonaditya (22 Januari 2013)

Status:     Selesai


Bonaditya (kontrib. • catatan • pemblokiran • status • ubah hak pengguna) meminta status sebagai editor. Bonaditya ✉

  • Lama bergabung: 194 (log registrasi) (minimal 60 hari pada waktu status diberikan atau saat permohonan diajukan)

  Terpenuhi

  • Jumlah suntingan: 197 (kontribusi) (minimal 150 suntingan selama 3 bulan terakhir)

  Terpenuhi

  • Jumlah ruang nama: 5 (edit count) (minimal telah berkontribusi di 5 ruang nama yang berbeda selama 3 bulan terakhir)

  Terpenuhi

  Terpenuhi

  • Besar (bita) halaman pengguna: 3970 (halaman pengguna) (harus memiliki halaman pengguna minimal sebesar 100 bita)

  Terpenuhi

  • Riwayat pemblokiran: tidak (log pemblokiran) (harus tidak pernah diblokir selama 6 bulan terakhir atas alasan vandalisme)

  Terpenuhi

Bonaditya ✉ 22 Januari 2013 04.29 (UTC)[balas]

  Catatan editor: Seluruh syarat administrasi terpenuhi. Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 22 Januari 2013 14.22 (UTC)[balas]
Diperiksa oleh:Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 22 Januari 2013 14.22 (UTC)[balas]

  Selesai -- Status editor telah diberikan. Selamat berkontribusi dan salam sejahteraImanuel NS Uen (Pesan di sini) 29 Januari 2013 04.00 (UTC)[balas]

Jayrangkoto (31 Januari 2013)

Status:     Selesai

Jayrangkoto (kontrib. • catatan • pemblokiran • status • ubah hak pengguna) meminta status sebagai editor. Jayrangkoto (bicara)

  • Lama bergabung: 2 Juni 2012 01.46 (log registrasi) (minimal 60 hari pada waktu status diberikan atau saat permohonan diajukan)
  • Jumlah suntingan: 200 (kontribusi) (minimal 150 suntingan selama 3 bulan terakhir)
  • Jumlah ruang nama: 7 (edit count) (minimal telah berkontribusi di 5 ruang nama yang berbeda selama 3 bulan terakhir)
  • Riwayat pemblokiran: Tidak pernah (log pemblokiran) (harus tidak pernah diblokir selama 6 bulan terakhir atas alasan vandalisme)

Jayrangkoto (bicara) 31 Januari 2013 16.12 (UTC)[balas]

  Komentar -- Seluruh syarat administrasi terpenuhi. Diperiksa oleh: Wagino 20100516 (bicara) 31 Januari 2013 16.16 (UTC)[balas]

  Selesai -- Status editor telah diberikan, mohon kiraya dapat dipergunakan dengan sebaik-baiknya. Salam sejahtera. Wagino 20100516 (bicara) 31 Januari 2013 16.18 (UTC)[balas]

Sobboy Moi (1 Februari 2013)

Status:     Masih diproses

Sobboy Moi (kontrib. • catatan • pemblokiran • status • ubah hak pengguna) meminta status sebagai editor. MalukuVoice (bicara)

  • Lama bergabung: 65 (log registrasi) (minimal 60 hari pada waktu status diberikan atau saat permohonan diajukan)

  Terpenuhi

  • Jumlah suntingan: 919 (kontribusi) (minimal 150 suntingan selama 3 bulan terakhir)

  Terpenuhi

  • Jumlah ruang nama: 8 (edit count) (minimal telah berkontribusi di 5 ruang nama yang berbeda selama 3 bulan terakhir)

  Terpenuhi

  • Besar (bita) halaman pengguna: 6.525 ([1]) (halaman pengguna) (harus memiliki halaman pengguna minimal sebesar 100 bita)

  Terpenuhi

  • Riwayat pemblokiran: Tidak Pernah (log pemblokiran) (harus tidak pernah diblokir selama 6 bulan terakhir atas alasan vandalisme)

  Terpenuhi MalukuVoice (bicara) 1 Februari 2013 04.53 (UTC)[balas]

5 syarat administrasi terpenuhi, tinggal menunggu jumlah ruang nama. --Dede2008 (bicara) 3 Februari 2013 00.45 (UTC)[balas]

Andaisaja (3 Februari 2013)

Status:     Masih diproses

Andaisaja (kontrib. • catatan • pemblokiran • status • ubah hak pengguna) meminta status sebagai editor. Andaisaja (bicara)

  • Lama bergabung: 400 (log registrasi) (minimal 60 hari pada waktu status diberikan atau saat permohonan diajukan)
  • Jumlah suntingan: 150 (kontribusi) (minimal 150 suntingan selama 3 bulan terakhir)
  • Jumlah ruang nama: 5 (edit count) (minimal telah berkontribusi di 5 ruang nama yang berbeda selama 3 bulan terakhir)
  • Besar (bita) halaman pengguna: 100 (halaman pengguna) (harus memiliki halaman pengguna minimal sebesar 100 bita)
  • Riwayat pemblokiran: (log pemblokiran) (harus tidak pernah diblokir selama 6 bulan terakhir atas alasan vandalisme)

Andaisaja (bicara) 3 Februari 2013 02.46 (UTC)[balas]

Diperoleh dari "https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Wikipedia:Perubahan_tertunda/Permohonan_hak_peninjau&oldid=6426198"