Massachusetts v. Environmental Protection Agency
Massachusetts v. Environmental Protection Agency, 549 U.S. 497 (2007),[1] adalah sebuah kasus Mahkamah Agung A.S. dengan keputusan 5-4 ketika dua belas negara bagian dan beberapa kota di Amerika Serikat menuntut Environmental Protection Agency (EPA) untuk memaksa lembaga pemerintahan ini meregulasi karbon dioksida dan gas rumah kaca (GRK) lainnya sebagai polutan.
Massachusetts v. Environmental Protection Agency | |||||
---|---|---|---|---|---|
Disidangkan pada November 29, 2006 Diputus pada April 2, 2007 | |||||
Nama lengkap kasus | Massachusetts, et al., Petitioners v. Environmental Protection Agency, et al. | ||||
Docket nos. | 05-1120 | ||||
Kutipan | 549 U.S. 497 (lanjut) 127 S. Ct. 1438, 167 L. Ed. 2d 248 | ||||
Versi sebelumnya | 415 F.3d 50, 367 U.S. App. D.C. 282 (D.C. Cir. 2005); pendengaran kembali ditolak, 433 F.3d 66, 369 U.S. App. D.C. 56 (D.C. Cir. 2005); certiorari diberikan, 549 U.S. 1029, 127 S.Ct. 617, 166 L.Ed.2d 427 (2006) | ||||
Versi selanjutnya | 249 Fed. Appx. 829 (D.C. Cir. 2007) | ||||
Amar putusan | |||||
Gas rumah kaca adalah polutan udara, dan United States Environmental Protection Agency boleh meregulasi emisinya | |||||
Hakim yang memutus | |||||
| |||||
Pendapat | |||||
Mayoritas | Stevens, bersama Kennedy, Souter, Ginsburg, Breyer | ||||
Menolak | Roberts, bersama Scalia, Thomas, Alito | ||||
Menolak | Scalia, bersama Roberts, Thomas, Alito | ||||
Dasar hukum | |||||
Konst. A.S. art. III; Undang-Undang Udara Bersih |
Lihat pula
Bacaan lanjutan
- Suing the Tobacco and Lead Pigment Industries: Government Litigation as Public Health Prescription by Donald G. Gifford. Ann Arbor, University of Michigan Press, 2010. ISBN 978-0-472-11714-7
Catatan kaki
Pranala luar
- Karya yang berkaitan dengan Massachusetts v. Environmental Protection Agency di Wikisource
- Teks dari Massachusetts v. Environmental Protection Agency, 549 U.S. 497 (2007) dapat diperoleh pada: · Findlaw · Cornell LII
- CRS Report (public domain—may be copied verbatim into article with citations)
- New York Times article of April 2, 2007 relating to decision
- Transcript of Oral Arguments
- Briefs and oral arguments from Oyez
- Bloomberg report of 6/26/2006