Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013

Disetujui

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini disetujui. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 29 Maret 2013 12.23 (UTC)

Anatomi burung

Pengusul: Willybold (b • k • l) · Status:    Selesai

Alasan Pengusulan Sudah lengkap, menurut saya sudah pantas jadi artikel bagus Willybold (bicara) 28 Februari 2013 08.24 (UTC)

• Y Aldo samulo (bicara) 1 Maret 2013 06.08 (UTC)
•  Setuju  Komentar S'bagai sesepuh muda ornitologi Wikipedia, sy punya saran agar referensi yg ada itu harap ditambah dgn jurnal2 penting. Bukankah anda dapat mencari jurnal2 ornitologi lewat Google Cendekia Sehingga, intinya disini adalah punya internet tlg dimanfaatkan utk melengkapi/menambal-nambal kekurangan2 artikel. Paham, 'ya? --Akbar ini dari Kalbar 1 Maret 2013 06.14 (UTC)
•  Setuju -- Bonaditya ^(bicara) 13.16, 1 Maret 2013 (WIB)
•  Netral dulu aja ya -- Ariyanto (profil-talk-fb) 1 Maret 2013 06.18 (UTC)
• Setuju   ΑΠδΓɛ   ✉  1 Maret 2013 06.24 (UTC)
• Pada dasarnya saia setuju, tapii... picth control sepertinya kurang. Intonasinya terlalu tinggi, tapi sudahlah Setuju  ‹› ™   14.22, 1 Maret 2013 (WIB) 1 Maret 2013 07.22 (UTC)
• Setuju Alamnirvana (bicara) 1 Maret 2013 07.23 (UTC)
•  Setuju SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 1 Maret 2013 16.04 (UTC)
• Kurang setuju. Karena tidak semua burung memiliki anatomi yang sama. Jadi kalau boleh dibuat jenis-jenis anatomi burung. Terima kasih. ButtuHutagalung (bicara) 2 Maret 2013 04.43 (UTC)

   Komentar Bisa kasih contoh, jenis-jenis anatomi burung apa saja ? Terima kasih, Salam Bozky(bicara) 4 Maret 2013 00.44 (UTC)

   Komentar Sejauh yang saya ketahui, secara umum anatomi burung (aves) memiliki kesamaan seperti yang ada di artikel ini. Ada beberapa perbedaan minor seperti jenis kaki yang juga sudah di ulas di artikel ini. Mungkin bung ButtuHutagalung bisa memberi masukan kalau artikel ini mau dipisah sesuai jenis-jenis burung, kira-kira burung burung apa yang memiliki anatomi berbeda? Willybold (bicara) 4 Maret 2013 06.21 (UTC)

• Setuju--Dede2008 (bicara) 2 Maret 2013 09.29 (UTC)
•  Setuju setuju sekali saya dengan artikel ini jd artikel bagus, bahkan bisa jd artikel pilihan. salam MalukuVoice (bicara) 2 Maret 2013 14.37 (UTC)
• Setuju Yanu Tri (Ngobrol Yuk) 3 Maret 2013 12.52 (UTC)
• Setuju - Biarpun gak gitu ngerti soal burung, tapi sepertinya memang sudah pantas jadi artikel bagus. Sagita Melati (bicara) 4 Maret 2013 07.19 (UTC)
• Setuju Bozky(bicara) 6 Maret 2013 17.35 (UTC)
•  Setuju--Aplikasi (bicara) 28 Maret 2013 05.43 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini disetujui  Mimihitam  19 Agustus 2013 12.28 (UTC)

Albatros

Pengusul: Willybold (b • k • l) · Status:    Selesai

Artikelnya sudah lengkap

Willybold (bicara) 8 Juli 2013 05.06 (UTC)

•  Setuju --A.A.T. 'Neijerhuys' ^{Het Pontianaksch Volk} 6 Agustus 2013 04.07 (UTC)
•  Setuju -Iyan Cool (bicara) 6 Agustus 2013 07.38 (UTC)
• Setuju Hartono W (bicara) 6 Agustus 2013 08.40 (UTC)
• Setuju -法尔汉 Aplikasi 6 Agustus 2013 16.20 (UTC)
• Setuju Hanya saja tolong diproofread sekali lagi karena saya masih menemukan kesalahan penggunaan kata "di". Lalu beberapa susunan kalimatnya juga agak janggal. Apakah ini hasil terjemahan dari en? Hariadhi - ^Ngobrol 6 Agustus 2013 21.39 (UTC)
•  Setuju-  Ryan  (信息) 7 Agustus 2013 02.48 (UTC)
• Setuju SküllSplittér (bicara) 7 Agustus 2013 05.20 (UTC)
• Setuju --Dede2008 (bicara) 9 Agustus 2013 00.48 (UTC)
• Setuju Boleh juga diusulkan ke AP karena hampir atau semua pranalanya sudah biru.....--Hanamanteo (bicara) 10 Agustus 2013 09.03 (UTC)
• Setuju   ΑΠδΓɛ   ✉  12 Agustus 2013 02.10 (UTC)
• Setuju Bozky(bicara) 14 Agustus 2013 01.22 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini disetujui

Lamtoro

Pengusul: Adi.akbartauhidin (b • k • l) · Status:    Selesai

Alasan Pengusulan :Sudah sy kembangkan, k'lak sy juga akan mengusulkan selar kuning. Baiklah, kembali k pokok pembicaraan artikel. Artikel ini lengkap, dan sudah sy tambahkan sumber2 dari buku2 obat-obatan dan sayur-sayuran.

Akbar ini dari Kalbar 6 April 2013 09.10 (UTC)

• Komentar - Agar tata bahasanya dirapikan terlebih dahulu.  Mimihitam  6 April 2013 09.45 (UTC)

Bagian manakah yg harus sy perbaiki tatabahasanya? --Akbar ini dari Kalbar 6 April 2013 12.47 (UTC)

Penggunaan komanya mungkin dan pemilihan kata yang tepat. Misalnya kalimat ini: "Tanaman ini cukup tahan kekeringan dan bisa ditanam di mana-mana,[9] tumbuh baik di wilayah dengan kisaran curah hujan antara 650—3.000 mm (optimal 800—1.500 mm) pertahun; akan tetapi termasuk tidak tahan penggenangan." --> bukankah lebih baik menjadi "Tanaman ini cukup tahan kering dan bisa ditanam di mana-mana,[9] termasuk di wilayah dengan curah hujan antara 650—3.000 mm (optimal 800—1.500 mm) per tahun. Namun, tumbuhan ini tidak dapat tumbuh dalam genangan."  Mimihitam  6 April 2013 13.20 (UTC)

Sudah, bung. --Akbar ini dari Kalbar 6 April 2013 13.22 (UTC)

Oh iya, di bagian "Ekologi dan perbanyakan" trubus artinya apa ya?  Mimihitam  6 April 2013 13.23 (UTC)

Mudah tumbuh. --Akbar ini dari Kalbar 6 April 2013 13.27 (UTC)

Sip, input terakhir, mungkin bagian pengenalan bisa dibuat agar lebih mengandung flow dan tidak terputus-putus kalimatnya. Terima kasih :)  Mimihitam  6 April 2013 13.28 (UTC)

Y kenapa sumber yg menulis biasa diberikan kepada hewan dlm bentu segar itu disembunyikan? --Akbar ini dari Kalbar 6 April 2013 13.38 (UTC)

Sebentar, ini saya sering makan dari jalanan waktu SD. Kok dibilang lebih besar dari petai? Setahu saya ukuran bijinya kecil-kecil memanjang sebesar ketumbar. Dari polong kedele aja kalah kecil Hariadhi - ^Ngobrol 6 April 2013 17.28 (UTC)

OK, sudah sy perbaiki. --Akbar ini dari Kalbar 7 April 2013 00.05 (UTC)

mentah tapi dimasak

Adi, setuju untuk dijadikan AP, tetapi masih ada dua kalimat yang mengganjal nih:

• Alinea ketiga pada subbagian Daun tertulis "Di Jawa, daun, tunas bunga, dan polong yang muda biasa dilalap mentah asal dimasak terlebih dahulu." (garis bawah dari aku). Apa tuh maksudnya, mentah tapi dimasak? Dulu, asalnya kalimat dari Heyne: "Di Jawa, pucuk yang muda biasa dilalap mentah," dan memang begitu kenyataannya, hingga sekarang di Bogor masih dimakan mentah. Nah, apa itu yang "..asal dimasak terlebih dulu" menurut pak Setiawan?
• Alinea terakhir pada Ekologi, tertulis "Lamtoro mekar pada malam hari dan menutup daunnya pada siang hari. Tumbuhan ini dapat dipanen setiap 5 bulan sekali agar pohon ini tetap masih rendah, sehingga buahnya mudah diambil." Kalimat-kalimat itu mohon diedit ulang, supaya jelas apanya yang mekar dan apanya yang dipanen (atau, dipangkas?).

Salam, Wie146 (bicara) 12 April 2013 13.01 (UTC)

Mekar dalam buku pak Slamet itu maksudnya mekar bunganya, kemudian di situ dikatakan bahwa dipanen/dipangkas. Nah, sy ambil kata dipanen, supaya lebih singkat. --Akbar ^{ini dari Kalbar} 12 April 2013 13.06 (UTC)

Pemungutan suara

#Y Tolong dicek lagi tiap faktanya Hariadhi - ^Ngobrol 6 April 2013 17.28 (UTC)

1. SetujuHariadhi - ^Ngobrol 8 April 2013 17.01 (UTC)
2. Sip,  Setuju  Mimihitam  6 April 2013 14.15 (UTC) Tapi di bagian pengenalan ";daun penumpu kecil, segitiga." itu maksudnya apa ya? Karena kalimatnya terputus jadi kurang jelas. Terima kasih :)  Mimihitam  6 April 2013 14.17 (UTC)

   Karena sy bukan penulis utama, melainkan bung Wie146-lah yg utama, menurut sy (boleh diturutkan atw tdk) itu artinya "daun penumpu kecil tesebut berbentuk segitiga." Salam. --Akbar ini dari Kalbar 6 April 2013 14.21 (UTC)

3.  Setuju - Saya bantu birukan pranala merah. — Farras^{La Poste} 6 April 2013 15.09 (UTC)
4. Setuju ㅔ작렌 ^{(메시지를 보내)} 6 April 2013 18.54 (UTC)
5.  Setuju لين داه^{Indah blestari} 7 April 2013 00.32 (UTC)
6. Setuju SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 7 April 2013 03.39 (UTC)
7. Setuju. Sepertinya letak gambar perlu diperbaiki. -- Si Gam (bicara) 7 April 2013 04.24 (UTC)

   Gambar yg mana yg perlu sy perbaiki? --Akbar ini dari Kalbar 7 April 2013 04.29 (UTC)

   Letaknya. Sudah saya ubah. Coba diliat. Kalau tidak cocok bisa dikembalikan. -- Si Gam (bicara) 7 April 2013 04.43 (UTC)

   Y, ada yg kurang sreg di hati, namun sudah sy perbaiki. --Akbar ini dari Kalbar 7 April 2013 05.16 (UTC)

8.  Setuju. Rachmat Wahidi (bicara) 7 April 2013 06.23 (UTC)
9. Setuju. Mazta2012^ngomong 7 April 2013 09.30 (UTC)
10. Setuju. Tapi tetap lakukan perbaikan-perbaikan kecil sampai betul-betul sempurna. -- Jayrangkoto (bicara) 7 April 2013 10.50 (UTC)

    Sebutkan perbaikan yg perlu sy lakukan. --Akbar ini dari Kalbar 7 April 2013 12.41 (UTC)

    Saya hanya bicara normatif, selalu berusaha untuk lebih baik lagi adalah suatu sikap positif. Mengenai hal yang masih terasa kurang pada artikel itu tentu anda lebih tau dari saya. Terimakasih, salam.--Jayrangkoto (bicara) 7 April 2013 15.17 (UTC)

11. Setuju Dari segi kualitas sudah cukup bagus. --Dede2008 (bicara) 8 April 2013 11.46 (UTC)

    Walaupun demikian, sy menemukan referensi baru dari Google Books (Mengenal lebih dekat Leguminosaceae dan karya Rahmat Rukmana [sy lupa nama judul bukunya]). Namun, sayang, koneksi internet tengah lambat. Di pesantren, kami memliki peternakan ayam dan sapi. Maka sy harus bekerja paling tdk seminggu lagi. Jadi, tlg pengangkatan artikel sebagai AB itu ditahan dulu, sebab sy mau tambah referensi dulu. --Akbar ini dari Kalbar 8 April 2013 11.53 (UTC)

12. Setuju Artikelnya cukup bagus juga lebih berkualitas.--法尔汉 Aplikasi 8 April 2013 11.56 (UTC)
13. Setujui. ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢negosiasi｣} 20.13, 8 April 2013 (WIB)
14. Setuju Willybold (bicara) 11 April 2013 06.44 (UTC)
15. Setuju. Saya dukung bung Akbar.   ΑΠδΓɛ   ✉  12 April 2013 09.22 (UTC)
16. Setuju -Denny eR Ge (bicara) 18 April 2013 03.28 (UTC)
17. Setuju Boleh pula diusulkan ke AP...--Hanamanteo (bicara) 16 Agustus 2013 08.40 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini disetujui  Mimihitam  19 Agustus 2013 12.28 (UTC)

London

Pengusul: RaymondSutanto (b • k • l) · Status:    Selesai

Alasan Pengusulan: sudah memenuhi kriteria: kelengkapan, gambar, pranala sudah baik

•  Setuju  Ryan  (信息) 20 Juni 2013 06.43 (UTC)
•  Setuju  RahmatdenasMengecat   17 Juli 2013 03.34 (UTC)
•  Setuju  Mimihitam  19 Agustus 2013 12.26 (UTC)

RaymondSutanto (bicara) 29 Mei 2013 02.35 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini disetujui. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 29 September 2013 03.41 (UTC)

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}

Sair Tjerita Siti Akbari

Pengusul: Hanamanteo (b • k • l)Status:    Selesai

Alasan Pengusulan:Saya rasa, artikel ini patut menjadi AB sebab ini merupakan sastra Indonesia yang ditulis oleh Tionghoa-Indonesia. Selain itu, artikel ini sudah ditulis secara komprehensif. Hanamanteo (bicara) 6 September 2013 09.42 (UTC)

1. Setuju Pai Walisongo (bicara) 6 September 2013 10.09 (UTC)
2. Setuju semoga sembari menunggu ditampilkan nanti pranala merahnya dibirukan. em (bicara) 6 September 2013 14.40 (UTC)
3. Setuju Sastra dan sejarah adalah hal yg paling harus diutamakan dlm Wikipedia, haruslah segera dicalonkan sebagai AP mengingat isinya juga sudah sangat lengkap. --A.A.T. 'Neijerhuys' ^{Het Pontianaksch Volk} 7 September 2013 13.41 (UTC)

   Masih banyak pranala merah, jadi belum bisa dicalonkan menjadi AP... Hanamanteo (bicara) 8 September 2013 04.26 (UTC)

4. Setuju   ΑΠδΓɛ   ✉  9 September 2013 09.47 (UTC)
5. Setuju Setuju--Jasintacantik (bicara) 16 September 2013 03.32 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini disetujui. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 29 September 2013 03.43 (UTC)

Boenga Roos dari Tjikembang (novel)

Pengusul: Hanamanteo (b • k • l)Status:    Selesai

Alasan Pengusulan:Saya rasa, artikel ini patut menjadi AB sebab ini merupakan sastra Indonesia yang ditulis oleh Tionghoa-Indonesia. Selain itu, artikel ini sudah ditulis secara komprehensif. Hanamanteo (bicara) 6 September 2013 09.50 (UTC)

1. Setuju Pai Walisongo (bicara) 6 September 2013 10.09 (UTC)
2. Setuju semoga sembari menunggu ditampilkan nanti pranala merahnya dibirukan em (bicara) 6 September 2013 14.31 (UTC)
3. Setuju dan klo boleh sy berkomentar, artikel ini boleh saja dicalonkan jadi AP, mengingat isinya sudah lengkap. --A.A.T. 'Neijerhuys' ^{Het Pontianaksch Volk} 7 September 2013 13.40 (UTC)

   Masih banyak pranala merah, makanya belum bisa dicalonkan menjadi AP... Hanamanteo (bicara) 8 September 2013 04.28 (UTC)

4. Setuju   ΑΠδΓɛ   ✉  9 September 2013 09.46 (UTC)
5. Setuju Setuju--Jasintacantik (bicara) 16 September 2013 03.34 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini disetujui. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 29 September 2013 03.46 (UTC)

Pelantikan pertama Barack Obama

Pengusul: Hanamanteo (b • k • l)Status:    Selesai

Alasan Pengusulan: Ini adalah artikel yang bagus sukali, namun sayang banyak pranala merahnya, jadi siapapun jua bisa membirukan pranala merahnya agar bisa menjadi AP... Hanamanteo (bicara) 8 September 2013 07.36 (UTC)

1. Setuju Pai Walisongo (bicara) 8 September 2013 07.43 (UTC)
2. Setuju --A.A.T. 'Neijerhuys' ^{Het Pontianaksch Volk} 9 September 2013 06.37 (UTC)
3. Setuju Setuju--Jasintacantik (bicara) 14 September 2013 05.52 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini disetujui. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 29 Oktober 2013 09.59 (UTC)

Kaisar Xuantong

Pengusul: Rangga987 (b • k • l) · Status:    Selesai

Saya anggap sudah memenuhi semua kriteria artikel bagus Rangga987 (bicara) 10 Oktober 2013 00.06 (UTC)

•  Tidak setuju Mohon ditambah lagi rujukannya, sebab di Wikipedia bahasa Inggris saja, rujukannya lebih banyak daripada di sini. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 10 Oktober 2013 02.37 (UTC)

 Setuju Jikalau ingin menjadikannya sebagai AP, maka rujukannya perlu ditambah lagi, karena sekali lagi, rujukan di sini kalah daripada di Wikipedia bahasa Inggris. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 26 Oktober 2013 04.35 (UTC)

•  Setuju Pai Walisongo (bicara) 10 Oktober 2013 10.27 (UTC)
•  Setuju Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 18 Oktober 2013 14.31 (UTC)
•  Setuju SamanthaPuckettIndo (bicara) 26 Oktober 2013 04.00 (UTC)
•  Tidak setuju karena miskin informasi, bukankah setiap akhir/ujung kalimat itu hrus ditambahkan ref.? Itulah yg membuat sy tdk setuju. --A.A.T. 'Neijerhuys' ^{Het Pontianaksch Volk} 27 Oktober 2013 02.01 (UTC)

Tidak semua kalimat harus diberi rujukan. Kalimat "fakta akurat" pada kriteria artikel bagus menunjukkan bahwa dalam satu bagian harus ada rujukan. Namun bukan berarti bahwa setiap kalimat harus ada rujukan. Baiklah, jika kalimatnya ada ratusan, kalau ribuan bagaimana? Nantinya pada bagian rujukan kepenuhan rujukan, 'dong? Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 27 Oktober 2013 02.17 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini disetujui. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 29 Oktober 2013 10.03 (UTC)

Sejarah Bumi

Pengusul: Willybold (b • k • l) · Status:    Selesai

Artikelnya sudah lengkap dan layak jadi AB

Willybold (bicara) 17 Oktober 2013 10.21 (UTC)

•  Setuju Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 18 Oktober 2013 02.00 (UTC)
•  Setuju Daud 20 Oktober 2013 03.23 (UTC)
•  Setuju SamanthaPuckettIndo (bicara) 24 Oktober 2013 05.30 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Tidak disetujui

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini tidak disetujui. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 15 Februari 2013 10.59 (UTC)

Anatomi burung

Pengusul: Willybold (b • k • l) · Status:    Selesai

Alasan Pengusulan : Artikel sudah lengkap, masih ada beberapa pranala merah, tapi akan segera saya lengkapi.

Willybold (bicara) 22 Januari 2013 11.03 (UTC)

•  Setuju SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 26 Januari 2013 06.20 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini tidak mendapat satu suara pun, dengan demikian tidak disetujui. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 15 Februari 2013 11.01 (UTC)

Manchester

Pengusul: Keenandiant (b • k • l) · Status:    Selesai

Alasan Pengusulan sama dgn sebelumnya

Keenandiant (bicara) 26 Desember 2012 08.18 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini tidak mendapat satu suara pun, dengan demikian tidak disetujui. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 15 Februari 2013 11.02 (UTC)

Los Angeles

Pengusul: Keenandiant (b • k • l) · Templat:Status/Done

Artikel kota yang juga layak jadi artikel bagus..

Keenandiant (bicara) 26 Desember 2012 08.06 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini tidak mendapat satu suara pun, dengan demikian tidak disetujui. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 15 Februari 2013 11.10 (UTC)

London

Pengusul: Keenandiant (b • k • l) · Status:    Selesai

Alasan Pengusulan

Keenandiant (bicara) 26 Desember 2012 08.02 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini tidak mendapat satu suara pun, dengan demikian tidak disetujui. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 15 Februari 2013 11.11 (UTC)

Las Vegas, Nevada

Pengusul: Keenandiant (b • k • l) · Status:    Selesai

Sama dengan alasan sebelumnya.

Keenandiant (bicara) 26 Desember 2012 07.59 (UTC)

•  Komentar Sebaiknya alasan pengusulannya ditulis lengkap, jangan hanya sekedar menulis "sama dengan alasan sebelumnya". F1fans | Alonsista ► 26 Desember 2012 08.05 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini tidak disetujui. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 15 Februari 2013 11.01 (UTC)

Beijing

Pengusul: Keenandiant (b • k • l) · Status:    Selesai

Jakarta, New York City, Sydney, dan sebagainya sudah jadi Artikel Bagus dan Artikel Pilihan. Saya pikir artikel ini juga layak jadi Artikel Bagus.

Keenandiant (bicara) 26 Desember 2012 07.53 (UTC)

•  Netral Pranala merah masih banyak, malah di bagian bawah di kategori juga masih pranala merah. F1fans | Alonsista ► 26 Desember 2012 08.07 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel tidak disetujui'. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 15 Februari 2013 11.01 (UTC)

bea cukai

Pengusul: Imamsyahroni (b • k • l) · Status:    Selesai

Alasan Pengusulan

Imamsyahroni (bicara) 21 September 2012 17.49 (UTC)

• Tidak setuju Tidak ada referensi satupun. --   ΑΠδΓɛ   ✉  17 Januari 2013 02.38 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini tidak disetujui  Mimihitam  19 Agustus 2013 12.34 (UTC)

Televisi

Pengusul: Erik Fastman (b • k • l) · Status:    Selesai

Alasan Pengusulan : Dulu sempat saya kembangkan dari wp.ms. Namun seseorang mengatakan (lupa siapa namanya dan dimana halamannya) bahwa lebih baik diusulin jadi AB dulu. Jadi, daripada pengembangan ini percuma mending saya turutin saja. --Erik Fastman (bicara) 14 April 2013 08.32 (UTC)

--Erik Fastman (bicara) 14 April 2013 08.32 (UTC)

Setuju

 Komentar Anda juga boleh menambahkan kalimat ini:"Pada pembiayaan televisi (TVRI), Indonesia juga pernah melakukannya pada saat pemerintahan Presiden Soeharto melalui sumbangan yang bernama Sumbangan Ongkos Cetak". Namun sayang, kalimat ini belum ada referensinya. Anda juga boleh menambahkan kalimatnya dan referensinya di artikel ini.--Hanamanteo (bicara) 16 Agustus 2013 08.48 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini tidak disetujui  Mimihitam  19 Agustus 2013 12.34 (UTC)

Daming Sunusi

Pengusul: Aldo samulo (b • k • l) · Status:    Tidak akan dilanjutkan

Alasan Pengusulan: Mungkin sudah cocok jadi artikel bagus.

Aldo samulo (bicara) 1 Februari 2013 07.19 (UTC)

• Tidak setuju Penulisan referensi menurut saya seharusnya tidak hanya url dan title, tetapi juga publisher, tanggal, dan tanggal akses. Albertus Aditya (bicara) 1 Februari 2013 07.58 (UTC)

Bisa tolong dikembangkan juga? Aldo samulo (bicara) 1 Februari 2013 07.59 (UTC)

• Tidak setuju Menurut saya penulisannya masih kurang netral, lebih banyak menyoroti seputar kontroversi kata-kata dia. Mungkin perlu ditambahkan kontribusi dia sebelum dia mengucapkan kata-kata yang menimbulkan kontroversi tersebut. Willybold (bicara) 11 Maret 2013 06.33 (UTC)
• Tidak setuju Per Albertus dan Willy. Hartono W (bicara) 6 Agustus 2013 08.40 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini ditolak. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 29 September 2013 03.37 (UTC)

Soekarno

Pengusul: Hanamanteo (b • k • l)Status:    Selesai

Alasan Pengusulan:Ini adalah artikel yang menceritakan tentang Presiden Indonesia pertama, Soekarno. Lagipula, artikel ini sudah memenuhi syarat sebagai artikel bagus. Jadinya, patut rasanya jika artikel ini menjadi AB. Hanamanteo (bicara) 6 September 2013 04.19 (UTC)

1. Setuju Pai Walisongo (bicara) 6 September 2013 04.30 (UTC)
2. Setuju Aryphrase (bicara) 7 September 2013 04.11 (UTC)
3. Tidak setuju. Sebagai pemilih yg baik, kita jgn asal2an dlm setuju atw tdk menyetujui artikel sebagai AP/AB. Lihat saja, isi artikel masih ada yg no ref. Tdk-kah kalian memperhitungkan itu semua? --A.A.T. 'Neijerhuys' ^{Het Pontianaksch Volk} 7 September 2013 13.43 (UTC)

   Itu kalau pengusulan AP, ini 'kan pengusulan AB... Hanamanteo (bicara) 7 September 2013 14.15 (UTC)

4. Tidak setuju - Salah satu kriteria AB: "Fakta akurat berarti bahwa pernyataan-pernyataan dapat dipastikan ke sumber tepercaya dan secara akurat merepresentasikan materi pengetahuan yang terpublikasi. Pernyataan didukung dengan bukti spesifik dan kutipan luar", sementara aritkelnya masih butuh lebih banyak rujukan.  Mimihitam  8 September 2013 23.39 (UTC)

   Mimihitam tidak mencintai Indonesia 'ya? Hanamanteo (bicara) 8 September 2013 23.50 (UTC)

   Apabila saudara Hanaman mendefinisikan cinta Indonesia sebagai menyetujui semua artikel yang belum siap menjadi AB untuk menjadi AB, maka saya rasa kita semua tahu definisi itu perlu direvisi Seperti yang bisa dilihat, di aritkel itu masih banyak kalimat yang membutuhkan lebih banyak rujukan. Jadi kriteria AB masih belum terpenuhi. Omong-omong silakan dibaca artikel ini: Red herring. "Red herring is an idiom that refers to a logical fallacy that misleads or detracts from the actual issue."  Mimihitam  8 September 2013 23.54 (UTC)

5. Tidak setuju - Saya tidak setuju justru karena saya "cinta Indonesia". Saya tidak mau Indonesia malu dengan kita menyatakan bahwa artikel ini, yang amat pendek, kurang lengkap (Demokrasi Terpimpin disebut aja kagak, apalagi Dwikora/Trikora, protes terhadap kepemimpinannya, periode setelah ia ditangkap dalam Agresi Militer Belanda II, dsb), dan tidak dapat dipertanggungjawabkan (mana rujukannya?) merupakan artikel terbaik yang dapat ditulis mengenai Sukarno di Wikipedia. Please deh.Crisco 1492 (bicara) 15 September 2013 08.15 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini ditolak. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 29 September 2013 03.45 (UTC)

? (film)

Pengusul: Hanamanteo (b • k • l)Status:    Selesai

Alasan Pengusulan: Pada pengusulan pertama dan kedua sebagai AP, artikel ini gagal menjadi AP. Karena itulah saya ingin mengusulkannya menjadi AB. Mudah-mudahan, artikel ini bisa menjadi AP dan ditayangkan di Hari Kesetiakawanan Nasional (20 Desember 2013)... Hanamanteo (bicara) 8 September 2013 07.19 (UTC)

1. Setuju Pai Walisongo (bicara) 8 September 2013 07.24 (UTC)
2. Setuju Aryphrase (bicara) 8 September 2013 23.16 (UTC)
3. Tidak setuju masalah yang sama dengan yang ditulis di pengusulan AP. Gaya bahasanya juga masih harus diperbaiki, misalnya "Ketidakmampuannya untuk mengamankan lebih sedikit dari bagiannya memprovokasi keputusasaan atas kondisi keuangannya dan mengalami krisis akan eksistensinya." Kalimatnya aneh (karena merupakan penerjemahan harfiah).  Mimihitam  8 September 2013 23.35 (UTC)

   Saya rasa soal bahasa tidak perlu ditanyakan, soalnya di WBM sendiri hal itu malah tidak pernah dipersoalkan. Mungkin saja anda terlalu teliti dalam hal ini. Sudah saya bilang, ini soal pengusulan AB, bukannya AP. Hanamanteo (bicara) 8 September 2013 23.45 (UTC)

   Lain kali sebelum mengusulkan diperhatikan dulu kriterianya baik-baik. Ada kriteria "ditulis dengan baik", serta "fakta akurat" (terjemahannya masih kacau dan mengubah arti sebenarnya)  Mimihitam  9 September 2013 00.06 (UTC)

   Memang betul. Namun anda sering mempermasalahkan bahasanya saja, padahal persoalan bahasa adalah persoalan paling tidak penting kalau dibandingkan dengan pranala merah dan rujukan. Malah anda sendiri menyamakan pengusulan AB ini sebagai pengusulan AP...Hanamanteo (bicara) 11 September 2013 10.22 (UTC)

4. Tidak setuju - Bahwa kalimat seperti yang ditunjukkan oleh saudara Mimihitam masih ada dalam artikel ini berarti jelas-jelas artikel ini belum memenuhi syarat. Namanya aja "artikel bagus", berarti semuanya harus bagus. Tidak anak yang lazim menyatakan "Mama, nilaiku bagus-bagus semua" ketika nilai PKNnya 5. Sama di sini. Dan kalau saudara mau merujuk Wikipedia lain, silahkan saja coba mengikuti pembahasan FAC di Wikipedia bahasa Inggris; soal bahasa tidak pernah selesai.Crisco 1492 (bicara) 15 September 2013 08.10 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini ditolak. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 29 September 2013 03.48 (UTC)

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}

Gagak Item

Pengusul: Hanamanteo (b • k • l) · Status:    Selesai

Alasan Pengusulan:Ini merupakan artikel yang mengenai film Indonesia. Saya harap artikel ini bisa menjadi AB. Kalau dikembangkan dengan baik, mungkin artikel ini bisa menjadi AP sama seperti di Wikipedia Bahasa Inggris... Hanamanteo (bicara) 13 September 2013 07.37 (UTC)

1. Setuju Pai Walisongo (bicara) 13 September 2013 07.44 (UTC)
2. Tidak setuju atau belum setuju karena isi artikel belum menyamai versi Inggris-nya. --A.A.T. 'Neijerhuys' ^{Het Pontianaksch Volk} 13 September 2013 08.53 (UTC)

   Betul, namun isinya sudah sama dengan versi bahasa Inggris lho... Hanamanteo (bicara) 13 September 2013 23.39 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini ditolak karena usulan ngawur, dilihat dari tidak adanya alasan pengusulan. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 30 Oktober 2013 01.55 (UTC)

SMP Negeri 5 Bogor

Pengusul: Irhamman (b • k • l) · Status:    Tidak akan dilanjutkan

Alasan Pengusulan

Irhamman (bicara) 17 Oktober 2013 09.23 (UTC)

•  Tidak setuju karena sangat miskin referensi dari luar. Banyak informasi yang tidak bisa dipertanggung jawabkan kebenarannya karena tidak didukung referensi manapun. Hysocc, Let's talk 17 Oktober 2013 10.34 (UTC)
•  Tidak setuju Terlalu jelas bahwa usulan ini sangat ngawur. Lihat saja, artikel yang belum memenuhi kriteria saja masih saja dibuatkan usulan AB-nya. Ada apa ini? Selain itu juga pengusul belum memberikan alasan pengusulannya. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 27 Oktober 2013 01.48 (UTC)
•  Tidak setuju SamanthaPuckettIndo (bicara) 28 Oktober 2013 03.07 (UTC)
•  Tidak setuju --Imam Khairul Annas (bicara) 28 Oktober 2013 12.37 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.