Pembicaraan:Asrama Program Pendidikan Kompetensi Umum Institut Pertanian Bogor

Diskusi Usulan Penggabungan

Saya mengacu pada alasan penggabungan yang ada pada en:Wikipedia:Merging yaitu:

• Duplicate: jika ada dua halaman yang benar-benar sama isinya
• Overlap: jika kedua halaman yang erkait dengan subjek memiliki isi yang tumpang tindih dalam jumlah besar.
• Text: jika halaman ini terlalu pendek dan kemungkinan besar tidak bisa dikembangkan di masa depan
• Context: terkait dengan notabilitas karena referensi yang digunakan tidak memenuhi kelayakan dan membutuhkan background dari artikel yang lebih besar untuk menjadikannya layak.

Dan saya tidak menemukan alasan yang kuat untuk melakukan penggabungan. Silahkan dibaca referensinya satu per satu dan temukan bahwa asrama ini sudah memiliki artikel di berbagai media massa dari tahun 2001 (sejak digagas pembangunannya) sampai yang terbaru adalah September 2013, merupakan bukti bahwa asrama ini dinamis. Bahkan penelitian yang diterbitkan di suatu jurnal bertaraf nasional sudah dilakukan. Hysocc, Let's talk 6 November 2013 06.05 (UTC)

Penggabungan saya kira hanya berlaku jika artikel ini tidak punya referensi kuat atau tak terlalu signifikan, tanpa memedulikan kondisi artikel induknya. Lebih baik tidak usah digabungkan. Lagipula, ini kenapa langsung main pungut suara saja? Kenapa tidak urun rembug dulu? Ingat, voting is evil! SpartacksCompatriot ^bicara 7 November 2013 10.44 (UTC)

Pemungutan suara

•  Tidak setuju Hysocc, Let's talk 6 November 2013 06.05 (UTC)
•  Tidak setuju SamanthaPuckettIndo (bicara) 6 November 2013 12.40 (UTC)
•  Tidak setuju a r y p h r a s e ✉ 7 November 2013 08.33 (UTC)
•  Setuju penggabungan. Albertus Aditya (bicara) 7 November 2013 10.13 (UTC)
•  Setuju untuk digabungkan. Wagino 20100516 (bicara) 7 November 2013 10.18 (UTC)
•  Setuju Lebih baik digabungkan. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 7 November 2013 10.21 (UTC)

Komentar

• Saya melihat artikel IPB sendiri belum cukup besar untuk dipisahkan bagian asramanya. Karena itu saya usulkan untuk menggabungkan. Coba dilihat artikel IPB, di luar daftar fakultas, jurusan, dan sarana, berapa panjang sih informasinya? Bandingkan dengan artikel Universitas Indonesia, dengan sepanjang itu, informasi asramanya masih digabung. Tapi kalau memang memisahkan artikel dianggap urgent, silakan. Saya cuma berharap ambil sedikit saja sedikit informasi penting di Asrama Tingkat Persiapan Bersama IPB, salin ke artikel IPB bagian sarana asrama, dan beri keterangan bahwa untuk keterangan lebih lanjut, pembaca bisa mengunjungi Asrama Tingkat Persiapan Bersama IPB. Apakah itu terlihat fair?

Mohon dipertimbangkan juga, bahwa penggabungan bukanlah penghapusan. Semua yang ditulis tetap utuh, hanya saja digabungkan ke artikel induk supaya artikel induknya lebih padat informasi. Di masa depan kalau artikel IPB sudah demikian gemuknya, barulah kita berpikir memisahkan bagian-bagian tertentu, contohnya bagian asrama. Hariadhi - ^Ngobrol 7 November 2013 10.11 (UTC)

• Menurut saya memang untuk bangunan/bagian (setingkat) asrama sebaiknya digabungkan dengan artikel induknya, artinya saya setuju artikel Asrama Tingkat Persiapan Bersama IPB menjadi bagian dari artikel IPB itu sendiri (setidaknya untuk saat ini), bukan menjadi sebuah artikel yang berdiri sendiri. Dalam hal ini kelayakan yang perlu didiskusikan adalah materi/isi dari artikel dimaksud, bukan tentang kebenaran isi/informasinya karena sudah menyertakan cukup banyak referensi. Wagino 20100516 (bicara) 7 November 2013 10.14 (UTC)

• Sebagai contoh. Ada artikel mengenai asrama di Universitas Harvard en:Mather House (Harvard University). Ada pula daftar nama-nama gedung untuk asrama mahasiswa tingkat satu (en:List of Harvard College freshman dormitories). Bila tidak digabung, artikel ini nantinya bisa dikembangkan oleh orang lain yang lebih tahu dari Hysocc (meski kecil kemungkinan). Midori (bicara) 7 November 2013 10.44 (UTC)