Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/The Age of Reason

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berpartisipasi dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang akan diundang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/The Age of Reason}}
Pengusul: Mimihitam (b • k • l) · Status:    Dalam diskusi

Alasan Pengusulan Saya usulkan artikel ini sebagai AP karena artikel ini sudah memenuhi kriteria AP. Isinya sudah sangat komprehensif dan substansinya dilengkapi dengan rujukan. Pranala merahnya juga sedikit dan terus berkurang.  Mimihitam  18 November 2013 01.03 (UTC)[balas]

Sub-bagian Konteks intelektual: deisme Britania abad ke-18 harusnya ditulis Konteks intelektual: Deisme Britania abad ke-18. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya
Sub-bagian Konteks politik: revolusi Perancis harusnya ditulis Konteks politik: Revolusi Perancis. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya
Retorik dan gaya, harusnya ditulis Retorika dan gaya, menurut kaidah KBBI, harusnya ditulis retorika, bukannya retorik. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya
Bahasa "vulgar", harusnya ditulis Bahasa vulgar, tidak perlu memakai tanda petik dua, karena vulgar telah terdaftar di KBBI. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya

Rujukan mohon ditambah 2 rujukan lagi, karena di Wikipedia bahasa Inggris, artikel ini mengandung 99 rujukan, sedangkan di sini cuma 97 rujukan. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya

Ini akan memengaruhi para pembaca di sini. Terima kasih. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 18 November 2013 09.44 (UTC)[balas]

Kapitalisasi dan kaidah KBBI sudah diperbaiki. Kalau Anda baca baik-baik, "vulgar" diberi tanda petik karena maknanya berbeda dengan vulgar yang sekarang. Kutipan: ""kevulgaran" dikaitkan dengan kelas menengah dan bawah dan tidak dengan tindakan cabul". Kemudian, jumlah rujukannya ada 97 karena ada satu paragraf yang tidak diterjemahkan (karena tidak penting), dan sekali lagi artikel pilihan bukan ajang lomba banyak-banyakan rujukan antara wiki satu bahasa dengan wiki bahasa lain.  Mimihitam  18 November 2013 09.51 (UTC)[balas]
Bukan begitu, Mimihitam. Saya meperhatikan jumlah rujukan semata-mata bukanlah karena berlomba-lomba atara satu Wikipedia dengan Wikipedia lainnya, namun, jumlah rujukan menandakan kelengkapan isi, kalau rujukannya sedikit, isinya juga sedikit, dan juga sebaliknya. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 18 November 2013 10.03 (UTC)[balas]

Saya sudah jelaskan kenapa jumlahnya berbeda :)  Mimihitam  18 November 2013 10.08 (UTC)[balas]

Begitu, 'ya, kalau begitu, saya   Setuju. Ini adalah karya anda yang bagus yang ke-6. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 18 November 2013 10.10 (UTC)[balas]