Wikipedia:Usulan penghapusan/Tren IT
- Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berpartisipasi dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang akan diundang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Usulan penghapusan/Tren IT}}
- Pengusul: Navotera (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth) · Status: Selesai
Saya Tidak setuju dengan usulan penghapusan halaman ini.
- Alasan saya: Tulisan tersebut telah didasarkan pada sumber yang reliabel, untuk dapat melihat artikel editor atau pembaca dapat meverifikasi pada daftar referensi yang telah disediakan.
Mohon anda sebagai editor jelaskan secara spesifik ke akun penulis yang bersangkutan mengapa mesti dikatakan tidak memiliki sumber padahal sudah dituliskan referensi yang reliabel pada baris bawah artikel. Anda mesti melakukan verifikasi secara langsung terhadap sumber bacaan sebelum menjustifikasi tulisan ini tidak memiliki sumber yang dapat dipercaya
Navotera (bicara) 24 Oktober 2013 10.18 (UTC)
Pemungutan suara
Setuju
Setuju SamanthaPuckettIndo (bicara) 24 Oktober 2013 10.22 (UTC)- Setuju Karena referensinya tidak rapi Aji Rangga (bicara) 24 Oktober 2013 17.27 (UTC)
- Setuju Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 26 Oktober 2013 05.45 (UTC)
Tidak setuju
Tidak setuju Ini kan tinggal dirapikan saja. Saya tidak merasa berhak mengadili karena tidak menguasai. Hariadhi - Ngobrol 24 Oktober 2013 10.50 (UTC)- Tidak setuju Saya setuju dengan Hariadi, hanya tinggal dirapikan. Tidak perlu lah sampai diberi tag hapus. Okkisafire (bicara) 25 Oktober 2013 01.53 (UTC)
- Tidak setuju karna itu artikel sdh layak masuk Wikipedia, tinggallah dirapihkan saja. --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 27 Oktober 2013 09.29 (UTC)
- Tidak setuju, referensi ada dan layak. Hysocc, Let's talk 30 Oktober 2013 08.53 (UTC)
- Tidak setuju, artikel sudah cukup layak, dengan rujukan yang memadai, ditulis oleh seorang yang paham dalam bidangnya. JohnThorne (Bicara) 30 Oktober 2013 13.10 (UTC)
Komentar
Komentar Bagi yang bilang tidak setuju, barangkali anda perlu mengetahui bahwa rujukan artikel ini tidak ada yang mengarah ke suatu e-buku ataupun link ke situs web tertentu. Saya curiga, jangan-jangan yang menulis artikel ini hanya asal-asalan mengarang-ngarang sumber yang tidak jelas, buktinya, 'ya tadi itu. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 28 Oktober 2013 09.15 (UTC)
- Selama Hanamanteo tidak bisa membuktikan bahwa sumber2 tersebut hanya asal2an, saya akan menganggap pernyataan tersebut sebagai hipotesa saja.Okkisafire (bicara) 29 Oktober 2013 03.08 (UTC)
- Lihat di bagian Referensi. Sumber-sumber yang ada tidak mengarah ke link tertentu. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 29 Oktober 2013 03.54 (UTC)
- Sampai saat ini saya tidak pernah tahu kalau di WBI ada aturan untuk tidak boleh menyertakan referensi yang berasal dari buku (alias tidak memiliki link internet). Jangan sampai ini menjadi debat kusir, karena kita semua sudah dewasa
Okkisafire (bicara) 30 Oktober 2013 01.00 (UTC)
- Tidak dilarang mengutip sumber dari buku, namun sayangnya, sumbernya tidak mengarah ke link buku yang dimaksud. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 30 Oktober 2013 03.12 (UTC)
- Sampai saat ini saya tidak pernah tahu kalau di WBI ada aturan untuk tidak boleh menyertakan referensi yang berasal dari buku (alias tidak memiliki link internet). Jangan sampai ini menjadi debat kusir, karena kita semua sudah dewasa
- Lihat di bagian Referensi. Sumber-sumber yang ada tidak mengarah ke link tertentu. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 29 Oktober 2013 03.54 (UTC)
- Hanamanteo, tidak bisa diklik bukan berarti tidak sah. Kalau kamu mau sedikit usaha, rujukan itu bisa digoogle dan memang mengarah ke sana:
- Buku Management Fashion: http://www.jstor.org/discover/10.2307/258636?uid=2&uid=4&sid=21102856806553
- Buku Organization: Rational, Natural and Open Systems. http://www.jstor.org/discover/10.2307/2779504?uid=2&uid=4&sid=21102856806553
- The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields http://www.jstor.org/discover/10.2307/2095101?uid=2&uid=4&sid=21102856806553
- Kalau kamu ragu atas satu rujukan dan males memastikan, jangan tag hapus yang dijadikan andalan. Masih ada tag pemeliharaan lain seperti {{pemastian}} . Hariadhi - Ngobrol 30 Oktober 2013 08.48 (UTC)
Keputusan
Tidak dihapus. Silakan dikembangkan dan dirapikan lagi bagi yang berminat. SpartacksCompatriot bicara 21 November 2013 12.25 (UTC)