Pembicaraan:Damayanti Rusli Sjarif
| Ini adalah halaman pembicaraan untuk diskusi terkait perbaikan pada artikel Damayanti Rusli Sjarif. Halaman ini bukanlah sebuah forum untuk diskusi umum tentang subjek artikel. |
|||
| Kebijakan artikel
|
||
| Cari sumber: "Damayanti Rusli Sjarif" – berita · surat kabar · buku · cendekiawan · HighBeam · JSTOR · gambar bebas · sumber berita bebas · The Wikipedia Library · Referensi WP | |||
Penghapusan
Saya sayangkan penghapusan yang dilakukan oleh saudara jagawana, karena informasi tentang dokter damayanti sangat diperlukan para orangtua yang anaknya mengalami penyakit metabolik seperti kami.
- coba lihat Kebijakan Wikipedia paling mendasar di Wikipedia:Pancapilar atau lebih dalam di Wikipedia:Vanity atau lebih tepat di Wikipedia:Kesalahan umum di Wikipedia --•• Jagawana ⌨ 17:20, 4 Juni 2007 (UTC)
Dari halaman pembicaraan Jagawana
- Pindah dari halaman pembicaraan pengguna saya
Mas Jagawana, saya sudah baca tentang kelayakan artikel tentang tokoh. Dr Damayanti telah memiliki kriteria di bawah ini:
- Seniman dan ilmuwan: profesor, penemu, fotografer, penulis, dll.
* Telah menerbitkan atau membuat karya yang diakui atau sukses secara nasional atau internasional[3] * Telah menghasilkan teori, konsep, atau teknik baru yang signifikan[3] * Telah menghasilkan penemuan atau terlibat dan mempunyai kontribusi besar dalam suatu penemuan penting[3]
Kalau Anda punya alamat email, akan saya kirimkan tulisan tentang disertasinya yang merupakan penemuan besar di bidan kedokteran.
hamiwanto@yahoo.com
Ketemu satu artikel yang membahas profil dokter ini. Ada lagi beberapa hits lagi, tapi bukan profil, cuma dia sebagai sumber/kontributor. dragunovadiscuss 17:58, 4 Juni 2007 (UTC)
Papernya
Saya sudah menemukan penelitiannya, diterbitkan di European Journal of Human Genetics (2004) 12, 424-432, tanggal 17 March 2004. Glycerol kinase deficiency: residual activity explained by reduced transcription and enzyme conformation. Semoga membantu. dragunovadiscuss 18:49, 4 Juni 2007 (UTC)
Vote
Jika isinya tidak berubah, saya pilih 
Hapus, kalau dikembangkan dengan tambahan kegiatan penelitiannya, disertasinya dll, saya vote 
Simpan. borgx(kirim pesan) 00:35, 5 Juni 2007 (UTC)
Saya vote Simpan, tapi terserah yg lain. Infonya memang g banyak di media kecuali konsultasi. Tapi omong2 soal jurnal, keren juga dia, publikasi tahun 2000 udah dirujuk oleh 20 tulisan. Hari gini, dirujuk banyak orang mantap bo!! --N/A(bicara) 12:42, 19 Juni 2007 (UTC)