Hukum sipil (sistem hukum)
Hukum sipil adalah sistem hukum yang diilhami dari hukum Romawi dengan ciri ditulis dalam suatu kumpulan, dikodifikasi, dan tidak dibuat oleh hakim.[1]
.png)
Secara konseptual, sistem ini merupakan sekumpulan gagasan dan sistem hukum yang berasal dari Codex Yustinianus, namun juga banyak dipengaruhi oleh hukum Jermanik Awal, gereja, feudal, praktik lokal,[2] serta kecenderungan doktrinal seperti hukum alam, kodifikasi, dan positivisme hukum.
Hukum sipil bersifat abstrak. Asas-asas umum dirumuskan, dan perbedaan antara hukum substantif dengan prosedural ditekankan.[3] Dalam sistem ini legislasi dipandang sebagai sumber hukum utama, dan sistem pengadilannya biasanya tidak terikat dengan pendahulu (stare decisis) dan terdiri dari petugas-petugas yudisial terlatih dengan kekuasaan penafsiran hukum yang terbatas.
Prinsip hukum sipil adalah menyediakan kumpulan hukum yang tertulis dan dapat diakses kepada semua penduduk. Sistem ini merupakan sistem hukum yang paling banyak digunakan di dunia, kurang lebih di sekitar 150 negara.[4] Penjajahan menyebabkan penyebaran hukum sipil yang akhirnya diterima di Amerika Latin serta sebagian Asia dan Afrika.[5]
Sumber hukum utama dalam sistem ini adalah undang-undang yang merupakan kumpulan pasal-pasal sistematis yang saling berhubungan yang disusun berdasarkan subjek[6] dan yang menjelaskan asas-asas hukum, hak, kewajiban, dan mekanisme hukum dasar. Undang-undang biasanya dibuat oleh legislatif.
Perbedaan sistem mayoritas hukum secara legal
It should be noted that it has been said that little is known of continental European civil law systems from a comparative law perspective.[7] The table below contains essential disparities (and in some cases similarities) between the world's four major legal systems.[8]
| Hukum umum | Hukum sipil | Hukum sosialis | Hukum islam | |
|---|---|---|---|---|
| Nama lain | Anglo-Amerika, Britania Raya, yang dibuat oleh hakim, baku undang-undang | Kontinental, Roman-Jerman | Sosial | Hukum agama, syairat |
| Sumber hukum | Pilihan hukum, statuta/Legislatif | Statuta/Legislatif | Statuta/Legislatif | Pilihan hukum dokumen keagamaan[9][10] |
| Pengacara | Kontrol ruang sidang | Ujicoba dominasi hakim | Ujicoba dominasi hakim | Peran kedua |
| Kualifikasi juri | Pengalaman yang dimiliki pengacara (ditunjuk atau dipilih) | Juri karier | Birokrasi karier dan anggota partai | Pelatihan hukum agama |
| Derajat dan kebebasan yudikatif | Tinggi | Tinggi; dipisahkan dengan eksekutif dan legislatif | Sangat terbatas | Tingkatan dari sangat terbatas hingga tinggi[9][10] |
| Juri | Disediakan di tingkat pengadilan | Mungkin mengadili dalam hubungannya dengan hakim dalam masalah pidana yang serius | Sering digunakan pada tingkat terendah | Diperbolehkan dalam sekolah Maliki, [10] tidak diperbolehkan di sekolah lain |
| Peran pembuat-kebijakan | Pengadilan adil dalam kekuasaan seimbang | Pengadilan sama tapi dipisahkan kekuasaannya | Pengadilan di bawah legislatif | Pengadilan dan lainnya dibawah hukum syairat |
| Contoh | Australia, UK (kecuali Skotlandia), India (kecuali Goa), Ireland, Singapura, Hong Kong, USA (kecuali Louisiana), Kanada (except Quebec), Pakistan, Malaysia, Bangladesh, Norwegia (to some extent) | Semua Negara bagian Uni Eropa (kecuali UK, Irlandia and Siprus), Brasil, China (kecuali Hong Kong), Jepang, Meksiko, Rusia, Swiss, Turki, Quebec, Louisiana, Goa | Uni Soviet dan rezim komunis lainnya | Banyak negara Islam dengan sebagian adopsi hukum syairat. Arab Saudi, Afghanistan, Iran, UAE, Oman, Sudan, Yaman |
Catatan kaki
- ^ "Legal Terms", Armstrong Lawyers, diakses 11 Juni 2009: [1].
- ^ Charles Arnold Baker, The Companion to British History, s.v. "Civilian" (London: Routledge, 2001), 308.
- ^ Michel Fromont, Grands systèmes de droit étrangers, 4th edn. (Paris: Dalloz, 2001), 8.
- ^ "CIA - The World Factbook," diakses pada 30 November 2010
- ^ "Civil law (Romano-Germanic)". Encyclopædia Britannica.
- ^ "Glossary of Legal Terms", 12th District Court - Jackson, County, MI, diakses pada 12 Juni 2009: [2]
- ^ European Union Committee of the House of Lords (2008). The Treaty of Lisbon: an impact assessment, 10th report of session 2007-08. 2. London: Stationary Office. hlm. E-131. ISBN 978-0-10-401244-4.
One problem we have is that little is known about continental systems of criminal justice. It is an area that has hardly ever been studied. There are no university chairs of comparative law that specialize in comparative criminal procedure, anywhere in the British Isles.
- ^ Neubauer, David W.,and Stephen S. Meinhold. Judicial Process: Law, Courts, and Politics in the United States. Belmont: Thomson Wadsworth, 2007, pg.28.
- ^ a b Badr, Gamal Moursi (Spring 1978), "Islamic Law: Its Relation to Other Legal Systems", The American Journal of Comparative Law, The American Journal of Comparative Law, Vol. 26, No. 2, 26 (2 [Proceedings of an International Conference on Comparative Law, Salt Lake City, Utah, February 24–25, 1977]): 187–198, doi:10.2307/839667, JSTOR 839667
- ^ a b c Makdisi, John A. (June 1999), "The Islamic Origins of the Common Law", North Carolina Law Review, 77 (5): 1635–1739
 | Artikel bertopik hukum ini adalah sebuah rintisan. Anda dapat membantu Wikipedia dengan mengembangkannya. |