Wikipedia

Demokrasi internet

Revisi sejak 16 Agustus 2015 08.51 oleh MusenInvincible (bicara | kontrib) (halaman baru)
(beda) ← Revisi sebelumnya | Revisi terkini (beda) | Revisi selanjutnya → (beda)

Demokrasi Internet atau e-demokrasi (kombinasi dari kata-kata elektronik dan demokrasi ), menggabungkan teknologi informasi dan komunikasi abad ke-21 untuk menyebarkan demokrasi. Hal ini berarti [bentuk [pemerintahan]] dimana semua warga negara dewasa dianggap memenuhi syarat untuk berpartisipasi. Baik dalam proposal, pengembangan, dan perintisan udang-undang[1] E-demokrasi meliputi kondisi sosial, ekonomi dan budaya kebebasan politik yang memungkinkan dilaksanakan secara bebas dan langsung.

Hak Asasi Manusia

Sebuah pidato yang diberikan oleh Hillary Clinton pada 21 Januari 2010, membahas masalah kebebasan internet dan peran bahwa teknologi baru telah berperan dalam pendirian perwujudan demokrasi. Penyebaran informasi gratis melalui internet telah mendorong kebebasan dan pembangunan manusia. Internet digunakan untuk mempromosikan hak asasi manusia, termasuk kebebasan berbicara, beragama, berekspresi, berkumpul secara damai, kepada pemerintah, dan memiliki hak yang sama hak pengetahuan dan pemahaman. Hak-hak ini mendukung demokrasi. Sebagaimana Clinton mendukung "kebebasan untuk menghubungkan." 

    "Kebebasan untuk saling bersama -.. Ide bahwa pemerintah seharusnya tidak mencegah orang dari terhubung ke internet, ke situs web, atau untuk saling terhubung adalah seperti kebebasan berorganisasi, hanya di dunia maya ini memungkinkan individu untuk secara terikat pada jaringan maya, datang bersama-sama, dan mungkin bekerja sama. Setelah Anda berada di internet, Anda tidak perlu menjadi seorang taipan atau bintang rock untuk memiliki dampak besar pada masyarakat. "[2]

Perluasan demokrasi

Internet memiliki beberapa atribut yang mendorong berpikir sebenarnya hal yang demikkian ini adalah media yang demokratis. Kurangnya kontrol terpusat membuat sensor dan kontrol pusat sulit. Ada paralel lain dalam desain sosial di hari-hari awal internet, seperti dukungan kuat libertarian untuk kebebasan berbicara, budaya berbagi yang meresap hampir semua aspek penggunaan internet, dan larangan langsung pada penggunaan komersial oleh National Science Foundation . Contoh lain adalah komunikasi massa secara langusng di internet, seperti melalui newsgroup, chat room, dan MUD. Komunikasi ini mengabaikan batas-batas yang ditetapkan dengan media penyiaran, seperti surat kabar atau radio, dan media konvensional, seperti surat atau telepon. Akhirnya, karena internet merupakan jaringan digital besar dengan standar terbuka, akses universal dan murah untuk berbagai media komunikasi dan model bisa benar-benar tercapai.[3]

Beberapa isu-isu praktis yang melibatkan e-demokrasi meliputi: partisipasi efektif; kesetaraan suara pada tahap pengambilan keputusan; pemahaman yang tercerahkan; agenda yang diawasi; dan inklusivitas. [4] masalah sistemik mungkin termasuk kekhawatiran keamanan internet dan perlindungan data sensitif dari pihak ketiga.

Meningkatkan demokrasi

Demokrasi di Amerika telah bergantung pada Internet, karena internet merupakan sumber utama informasi bagi kebanyakan orang Amerika. Internet mendidik orang tentang Demokrasi, membantu orang tetap up to date dengan apa yang terjadi dalam pemerintahan mereka. Iklan online menjadi lebih populer untuk kandidat politik daripada opini kelompok.[5] Internet adalah tempat pertama yang kebanyakan orang mencari informasi dan sering satu-satunya tempat yang mereka terlihat. Alasan untuk ini, dan terutama bagi pemilih muda, adalah bahwa hal itu mudah dan dapat diandalkan bila digunakan dengan benar, sehingga menurunkan beban kerja individu. Hal ini memberikan pengguna keterbukaan, di era multitasking pada komputer, yang sangat penting. Karena internet sangat user friendly, orang lebih cenderung untuk penelitian dan terlibat dalam politik. Internet memungkinkan orang untuk mengekspresikan pendapat mereka tentang pemerintah melalui alias, anonim dan penilaian terselubung.[6] Sejak seseorang dapat mengekspresikan diri secara anonim dan dari rumah mereka sendiri, Internet memberikan insentif bagi masyarakat untuk berpartisipasi dalam pemerintahan. Karena jumlah orang yang menggunakan internet, orang yang menempatkan ide-ide mereka di sebuah situs lalu lintas yang tinggi mampu memberikan banyak pengaruh pada sejumlah besar orang.

Internet memungkinkan warga untuk mendapatkan dan mengirim informasi tentang politisi, dan memungkinkan para politisi untuk mendapatkan saran dari orang-orang dalam jumlah yang lebih besar. Pengambilan keputusan dan pemecahan masalah kolektif ini memberikan lebih banyak kesempatan untuk warga dan membantu politisi membuat keputusan lebih cepat. Hal ini menciptakan masyarakat yang lebih produktif yang dapat menangani masalah lebih cepat dan lebih efisien. Mendapatkan umpan balik dan saran dari penduduk Amerika adalah bagian besar dari pekerjaan seorang politisi dan Internet memungkinkan mereka untuk berfungsi secara efektif dengan angka yang lebih besar dari pendapat orang. Dengan kemampuan yang meningkat ini untuk berkomunikasi dengan publik pemerintah Amerika mampu berfungsi lebih cakap dan efektif sebagai Demokrasi.[7] Generasi X menjadi kecewa dengan skala yang lebih besar masyarakat protes seperti demo yang terlihat gagal satu dekade sebelum teknologi informasi menjadi umumnya tersedia untuk warga Amerika.[8] E-demokrasi kadang-kadang terlihat sebagai obat untuk sifat picik, kekuasaan terkonsentrasi, dan kurangnya pengelolaan pasca pemilu dalam proses demokrasi tradisional dibanding yang diselenggarakan sebagian besar sekitar kampanye.

Efek

"E-demokrasi menawarkan akses masyarakat elektronik yang lebih besar untuk proses politik dan pilihan-pilihan kebijakan. Pengembangan E-demokrasi terhubung ke faktor internal yang kompleks, seperti norma-norma politik dan tekanan warga". Tampaknya menjadi cara termudah warga dapat berinteraksi dengan pejabat pemerintah mereka. "E-demokrasi tampaknya sangat dipengaruhi oleh faktor internal suatu negara dan bukan oleh faktor eksternal inovasi standar dan teori difusi". Orang-orang menekan pejabat publik mereka untuk mengadopsi kebijakan yang lebih sebagaimana negara-negara lain telah mengenai informasi dan berita tentang pemerintah mereka secara online. "[Pemimpin pemerintahan strategis] merespon secara baik lebih pada tuntutan dari pengguna internal dan tentang nilai-nilai budaya politik mereka". Orang-orang memiliki semua informasi pemerintah melalui ujung jari mereka dan akses mudah untuk menghubungi pejabat pemerintah mereka. Dalam generasi baru ini di mana internet dan aturan jaringan semua orang kehidupan sehari-hari, akan lebih mudah bahwa orang dapat diinformasikan dari pemerintah dan kebijakan melalui komunikasi.

Tanggapan pemerintah Dalam rangka untuk menarik orang untuk terlibat dalam konsultasi secara online, pemerintah harus menanggapi orang dan secara aktif menunjukkan bahwa ada hubungan antara keterlibatan dan hasii kebijakan warga negara. Hal ini juga penting bahwa orang dapat terlibat dalam proses, pada waktu dan tempat yang nyaman untuk mereka tetapi ketika pendapat mereka akan menghitung. Pemerintah perlu memastikan bahwa struktur berada di tempat untuk menangani peningkatan partisipasi. Dalam rangka untuk memastikan bahwa isu-isu yang diperdebatkan secara demokratis, inklusif, toleran dan produktif, peran yang perantara dan perwakilan organisasi harus dipertimbangkan. Dalam rangka memperkuat efektivitas hak hukum yang ada akses informasi yang dimiliki oleh otoritas publik, warga harus memiliki hak untuk musyawarah publik yang efektif dan moderat.[9]

E-demokrasi adalah tambahan berarti teknologi untuk republik, yaitu, penggunaan teknologi informasi dan komunikasi dan strategi dalam proses politik dan pemerintahan. Dalam beberapa kasus, kata tersebut digunakan untuk merujuk kepada apa pun politik yang melibatkan Internet. Sebagai tambahan untuk republik, e-demokrasi bertujuan untuk partisipasi warga yang lebih luas dan lebih aktif diaktifkan oleh Internet, komunikasi seluler, dan teknologi lainnya dalam demokrasi perwakilan saat ini, serta melalui bentuk yang lebih partisipatif atau keterlibatan langsung warga negara dalam mengatasi polemik publik. Dengan demikian, e-demokrasi memiliki potensi untuk mengatasi cara tradisional antara jumlah kelompok yang berpartisipasi dalam proses demokrasi dan keseluruhan efesiensi kehendak. Secara tradisional, ukuran kelompok besar dicapai dengan suara-suara sederhana, sedangkan kedalaman ekspresi kehendak terbatas pada partai-partai yang telah ditetapkan, sedangkan kedalaman ekspresi kehendak dicapai dengan membatasi jumlah peserta melalui demokrasi perwakilan. Media sosial Web 2.0 telah menunjukkan untuk mencapai ukuran kelompok besar dan kedalaman ekspresi yang menyeluruh. Teknik pengolahan informasi terbaru, termasuk analisis data yang besar dan web semantik telah menunjukkan cara untuk memanfaatkan kemungkinan ini untuk pelaksanaan bentuk masa depan e-demokrasi. Untuk saat ini, proses e-demokrasi dilakukan dengan teknologi seperti elektronik mailing resmi, jaringan peer-to-peer, perangkat lunak kolaboratif, wiki, forum internet dan blog. Demokrasi internet menggunakan Internet dan Informasi lainnya Communication Technologies mengarah pada cita-cita demokrasi dan bentuk pemerintahan melalui "arus informasi Internet, ditambah dengan tanggapan seperti curah hujan, yang terus mengubah pemahaman masyarakat tentang urusan publik dan lebih luas hubungan politik warga diantara masyarakat. " situs media sosial, seperti Facebook, Twitter, WordPress dan Blogspot, memainkan peran yang semakin penting dalam musyawarah demokratis.[10] Peran [media sosial []] di e-demokrasi telah menjadi daerah muncul untuk e-demokrasi, serta perkembangan teknologi terkait, seperti argumen peta dan akhirnya, yang semantik web.Martin Hilbert (April 2009). "The Maturing Concept of E-Democracy: From E-Voting and Online Consultations to Democratic Value Out of Jumbled Online Chatter". Journal of Information Technology and Politics. Diakses tanggal 24 February 2010.  free access to the article can be found here martinhilbert.net/e-democracyHilbertJITP.pdf</ref> Perkembangan terkait terdiri dengan menggabungkan komunikasi terbuka dengan komunikasi terstruktur panel tertutup termasuk para ahli dan(atau) pembuat kebijakan, seperti misalnya melalui versi modifikasi dari Delphi metode (HyperDelphi) untuk menggabungkan komunikasi komunitas virtual dengan komunikasi terstruktur panel tertutup, termasuk anggota dari komunitas pengatur kebijakan. Pendekatan ini membahas pertanyaan tentang bagaimana, dalam demokrasi elektronik, untuk mendamaikan pengetahuan yang didistribusikan dan penenanagan diri dengan kontrol yang kritis, tanggung jawab dan berguna. Jejaring entri titik sosial, misalnya, adalah dalam lingkungan warga, dan keterlibatan adalah pada warga. Para pendukung e-government menganggap penggunaan pemerintah pada jejaring sosial sebagai media untuk membantu tindakan pemerintah lebih seperti masyarakat yang dipimpin, dilindungi dan dilayaninya. Contoh penggunaan negara dapat ditemukan di The Official Persemakmuran Virginia Homepage,dimana warga dapat menemukan Google dan diskusi terbuka sosial. Mereka dipandang sebagai batu loncatan penting dalam pematangan konsep e-demokrasi.

Demokrasi deliberatif

Internet juga memainkan peran sentral dalam demokrasi deliberatif, dimana musyawarah dan akses ke beberapa sudut pandang adalah sentral dalam pengambilan keputusan.[11]Internet mampu menyediakan kesempatan untuk interaksi, dan berfungsi sebagai prasyarat dalam proses musyawarah sebagai alat penelitian. Di Internet pertukaran ide secara luas didorong melalui sejumlah besar situs, blog, dan web jaringan sosial, seperti Twitter; semua yang mendorong kebebasan berekspresi. Melalui informasi Internet mudah diakses, dan dengan biaya yang efektif murah, menyediakan akses dan sarana untuk perubahan. Fitur lain yang mendasar dari internet adalah yang sifatnya tidak terkendali, dan kemampuan untuk menyediakan semua sudut pandang tidak peduli pada akurasi. Kebebasan Internet menyediakan mampu mendorong dan perubahan fundamen, hal penting dalam E-Demokrasi.

Transparansi dan aksesibilitas pemerintah

Melalui listservs, RSS feed, mobile messaging, layanan micro-blogging dan blog, pemerintah dan lembaga-lembaganya dapat berbagi informasi kepada warga yang berbagi minat dan keprihatinan bersama. Beberapa perwakilan pemerintah juga mulai menggunakan Twitter yang menyediakan mereka dengan media yang mudah untuk menginformasikan pada para pengikut mereka. Di negara bagian Rhode Island, misalnya, Bendahara Frank T. Caprio menawarkan tweet harian mengenai arus kas pejabat.

Demokrasi Perwakilan

Pergeseran radikal dari pemerintah perwakilan ke demokrasi langsung internet-mediasi tampak tidak mungkin. Namun, "model hibrida" yang menggunakan internet untuk memungkinkan transparansi pemerintah yang lebih besar dan partisipasi masyarakat dalam pengambilan keputusan di kebijakan publik.[12] Keputusan pemilihan Komite, kota dan kota keputusan lokal, dan sebaliknya pandangan orang akan lebih mudah difasilitasi. Prinsip-prinsip demokrasi tidak berubah begitu banyak sebagai alat yang digunakan untuk menegakkan mereka. E-demokrasi tidak akan menjadi sarana untuk melaksanakan demokrasi langsung, melainkan alat untuk memungkinkan demokrasi yang lebih partisipatif seperti yang ada sekarang.[13]


Referensi

  1. ^ Hosein Jafarkarimi, Alex Sim, Robab Saadatdoost, Jee Mei Hee (Jan 2014). "The Impact of ICT on Reinforcing Citizens' Role in Government Decision Making" (PDF). International Journal of Emerging Technology and Advanced Engineering. Diakses tanggal 15 Dec 2014. 
  2. ^ Clinton, Hillary R. (21 Jan 2010). "Remarks on Internet Freedom". U.S. Department of State. Diakses tanggal 15 Dec 2014. 
  3. ^ Novak, T., & Hoffman, D. (1998). Bridging the Digital Divide: The Impact of Race on Computer Access and Internet Use. Nashville: Vanderbilt University.
  4. ^ Robert Dahl (1989). Democracy and Its Critics. Yale University Press. ISBN 9780300049381. 
  5. ^ Chung-pin Lee, Kaiju Chang, and Frances Stokes Berry (9 May 2011). "Testing the Development and Diffusion of E-Government and E-Democracy: A Global Perspective". Public Administration Review. Diakses tanggal 15 Dec 2014. 
  6. ^ Oral, Behçet(2008). "Computers & Education: The evaluation of the student teachers' attitudes toward Internet and democracy." Dicle University, Volume 50, Issue 1: 437-445.
  7. ^ Matt Leighninger (2 May 2012). "Citizenship And Governance In A Wild, Wired World: How Should Citizens And Public Managers Use Online Tools To Improve Democracy?". National Civic Review. Diakses tanggal 15 Dec 2014. 
  8. ^ John Keane (27 March 2012). "The politics of disillusionment: can democracy survive?". The Conversation. Diakses tanggal 9 October 2013. 
  9. ^ Waller Livesey Edin (2001)
  10. ^ Is Facebook keeping you in a political bubble? http://news.sciencemag.org/social-sciences/2015/05/facebook-keeping-you-political-bubble
  11. ^ Gimmler, A. (2001). Deliberative democracy, the public sphere and the internet. Philosophy Social Criticism, 27(4), 21-39.
  12. ^ Anttiroiko, Ari-Veikko (September 2003). "Building Strong E-Democracy—The Role of Technology in Developing Democracy for the Information Age" (PDF). Communications of the ACM. 46 (9): 121–128. doi:10.1145/903893.903926. Diakses tanggal 14 December 2013. 
  13. ^ Sendag, Serkan (2010). "Pre-service teachers' perceptions about e-democracy: A case in Turkey". Computers & Education. 55: 1684–1693. doi:10.1016/j.compedu.2010.07.012. Diakses tanggal 14 December 2013. 

Pranala luar

Diperoleh dari "https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Demokrasi_internet&oldid=9763810"