Pembicaraan Portal:Chad
Mengapa Chad?
Mengapakah dibuat portal ini di Wikipedia bahasa Indonesia? Sepertinya terlalu spesifik dan relevansinya kurang. sentausa 03:53, 25 September 2007 (UTC)
- karena dengan portal wikipedia lebih serius.. lagipula artikel tentang negara2 luar Indonesia seperti Chad kualitasnya kurang.. toh karena itu diharap portal dapat memicu perbaikan, en gapapa kok portal Chad.. portal Jepang aja gapapa :) Mimihitam Bicara 08:36, 25 September 2007 (UTC)
- Tapi belum menjawab pertanyaan mengapa harus Chad. Menyesuaikan dengan Wikipedia bahasa Inggris, menurut saya "portals should be about broad subject areas, which are likely to attract large numbers of interested readers and portal maintainers". Apakah subjek mengenai Chad ini termasuk dalam kategori itu? Bila dibandingkan dengan Jepang, misalnya, dari pencarian kasar ada sekitar 3000 artikel yang memuatnya, sedangkan untuk Chad hanya 200, yang menurut saya menunjukkan bahwa Jepang adalah subjek yang lebih luas daripada Chad di Wikipedia Indonesia saat ini sehingga Jepang lebih layak dijadikan topik portal. Jadi, kenapa harus Chad? Kenapa tidak misalnya Malaysia gitu? sentausa 09:32, 25 September 2007 (UTC)
- lagian kyk Portal:Disney artikelnya aja lebih sempit, tapi tetap gapapa kuk.. Chad juga luas cakupannya, justru hal ini akan mendorong untuk menambah dan memperluas artikel tentang Chad.. dan Chad negara di afrika yang saya pilih buat negara Afrika yang jadi portal, saya rencana mau buat dari Eropa dan Amerika.. Malaysia? saya gak akan pernah buat portal itu.. Mimihitam Bicara 09:37, 25 September 2007 (UTC)
- Hehehe kalau Disney sih sebenarnya saya juga kurang setuju dijadikan portal, tapi mungkin peminatnya banyak? Saya belum yakin saja portal Chad ini akan menarik peminat, tapi ya sudahlah, yang penting bisa nambah kualitas Wikipedia bahasa Indonesia. (Btw, kenapa harus Chad, kenapa nggak misalnya Mesir atau Afrika Selatan gitu yang lebih besar? :D) sentausa 09:44, 25 September 2007 (UTC)
bosen yang gede2 mulu :) tadinya saya mau buat Libya tapi ga jadi, malah milih Chad.. kapan2 juga pasti saya buat :) Mimihitam Bicara 09:49, 25 September 2007 (UTC)
- Saya setuju dengan sentausa (sorry mim...), kalau portal Jepang memang wajar karena hal-hal mengenai jepang memang cukup populer di Indonesia, dan memang banyak artikel yang berkaitan dengan jepang disini (WBI). Tapi kenapa chad? selain peminatnya kurang, sepertinya juga artikel yang berkaitan dengan Chad tidak begitu banyak.Arkwatem 09:50, 25 September 2007 (UTC)
yah kalo ga setuju gapapa.. toh udah terlanjur.. udah dibuat masa didelete? dibiarkan saja, siapa tau ada perkembangan :D Mimihitam Bicara 10:02, 25 September 2007 (UTC)
- Jika memang Anda begitu sayang portal ini, mungkin bisa disimpan dulu ke namespace anda (misalnya Pengguna:Mimihitam/Portal:Chad ) sebelum dihapus. Arkwatem 10:05, 25 September 2007 (UTC)
yah saya ga setuju kalo diapus.. biarkan saja tokh.. yg jelas ga setuju didelete.. cape dehh Mimihitam Bicara 10:07, 25 September 2007 (UTC)
- Jangan ngotot gitu dong.. liat ni di en juga ada portal yang di-delete.. w:Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:Orkney Arkwatem 10:16, 25 September 2007 (UTC)
yah mau didelete juga gapapa sih kalo emang konsensus.. Mimihitam Bicara 10:17, 25 September 2007 (UTC)
- Menurut saya kalau memang sudah dibuat juga gak pa-pa. Kalau mau didelete mungkin benar seperti kata Mimi, dibuat konsensus saja --Andri.h 14:42, 25 September 2007 (UTC)
Usul saja, jangan dihapus tapi gimana kalau portal ini digabungkan dengan portal negara-negara misalnya, atau Portal:Afrika, Portal:Asia, Portal:Amerika Utara, Portal:Amerika Selatan, Portal:Eropa Barat, Portal:Eropa Timur, Portal:Timur Tengah, Portal:Asia Tenggara, Portal:Asia Selatan, dll lah, jadi masing-masing juga masuk, karena saya pikir akan lebih masuk pembahasannya ke sana, kecuali mungkin negara-negara yang memiliki kekhususan, kayak Portal:Indonesia atau Portal:Amerika Serikat mungkin. aday(ngobrol) 16:01, 25 September 2007 (UTC)
- terus sekarang gimana? mau dibuat konsensus didelete ato kaga? kalo saran saya sih, apa saya konversi jadi Portal Afrika? kan luas tuh cakupannya.. bener2 luas.. Mimihitam Bicara 14:12, 3 Oktober 2007 (UTC)
- Saya setuju diubah jadi Portal:Afrika, dengan syarat ada yang bersedia memelihara. Kalau tidak hapus saja. Arkwatem 14:50, 3 Oktober 2007 (UTC)
- terus sekarang gimana? mau dibuat konsensus didelete ato kaga? kalo saran saya sih, apa saya konversi jadi Portal Afrika? kan luas tuh cakupannya.. bener2 luas.. Mimihitam Bicara 14:12, 3 Oktober 2007 (UTC)