Kekaisaran Romawi Suci: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Tag: halaman dengan galat skrip halaman dengan galat kutipan
Tag: halaman dengan galat skrip halaman dengan galat kutipan
Baris 276:
[[File:Holy Roman Empire at the Golden Bull of 1356.png|thumb|upright=1.35|Wilayah Kekaisaran Romawi Suci pada waktu penandatanganan Bula Kencana tahun 1356]]
 
Kesulitan-kesulitan dalam memilih raja pada akhirnya mendorong dibentuknya suatu dewan tetap [[pangeran-pemilih|pangreh praja pemilih]] (''Kurfürsten''). Keanggotaan maupun tata acara persidangannya ditetapkan di dalam [[Bula Kencana tahun 1356]] yang dikeluarkan oleh [[Karl IV, Kaisar Romawi Suci|Kaisar Karel IV]] (memerintah sebagai Raja Bangsa Romawi sejak tahun 1346, dan sebagai kaisar sejak tahun 1355 sampai 1378) dan berlaku sampai tahun 1806. Perkembangan ini mungkin sekali merupakan tanda yang paling nyata dari munculnya pembedaandualitas kaisar daridan negara (''Kaiser und Reich''), karena kaisar tidak lagi dianggap identik dengan negara. Bula Kencana tahun 1356 juga menetapkan tata cara pemilihan Kaisar Romawi Suci. Kaisar tidak lagi terpilih karena memenangkan suara mayoritas pemilih, tetapi terpilih mendapatkan persetujuan ketujuh-tujuh pangreh praja pemilih. Gelar pangreh praja pemilih pun menjadi gelar turun-temurun, bahkan pangreh praja pemilih dianugerahi hak untuk mencetak uang dan melaksanakan kewenangan hukum. Putra-putra mereka dianjurkan untuk belajar menguasai bahasa-bahasa negara, yaitu [[bahasa Jerman]], [[bahasa Latin]], [[bahasa Italia]], dan [[bahasa Ceko]].{{Efn|name=GoldenBull}}{{Sfn|Žůrek|2014}} Kebijakan Kaisar Karel IV ini menjadi pokok perdebatan. Di satu pihak kebijakan ini membantu memulihkan kedamaian di seantero wilayah Kekaisaran Romawi Suci yang terus-menerus dilanda perang saudara sejak berakhirnya zaman kulawangsa Hohenstaufen, tetapi di lain pihak kebijakan ini "tidak pelak lagi menghantam kewenangan pemerintah pusat".<ref>{{Cite book |last=Schwartzwald |first=Jack L. |url=https://books.google.com/books?id=bqgHCwAAQBAJ&pg=PA116 |title=The Collapse and Recovery of Europe, AD 476–1648 |date=20 November 2015 |publisher=McFarland |isbn=978-1-4766-6230-5 |page=116 |language=en |access-date=5 Februari 2022}}</ref> <!-- Menurut Thomas Brady Jr., Kaisar Karel IV sesungguhnya berniat mengakhiri ontested royal elections (from the Luxembourghs' perspective, they also had the advantage that the King of Bohemia had a permanent and preeminent status as one of the Electors himself).{{Sfn|Brady|2009|p=73}}<ref>{{Cite book |last=Mahoney |first=William |url=https://books.google.com/books?id=5qgHE29pikMC&pg=PA51 |title=The History of the Czech Republic and Slovakia |date=18 February 2011 |publisher=ABC-CLIO |isbn=978-0-3133-6306-1 |page=51 |language=en |access-date=6 February 2022}}</ref> At the same time, he built up Bohemia as the Luxembourghs' core land of the Empire and their dynastic base. His reign in Bohemia is often considered the land's Golden Age. According to Brady Jr. though, under all the glitter, one problem arose: the government showed an inability to deal with the German immigrant waves into Bohemia, thus leading to religious tensions and persecutions. The imperial project of the Luxembourgh halted under Charles's son [[Wenceslaus IV of Bohemia|Wenceslaus]] (reigned 1378–1419 as King of Bohemia, 1376–1400 as King of the Romans), who also faced opposition from 150 local baronial families.{{Sfn|Brady|2009|pp=73,74}}
 
The shift in power away from the emperor is also revealed in the way the post-Hohenstaufen kings attempted to sustain their power. Earlier, the Empire's strength (and finances) greatly relied on the Empire's own lands, the so-called ''[[Reichsgut]]'', which always belonged to the king of the day and included many Imperial Cities. After the 13th century, the relevance of the ''Reichsgut'' faded, even though some parts of it did remain until the Empire's end in 1806. Instead, the ''Reichsgut'' was increasingly pawned to local dukes, sometimes to raise money for the Empire, but more frequently to reward faithful duty or as an attempt to establish control over the dukes. The direct governance of the ''Reichsgut'' no longer matched the needs of either the king or the dukes.