Kontroversi CNN

CNN ( Cable News Network ), saluran televisi kabel dan satelit dasar Amerika, telah menjadi subyek berbagai kontroversi. Artikel ini menceritakan kontroversi dan tuduhan yang berkaitan dengan CNN versi domestik, dan saluran kembarnya CNN International dan CNN-News18.

Tuduhan Bias

CNN sering menjadi sasaran tuduhan bias partai. The New York Times menggambarkan perkembangan kecenderungan partisan selama masa jabatan Jeff Zucker. Dalam penelitian yang dilakukan oleh Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy di Universitas Harvard dan Project for Excellence in Journalism, penulis menemukan perlakuan berbeda yang dilakukan CNN terhadap kandidat Partai Republik dan Demokrat selama 5 bulan awal pemilihan pendahuluan Presiden di tahun 2007: "Program CNN yang diteliti cenderung memberikan pandangan negatif terhadap kandidat Partai Republik—dengan selisih 3 banding 1. 4 dari 10 cerita ( 41% ) jelas-jelas negatif, hanya 14% positif dan 46% netral. Jaringan tersebut memberikan liputan negatif terhadap ketiga kandidat utama dengan McCain memberikan hasil terburuk ( 63% negatif ) dan Romney memberikan hasil sedikit lebih baik daripada yang lain hanya karena sebagian besar liputannya netral. Bukan karena Partai Demokrat, selain Obama, juga mendapat hasil yang baik di CNN.

Hampir setengah dari cerita Senator Illinois adalah positif ( 46% ), dibandingkan hanya 8% yang negatif. Namun baik Clinton maupun Edwards secara keseluruhan mendapatkan pemberitaan yang lebih negatif daripada positif. Jadi meskipun liputan untuk Partai Demokrat secara keseluruhan lebih positif daripada negatif, hal itu hampir semuanya disebabkan oleh liputan yang sangat menguntungkan Obama." Dalam kolom New York Observer yang berjudul "Clinton News Network", jurnalis politik Steve Kornacki mengkritik penanganan CNNdi tanggal 15 November 2007, debat calon presiden dari Partai Demokrat, menyebutnya bias terhadap Hillary Clinton.

Di bulan September 2009, jajak pendapat Pew Research Center menunjukkan bahwa Partai Demokrat lebih cenderung menilai jaringan CNN dengan baik dibandingkan Partai Republik, sementara Partai Republik lebih cenderung memandang CNN dengan buruk dibandingkan Partai Demokrat. Survei Pew Research di tahun 2019 menunjukkan bahwa di antara orang Amerika yang menyebut CNN sebagai sumber utama berita politik dan pemilu, 79% mengidentifikasi diri mereka sebagai anggota Partai Demokrat sedangkan 17% mengidentifikasi diri mereka sebagai anggota Partai Republik. Diantara jaringan berita penyiaran raksasa, pemirsa CNN menunjukkan tingkat keberpihakan yang lebih tinggi dibandingkan ABC, CBS, dan NBC, namun lebih rendah dibandingkan Fox News dan MSNBC.

Octavia Nasr dipecat

Di tahun 2011, Kepala Koresponden Timur Tengah Octavia Nasr dipecat setelah sebuah tweet mengatakan dia "Sedih mendengar meninggalnya Sayed Mohammad Hussein Fadlallah... Salah satu raksasa Hizbullah yang sangat saya hormati." Parisa Khosravi, wakil presiden senior CNN International, mengatakan dia berbicara dengan Nasr, dan "kami telah memutuskan bahwa dia akan meninggalkan perusahaan". Alasan pemecatannya diberikan sebagai "Seperti yang Anda tahu, tweetnya pada akhir pekan menimbulkan reaksi luas. Seperti yang dia nyatakan dalam blognya di CNN.com, dia sepenuhnya menerima bahwa dia seharusnya tidak membuat komentar sederhana seperti itu tanpa alasan apapun." Namun, di titik ini, kami percaya bahwa kredibilitasnya dalam posisinya sebagai editor senior untuk urusan Timur Tengah telah dikompromikan di masa depan.

Liputan Pemilihan Presiden AS Tahun 2016

Informasi lebih lanjut : Liputan media tentang pemilihan presiden Amerika Serikat tahun 2016

Menempati Protes CNN

Di tanggal 3 April 2016, ratusan pendukung Bernie Sanders melakukan protes diluar biro CNN Los Angeles di Sunset Boulevard. Pendukung Sanders memprotes liputan CNN tentang pemilihan presiden Amerika Serikat tahun 2016, khususnya sehubungan dengan kurangnya waktu tayang yang diterima Sanders. Dikenal sebagai Occupy CNN, pengunjuk rasa mengklaim bahwa jaringan media raksasa sengaja menutup kampanye kepresidenan Sanders demi memberikan lebih banyak waktu tayang kepada kandidat seperti Hillary Clinton.

Donna Brazile dan Roland Martin

Di bulan Oktober 2016, WikiLeaks menerbitkan email dari John Podesta yang menunjukkan kontributor CNN, Donna Brazile, menyampaikan pertanyaan untuk debat yang disponsori CNN kepada kampanye Clinton. Dalam email tersebut, Brazile membahas kekhawatirannya tentang kemampuan Clinton untuk menjawab pertanyaan mengenai hukuman mati. Keesokan harinya Clinton menerima pertanyaan tentang hukuman mati, kata demi kata, dari seorang penonton di acara Balai Kota yang dipandu CNN. Menurut penyelidikan CNN Money, moderator debat dan kontributor CNN Roland Martin (sekarang bekerja di TV One) "tidak menyangkal berbagi informasi dengan Brazile". CNN memutuskan hubungan dengan Brazile di tanggal 14 Oktober 2016. Brazile kemudian mengundurkan diri dari CNN di bulan Oktober 2016 karena pengungkapan tersebut.

Email WikiLeaks

Selama liputan langsung Pemilu 2016, pembawa acara CNN Chris Cuomo mengatakan bahwa mengunduh email Podesta yang diretas dan dicuri dari situs WikiLeaks merupakan pelanggaran hukum dan hanya media yang dapat melakukannya secara hukum. Pernyataan tersebut terbukti salah dan menuai kritik dari jaringan tersebut.

Liputan Pemilihan Presiden AS Tahun 2020

CNN Lowa Memperdebatkan Moderasi

Setelah debat pemilihan pendahuluan presiden Partai Demokrat tahun 2020 yang dimoderatori oleh CNN dan Des Moines Register di tanggal 14 Januari 2020, CNN dituduh oleh berbagai pakar media bias terhadap kandidat berhaluan tengah. Moderasi debat oleh CNN digambarkan oleh Matt Taibbi dari Rolling Stone sebagai "jahat dan memalukan", dan Zach Carter di The Huffington Post mengatakan moderasi debat itu "mengerikan", dengan Carter menulis, "Berkali-kali, pembawa berita CNN menggantikannya." pokok pembicaraan sentris untuk pertanyaan―dan kemudian menindaklanjuti tanggapan yang bisa diprediksi dengan pokok pembicaraan sentris lebih lanjut, jarang sekali menjelaskan perbedaan pendapat substantif antara para kandidat atau masalah dengan posisi kebijakan mereka". Jeet Heer, koresponden urusan nasional di The Nation mengatakan "yang paling dirugikan malam itu adalah jaringan yang menjadi tuan rumah acara tersebut. CNN secara konsisten mendukung Bernie Sanders sehingga mengkompromikan klaimnya atas netralitas jurnalistik."

Sebuah artikel CNN yang diterbitkan tak lama sebelum debat, yang melaporkan bahwa Bernie Sanders diduga memberi tahu Elizabeth Warren secara pribadi selama pertemuan tahun 2018 bahwa seorang wanita tidak bisa memenangkan pemilihan Presiden, dikritik karena dianggap sebagai artikel populer yang dimaksudkan untuk menggambarkan Sanders. sebagai seorang misoginis sebelum perdebatan dan karena sumbernya anonim. Dalam debat itu sendiri, artikel tersebut menjadi bahan serangkaian pertanyaan diantara para kandidat.

Liputan Pemerintahan Trump

Di tanggal 10 Januari 2017, CNN melaporkan adanya dokumen rahasia yang menyatakan Rusia telah membocorkan informasi pribadi dan keuangan tentang Presiden terpilih Donald Trump. CNN tidak mempublikasikan berkas Steele, atau rincian spesifik apapun dari berkas tersebut. Kemudian di hari itu, BuzzFeed News menerbitkan seluruh dokumen setebal 35 halaman dengan penafian bahwa dokumen tersebut belum diverifikasi dan "meliputi beberapa kesalahan yang jelas". Berkas tersebut telah dibaca secara luas oleh tokoh-tokoh politik dan media di Washington, dan telah dikirim ke beberapa jurnalis lain yang menolak mempublikasikannya karena tidak memiliki bukti yang kuat. Pada konferensi pers keesokan harinya, Trump menyebut CNN sebagai "berita palsu" dan menolak menjawab pertanyaan dari reporter CNN Jim Acosta.

Di tanggal 24 Februari 2017, CNN dan organisasi media lainnya seperti The New York Times diblokir dari grup pers Gedung Putih. Jaringan tersebut menanggapi dalam sebuah pernyataan : "Rupanya beginilah cara mereka melaporkan fakta yang tidak mereka sukai. Kami akan terus melaporkannya."

Di tanggal 26 Juni 2017, 3 jurnalis investigasi jaringan ; Thomas Frank, Eric Lichtblau, dan Lex Haris, mengundurkan diri dari CNN karena cerita palsu, yang kemudian ditarik kembali, yang menghubungkan Anthony Scaramucci dengan dana investasi Rusia senilai $10 miliar. Jaringan tersebut meminta maaf kepada Scaramucci dan menyatakan bahwa cerita online tersebut tidak memenuhi standar editorial mereka.

Di bulan Juni 2017, jaringan tersebut juga memberlakukan aturan baru terhadap berita terkait Rusia yang dipublikasikan ke media sosial, video, editorial, atau MoneyStream tanpa melalui rantai komando di CNN.

The Washington Post kembali memeriksa fakta laporan CNN mengenai Trump di tanggal 8 Desember 2017: CNN memuat berita yang mengklaim bahwa 2 sumber mengatakan kepada jaringan tersebut bahwa tim kampanye Trump menerima email yang memberi Trump dan putranya Donald Trump Jr. akses awal ke WikiLeaks dokumen di tanggal 4 September 2016. Namun CNN belum menerima email tanggal 4 September yang diharapkan. Pengirimnya adalah "Michael J. Erickson", yang tidak bisa dihubungi CNN. Namun The Washington Post memperoleh email tersebut, yang menunjukkan bahwa email tersebut sebenarnya dikirim sehari setelah dokumen yang diretas tersebut dirilis oleh WikiLeaks di tanggal 14 September 2016. CNN akhirnya mengoreksi cerita mereka.

Di bulan Januari 2020, Don Lemon mengadakan diskusi panel di acaranya dengan ahli strategi Partai Republik Rick Wilson dan kolumnis The New York Times Faceat Ali, keduanya telah berbicara menentang Trump. Lemon mulai tertawa setelah Wilson bercanda, "Trump tidak dapat menemukan Ukraina di peta jika Anda memiliki huruf 'U' dan gambar derek fisik di sebelahnya" dan menyebut pendukung Trump sebagai "demo boomer rube yang dapat dipercaya." Lemon terus tertawa ketika kedua tamu tersebut mengejek pendukung Trump menggunakan aksen selatan dengan mengatakan hal-hal seperti "kalian elitis dengan geografi, peta, dan ejaan Anda" dan "Matematika dan bacaan Anda." Setelah Trump merespons dengan menyebut Lemon sebagai "orang paling bodoh di televisi", Lemon membela diri dengan mengatakan "Selama wawancara pada Sabtu malam, salah satu tamu saya mengatakan sesuatu yang membuat saya tertawa. Dan pada saat itu saya menganggap lelucon itu lucu, saya tidak menangkap semua yang dikatakan. Sekadar memperjelas, saya menertawakan lelucon tersebut dan bukan pada sekelompok orang manapun."