Wikipedia

Layanan elektronik: Perbedaan antara revisi

Jelajahi riwayat secara interaktif
← Revisi sebelumnyaRevisi selanjutnya →
Konten dihapus Konten ditambahkan
VisualTeks wiki
BeeyanBot (bicara | kontrib)
Bot
6.353 suntingan
k →‎Layanan elektronik terbaik di Eropa: ejaan, replaced: praktek → praktik (2)
k Bot: Penggantian teks otomatis (-Praktek +Praktik); perubahan kosmetika
Baris 3:
Menurut Rowley (2006)<ref name="Rowley, J. 2006">Rowley, J. (2006) An analysis of the e-service literature: towards a research agenda. Internet Research, 16 (3), 339-359</ref> layanan elektronik di definisikan sebagai: "... perbuatan, usaha atau pertunjukan yang pengiriman di mediasi oleh [[teknologi informasi]]. Layanan elektronik tersebut meliputi unsur layanan ''e-tailing'', dukungan pelanggan, dan pelayanan ". Definisi ini mencerminkan tiga komponen utama- penyedia layanan, penerima layanan dan saluran pelayanan (yaitu, [[teknologi]]). Misalnya, sebagai yang bersangkutan untuk layanan elektronik publik, badan publik adalah penyedia layanan dan warga negara serta bisnis penerima layanan. Saluran pelayanan adalah persyaratan ketiga dari layanan elektronik. [[Internet]] adalah saluran utama dari layanan elektronik pengiriman sementara saluran klasik lainnya juga dipertimbangkan.(misalnya [[telepon]], [[call center]], kios publik, [[telepon genggam]], [[televisi]])
 
== Definisi dan sejarah layanan elektronik ==
Sejak awal pada akhir 1980-an di [[Eropa]] dan dikenal secara formal pada tahun 1993 oleh Pemerintah AS,,<ref>Alasem, A. (2009). An Overview of e-Government Metadata Standards and Initiatives based on Dublin Core. Electronic Journal of e-Government, 7(1), 1 – 10</ref> istilah '[[E-Government]]' kini telah menjadi salah satu riset domain yang diakui terutama dalam konteks kebijakan publik dan sekarang telah memperoleh kepentingan strategis dalam modernisasi sektor publik.<ref>Wimmer, M., Codagnone, C. and Janssen, M. (2008) “Future of e-Government Research: 13 research themes identified in the eGovRTD2020 project’. Proceeding of the 41st Hawaii International Conference on System Sciences, USA</ref> layanan eletronik merupakan salah satu cabang dari domain dan perhatiannya juga telah merayap di antara para praktisi dan peneliti.<ref>Lӧfstedt, U. (2005) ‘Assessment of current research and some proposals for future direction’, International Journal of Public IS</ref>
 
Layanan elektronik (atau ''e-Service'') adalah istilah yang sangat generik, biasanya mengacu pada "Penyediaan layanan melalui Internet (awalan '' berdiri 'e elektronik', seperti dalam penggunaan lain), sehingga layanan elektronik bisa juga termasuk perdagangan internet, mungkin juga termasuk layanan non-komersial (online), yang biasanya disediakan oleh pemerintah. (Alexei Pavlichev & G. David Garson, 2004: 169-170; Muhammad Rais & Nazariah, 2003: 59, 70-71).
 
'Layanan elektronik merupakan layanan online yang tersedia di [[Internet]], dimana transaksi yang valid untuk membeli dan menjual (pengadaan) adalah mungkin, sebagai lawan dari [[website]] tradisional, dimana hanya [[informasi]] deskriptif yang tersedia, dan tidak ada transaksi online adalah dimungkinkan.' (Jeong, 2007).<ref>Jeong Chun Hai @Ibrahim. (2007). ''Fundamental of Development Administration.'' Selangor: Scholar Press. ISBN 978-967-5045045-508008-0</ref>
 
== Manfaat layanan elektronik ==
Lu (2001)<ref>Lu, J. (2001). Measuring cost/benefits of e-business applications and customer satisfaction”, Proceedings of the 2nd International Web Conference, 29–30 November, Perth, Australia, 139-47</ref> mengidentifikasi sejumlah manfaat untuk layanan elektronik, beberapa di antaranya:
* Mengakses basis pelanggan yang lebih besar
Baris 21:
* Potensi peningkatan pengetahuan pelanggan
 
== Domain layanan elektronik ==
Istilah 'layanan elektronik' memiliki banyak aplikasi dan dapat ditemukan di banyak disiplin ilmu. Kedua area aplikasi dominan layanan elektronik:
 
Baris 29:
 
== Arsitektur ==
Tergantung pada jenis layanan, ada fungsi tertentu yang diperlukan dalam lapisan tertentu dari arsitektur kerangka layanan elektronik, namun tidak terbatas pada - lapisan Data (sumber data), lapisan pengolahan (layanan pelanggan, sistem manajemen, sistem data 'warehouse' , terintegrasi konten sistem pelanggan), lapisan pertukaran ([[Enterprise aplikasi integrasi|aplikasi integrasi]] - EAI), lapisan interaksi (mengintegrasikan layanan elektronik), dan lapisan presentasi (antarmuka pelanggan melalui halaman [[web]] dan layanan elektronik ).
 
== Kualitas layanan elektronik ==
Baris 65:
|}
 
Para [[LIRNEasia]] membandingan regulator [[telekomunikasi]] nasional [[website]] berfokus pada isi daripada aksesibilitas dan kemudahan penggunaan, tidak seperti penelitian lain yang disebutkan di sini. [[portal Website]] semakin penting untuk instansi pemerintah, terutama dalam konteks [[masyarakat informasi]] reformasi. Termasuk pelaku [[bisnis]], [[investor]] dan bahkan [[masyarakat]] umum, yang tertarik pada [[informasi]] yang dihasilkan oleh [[lembaga-lembaga]], dan website dapat membantu untuk meningkatkan transparansi dan akuntabilitas. Kualitas website perusahaan juga menunjukkan bagaimana lanjutan badan regulasi.
 
== Faktor biaya layanan elektronik ==
beberapa faktor utama biaya adalah (Lu, 2001)<ref>Lu, J. (2001). Measuring cost/benefits of e-business applications and customer
satisfaction”, Proceedings of the 2nd International Web Conference, 29–30 November, Perth, Australia, 139-47</ref>:
Baris 91:
=== Layanan elektronik di Rwanda ===
Hanya satu dekade setelah muncul dari genosida abad ke-20, [[Rwanda]], sebuah [[negara kecil]] di [[Timur]] [[Afrika Tengah]],
telah menjadi salah satu [[pemimpin]] benua, menjembatani kesenjangan digital melalui 'e-government'. Rwanda mengalami per-putaran yang cepat dari salah satu negara yang paling kekurangan teknologi hanya satu dekade lalu untuk negara dimana [[bisnis]] [[legislatif]] dilakukan akses [[online]] dan [[nirkabel]] ke [[Internet]] tersedia di mana saja di negara ini. Hal ini membingungkan bila dilihat terhadap kemajuan yang terbatas yang dibuat di negara-negara berkembang yang sebanding, terutama yang terletak di wilayah yang sama, sub-Sahara [[Afrika]], di mana kendala struktural dan lembaga untuk difusi ''e-government'' yang serupa.<ref>Mawangi, W.(2006) The social relations of e-government diffusion in developing countries: the case of Rwanda, Proceedings of the 2006 international conference on Digital government research, May 21–24, 2006, San Diego, California</ref>
 
=== Layanan Internet di Afrika Selatan ===
Dalam era paska-[[apartheid]] [[Afrika Selatan]], menjadi harapan yang tinggi dari [[pemerintah]] dalam hal penyampaian peningkatan pelayanan dan konsultasi lebih dekat dengan warga. Harapan seperti ini tidak unik untuk negara ini, dan dalam hal ini ada kebutuhan bagi pemerintah untuk mengakui bahwa pelaksanaan sistem ''e-government'' dan layanan elektronik memberikan mereka kesempatan untuk meningkatkan layanan dan pemerintahan yang baik.<ref name="Brakel, P.A. 2009">van Brakel, P.A.(2009) Proceedings of the 11th Annual Conference on World Wide Web Applications, Port Elizabeth, 2–4 September</ref> Pelaksanaan 'e-Government' telah diakui secara luas hal itu memberikan dorongan baru untuk memberikan layanan cepat dan efisien (Evans & Yen, 2006:208).<ref>Evans, D. & Yen, D. C. 2006. e-Government: evolving relationship of citizens and government, domestic, and international development. Government Information Quarterly, 23(2): 207-235.)</ref> manfaat ini dengan pemerintah Afrika Selatan telah memulai sejumlah program ''e-government'' misalnya [http://www.gov.za/ Batho Pele portal],[http://www.sarsefiling.co.za/ SARS e-filing], [http://www.enatis.com/ e-Natis system], [[elektronik]] pengolahan aplikasi dari pengendali situs, dan sejumlah besar [[website]] departemen [[informasi]] . Juga sejumlah dipublikasikan dengan baik 'e-government' usaha seperti yang terakhir, analis dan peneliti mempertimbangkan keadaan ''e-government'' di [[Afrika Selatan]] berada pada tahap dasar. Berbagai faktor yang secara kolektif memberikan [[kontribusi]] untuk penilaian semacam itu. Di antaranya, faktor kunci berhubungan dengan kurangnya strategi yang jelas untuk memfasilitasi penyerapan dan adopsi layanan ''e-government'' serta evaluasi kerangka kerja untuk menilai harapan warga yang salah satu kelompok pengguna utama layanan ini.<ref name="Brakel, P.A. 2009"/>
 
=== Layanan elektronik di Malaysia ===
Layanan elektronik adalah salah satu contoh proyek di bawah Flagship Elektronik Pemerintah dalam Multimedia Super Corridor ([http://www.mscmalaysia.my/ MSC]) inisiatif. Dengan layanan ekeltronik, sekarang dapat melakukan transaksi dengan instansi Pemerintah, seperti Dinas Perhubungan Jalan (RTD) dan perusahaan utilitas swasta seperti Tenaga Nasional Berhad ([http://www.tnb.com.my TNB]) dan Telekom Malaysia Berhad ([http://www.tm.net.my TM]) melalui saluran berbagai nyaman seperti kios layanan elektronik dan [[internet]]. Tidak ada lagi antrian, kemacetan lalu lintas atau kesulitan birokrasi dan sekarang dapat melakukan transaksi pada kenyamanan sendiri. Juga, Elektronik pertukaran Buruh ([http://www.elx.gov.my ELX]) adalah salah satu pusat informasi pasar kerja, seperti yang diawasi oleh Departemen Sumber Daya Manusia ([http://www.mohr.gov saya Mohr]), untuk memungkinkan pengusaha dan pencari kerja untuk berkomunikasi pada platform yang sama..
 
[http://www.esyariah.gov.my/ e-Syariah] adalah proyek ketujuh di bawah aplikasi andalan Elektronik Pemerintah dari Multimedia Super Corridor (MSC). Sebuah sistem manajemen kasus yang mengintegrasikan proses yang terkait dengan manajemen kasus untuk Pengadilan Syariah.
 
== Tantangan layanan elektronik dalam perkembangan dunia ==
Masa depan layanan elektronik sangat terang tetapi tetap memiliki beberapa tantangan. Ada beberapa tantangan dalam layanan elektronik, seperti yang di identifikasi oleh Sheth & Sharma (2007) <ref>Sheth., J.N. , Sharma, A., (2007). E-Services: A framework for growth. Journal of Value Chain Management, 1(1/2)</ref> adalah:
* Rendahnya penetrasi [[Teknologi Informasi dan Komunikasi|TIK]] terutama di negara-negara berkembang;
Baris 112:
 
== Mayor layanan elektronik ==
Sejumlah besar upaya penelitian yang sudah ada pada subjek mengeksplorasi aspek-aspek yang berbeda dari layanan elektronik dan pengiriman layanan elektronik , Rowley (2006) <ref name="Rowley, J. 2006"/> yang melakukan studi ''review'' pada literatur layanan elektronik. Temuan kunci dari penelitian adalah bahwa ada kebutuhan untuk mengeksplorasi dimensi layanan pengiriman elektronik tidak hanya berfokus pada kualitas pelayanan "Dalam rangka untuk memahami layanan pengalaman elektronik itu perlu untuk melampaui studi dimensi elektronik kualitas layanan dan juga untuk memperhitungkan karakteristik yang melekat pada layanan elektronik dan faktor-faktor yang membedakan satu pengalaman layanan dari yang lain. "
 
Beberapa kata kunci utama dari layanan elektronik seperti yang ditemukan dalam penelitian e-government adalah sebagai berikut:
=== Penerimaan ===
Teknologi penerimaan pengguna didefinisikan menurut Morris (1996, disebut oleh Wu 2005, hal 1) )<ref>Wu, Philip F. (2009). User Acceptance of Emergency Alert Technology: A Case Study. Proceedings of the 6th International ISCRAM Conference – Gothenburg, Sweden</ref> sebagai "kesediaan dibuktikan dalam suatu kelompok pengguna untuk menggunakan [[teknologi informasi]] untuk tugas ini dirancang untuk mendukung". Definisi ini dapat dibawa ke dalam konteks layanan elektronik di mana penerimaan dapat didefinisikan sebagai keinginan pengguna untuk menggunakan layanan elektronik atau keinginan untuk memutuskan kapan dan bagaimana menggunakan layanan elektronik.
 
=== Aksesbilitas ===
Kemampuan pengguna untuk mengakses ke layanan elektronik adalah tema penting dalam literatur sebelumnya. Sebagai contoh, Huang (2003)<ref>Huang, C.J. (2003). Usability of E-Government Web Sites for People with Disabilities, In Proceedings of the 36th Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS’03), IEEE Computer Society, 2003</ref> menemukan bahwa sebagian besar situs pada umumnya gagal untuk melayani pengguna. Rekomendasi untuk meningkatkan aksesibilitas jelas dalam literatur sebelumnya termasuk Jaeger (2006) Jaeger <ref>Jaeger, P.T. Assessing Section 508 compliance on federal e-government Web sites: A multi-method, user-centered evaluation of accessibility for persons with disabilities. Government Information Quarterly 23 (2006) 169–190</ref> yang menyarankan berikut untuk meningkatkan aksesibilitas layanan elektronik seperti: desain untuk aksesibilitas dari awal pengembangan situs, Libatkan pengguna dalam pengujian situs ... Fokus pada manfaat dari sebuah situs web diakses oleh semua pengguna.
 
=== Keaksaraan administrasi ===
Menurut Grönlund et al. (2007),<ref>Grönlund, Å., Hatakka, M. and Ask, A. (2007) ‘ Inclusion in the E-Service Society – Investigating Administrative Literacy Requirements for Using E-Services’. 6th International Conference (EGOV 2007, Regensburg, Germany), 4656</ref> untuk layanan elektronik sederhana, kebutuhan untuk pengetahuan dan keterampilan, isi dan prosedur yang lebih sedikit. Namun, dalam layanan yang rumit dibutuhkan untuk mengubah beberapa [[keterampilan]], seperti mengganti kemampuan [[verbal]] dengan keterampilan dalam mencari [[informasi]] secara [[online]] atau dalam jaringan.
 
=== Pembandingan ===
Pembandingan ini berkaitan dengan membangun standar untuk mengukur layanan jasa atau tindakan terbaik dalam lapangan. Hal ini juga mencakup pembandingan internasional layanan elektronik pemerintah (laporan PBB, Uni Eropa laporan); para kritikus telah banyak menargetkan laporan-laporan ini menjadi tidak komprehensif dan tidak berguna. Menurut Bannister (2007) <ref>Bannister F. (2007). The curse of the benchmark: an assessment of the validity and value of e-government comparisons, International Review of Administrative Sciences, 73 (2), 171-188</ref> "... tolak ukur bukan alat yang handal untuk mengukur nyata kemajuan elektronik pemerintah. Selanjutnya, jika hal tersebut dirancang dengan buruk, itu akan berisiko ''mendistorsi'' kebijakan pemerintah negara-negara dapat mengejar ''benchmark'' daripada melihat kebutuhan lokal dan kebutuhan nasional "
 
=== Membagi digital ===
[[Membagi Digital]] dianggap sebagai salah satu hambatan utama untuk menerapkan layanan elektronik, beberapa orang tidak memiliki sarana untuk mengakses layanan elektronik, dan beberapa orang lain tidak tahu cara menggunakan teknologi (atau layanan elektronik). Menurut Helbig dkk. (2009), Helbig <ref>Helbig, N; Gil-García, J ; Ferro, E (2009). Understanding the complexity of electronic government: Implications from the digital divide literature. Government Information Quarterly, 26(2009), 89–97</ref> "kami sarankan elektronik pemerintah dan kesenjangan digital harus dilihat sebagai fenomena sosial pelengkap (yaitu, permintaan dan penawaran). Selain itu, serius membagi elektronik pemerintah digital adalah bahwa layanan banyak digunakan oleh sosial elit .
 
=== Kesiapan elektronik ===
Sebagian besar laporan dan kriteria yang ditetapkan fokus pada menilai jasa dalam hal infrastruktur dan kebijakan publik mengabaikan partisipasi warga negara atau [[Kesiapan elektronik.]] Menurut oleh Shalini (2009),<ref>Shalini, R. (2009). Are Mauritians ready for e-Government services?. Government Information Quarterly 26 (2009) 536–539</ref> "hasil dari proyek penelitian mengungkapkan bahwa indeks [http://www.eiu.com/site_info.asp?info_name=eiu_2007_e_readiness_rankings&rf=0|e-readiness index] mungkin hanya satu negara adalah elektronik kesiapan dalam hal infrastruktur TIK dan info-struktur, institusi, kebijakan, dan komitmen politik, tetapi merupakan ukuran yang sangat miskin kesiapan e-warga. Untuk meringkas temuan, dapat dikatakan bahwa ''Mauritius'' siap tetapi ''Mauritian'' tidak "
 
`` Kesiapan elektronik, Unit Intelijen Ekonomi mendefinisikan, adalah ukuran kemampuan suatu negara untuk memanfaatkan saluran digital untuk komunikasi, perdagangan dan pemerintah dalam rangka untuk lebih pembangunan ekonomi dan sosial. Tersirat dalam ukuran ini adalah sejauh mana penggunaan perangkat komunikasi dan layanan Internet menciptakan efisiensi untuk bisnis dan warga negara, dan sejauh mana penggunaan ini merupakan pengaruh dalam pengembangan teknologi informasi dan komunikasi (TIK) industri. Secara umum, definisi dari kesiapan elektronik relatif, misalnya tergantung pada negara prioritas pertanyaan dan perspektif.<ref>GeoSINC International (2002). E-Readiness Guide. Available at http://www.apdip.net/documents/evaluation/e-readiness/geosinc01042002.pdf</ref>
 
=== Efisiensi ===
Berbeda dengan efektifitas, efisiensi difokuskan pada kompetensi internal dalam departemen pemerintah saat memberikan layanan elektronik. Ada beberapa keluhan bahwa para peneliti lebih fokus pada efektivitas "Ada tren yang sedang berkembang yang tampaknya bergerak menjauh dari target efisiensi dan fokus pada pengguna dan hasil pemerintahan. Sedangkan yang kedua adalah berharga, efisiensi masih harus tetap menjadi prioritas utama bagi pemerintah elektronik diberikan keterbatasan anggaran ditambah di masa depan dengan biaya populasi yang mningkat. Selain itu, keuntungan efisiensi adalah mereka yang dapat dibuktikan secara empiris mungkin melalui metodologi yang kuat " <ref>Codagnone, C. Undheim T.A (2008). Benchmarking eGovernment: tools, theory, and practice. European Journal of ePractice. Nº 4 • August 2008</ref>
 
=== Keamanan ===
Keamanan adalah tantangan yang paling penting yang menghadapi implementasi layanan elektronik karena tanpa jaminan privasi dan warga negara keamanan tidak akan bersedia untuk mengambil layanan ''e-government''. Masalah keamanan ini, seperti serangan hacker dan pencurian informasi kartu kredit, membuat pemerintah ragu-ragu untuk memberikan layanan publik online. Menurut laporan GAO tahun 2002 <ref>GAO.(2002). E-Government: Proposal addresses Critical Challenges. U.S General Accounting Office, Govt of the USA</ref> "kekhawatiran keamanan menyajikan salah satu dari tantangan paling berat untuk memperluas jangkauan dari ''e-government''.The ruam serangan hacker, defacing halaman Web, dan informasi kartu kredit yang disiarkan di papan buletin elektronik dapat membuat pejabat-sebagai agen federal yang banyak serta masyarakat umum enggan untuk melakukan transaksi sensitif pemerintah yang melibatkan data pribadi atau keuangan melalui Internet ", Keamanan adalah salah satu tantangan utama yang dihadapi implementasi dan pengembangan layanan elektronik. orang ingin diyakinkan bahwa mereka aman ketika mereka sedang melakukan layanan online dan bahwa informasi mereka akan tetap aman dan rahasia
 
=== ''Stakeholder'' ===
Axelsson et al. (2009)<ref>Axelsson, K, Melin, f, Lindgren, I, (2009) DEVELOPING PUBLIC E-SERVICES FOR SEVERAL STAKEHOLDERS – A MULTIFACETED VIEW OF THE NEEDS FOR AN E-SERVICE. 17th European Conference on Information Systems</ref> berpendapat bahwa konsep stakeholder yang awalnya digunakan secara pribadi oleh perusahaan, dapat digunakan dalam pengaturan publik dan dalam konteks ''e-government''. Menurut mereka, telah membahas penggunaan teori stakeholder dalam pengaturan publik.<ref>Scholl, H. J. (2001). Applying stakeholder theory to e-government: Benefits and Limits. Kluwer Academic Publishers, Massachusetts</ref> Teori ''stakeholder'' yang menunjukkan bahwa perlu fokus pada semua ;;stakeholder;; yang terlibat ketika merancang layanan elektronik; tidak hanya pada pemerintah dan warga.
 
=== Kegunaan ===
Dibandingkan dengan Aksesibilitas, ada literatur memadai yang membahas masalah kegunaan, peneliti telah mengembangkan berbeda model dan metode untuk mengukur kegunaan dan efektivitas [[web]] ''eGovernment''. Namun, Tapi masih ada panggilan untuk meningkatkan langkah-langkah dan membuatnya tekan lebih <ref>Kaylor, C., Deshazo, R. & Eck, D. V. (2001) "Gauging e-government: A report on implementing services among American cities". Government Information Quarterly (GIQ), 18(4), 293 - 307</ref>
 
`` Kata kegunaan telah dipotong sudah beberapa kali dalam unit ini. Dalam konteks identifikasi biometrik, kegunaan disebut kelancaran pendaftaran dan tugas-tugas lain yang terkait dengan pengaturan sistem identifikasi. Sebuah sistem yang menghasilkan beberapa pertandingan palsu saat pendaftaran pelamar digambarkan sebagai digunakan. Arti lain dari kegunaan berkaitan dengan kemudahan penggunaan tatap muka. Meskipun ini arti dari istilah ini sering digunakan dalam konteks tatap muka komputer, tidak ada alasan untuk membatasi ke komputer.<ref>http://openlearn.open.ac.uk/mod/resource/view.php?id=211245</ref>´´
Baris 162:
Keamanan Informasi - kemajuan teknologi memungkinkan instansi pemerintah untuk mengumpulkan, menyimpan dan membuat data online yang tersedia untuk individu dan organisasi. Warga dan bisnis berharap diizinkan untuk mengakses data secara fleksibel (setiap saat dan dari setiap lokasi). Rapat harapan ini datang pada harga untuk instansi pemerintah mana keprihatinan mengelola informasi - lebih khusus, kemudahan akses; integritas data dan akurasi, perencanaan kapasitas untuk memastikan pengiriman tepat waktu data ke remote (mungkin mobile) situs; dan mengelola keamanan informasi perusahaan dan publik.<ref name="ReferenceA"/>
 
== Penghargaan layanan elektronik ==
Manfaat layanan elektronik dalam memajukan efisiensi bisnis dan dalam mempromosikan pemerintahan yang baik, mengakui pentingnya manfaat ini telah menghasilkan sejumlah penghargaan internasional yang di dedikasikan untuk mengenali rancangan terbaik layanan elektronik. Pada bagian ini, akan memberikan deskripsi dari beberapa penghargaan internasional
 
=== Layanan elektronik terbaik di Eropa ===
[http://www.epractice.eu/en/awards program penghargaan layanan pemerintah di Eropa] mulai tahun 2003 untuk mengakui pelayanan publik terbaik dalam jaringan di Eropa. Tujuan penghargaan adalah untuk mendorong penyebaran layanan elektronik dan untuk membawa perhatian terhadap praktik-praktik terbaik di lapangan. Pemenang [http://ec.europa.eu/idabc/en/document/7842|4th European eGovernment Awards] diumumkan dalam upacara penghargaan yang berlangsung [http://www.egov2009.se/|5th Ministerial eGovernment Conference] tanggal 19 November 2009 (Sweden); pemenang dalam kategori masing-masing adalah :
 
* Kategori 1. layanan pemerintah mendukung Pasar Tunggal: Uni Eropa-OPA, Orde Eropa untuk Aplikasi Pembayaran ({{flag | Austria}} dan {{flag | Jerman}})
Baris 174:
* Hadiah Publik: SMS Sistem Informasi ({{flag | Turki}})
 
=== Penghargaan Lainnya ===
 
[http://www.ita.gov.om/HMAward/ Sultan Qaboos Award for excellence in eGovernance] {{flag|Oman}}(bermula 2009)Penghargaan memiliki lima kategori: Isi Elektronik Terbaik, Layanan Elektronik Terbaik, Proyek Elektronik Terbaik, Ekonomi Elektronik , Pembaca Elektronik.
Baris 180:
[http://www.egovawards.bh/AboutEn.aspx?Id=1|Bahrain eGovernment Excellence Awards] {{flag|Bahrain}}(Bermula 2007) Program ini memiliki tiga kategori: Penghargaan Pemerintah: Isi Elektronik Terbaik, Layanan Eletronik Terbaik, Proyek Elektronik terbaik , Ekonomi elektronik, Edukasi elektronik, eMaturity Penghargaan Bisnis: Penyedia solusi [[TIK]] terbaik, eEconomy, eEducation Penghargaan Warga Negara: eContent terbaik, eCitizen.
 
== Mayor Jurnal berfokus pada layanan elektronik ==
Ada beberapa jurnal tertarik untuk "layanan elektronik". Antara lain adalah:
* [http://www.e-sj.org/ Jurnal Layanan Elektronik]
* [http://www.palgrave-journals.com/ejis/index.html Jurnal Eropa Sistem Informasi]
* [http://www.misq.org/ MIS Quarterly]
* [http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/505553/description#description Informasi & Manajemen]
* [http://www.wiley.com/bw/journal.asp?ref=1350-1917&site=1 Jurnal Sistem Informasi]
* [http://www.igi-global.com/Bookstore/TitleDetails.aspx?TitleId=1091 Jurnal Internasional Pemerintah Elektronik]
* [http://www.ejeg.com/ Jurnal Elektronik ''e-Government'']
* [http://www.gvsu.edu/business/ijec/ Jurnal Internasional Elektronik Bisnis]
* [http://www.emeraldinsight.com/Insight/viewContainer.do?containerType=Journal&containerId=11229 Penelitian Internet]
* [http://www.palgrave-journals.com/jit/index.html Jurnal Teknologi Informasi]
* [http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/525447/description#description Jurnal Strategi Sistem Informasi]
* [http://aisel.aisnet.org/jais/ Jurnal dari Asosiasi untuk Sistem Informasi]
* [http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/620202/description#description Informasi Pemerintah ''Quarterly'']
* [http://www.wiley.com/bw/journal.asp?ref=0033-3352 Tinjauan Administrasi Publik]
 
== Mayor konferensi berfokus pada layanan elektronik ==
 
Konferensi besar mempertimbangkan layanan elektronik antara lain adalah:
* [http://ec.europa.eu/information_society/newsroom/cf/itemdetail.cfm?item_id=5649&utm_campaign=isp&utm_medium=rss&utm_source=newsroom&utm_content=tpa-8 Layanan Elektronik dalam konferensi Pendaftaran Eropa Sipil]
* [http://www.iist.unu.edu/I3E/IFIP Konferensi bisnis elektronik, layanan elektronik, dan Masyarakat elektronik]
* [http://www.waset.org/conferences/2010/paris/iccbs/ Konferensi Internasional pada komersil elektronik, Bisnis elektronik dan Layanan elektronik]
* [http://www.eafricaconference.org/ Konferensi Internasional ICST pada Layanan Elektronik]
* [http://www.e-servicesphils.com/esp2010/ Layanan Elektronik Konferensi ''Global Sourcing'' & Pameran]
* [http://www.hicss.hawaii.edu/hicss_43/minitracks/eg-sin.htm Konferensi Internasional Tahunan Hawai tentang Sistem Ilmu Pengetahuan]
* [http://www.egov-conference.org/egov-2011-preview Konferensi Pemerintah Elektronik (EGOV)]
* [http://www.dexa.org/ Konferensi Internasional Pemerintah Elektronik dan Perspektif Sistem Informasi (EGOVIS)]
* [http://www.icegov.org/ Konferensi Internasional tentang Teori dan PraktekPraktik Pemerintahan Elektronik ( ICEGOV)]
 
== Lihat juga ==
* [http://www.e-govwatch.org.nz/criteria/e-services_delivery.html E-services delivery]
* [http://www.computerworld.com/s/article/9005371/Report_Card_The_Best_E_Government_Sites The Best E-Government Sites]
* [http://egov.infodev.org/en/Section.78.html#citizen-or-business-centric-portals The World Bank (InfoDev) e-Government toolkit]
 
== References ==
{{reflist|2}}
 
Diperoleh dari "https://wiki-indonesia.club/wiki/Layanan_elektronik"