Rumpun bahasa Afro-Asia: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Irfan aldin (bicara | kontrib) k Irfan aldin memindahkan halaman Rumpun bahasa Afroasiatik ke Rumpun bahasa Afro-Asia |
Menambahkan Glottolog Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler Suntingan seluler lanjutan |
||
| (22 revisi perantara oleh 16 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 1:
{{Infobox Language family
|name=Afro-Asia
Baris 5 ⟶ 4:
|familycolor=Afro-Asiatic
|family= salah satu rumpun bahasa induk di dunia
|protoname= [[Bahasa Proto-Afro-Asia|Proto-Afro-Asia]]
|child1=[[Rumpun bahasa Semit|Semit]]
|
|
|
|child5=[[bahasa Kush|Kush]]
|child6=[[bahasa Omotik|Omotik]] (diperdebatkan) <ref name="Sands2009">Sands, Bonny (2009). "Africa’s Linguistic Diversity". Language and Linguistics Compass 3/2 (2009): 559–580, 10.1111/j.1749-818x.2008.00124.x</ref>
|iso2=afa
|iso5=afa
|glotto=afro1255
|glottorefname=Afro-Asiatic
|map=[[Berkas:Afroasiatic_languages-en.svg|300px|ka]]
}}
[[Berkas:Afro-Asiatic.png|
'''Rumpun bahasa Afro-Asia''' merupakan salah satu [[rumpun bahasa]] besar dengan anggota 374 [[bahasa]]<ref>Ethnologue,[http://www.ethnologue.com/family/17-31 Afro-Asiatic]</ref> dan lebih dari 285 juta penutur yang tersebar di daerah [[Afrika Utara]], [[Afrika Timur]], [[Sahel]], dan [[Asia Barat Daya]]. Subrumpunbahasa ini adalah [[bahasa Berber]], [[bahasa Chad]], [[bahasa Mesir]], [[bahasa Semit]], [[bahasa Kush]], [[bahasa Beja]] (subklasifikasi kontroversial; secara luas diklasifikasikan sebagai bahasa Kush), [[bahasa Omotik]] (kontroversial; kadang-kadang diperdebatkan sebagai Afro-Asia luar).
[[Bahasa berintonasi]] ditemukan pada cabang bahasa Omotik, Chadik, dan Kush Selatan & Timur Afro-Asia, menurut Ehret (1996). Cabang bahasa Semit, Berber dan Mesir tak berintonasi.
== Asal usul ==
{{artikelutama|Bahasa Afro-Asia purba}}
Bahasa Afro-Asia dianggap berasal dari bahasa Afro-Asia purba,namun tidak ada kesepakatan bersama dimana bahasa Afro-Asia purba diucapkan; [[Afrika]] (misal, [[Igor M. Diakonoff|Igor Diakonoff]], [[Lionel Bender]]) telah sering mengusulkan, terutama [[Ethiopia]] berdasarkan pada perbedaan besar bahasa-bahasa Afro-Asianya,
== Istilah Afro-Asia ==
Istilah Afro-Asia diperkenalkan oleh [[Maurice Delafosse]] (1914) dan digunakan kembali oleh [[Josep Greenberg]] pada tahun 1960. Greenberg menggunakan istilah ini karena hanya bahasa-bahasa di dalam rumpun bahasa ini yang digunakan baik di Afrika maupun Asia.
[[Hamit]]-Semit adalah istilah awal yang mengacu pada Afro-Asia. Istilah ini digunakan oleh [[Friedrich Müller]] (1876). Banyak ahli yang menolak istilah ini, karena tidak ada istilah [[linguistik]] yang berhubungan dengan Hamit. Istilah lainnya adalah Semit-Hamit (terutama ditemukan dalam teks-teks Rusia lama), ''Afrasian'' (Igor Diakonoff, 1988), ''Erythraen''
== Ciri-ciri umum ==
Baris 79 ⟶ 75:
|}
Afiks kausatif ''s'' tersebar luas (ditemukan dalam seluruh subkeluarganya),
Akhiran [[kata ganti kepemilikan]] didukung bahasa Semit, Berber, Kushitik (termasuk Beja), dan Chadik.
== Sejarah klasifikasi ==
[[File:Interrelations between branches of Afro-Asiatic (in Indonesian).svg|thumb|300px|Keterkaitan antar-cabang dari rumpun bahasa Afro-Asia (Lipiński 2001).]]
Terkadang pelajar pertengahan 2 atau lebih cabang Afro-Asia bersama; sudah pada [[abad ke-9]], tata bahasawan Ibrani [[Judah ibn Quraysh]] dari [[Tiaret]], [[Aljazair]] merasakan hubungan antara Berber dan Semit (yang kemudian dikenalnya melalui [[Bahasa Arab]], [[Bahasa Ibrani]], dan [[Bahasa Aram]].)
Pada 1800-an, orang-orang Eropa mulai mengusulkan hubungan begitu; demikian pada [[1844]] Th. Benfey keluarga bahasa yang termasuk bahasa Semit, Berber, dan Cushitik (dikenal kemudian sebagai "[[bahasa Ethiopia]]"). Pada tahun yang sama, T. N. Newman mengusulkan hubungan antara bahasa Semit dan Hausa,
[[Leo Reinisch]] (1909) mengusulkan hubungan Kushitik dan Chadik, saat meminta lebih banyak pertalian jauh dengan bahasa Mesir dan Semit, demikian bayangan Greenberg; namun secara besar usulannya diabaikan. [[Marcel Cohen]] (1947) menolak gagasan subkelompok "Hamitic" yang berbeda, dan memasukkan Hausa (bahasa Chadik) perbandingan kosakata Hamito-Semitnya. [[Joseph Greenberg]] (1950) menegaskan penolakan Cohen mengenai "Hamitic", menambahkan (dan mensubklasifikasikan) bahasa Chadik, dan mengajukan nama baru Afro-Asia untuk keluarga itu; klasifikasinya tentang itu sampai menjadi hampir secara universal diterima. Pada 1969, [[Harold Fleming]] mengajukan pengenalan [[bahasa Omotik]] sebagai cabang ke-5, daripada (seperti yang sebelumnya dipercaya) subkelompok Kushitik, dan ini menjadi secara umum diterima. Beberapa pelajar, termasuk Harold Fleming dan [[Robert Hetzron]], sejak itu telah menanyakan pencantuman tradisional bahasa Beja dalam Cushitik,
Ada persetujuan kecil pada subklasifikasi 5 atau 6 cabang yang disebutkan; bagaimanapun, [[Christopher Ehret]] (1979), [[Harold Fleming]] (1981), dan [[Joseph Greenberg]] (1981) semuanya setuju jika bahasa Omotik cabang pertama yang terpisah dari lainnya. Sebaliknya, Ehret mengelompokkan bahasa Mesir, Berber, dan Semit bersama dalam subkelompok Afro-Asia Utara; [[Paul Newman (profesor)|Paul Newman]] (1980) mengelompokkan bahasa Berber dengan Chadik dan Mesir pada rumpun Semit, saat pertanyaan pencantuman bahasa Omotik; Fleming (1981) membagi rumpun Afro-Asia non-Omotik, atau "Erythraean", dalam 3 kelompok, Kushitik, Semit, dan lainnya; ia kemudian menambahkan bahasa Semit dan Beja pada ‘yang lain-lainnya’ itu, dengan Ongotá sebagai cabang ke-3 sementara; dan [[Lionel Bender]] (1997) menyokong "Makro-Cush" menyusun Berber, Kushitik, dan Semit, saat menganggap bahasa Chadik dan Omotik sebagai yang terjauh dari cabang lainnya. [[Vladimir Orel]] dan [[Olga Stolbova]] (1995) mengelompokkan bahasa Berber dengan Semit, Chadik dengan bahasa Mesir, dan membagi Kushitik ke dalam 5 atau lebih subkeluarga tersendiri dari rumpun Afro-Asia, yang melihatnya sebagai [[Sprachbund]] daripada subkeluarga yang benar. [[Alexander Militarev]] (2000), pada basis [[leksikostatistik]], mengelompokkan bahasa Berber dengan Chadik dan keduanya, lebih jauh lagi, dengan bahasa Semit, sebagai pada bahasa Kushitik dan Omotik.
== Bibliografi etimologi ==
Baris 104 ⟶ 100:
* Lionel Bender et al., ''Selected Comparative-Historical Afro-Asiatic Studies in Memory of Igor M. Diakonoff'', LINCOM 2003.
* [http://www.ethnologue.com/show_family.asp?subid=2 Ethnologue]
* Russell G. Schuh, ''[https://web.archive.org/web/20040628134934/http://www.linguistics.ucla.edu/people/schuh/Papers/Chadic_overview.pdf Chadic Overview]''.
* [https://web.archive.org/web/20050417023844/http://homepage.ntlworld.com/roger_blench/Archaeology%20data/Africa%20language%20history%20text.pdf African Language History] (pdf), [[Roger Blench]]
* [[Ghil'ad Zuckermann|Zuckermann, Ghil'ad]]
** (2012), [http://www.cambridgescholars.com/download/sample/58082 ''Burning Issues in Afro-Asiatic Linguistics''] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20200816120017/http://www.cambridgescholars.com/download/sample/58082 |date=2020-08-16 }}.
** (2003), [[w:en:Language Contact and Lexical Enrichment in Israeli Hebrew|''Language Contact and Lexical Enrichment in Israeli Hebrew'']], [https://www.palgrave.com/gp/book/9781403917232 Palgrave Macmillan] ({{ISBN|9781403917232}})
** (2014), [https://www.degruyter.com/downloadpdf/j/ijsl.2014.2014.issue-226/ijsl-2014-frontmatter226/ijsl-2014-frontmatter226.pdf ''Jewish Language Contact''] (''International Journal of the Sociology of Language'' 226).
== Referensi ==
Baris 116:
* {{en}} [http://www.tufs.ac.jp/ts/personal/ratcliffe/comp%20&%20method-Ratcliffe.pdf Perbandingan rekonstruksi Orel-Stolbova dengan Ehret]
* {{en}} [http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/306/5702/1680c The Origins of Afroasiatic] oleh Paul Newman
{{DEFAULTSORT:Afro-Asia, Bahasa}}
[[Kategori:Rumpun bahasa]]
[[Kategori:Bahasa Afro-Asia|*]]
| |||