Sidang Nürnberg: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Baris 150:
Pada awalnya telah direncanakan untuk menggelar Sidang Militer Internasional Kedua untuk para industrialis Jerman, namun hal ini tidak pernah terwujud karena perbedaan-perbedaan yang ada di pihak Sekutu.{{sfn|Hirsch|2020|pp=353, 400}} Sebanyak dua belas sidang militer telah dilaksanakan secara mandiri oleh Amerika Serikat di Istana Kehakiman.{{sfn|Heller|2011|p=1}} Berdasarkan Peraturan No.10 yang diterapkan oleh [[Dewan Kendali Sekutu]], Angkatan Bersenjata Amerika Serikat menahan sekitar 10 ribu orang Jerman sebagai penjahat perang. Kantor Penasihat Utama Kejahatan Perang mengidentifikasikan sebanyak 2.500 kasus kejahatan perang yang disidangkan sebanyak 177 kasus. Banyak dari terdakwa tidak diadili karena alasan logistik atau keuangan.{{sfn|Heller|2011|p=370}}
[[Berkas:Monowitz_prisoners_unload_cement_from_trains_for_IG_Farben.jpg|jmpl|Para tahanan kamp [[Kamp konsentrasi Monowitz|Monowitz]] menurunkan muatan semen dari gerbong kereta [[IG Farben]] yang dijadikan sebagai barang bukti dalam [[Persidangan IG Farben]].]]
Satu set sidang fokus pada tindakan-tindakan kaum profesional Jerman seperti [[Sidang Dokter]] fokus kepada [[Eksperimen manusia Nazi|eksperimen manusia]] dan [[Eutanasia|euthanasia]], [[Sidang Hakim]] fokus pada perang institusi kehakiman Jerman Nazi dalam kejahatan-kejahatan perang dan [[Sidang Kementerian]] yang fokus tentang kesalahan birokrat kementerian pemerintah Jerman, terutama Kementerian Luar Negeri era Jerman Nazi.{{sfn|Priemel|2016|pp=273, 308}}{{sfn|Heller|2011|pp=85, 89}} Selain itu, [[Keterlibatan pihak swasta dalam kejahatan Nazi|sidang juga dilakukan terhadap kaum industrialis]]—[[Sidang Flick]], [[Sidang IG Farben]] dan [[Sidang Krupp]]—atas penggunaan buruh paksa, penjarahan harta-harta dan pendanaan yang mendukung kekejaman Jerman Nazi.{{sfn|Heller|2011|pp=3, 4, 92–94, 100–101}} Para anggota Schutzstaffel didakwa dalam [[Sidang Pohl]] yang fokus terhadap anggota [[Kantor Administrasi dan Ekonomi Utama SS]] yang mengawasi aktifitas ekonomi SS termasuk aktifitas kamp-kamp konsentrasi Nazi;{{sfn|Heller|2011|p=90}} [[Sidang RuSHA]] yang fokus terhadap kebijakan rasis Nazi dan [[Sidang Einsatzgruppen|Sidang ''Einsatzgruppen'']] yang fokus pada anggota ''Einsatzgruppen'' yang membunuh lebih dari satu juta orang di Front Timur.{{sfn|Priemel|2016|pp=294–296, 298}} Jenderal ''[[Luftwaffe]]'' [[Erhard Milch]] juga [[Sidang Milch|disidang]] atas tuduhan penggunaan buruh paksa dan deportasi penduduk sipil. Dalam kasus Tawanan Perang, beberapa jenderal disidang atas kasus pengeksekusian ribuan tawanan dan tahanan perang, perampasan, penggunaan buruh paksa dan pendeportasian penduduk sipil ke [[Balkan]]. Sedangkan para jenderal-jenderal lainnya disidang dalam [[Sidang Komando Tinggi]] atas tuduhan merencanakan perang agresi, mengeluarkan [[Perintah kejahatan (Jerman Nazi)|perintah kejahatan]], deportasi penduduk sipil, penggunaan buruh paksa dan perampasan yang dilakukan di Uni Soviet.{{sfn|Priemel|2016|pp=247, 310, 315}}{{sfn|Heller|2011|pp=87, 96, 104}}
Sidang-sidang ini juga menggambarkan kejahatan-kejahatan yang terjadi selama era Holokaus.{{sfn|Heller|2011|pp=1, 4}} Persidangan tersebut mendengarkan kesaksian dari 1.300 saksi, menggunakan lebih dari 30.000 dokumen sebagai barang bukti, dan menghasilkan 132.855 halaman transkrip, dengan total putusan sebanyak 3.828 halaman.{{sfn|Heller|2011|p=4}} Dari 177 terdakwa, 142 orang divonis bersalah dan 25 orang dijatuhi hukuman mati;{{sfn|Heller|2011|pp=1–2}} beratnya hukuman terkait dengan kedekatan terdakwa dengan pembunuhan massal.{{sfn|Priemel|2016|p=306}} Sejarawan hukum [[Kevin Jon Heller]] berpendapat bahwa pencapaian terbesar persidangan ini adalah "kontribusinya yang tak ternilai terhadap bentuk dan substansi hukum pidana internasional", yang kurang dikembangkan oleh Sidang Militer Internasional.{{sfn|Heller|2011|pp=400–401}}
| |||