Wikipedia:Paket revisi kebijakan Wikipedia bahasa Indonesia 2023

Kebijakan keamanan penyuntingan (amandemen)

• Bab penanganan pelanggaran keamanan diubah redaksinya menjadi berikut:

Apabila Anda merasa sedang menjadi korban pelecehan, fitnah, doxing, pengancaman, penyerangan karena suntingan Anda di Wikipedia, memiliki bukti bahwa Anda telah mengalami pelanggaran keamanan, maka pihak Wikipedia Indonesia menyarankan Anda untuk menghubungi pengurus WBI. , Komisi Ombudsman (per 2020 sedang dibentuk), atau pihak Wikimedia Indonesia, dengan melampirkan bukti-bukti yang kuat. Kami akan berusaha semampu kami untuk membantu Anda.

• Bab prosedur penanganan pelanggaran keamanan diubah redaksinya menjadi berikut:

Untuk proposal prosedur kerja Ombudsman, lihat Wikipedia:Komisi Ombudsman § Prosedur kerja.

Pelanggaran keamanan ditangani oleh sebuah Komisi Ombudsman. Prosedur dan tata kerja penanganan perkara ditetapkan oleh Komisi tersebut. berdasarkan prosedur penanganan yang berlaku.

Pedoman penanganan kebijakan keamanan penyuntingan (baru)

Pedoman ini memuat prosedur penanganan kasus-kasus pelanggaran keamanan di Wikipedia bahasa Indonesia.

Dasar

• Pedoman Penegakan Kode Etik Universal

Kewenangan dan yurisdiksi

• Pedoman ini dibuat untuk mengatur proses penyelidikan dan penyelesaian kasus-kasus pelanggaran keamanan yang terjadi di Wikipedia bahasa Indonesia.
• Pedoman ini tidak berlaku untuk kasus-kasus yang melibatkan tindakan oleh Yayasan Wikimedia atau mitra lokalnya, dan proyek Wikimedia lain di luar Wikipedia bahasa Indonesia, antara lain namun tidak terbatas pada:
  • Kasus-kasus pelanggaran Ketentuan Penggunaan (Terms of Use), Kebijakan Privasi (Privacy Policy), dan Kebijakan Akses Informasi Non-Publik (Access to Nonpublic Personal Data Policy) ditangani oleh Departemen Hukum Yayasan Wikimedia;
  • Kasus-kasus pelanggaran Kebijakan Larangan Keikutsertaan dalam Acara (Event Ban Policy) ditangani oleh tim Trust and Safety, Yayasan Wikimedia;
  • Kasus-kasus pelanggaran Kebijakan Pengawasan (Oversight Policy) dan Kebijakan Pemeriksaan (CheckUser Policy) ditangani oleh Komisi Ombudsman;
  • Kasus-kasus pelanggaran Kode Etik Teknis (Code of Conduct for Wikimedia Technical Spaces) ditangani oleh Komite Kode Etik Teknis; dan
  • Kasus-kasus pelanggaran Kebijakan Ruang Ramah Acara ditangani oleh Wikimedia Indonesia.

Prinsip dasar penanganan

• Penanganan kasus pelanggaran keamanan dilakukan oleh komunitas Wikipedia bahasa Indonesia dan dilaksanakan oleh para pengurus.
• Sepanjang proses penanganan kasus pelanggaran keamanan berlangsung, hak dan kewajiban pelapor dan terlapor harus dihormati.

Bantuan dan kemitraan

• Dalam proses penanganan kasus pelanggaran keamanan, komunitas dapat bekerja sama dengan pihak-pihak lain (Wikimedia Indonesia, Yayasan Wikimedia, dan/atau entitas gerakan Wikimedia lain) jika kasus tersebut memiliki dampak yang luas dan sistemik.
• Dalam kasus pelanggaran keamanan yang berbentuk pengancaman dan/atau penyerangan, komunitas dapat bekerja sama dengan pihak-pihak lain (Wikimedia Indonesia, Yayasan Wikimedia, dan/atau entitas gerakan Wikimedia lain) dalam urusan bantuan hukum, perlindungan saksi dan korban, dan lain sebagainya.

Prosedur penanganan

Pelaksanaan

• Pelaksanaan penanganan kasus pelanggaran keamanan dilakukan oleh pengurus.
• Seorang pengurus berhak untuk memilih untuk tidak berpartisipasi (recusal) dalam penanganan suatu kasus pelanggaran keamanan jika adanya potensi konflik kepentingan, seperti hubungan pribadi yang erat di dunia nyata dengan salah satu pihak terkait.

Pelaporan

• Seorang pengguna (selanjutnya disebut "pelapor") yang merasa dirinya telah mengalami pelanggaran keamanan (pelecehan, fitnah, pembeberan informasi, pengancaman, dan/atau penyerangan) oleh pengguna/pengguna-pengguna lain (selanjutnya disebut "terlapor") di Wikipedia bahasa Indonesia melaporkan perbuatan tersebut kepada melalui salah satu dari tiga saluran ini:
  • Permintaan perhatian pengurus/Pelanggaran keamanan
  • Surat elektronik khusus; dan/atau
  • Mekanisme pelaporan privat (saat ini sedang dikembangkan dalam bentuk Private Incident Reporting System)
• Pada dasarnya pengurus hendaknya memeriksa seluruh laporan yang diajukan, kecuali patut diduga bahwa laporan tersebut tidak dibuat dengan itikad baik atau bertujuan untuk mempermainkan sistem atau kebijakan yang ada.
• Pengurus dapat bertindak tanpa harus menunggu masuknya laporan terlebih dahulu apabila menemukan sendiri sebuah kasus pelanggaran keamanan. Tindakan ini hanya boleh diambil bagi kasus-kasus pengancaman dan/atau penyerangan yang bersifat sangat mendesak, luar biasa, dan/atau membahayakan keselamatan seseorang di Wikipedia bahasa Indonesia dalam waktu dekat.

Pemeriksaan

• Dalam waktu maksimal 7 (tujuh) hari setelah laporan masuk dari salah satu dari tiga saluran pelaporan yang tersebut di atas, pengurus mengadakan pemeriksaan awal untuk menentukan apakah perbuatan tersebut termasuk ke dalam pelanggaran keamanan atau bukan. Pada tahap ini, pengurus:
  • Mengumpulkan bukti-bukti awal; dan
  • Menyembunyikan revisi halaman yang memuat konten pelanggaran keamanan.
• Apabila pengurus berpendapat bahwa perbuatan tersebut bukan merupakan pelanggaran keamanan, pengurus memberitahukan pelapor.
• Apabila pengurus berpendapat bahwa perbuatan tersebut berada di luar yurisdiksi kebijakan keamanan penyuntingan, pengurus dapat melimpahkan kasus ke badan lain yang berwenang.
• Apabila pengurus berpendapat bahwa perbuatan tersebut merupakan pelanggaran keamanan sebagaimana diatur oleh kebijakan keamanan penyuntingan, pengurus memberitahukan pelapor dan terlapor pada halaman pembicaraan masing-masing bahwa pemeriksaan dibuka.
• Dalam waktu maksimal 14 (empat belas) hari setelah selesainya pemeriksaan awal, pengurus mengadakan pemeriksaan yang mencakup:
  • Meminta keterangan dari pelapor maupun terlapor; dan
  • Meninjau dan mengecek bukti-bukti lanjutan menggunakan alat pemeriksaan dan/atau pengawasan.

Sanksi

Pengurus dapat menjatuhkan salah satu atau kombinasi dari sanksi-sanksi berikut ini:

• Pemblokiran dari Wikipedia untuk waktu selamanya atau untuk waktu tertentu;
• Pencabutan fungsi teknis tertentu (peninjau, pengembali revisi, dsb);
• Pencabutan status pengurus, melalui usulan pencabutan kepada komunitas

Pengurus mengumumkan keputusan terkait suatu kasus pelanggaran keamanan secara publik di halaman permintaan perhatian pengurus. Dalam keputusannya, pengurus wajib menerangkan alasan-alasan mengapa keputusan tersebut diambil, kecuali jika alasan tersebut dapat melanggar privasi, ketentuan hukum, atau hal-hal lain.

Keputusan

• Keputusan mengenai kasus pelanggaran keamanan bersifat mengikat mulai dari tanggal dikeluarkannya.
• Komunitas dapat sewaktu-waktu membuka kembali suatu kasus dengan tujuan untuk mengubah keputusannya apabila ada fakta baru yang dapat mengubah keputusan sebelumnya secara signifikan, atau bila terjadi pelanggaran prosedural yang berdampak besar pada proses pengambilan keputusan sebelumnya.

Lihat pula

• Proposal Wikipedia:Komite Arbitrase

Kebijakan pembatasan penyuntingan (baru)

Seseorang dapat dibatasi untuk menyunting di Wikipedia bahasa Indonesia untuk alasan tertentu.

Pembatasan penyuntingan untuk seseorang di Wikipedia bahasa Indonesia terdiri atas dua bentuk: cekal dan blokir.

Perbedaan utama antara cekal dan blokir adalah:

• Kewenangan: blokir dapat dikenakan oleh dan menurut kebijaksanaan seorang pengurus secara individu, sementara cekal hanya dapat dikenakan melalui konsensus kolektif oleh komunitas Wikipedia bahasa Indonesia.
• Jangka waktu: jangka waktu cekal minimal 1 bulan dan maksimal selamanya, sedangkan jangka waktu blokir minimal 2 jam dan maksimal 1 bulan.
• Bentuk: cekal adalah bentuk pembatasan penyuntingan yang lebih berat, formal, dan memiliki batasan tertentu untuk peninjauan ulang, sedangkan blokir adalah bentuk pembatasan penyuntingan yang lebih ringan, informal, dan lebih mudah untuk ditinjau ulang.

Pencekalan

Cekal (“cegah dan tangkal”) adalah suatu bentuk pembatasan penyuntingan untuk seorang penyunting di Wikipedia bahasa Indonesia berupa larangan resmi untuk menyunting beberapa atau semua halaman pada Wikipedia bahasa Indonesia, atau untuk melakukan jenis-jenis penyuntingan tertentu pada beberapa atau semua halaman pada Wikipedia bahasa Indonesia.

Untuk tujuan kebijakan ini, “penyunting” adalah pengguna Wikipedia yang terdaftar, alamat IP, atau rentang alamat IP.

Cekal diberlakukan untuk jangka waktu tertentu atau tidak tertentu.

Cekal diberlakukan atas konsensus dari komunitas Wikipedia bahasa Indonesia. Jenis-jenis cekal terdiri atas:

• cekal situs (tidak boleh menyunting secara keseluruhan di Wikipedia bahasa Indonesia),
• cekal halaman (tidak boleh menyunting pada halaman atau sekelompok halaman tertentu di Wikipedia bahasa Indonesia), atau
• cekal topik (tidak boleh menyunting pada topik tertentu di Wikipedia bahasa Indonesia).

Cekal dilaksanakan melalui pemblokiran, yaitu suatu metode teknis yang digunakan oleh pengurus yang dapat mencegah sebuah akun pengguna atau suatu alamat IP untuk menyunting di Wikipedia.

Cekal tidak dimaksudkan sebagai sebuah tindakan jangka pendek. Cekal untuk jangka waktu tertentu berlaku untuk:

• 1 bulan;
• 3 bulan;
• 6 bulan; atau
• 1 tahun.

Tingkat cekal yang paling berat adalah cekal yang berlaku untuk jangka waktu tidak tertentu/selamanya.

Jenis-jenis pencekalan

Cekal situs

Seorang penyunting yang dikenakan cekal situs dilarang untuk melakukan penyuntingan dalam bentuk apa pun, di mana pun di Wikipedia, melalui akun apa pun atau sebagai pengguna yang tidak terdaftar, dalam kondisi apa pun.

Cekal situs diberlakukan melalui pemblokiran untuk waktu yang tidak terbatas.

Cekal situs tidak dapat diberlakukan kepada suatu alamat IP.

Cekal topik

Seorang penyunting yang dikenakan cekal topik dilarang untuk menyunting sebuah atau sekelompok halaman yang berhubung dengan topik tertentu, karena kontribusi mereka dianggap tidak produktif dan/atau mengganggu.

Cekal topik mencakup semua halaman (tidak hanya artikel) yang terkait secara luas dengan topik tersebut, serta bagian-bagian dari halaman lain yang terkait dengan topik tersebut, seperti yang terangkum dalam frasa "ditafsirkan secara luas".

Sebagai contoh, jika seorang penyunting dikenakan cekal topik untuk topik "cuaca", penyunting tersebut dilarang untuk menyunting pada tidak hanya artikel Cuaca, tetapi juga segala sesuatu yang berhubungan dengan cuaca, seperti:

• artikel dan daftar yang berhubungan dengan cuaca, seperti Angin dan Daftar catatan cuaca, dan halaman pembicaraannya;
• kategori yang berhubungan dengan cuaca, seperti semua kategori yang berhubungan dengan ;
• halaman proyek yang berhubungan dengan cuaca, seperti ProyekWiki Meteorologi;
• bagian yang berhubungan dengan cuaca dari halaman lain, meskipun halaman tersebut secara keseluruhan hanya sedikit atau tidak ada hubungannya dengan cuaca; misalnya, bagian “Iklim” pada artikel California dianggap masuk ke dalam cekal topik, namun bagian lain pada artikel tersebut tidak;
• diskusi atau saran tentang topik yang berhubungan dengan cuaca di mana saja di Wikipedia, misalnya diskusi penghapusan mengenai artikel tentang ahli meteorologi, tetapi juga termasuk ringkasan suntingan dan halaman pengguna dan pembicaraan pengguna (termasuk kotak pasir).

Cekal halaman

Seorang penyunting yang dikenakan cekal halaman dilarang untuk menyunting sebuah atau sekelompok halaman tertentu, termasuk halaman pembicaraannya. Teks pencekalan harus secara jelas menyatakan suatu atau sekelompok halaman di mana penyunting yang dicekal tidak boleh menyunting. Penyunting yang dikenakan cekal halaman dapat menyunting halaman lain di Wikipedia.

Cekal halaman diberlakukan melalui pemblokiran parsial.

Pengecualian atas pemberlakuan cekal

Kecuali dinyatakan sebaliknya, cekal topik atau halaman tidak berlaku untuk tindakan:

• Mengembalikan vandalisme yang jelas (seperti konten halaman yang diganti dengan kata-kata kotor) atau pelanggaran yang jelas terhadap kebijakan tentang biografi orang yang masih hidup.
• Terlibat dalam penyelesaian sengketa yang sah dan perlu, misalnya menyampaikan kekhawatiran yang sah tentang cekal itu sendiri dalam forum yang sesuai. Contohnya termasuk:
  • meminta klarifikasi yang diperlukan tentang ruang lingkup cekal yang berlaku; atau
  • mengajukan banding atas cekal tersebut.

Alasan pencekalan

Cekal dikenakan kepada penyunting yang:

• Melanggar kebijakan keamanan penyuntingan;
• Melanggar kebijakan pengguna siluman;
• Melanggar kebijakan hak cipta; dan/atau
• Melanggar kebijakan pemberitahuan kontribusi yang dibayar.

Kewenangan pencekalan

Keputusan untuk menjatuhkan cekal situs, cekal topik, atau cekal halaman atas seorang penyunting hanya dapat dilakukan secara kolektif oleh komunitas Wikipedia bahasa Indonesia, melalui proses permohonan pendapat dan disahkan melalui konsensus.

Penjatuhan cekal diadakan pada halaman permintaan perhatian pengurus dengan menuruti prosedur pengambilan keputusan komunitas yang berlaku.

Khusus untuk pencekalan karena pelanggaran kebijakan keamanan penyuntingan dan pengguna siluman, penyunting yang telah terbukti melanggar kebijakan, setelah melalui pemeriksaan oleh pengurus (untuk kasus pelanggaran keamanan) dan/atau pemeriksaan oleh pemeriksa (untuk kasus pengguna siluman), dikenakan cekal situs untuk waktu yang tidak terbatas. Pencekalan ini tidak perlu melalui proses permohonan pendapat seperti yang diatur di atas, namun temuan pengurus (untuk kasus pelanggaran keamanan) dan/atau pemeriksa (untuk kasus pengguna siluman) harus didokumentasikan di Wikipedia sebelum memberlakukan cekal situs atas penyunting tersebut, dan harus diberitahukan ke halaman permintaan perhatian pengurus.

Banding dan pencabutan cekal

Seorang penyunting yang dikenakan suatu jenis cekal tidak boleh membuat akun baru untuk mengajukan banding atau berpartisipasi dalam sebuah diskusi.

Seorang penyunting yang dikenakan suatu jenis cekal dapat mengajukan banding atas pencekalannya. Banding atas suatu cekal baru dapat dibuat setelah penyunting tersebut menjalani sekurang-kurangnya satu per tiga (⅓) dari masa pencekalannya:

• Penyunting yang dicekal untuk waktu 1 bulan (30 hari) dapat mengajukan banding setelah hari ke-10 pencekalan;
• Penyunting yang dicekal untuk waktu 3 bulan (90 hari) dapat mengajukan banding setelah hari ke-30 pencekalan;
• Penyunting yang dicekal untuk waktu 6 bulan (180 hari) dapat mengajukan banding setelah hari ke-60 pencekalan;
• Penyunting yang dicekal untuk waktu 1 tahun dapat mengajukan banding setelah bulan keempat pencekalan.

Penyunting yang dicekal untuk jangka waktu yang tidak terbatas dapat mengajukan banding setelah genap satu tahun masa pencekalan.

Banding hanya dapat diajukan satu kali. Apabila pengajuan banding diterima, cekal langsung dicabut. Apabila pengajuan banding ditolak, cekal tetap berlaku sampai akhir masa cekal (untuk cekal untuk jangka waktu tertentu) atau selamanya (untuk cekal untuk jangka waktu tidak tertentu).

Banding atas cekal situs

Banding atas cekal situs diajukan oleh penyunting yang dicekal melalui surel kepada pengurus Wikipedia bahasa Indonesia. Pengajuan banding ini kemudian diajukan oleh pengurus yang menerima ke halaman permintaan perhatian pengurus.

Banding atas cekal topik

Banding atas cekal topik diajukan oleh penyunting yang dicekal pada halaman permintaan perhatian pengurus.

Banding atas cekal halaman

Banding atas cekal halaman diajukan oleh penyunting yang dicekal pada halaman permintaan perhatian pengurus.

Pemblokiran

Blokir adalah suatu bentuk pembatasan penyuntingan untuk seorang penyunting di Wikipedia bahasa Indonesia berupa pencegahan teknis sementara untuk jangka waktu yang tertentu bagi seorang penyunting untuk menyunting di Wikipedia bahasa Indonesia.

Untuk tujuan kebijakan ini, “penyunting” adalah pengguna Wikipedia yang terdaftar, alamat IP, atau rentang alamat IP.

Pemblokiran digunakan untuk mencegah kerusakan atau gangguan pada Wikipedia, bukan untuk menghukum seorang penyunting. Semua orang dapat melaporkan gangguan dan meminta pengurus untuk mempertimbangkan pemblokiran atas seorang penyunting yang diduga melakukan kerusakan atau mengganggu di Wikipedia bahasa Indonesia.

Prinsip pemblokiran

Dua prinsip utama pemblokiran adalah:

• Pemblokiran tidak boleh bersifat menghukum: blokir tidak boleh digunakan untuk membalas dendam, meremehkan, menghukum, atau bila tidak ada masalah tingkah laku.
• Pemblokiran harus bersifat mencegah: blokir harus digunakan untuk
  • mencegah kerusakan dan gangguan yang akan terjadi atau yang sedang berlangsung pada Wikipedia;
  • mencegah kelanjutan dari perilaku yang mengganggu saat ini; dan
  • mendorong gaya penyuntingan yang lebih produktif dan sesuai dengan norma-norma komunitas.

Pencegahan didasarkan pada kemungkinan pengulangan. Sebagai contoh, meskipun mungkin dapat dibenarkan untuk memblokir seorang penyunting pada beberapa waktu yang lalu, pemblokiran seperti itu mungkin tidak lagi dapat dibenarkan saat ini, terutama jika tindakan tersebut telah berhenti atau masalah perilaku telah diselesaikan.

Jenis-jenis pemblokiran

Jenis blokir terhadap akun pengguna terdaftar

Ada dua pemblokiran umum yang dapat diberlakukan pada akun terdaftar:

• Blokir akun lunak (blokir otomatis dinonaktifkan, pembuatan akun diizinkan) hanya akan memblokir akun tertentu dari pengeditan. Blokir otomatis tidak diterapkan pada alamat IP yang terakhir kali digunakan oleh akun tersebut, dan akun lain yang masuk dari alamat IP tersebut diizinkan untuk mengedit seperti biasa. Ini umumnya digunakan dalam situasi seperti memblokir nama pengguna promosi atau untuk menegakkan pelanggaran kebijakan nama pengguna lainnya. Hal ini memungkinkan akun yang diblokir untuk membuat akun baru dengan nama pengguna yang sesuai dengan kebijakan nama pengguna, atau hanya memilih untuk mengedit secara anonim.
• Pemblokiran akun keras (blokir otomatis diaktifkan, pembuatan akun dinonaktifkan) akan menerapkan blokir otomatis pada alamat IP yang terakhir kali digunakan untuk mengedit, dan menonaktifkan kemampuan pengguna untuk membuat akun lain selama durasi blokir. Setiap alamat IP tambahan yang dicoba diedit oleh akun tersebut selama durasi pemblokiran juga akan secara otomatis diblokir dan ditambahkan ke daftar blokir otomatis. Setiap akun bebas blokir non-IP yang mencoba mengedit dari alamat IP yang diblokir secara otomatis tidak akan dapat melakukannya, dan juga akan secara otomatis diblokir dan ditambahkan ke daftar blokir otomatis.[6] Akun juga tidak dapat dibuat oleh alamat IP yang diblokir secara otomatis, atau oleh akun bebas blokir non-IP ketika masuk di balik alamat IP yang diblokir secara otomatis. Hal ini biasanya digunakan dalam kasus pemblokiran vandalisme atau untuk mencegah gangguan lainnya.

Jenis blokir terhadap alamat IP

Ada dua pemblokiran umum yang dapat diterapkan pada alamat IP:

• Blokir alamat IP lunak (hanya anonim, pembuatan akun diblokir) digunakan pada sebagian besar kasus gangguan - termasuk vandalisme dan perang suntingan, dan mencegah pengguna anonim untuk menyunting. Ini juga membatasi pembuatan akun apa pun oleh alamat IP atau oleh akun pengguna yang tidak dibebaskan dari IP saat berada di balik alamat IP yang diblokir. Mengizinkan pembuatan akun dari alamat atau rentang IP yang diblokir jarang terjadi dan hanya dilakukan dalam keadaan khusus.
• Blokir alamat IP keras (pembuatan akun diblokir, terapkan blokir ke pengguna yang masuk dari alamat IP ini) menonaktifkan semua pengeditan dan pembuatan akun dari balik alamat IP yang diblokir, baik itu dilakukan secara anonim atau menggunakan akun (dengan pengecualian akun yang dibebaskan dari blokir IP). Ini biasanya digunakan ketika tingkat vandalisme atau gangguan melalui pembuatan akun "throwaway" sedemikian rupa sehingga semua pengeditan dari alamat IP harus dicegah kecuali setelah pengecekan permintaan secara individual. Proksi terbuka diblokir dengan keras pada saat terdeteksi, dan alamat IP Tor secara otomatis diblokir oleh ekstensi blokir Tor.

Ada beberapa pertimbangan khusus yang perlu diperhatikan ketika memblokir alamat IP. Pemblokiran alamat IP dapat mempengaruhi banyak pengguna, dan alamat IP dapat berubah. Pengguna yang berniat memblokir alamat IP setidaknya harus memeriksa penggunaan alamat tersebut, dan mempertimbangkan durasinya dengan hati-hati. Alamat IP seharusnya jarang, jika pernah, diblokir tanpa batas waktu. Anda harus memberi tahu Yayasan Wikimedia jika IP tersebut terkait dengan organisasi sensitif atau lembaga pemerintah.

Pemblokiran terhadap suatu rentang alamat IP dapat secara tidak sengaja mempengaruhi pengguna lain dalam rentang tersebut. Sebelum memblokir rentang IP, terutama untuk waktu yang lama, Anda harus memeriksa pengguna lain yang mungkin secara tidak sengaja terpengaruh oleh pemblokiran rentang tersebut:

pengguna yang tidak terdaftar - Kontribusi Jangkauan - alat bantu X! pengguna terdaftar - minta pengguna dengan akses pemeriksa untuk memeriksa. Jika ada yang ditemukan, pengecualian blokir IP memastikan mereka tidak akan terpengaruh.

Jenis blokir menurut jangkauan

• Pemblokiran di seluruh situs akan mencegah pengguna menyunting halaman mana pun di Wikipedia kecuali halaman pembicaraan pengguna mereka sendiri. Ini adalah opsi yang ditetapkan secara default, dan harus digunakan ketika ada asumsi yang masuk akal bahwa akun tersebut akan mengganggu halaman mana pun, seperti akun khusus vandalisme atau pengguna yang jelas-jelas tidak ada di sini untuk menulis ensiklopedia.
• Pemblokiran parsial akan mencegah pengguna menyunting sekumpulan halaman tertentu, atau dari sekumpulan ruang nama tertentu. Salah satu opsi dapat diatur, atau kombinasi keduanya dapat dipilih. Ada batas perangkat lunak 10 halaman per blok; lebih dari itu, pemblokiran seluruh situs harus dipertimbangkan.

Fitur-fitur blokir standar

• Blokir otomatis setiap alamat IP yang digunakan akan menerapkan blokir otomatis, atau blokir otomatis, pada alamat IP yang terakhir kali digunakan oleh akun tersebut, serta alamat IP berikutnya yang dicoba untuk diedit oleh akun tersebut ketika diblokir dengan opsi ini. Jika akun pengguna lain yang tidak dikecualikan masuk dari alamat IP yang diblokir otomatis dan mencoba mengedit, akun pengguna tersebut juga akan ditambahkan ke daftar blokir otomatis. Opsi ini biasanya harus dinonaktifkan ketika memblokir bot yang tidak disetujui atau tidak berfungsi (agar tidak memblokir operator bot atau bot lain yang menggunakan alamat IP tersebut), meskipun opsi ini harus diaktifkan ketika memblokir akun untuk perilaku yang mengganggu atau berbahaya. Opsi ini diaktifkan secara default dan hanya tersedia saat menerapkan blokir ke sebuah akun.
• Cegah pembuatan akun akan membatasi pengguna untuk mengakses fungsi Special:CreateAccount selama durasi pemblokiran. Jika diterapkan pada alamat atau rentang IP yang diblokir secara keras, opsi ini juga akan mencegah semua akun pengguna yang tidak dibebaskan dari blokir IP agar tidak dapat membuat akun tambahan jika mereka mencoba melakukannya ketika berada di belakang alamat atau rentang IP yang diblokir. Jika diterapkan pada akun pengguna dan dengan opsi blokir otomatis juga disetel, ini juga akan mencegah akun dibuat pada alamat IP yang terakhir kali digunakan oleh akun tersebut.[4] Ini biasanya harus dinonaktifkan ketika memblokir akun dengan nama pengguna yang tidak pantas (untuk mengizinkan pengguna membuat akun baru dengan nama pengguna yang pantas), meskipun harus diaktifkan ketika memblokir nama pengguna yang beriktikad buruk (misalnya nama pengguna yang jelas-jelas mengancam, menghina, atau serangan yang jelas-jelas ditujukan kepada penyunting lain) atau akun yang khusus untuk vandalisme.
• Mencegah pengguna mengirim email akan membatasi pengguna untuk mengakses halaman fungsi Special:EmailUser selama durasi pemblokiran. Opsi ini tidak dicentang secara default dan tidak boleh diaktifkan ketika memblokir akun kecuali jika pengguna yang diblokir menyalahgunakannya, atau menggunakannya untuk melecehkan, mengancam, mengintimidasi, atau menyebabkan gangguan terhadap editor lain. Jika pengurus merasa bahwa penyalahgunaan email sangat mungkin terjadi, mereka dapat menggunakan kebijaksanaan mereka dan mengaktifkan opsi ini untuk mencegah hal itu terjadi. Ketika diaktifkan, upaya harus dilakukan untuk memastikan bahwa halaman pembicaraan pengguna tetap tidak terlindungi dan bahwa pengguna mengetahui jalan lain (seperti Sistem Permintaan Tiket Buka Blokir) yang dapat digunakan untuk mendiskusikan pemblokiran. Ketika diterapkan pada alamat atau rentang IP yang diblokir keras, hal ini juga akan mencegah semua akun pengguna yang tidak dibebaskan dari blokir IP agar tidak dapat mengirim email ke akun lain jika mereka mencoba melakukannya ketika berada di balik alamat atau rentang IP yang diblokir. Jika diterapkan pada akun pengguna dan dengan opsi blokir otomatis juga diatur, ini tidak akan berdampak langsung pada alamat IP yang terakhir digunakan akun tersebut, karena pengguna alamat IP tidak memiliki akses ke halaman fungsi Special:EmailUser[4].
• Cegah pengguna ini mengedit halaman pembicaraan mereka sendiri saat diblokir, jika dicentang, akan mencegah pengguna yang diblokir untuk mengedit halaman pembicaraan pengguna mereka sendiri (dan karenanya, kemampuan bagi mereka untuk membuat permintaan buka blokir) selama durasi pemblokiran mereka. Opsi ini tidak dicentang secara default, dan biasanya tidak boleh dicentang; pengeditan halaman pembicaraan pengguna harus dinonaktifkan hanya dalam kasus penyalahgunaan halaman pembicaraan pengguna yang terus berlanjut, atau ketika pengguna telah terlibat dalam ancaman, tuduhan, atau percobaan yang serius yang harus dicegah agar tidak terulang kembali. Kebijakan perlindungan memiliki rincian lebih lanjut dalam kasus-kasus di mana pengguna lain[5] berulang kali menyebabkan gangguan pada halaman pembicaraan pengguna dari pengguna yang diblokir.
• Menerapkan pemblokiran terhadap pengguna yang masuk dari alamat IP ini akan melarang semua akun pengguna yang tidak dikecualikan untuk mengedit dari alamat atau rentang IP selama durasi pemblokiran. Jika kemampuan untuk membuat akun atau mengirim email ke pengguna lain juga dilarang, fungsi-fungsi ini juga akan dilarang untuk semua akun pengguna yang tidak dikecualikan yang mencoba melakukannya dari alamat atau rentang IP yang diblokir. Opsi ini biasanya tidak boleh dicentang, dan biasanya hanya digunakan dalam kasus penyalahgunaan jangka panjang, penyalahgunaan kaus kaki, untuk alamat IP dengan riwayat penyalahgunaan yang signifikan dan tingkat tinggi, atau karena menjadi proxy terbuka atau host lokasi. Lihat blokir keras di bawah daftar blokir umum alamat IP di bawah ini. Opsi ini dinonaktifkan secara default dan hanya tersedia saat menerapkan blokir ke alamat IP atau rentang IP.

Alasan pemblokiran

Blokir dikenakan untuk melindungi, mengatasi gangguan, atau untuk memberlakukan cekal.

Pemblokiran untuk melindungi

Seorang penyunting dapat diblokir untuk melindungi hak, properti, atau keamanan Wikimedia Foundation, penggunanya, atau khalayak umum.

Pemblokiran untuk melindungi dapat digunakan untuk menangani kasus:

• Pelanggaran hak cipta yang terus-menerus;
• Suntingan yang terus-menerus tentang informasi yang tidak memiliki referensi, referensi yang buruk atau salah, atau berpotensi memfitnah tentang orang yang masih hidup; atau
• Akun yang tampaknya telah disusupi (sebagai tindakan darurat), yaitu ada alasan untuk meyakini bahwa akun tersebut digunakan oleh orang lain selain orang yang mendaftarkan akun tersebut.

Pemblokiran untuk mengatasi gangguan

Seorang penyunting dapat diblokir jika perilakunya sangat mengganggu keberlangsungan dan lingkungan Wikipedia bahasa Indonesia.

Pemblokiran untuk mengatasi gangguan dapat digunakan untuk menangani kasus:

• vandalisme
• ketidaksopanan yang kasar;
• mengirim spam;
• dengan sengaja melewati filter penyuntingan
• Secara jelas tidak beritikad baik untuk membangun sebuah ensiklopedia.
• Perang suntingan, terutama pelanggaran terhadap aturan tiga pengembalian.

Pemblokiran untuk mengatasi gangguan secara khusus dapat digunakan atas akun-akun yang dibuat hanya untuk mengganggu, termasuk atas:

• Akun yang hanya digunakan untuk tujuan yang mengganggu, seperti vandalisme.
• Akun yang terlihat, berdasarkan riwayat penyuntingan mereka, dibuat dengan tujuan utama atau satu-satunya untuk mempromosikan seseorang, perusahaan, produk, layanan, atau organisasi.
  • Lihat Wikipedia:Konflik kepentingan dan Wikipedia:Spam.
• Akun dengan nama pengguna yang tidak pantas.
• Bot yang beroperasi di luar kendali operatornya, atau yang tampaknya tidak berfungsi.
• Pemblokiran untuk memberlakukan pencekalan

Selain sebagai suatu bentuk pembatasan penyuntingan tersendiri, pemblokiran juga merupakan suatu metode teknis. Blokir yang jangka waktunya lebih dari 1 bulan hingga selamanya dikhususkan sebagai metode untuk memberlakukan cekal.

Penghindaran pemblokiran

Pengurus dapat mengatur ulang pemblokiran seorang penyunting yang dengan sengaja menghindari pemblokiran, dan dapat memperpanjang jangka waktu pemblokiran jika penyunting tersebut melakukan perbuatan yang dapat diblokir lebih lanjut dalam rangka untuk menghindari pemblokiran.

Akun pengguna atau alamat IP yang digunakan untuk menghindari pemblokiran juga harus diblokir.

Pemblokiran yang tidak diperbolehkan

Memblokir dalam perselisihan isi kandungan artikel

Seorang pengurus tidak boleh memblokir seorang penyunting yang terlibat dalam perselisihan mengenai isi kandungan artikel dengannya. Pengurus tersebut harus melaporkan masalah tersebut kepada pengurus lain.

Pengurus harus menyadari potensi konflik yang melibatkan halaman atau bidang subjek yang mereka sunting.

Memblokir untuk mendinginkan suasana

Seorang pengurus tidak boleh memblokir seorang penyunting dengan tujuan untuk mendinginkan atau menenangkan amarahnya, karena sering kali berdampak sebaliknya.

Namun, jika penyunting yang marah tersebut juga melakukan gangguan, ia tersebut dapat diblokir untuk mencegah gangguan lebih lanjut.

Memblokir pengurus yang memblokir

Seorang pengurus yang sedang diblokir dapat memblokir pengurus yang memblokirnya. Hal ini hanya boleh dilakukan dalam keadaan luar biasa di mana ada kebutuhan yang jelas dan mendesak, seperti dalam kasus akun pengurus yang disusupi.

Memblokir atas permintaan penyunting sendiri

Terkadang, seorang penyunting meminta agar akun mereka diblokir, misalnya untuk memberlakukan cutiwiki. Pengurus tidak boleh menerima permintaan tersebut, dan disarankan untuk mengarahkan penyunting untuk menggunakan skrip cutiwiki yang dapat mencegah mereka untuk log masuk ke dalam akun pengguna mereka.

Prosedur pemblokiran

Tempat permintaan pemblokiran

Permintaan pemblokiran atas seorang penyunting dapat dilakukan pada suatu tempat yang khusus seperti Wikipedia:Intervensi pengurus terhadap vandalisme atau, jika sesuai, Wikipedia:Papan pengumuman/Insiden.

Pengguna yang meminta pemblokiran harus memberikan bukti yang dapat dipercaya mengenai keadaan yang menyebabkan pemblokiran. Pengurus tidak berkewajiban untuk melakukan pemblokiran, dan bebas untuk menyelidiki sendiri situasinya. Sebelum memberlakukan pemblokiran, pengurus diharapkan untuk sepenuhnya memahami keadaan situasi.

Sebelum memblokir

Upaya preventif

Sebelum pemblokiran diberlakukan, upaya-upaya harus dilakukan untuk mendidik para pengguna tentang kebijakan dan panduan Wikipedia, dan untuk memperingatkan mereka ketika perilaku mereka bertentangan dengan kebijakan dan panduan tersebut.

Sambutlah para pendatang baru, jangan menggigit mereka, dan anggaplah bahwa kebanyakan orang yang bekerja di proyek ini berusaha untuk membantunya, bukan melukainya. Pendatang baru harus berusaha untuk mempelajari kebijakan dan panduan kita sehingga mereka dapat belajar bagaimana menghindari kesalahan. Berbagai pesan templat tersedia untuk kenyamanan, meskipun pesan yang ditulis dengan tujuan tertentu sering kali lebih disukai. Peringatan template yang menyatakan bahwa seorang pengguna dapat diblokir karena melakukan gangguan atau perilaku lain yang dapat diblokir juga dapat dikeluarkan oleh editor biasa dan bukan hanya oleh pengurus.

Namun, peringatan bukanlah prasyarat untuk memblokir. Secara umum, pengurus harus memastikan bahwa pengguna yang bertindak dengan itikad baik mengetahui kebijakan dan diberi kesempatan yang wajar untuk menyesuaikan perilaku mereka sebelum melakukan pemblokiran, dan mungkin akan lebih baik jika berkomunikasi terlebih dahulu dengan pengguna tersebut sebelum melakukan pemblokiran. Di sisi lain, pengguna yang beritikad buruk, yang penggunaan utamanya atau satu-satunya adalah aktivitas terlarang (sockpuppetry, vandalisme, dan sebagainya), tidak memerlukan peringatan apa pun dan dapat langsung diblokir. Memberitahukan pengguna yang diblokir pengurus harus memberikan alasan yang jelas dan spesifik mengapa seorang pengguna diblokir. Alasan pemblokiran harus menghindari penggunaan jargon sebisa mungkin agar pengguna yang diblokir dapat memahaminya dengan lebih baik. pengurus harus memberi tahu pengguna ketika memblokir mereka dengan meninggalkan pesan di halaman pembicaraan pengguna. Biasanya lebih mudah untuk menjelaskan alasan pemblokiran pada saat pemblokiran diterapkan daripada setelahnya.

Ketika menerapkan pemblokiran, sejumlah alasan pemblokiran pro forma tersedia di menu tarik-turun; alasan lain atau tambahan juga dapat ditambahkan. Pengguna dapat diberitahu tentang pemblokiran dan alasan pemblokiran menggunakan sejumlah pesan templat yang mudah digunakan-lihat Kategori:Templat pemblokiran pengguna dan Wikipedia:Templat pesan/ Ruang nama pembicaraan pengguna § Pemblokiran.

Membagikan Informasi penting lainnya

Jika ada rekomendasi atau keadaan tertentu yang perlu diketahui oleh pengurus peninjau, atau yang dapat membantu menghindari perselisihan pengurus saat meninjau blokir, pengurus pemblokiran harus mempertimbangkan untuk menyertakan informasi ini dalam pemberitahuan blokir. Sebagai contoh:

• Ketika ada informasi atau bukti yang mungkin tidak jelas, mungkin tidak sepenuhnya dihargai, atau mungkin relevan.
• Pengesahan sebelumnya bahwa jika ada pengurus yang ingin membuka blokir, atau ada persetujuan untuk itu, mereka dapat melakukannya tanpa berkonsultasi dengan pengurus pemblokiran.
• Kondisi yang disarankan untuk membuka blokir.

Manajemen bukti rahasia

Jika alasan pemblokiran bergantung pada informasi yang tidak tersedia untuk semua pengurus, informasi tersebut harus dikirim ke Komite Arbitrase, Checkuser, atau Oversighter (jika ada) untuk ditindaklanjuti. Para editor ini berfungsi sebagai fungsionaris; mereka memenuhi syarat dan dipercaya untuk menangani bukti non-publik, dan mereka beroperasi di bawah kontrol yang ketat. Komunitas telah menolak gagasan bahwa pengurus individu bertindak berdasarkan bukti yang tidak dapat ditinjau oleh rekan sejawat. pengurus harus dapat membenarkan pemblokiran mereka menggunakan bukti yang terlihat di Wikipedia, meskipun itu mencakup aspek yang hanya dapat diakses oleh pengurus lain (misalnya revisi atau rincian log yang disunting, dan halaman yang dihapus)[3].

pengurus yang juga Pemeriksa atau Pengawas dapat memblokir pengguna berdasarkan informasi non-publik yang terungkap melalui halaman fungsi pemeriksa, atau revisi dan rincian log yang telah disembunyikan ("diawasi") - keduanya tidak dapat diakses oleh pengurus. Dengan demikian, tindakan administratif umumnya dianggap dilakukan dalam kapasitas pengguna sebagai Checkuser atau Oversighter, meskipun tindakan itu sendiri adalah tindakan administratif. Semua pemblokiran tersebut tunduk pada peninjauan oleh anggota tim fungsionaris lainnya, dan peninjauan langsung oleh Komite Arbitrase.

Rincian kontak: Pemeriksa dan Pengawas individual tercantum di halaman yang relevan. Bukti pribadi yang melibatkan pengeditan berbayar yang dirahasiakan dapat dikirim ke [email protected]. Hal-hal lain yang memerlukan perhatian Pemeriksa dapat dikirim ke [email protected].

Penerapan pemblokiran

Petunjuk teknis tentang cara memblokir dan membuka blokir, dan informasi tentang antarmuka pemblokiran, tersedia di mw:Bantuan:Memblokir pengguna. Catatan-catatan khusus berikut ini perlu diperhatikan dalam memblokir seorang penyunting.

Jangka waktu blokir

Tujuan pemblokiran adalah pencegahan, bukan hukuman. Oleh karena itu, durasi pemblokiran harus dikaitkan dengan kemungkinan pengguna mengulangi perilaku yang tidak pantas. Pemblokiran yang lebih lama untuk gangguan yang berulang dan tingkat gangguan yang tinggi adalah untuk mengurangi beban administratif; pemblokiran tersebut dibuat dengan asumsi bahwa pengguna tersebut kemungkinan besar akan menyebabkan gangguan atau bahaya di masa depan.

Dalam memblokir, pengurus harus mempertimbangkan:

• tingkat keparahan perilaku tersebut;
• apakah pengguna pernah terlibat dalam perilaku tersebut sebelumnya.

Pemblokiran pada alamat IP yang digunakan bersama atau dinamis biasanya lebih pendek daripada pemblokiran pada akun terdaftar atau alamat IP statis yang dibuat dalam keadaan yang sama, untuk membatasi efek samping pada pengguna lain yang menggunakan alamat IP tersebut.

Meskipun durasi pemblokiran harus bervariasi sesuai dengan keadaan, ada beberapa standar umum:

• insiden perilaku yang mengganggu biasanya mengakibatkan pemblokiran dari satu hari hingga beberapa hari, lebih lama untuk pelanggaran yang terus-menerus;
• akun yang digunakan secara eksklusif untuk melakukan gangguan dapat diblokir tanpa batas waktu tanpa peringatan;
• pemblokiran protektif biasanya berlangsung selama perlindungan diperlukan, seringkali tanpa batas waktu.

Catatan pemblokiran

Jika pemblokiran muncul dari sebuah diskusi sesuai dengan Wikipedia:Kebijakan peCekal § PeCekal dan pembatasan komunitas, harap sertakan tautan ke diskusi tersebut di log pemblokiran. Jika pemblokiran memberlakukan sanksi komunitas, harap catat ini. Jika konsensus adalah untuk mengizinkan tinjauan administratif secara teratur daripada memerlukan tinjauan komunitas, sesuai dengan Wikipedia:Kebijakan pemblokiran § Pencabutan blokir yang tidak dapat diterima, hal tersebut juga harus dicatat di log.

Pemblokiran atas bot

Bot otomatis atau semi-otomatis terkadang tidak dapat beroperasi sebagaimana mestinya karena berbagai alasan. Bot (atau alamat IP terkait jika bot yang sebenarnya tidak dapat diidentifikasi dengan mudah) dapat diblokir hingga masalahnya teratasi. Bot harus diblokir secara lunak (blokir otomatis dinonaktifkan) untuk memastikan blokir otomatis tidak memengaruhi bot lain yang tidak terkait yang berbagi IP yang sama. Jika hanya satu tugas yang tidak berfungsi dan bot mendukung penonaktifan tugas individu, lebih baik menonaktifkan tugas tunggal yang tidak berfungsi sehingga tugas bot lainnya dapat terus berjalan.

Bot yang tidak disetujui, atau nama pengguna yang melanggar kebijakan nama pengguna karena kemiripannya dengan bot, akan segera diblokir tanpa batas waktu jika mereka melanggar kebijakan bot, biasanya dengan mengedit di luar ruang pengguna operator atau ruang pengguna mereka sendiri.

Suntingan bot dianggap sebagai suntingan editor yang bertanggung jawab atas bot tersebut. Akibatnya, jika operator bot diblokir, bot apa pun yang dikaitkan dengan mereka juga dapat diblokir untuk durasi yang sama dengan editor yang diblokir.

Pencabutan blokir

Membuka blokir atau memperpendek blokir paling sering terjadi ketika pengguna yang diblokir mengajukan banding atas blokirnya. pengurus yang tidak terlibat yang bertindak secara independen akan meninjau keadaan pemblokiran, perilaku editor sebelumnya, dan bukti lain yang relevan, bersama dengan informasi tambahan yang diberikan oleh pengguna dan pihak lain, untuk menentukan apakah permintaan buka blokir dapat diterima. Alasan yang umum termasuk: keadaan telah berubah, komitmen untuk berubah telah diberikan, pengurus tidak sepenuhnya memahami keadaan sebelum pemblokiran, atau ada kesalahan yang jelas.

Blokir yang tidak boleh dicabut

Membuka blokir hampir tidak akan pernah bisa diterima:

• Ketika hal itu akan menjadi perang roda.
• Untuk membuka blokir akun sendiri, kecuali dalam kasus blokir yang dipaksakan sendiri.[7]
• Ketika pemblokiran menerapkan sanksi komunitas yang belum berhasil diajukan banding. Komunitas dapat memilih untuk mengizinkan pemblokiran untuk ditinjau dengan cara biasa, dengan berkonsultasi dengan pengurus yang menutup/memblokir, daripada meminta banding resmi kepada komunitas. Jika ada konsensus untuk mengizinkan hal ini, hal ini akan dicatat dalam pernyataan penutupan dan log blok.
• Ketika blok tersebut ditetapkan sebagai blok pemeriksa atau blok pengawasan, dan pengurus pembuka blokir bukan anggota dari grup yang ditunjuk dan tidak memiliki izin dari seseorang dalam grup tersebut untuk melakukan tindakan tersebut.
• Ketika blokir secara eksplisit memberlakukan upaya hukum Arbitrase yang aktif. Pemblokiran penegakan Arbitrase dapat diajukan banding dengan menggunakan ketentuan banding khusus.
• Masing-masing dapat mengakibatkan sanksi atas penyalahgunaan alat administratif - mungkin termasuk penghapusan hak pengurus - bahkan untuk insiden yang baru pertama kali terjadi.

Tidak ada batasan yang ditentukan untuk jumlah permintaan pembukaan blokir yang dapat dikeluarkan oleh pengguna. Namun, penggunaan templat buka blokir yang mengganggu dapat mendorong pengurus untuk menghapus kemampuan pengguna yang diblokir untuk mengedit halaman pembicaraan mereka. Dalam kasus ini, blokir masih dapat diajukan banding dengan mengirimkan permintaan ke Sistem Permintaan Pembatalan Blokir.

Prosedur pencabutan blokir

Sebagai bagian dari permintaan buka blokir, editor yang tidak terlibat dapat mendiskusikan blokir tersebut, dan pengurus yang memblokir sering kali diminta untuk meninjau atau mendiskusikan blokir tersebut, atau memberikan informasi lebih lanjut. Karena tujuan dari permintaan buka blokir adalah untuk mendapatkan tinjauan dari pihak ketiga, pengurus pemblokiran tidak boleh menolak permintaan buka blokir dari pengguna ketika mereka melakukan pemblokiran. Selain itu, berdasarkan konvensi, pengurus biasanya tidak meninjau lebih dari satu permintaan buka blokir terkait blokir yang sama.

Kecuali dalam kasus kesalahan yang jelas atau perubahan signifikan dalam keadaan yang berhubungan dengan alasan pemblokiran, pengurus harus menghindari membuka blokir pengguna tanpa terlebih dahulu mencoba menghubungi pengurus yang memblokir untuk mendiskusikan masalah tersebut. Jika pengurus pemblokiran tidak tersedia, atau jika pengurus tidak dapat mencapai kesepakatan, maka disarankan untuk berdiskusi di Wikipedia:Papan pengumuman pengurus.

pengurus yang meninjau sebuah blokir harus mempertimbangkan bahwa beberapa konteks historis mungkin tidak langsung jelas. Kasus-kasus yang melibatkan sockpuppets, pelecehan, atau masalah privasi sangat sulit untuk dinilai. Kadang-kadang masalah seperti itu telah menyebabkan pembukaan blokir yang diperdebatkan. Jika pemblokiran yang tidak diinformasikan mungkin bermasalah, pengurus pemblokiran mungkin juga ingin mencatat sebagai bagian dari pemberitahuan pemblokiran bahwa ada keadaan tertentu, dan bahwa pengurus peninjau tidak boleh membuka blokir tanpa mendiskusikan kasus tersebut dengan admin yang memblokir (atau mungkin ArbCom) untuk sepenuhnya memahami masalah tersebut.

Jika pengguna menyatakan bahwa mereka ingin berkontribusi secara konstruktif tetapi ada keraguan mengenai ketulusan mereka, templat Templat:Kesempatan ke-2 dapat digunakan untuk memungkinkan mereka menunjukkan bagaimana mereka akan berkontribusi kepada ensiklopedia, jika permintaan pembukaan blokir mereka dikabulkan.

Setiap pengguna dapat mengomentari permintaan buka blokir; namun, hanya pengurus yang dapat menyelesaikan permintaan tersebut (baik menolak maupun membuka blokir)[8].

pengurus dapat, dengan persetujuan pengguna yang diblokir, memberlakukan persyaratan saat membuka blokir. Kondisi buka blokir dirancang untuk mencegah terulangnya perilaku yang menyebabkan pemblokiran (seperti Cekal halaman untuk mencegah perang suntingan lebih lanjut).

• Jika pengguna yang diblokir tidak mencapai kesepakatan tentang kondisi pembukaan blokir yang diusulkan dengan pengurus, pengguna yang diblokir dapat mengajukan banding blokir lainnya.
• pengurus memiliki kebijaksanaan untuk menetapkan berakhirnya kondisi buka blokir, dengan ketentuan:
• Kondisi buka blokir yang berakhir setelah satu tahun atau kurang akan berakhir setelah tidak lebih dari satu tahun,
• Kondisi buka blokir dari blokir yang kedaluwarsa setelah lebih dari satu tahun (termasuk tidak terbatas) dapat kedaluwarsa hingga dan termasuk tanpa batas waktu.
• Ketentuan pembukaan blokir dapat mencakup Cekal halaman, Cekal topik, Cekal interaksi, pembatasan pengembalian, pembatasan akun tunggal, dan pembatasan lainnya sesuai kebijaksanaan pengurus pembukaan blokir.
• Pemblokiran parsial dapat digunakan untuk menegakkan ketentuan buka blokir dari pemblokiran di seluruh situs.[13]
• Jika editor melanggar ketentuan pembukaan blokir atau terlibat dalam pelanggaran baru, mereka dapat diblokir atau dibatasi lebih lanjut.
• Setelah pengguna yang diblokir menerima persyaratan dan dibuka blokirnya, persyaratan tersebut hanya dapat diajukan banding kepada pengurus yang membuka blokir atau ke papan pengumuman Wikipedia:pengurus.
• Pengguna akan diberitahu tentang ketentuan pembatalan blokir di halaman pembicaraan mereka ketika mereka dibatalkan blokirnya dan sebuah diff/permalink yang berisi pembatasan harus disertakan di dalam alasan log pembatalan blokir.
• Pembatasan tersebut harus (tetapi tidak harus) dicatat di Peringatan akhir / Kondisi buka blokir.