Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Nyilvoskt untuk pencabutan pengurus 23 April 2024: Perbedaan antara revisi

::Saya tidak setuju dengan usulan pencabutan kepengurusan ini. Faktanya, templat-templat yang telah diubah sudah dikonfigurasi agar parameter di Wikidata hanya tertampil apabila parameter tersebut dikosongkan. Artinya, templat-templat tersebut akan beralih ke manual bila parameter tersebut diisi secara manual. Dan rasanya bung Bennylin juga sudah diberitahu akan hal ini dan dalam [[Pembicaraan Wikipedia:Pedoman gaya/Kotak info|Pembicaraan PG kotak info]] sudah dibahas dan diklarifikasi oleh yang bersangkutan. Pembicaraan mengenai hal ini juga sempat jadi topik bahasan di server[[WP:Discord|<!--p--> ]]<nowiki>discord</nowiki> dan telegram (kalau tidak salah) beberapa waktu yang lalu. Dan mengenai perubahan pada tampilan, bukankah akan lebih baik bila WBI memiliki ciri khas tersendiri sehingga membedakannya dengan Wiki lain dan tidak terkesan terlalu ''menjiplak''? Saya cukup setuju dengan inovasi Nyilvoskt, dan ini sudah banyak dikembangkan matang-matang menggunakan "subjek percobaan" berupa {{tl|Infobox bahasa}} sebelum akhirnya dipatenkan ke sebagian besar infobox. Mengesampingkan pembahasan mengenai kotak info, kita juga masih memerlukan Nyilvoskt yang aktif terutama di bidang linguistik, bidang yang jarang ada orang lain yang meminati hal tersebut. Saya ulangi lagi, pembahasan terkait kotak info ini, saya kira sudah diulang saban kali dan diprotes banyak kali. Dan saya kira alasan Nyilvoskt pada diskusi yang telah saya sebutkan di atas cukup untuk menutup protes dari kita semua, sisanya tergantung Anda sekalian. Bagaimanapun, saya tidak setuju kalau hanya penambahan entri Wikidata di infobox (walaupun banyak infobox, namun saya kira hal ini sudah dibicarakan sebelumnya) dianggap sebagai penyalahgunaan wewenang kepengurusan dan berujung pada diskusi seperti ini, toh semua ini juga dilakukan [[WP:ANB|dengan maksud baik]]. Sebagai penutup, supaya diskusi ini terkesan tidak sepihak, saya mengundang {{ping|Nyilvoskt}} untuk memberikan pembelaan. Terima kasih. ▪ <span style="font-size:85%;">^{꧋[[Istimewa:Kontribusi/Fazoffic|ꦩꦣꦪ.]]}</span> '''[[Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#3D6D69;">Fazoffic</span>]]'''_{([[Pembicaraan Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#0055FF;"> ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ</span>]])} 23 April 2024 09.31 (UTC)

:::@[[Pengguna:ArdaSetiawan|ArdaSetiawan]] terkait label Protagonis untuk pemeran, sayangnya bukan saya yang [[:d:Q215972|melabeli demikian]]. Kenapa ada bahasa Inggris? Saya rasa juga bukan [[:d:Q29933828|karena galat]]. Lagipula apakah dengan kesalahan label semata itu membuat templat kacau sama sekali tidak bisa dipakai? Jika kesalahan kecil seperti label diterjemahkan membuat templat menjadi kacau balau, maka sepertinya ada ratusan templat bernasib sama. {{Pengguna:Nyilvoskt/TTD}} 24 April 2024 12.48 (UTC)

::::@[[Pengguna:Nyilvoskt|Nyilvoskt]] Memang bisa dipakai, tapi tampilannya tidak bagus. Plinplan, mau bahasa Indo atau Inggris? Wiki ID kok bahasanya inggris? Lebih baik dikembalikan seperti semula sebelum semua infobox bahasanya kacau seperti itu. Satu lagi, lebih baik pengurus seperti Anda diturunkan. Terima kasih. [[Pengguna:ArdaSetiawan|ArdaSetiawan]] ([[Pembicaraan Pengguna:ArdaSetiawan|bicara]]) 24 April 2024 12.57 (UTC)

:::::Sebenarnya label dalam kotak info yang saya sunting yang masih berbahasa Inggris dapat disunting oleh pengguna (lihat komentar saya diatas) dan mungkin yang Anda temui yang terlewat belum diterjemahkan. Namun lagi, apakah dengan detil kecil semacam itu membuat templat ini... ya... "Kacau". {{Pengguna:Nyilvoskt/TTD}} 24 April 2024 14.04 (UTC)

::::::Tentu kacau dong. Bentuknya aja berbeda dari yang sebelumnya. [[Pengguna:ArdaSetiawan|ArdaSetiawan]] ([[Pembicaraan Pengguna:ArdaSetiawan|bicara]]) 24 April 2024 14.30 (UTC)

:::::::Terima kasih. [[Pengguna:ArdaSetiawan|ArdaSetiawan]] ([[Pembicaraan Pengguna:ArdaSetiawan|bicara]]) 24 April 2024 14.30 (UTC)

::::::@[[Pengguna:ArdaSetiawan|ArdaSetiawan]]: Tampilan yang berbeda dari sebelumnya belum tentu "kacau". Ke"kacau"an sebuah templat ditandai dengan galat pada masukan atau keluaran, bukan pada bentuk tampilan. ▪ <span style="font-size:85%;">^{꧋[[Istimewa:Kontribusi/Fazoffic|ꦩꦣꦪ.]]}</span> '''[[Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#3D6D69;">Fazoffic</span>]]'''_{([[Pembicaraan Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#0055FF;"> ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ</span>]])} 25 April 2024 08.54 (UTC)

:::::::@[[Pengguna:Fazoffic|Fazoffic]] Menurut saya sih kacau dan plinplan ya. Pembaruan infobox belum matang, parameter belum sepenuhnya diterjemahkan dengan benar, eh malah diubah. Seharusnya di uji dulu perubahannya. Kan ada bak pasir. [[Pengguna:ArdaSetiawan|ArdaSetiawan]] ([[Pembicaraan Pengguna:ArdaSetiawan|bicara]]) 26 April 2024 12.35 (UTC)

::::::::Lantas bagaimana dengan {{tl|Kotak info bahasa}} yang sudah jadi bahan pengujian bahkan sejak lama? ▪ <span style="font-size:85%;">^{꧋[[Istimewa:Kontribusi/Fazoffic|ꦩꦣꦪ.]]}</span> '''[[Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#3D6D69;">Fazoffic</span>]]'''_{([[Pembicaraan Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#0055FF;"> ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ</span>]])} 26 April 2024 12.48 (UTC)

* Kedua, alasan utama pengusulan pencabutan ini adalah soal templat, yang mana cukup mengejutkan bagi saya mengingat templat-templat ini sama sekali tidak ada galat, dan bahkan beberapa di antaranya bisa disunting oleh siapapun. Ditambah lagi, pengusul mengusulkan agar templat-templat tersebut dikembalikan ke tampilan lama, namun menolak untuk melakukan penyuntingan lebih lanjut dengan alasan tidak memahami sintaksis (<span class="plainlinks">[https://wiki-indonesia.club/wiki/[Wikipedia:Pengurus/Pemungutan_suara/Nyilvoskt_untuk_pencabutan_pengurus_23_April_2024#c-ArdaSetiawan-20240424132700-Badak_Jawa-20240424131200 |lihat]</span>]). Saya kira saya tidak perlu membantah ini lebih lanjut karena <span class="plainlinks">[https://wiki-indonesia.club/wiki/[Wikipedia:Pengurus/Pemungutan_suara/Nyilvoskt_untuk_pencabutan_pengurus_23_April_2024#c-Badak_Jawa-20240424133800-ArdaSetiawan-20240424133300 |komentar pedas bung Badak Jawa]</span>] kiranya sudah mewakili aspirasi saya pribadi. Disamping itu, pembahasan utama diskusi ini adalah soal templat infobox, yang mana pembahasan mengenai templat lain, seperti {{t|db}} atau {{tl|kebijakan}}, tidak diikutsertakan. Mengenai {{tl|Infobox film}} yang diperselisihkan, saya melihat bahwa templat itu telah dibalikkan kembali revisinya. Jadi saya kira tidak ada masalah.