Wikipedia:Sudut pandang netral: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Isi kandungan ini adalah 1 permulaan bagi ku untuk menukilkan ilmu yang telah ku pelajari sejak berumur 5 tahun. Segala ilmu itu akan ku salurkan ke dalam ilmu untuk mengenal diri sendiri melalui tajuk Mencari Diri Dalam Diri. |
|||
(39 revisi perantara oleh 25 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 1:
{{pp-protected|reason=Halaman kebijakan Wikipedia.|small=yes}}
{{kebijakan|
{{nutshell|Setiap artikel dan isi lain dari Wikipedia harus ditulis dari sudut pandang netral, dengan mewakili semua pandangan signifikan dari masing-masing topik secara adil, proporsional, dan tanpa bias.}}
<!--
Lihat [[Wikipedia:Tutorial NPOV|tutorial NPOV]] kami mengenai cara membuat sebuah artikel agar sesuai dengan kebijakan NPOV kami.-->▼
▲Kebijakan Wikipedia adalah bahwa semua artikel haruslah ditulis dari sebuah '''sudut pandang yang netral''' (''neutral point of view'', NPOV). Menurut pendiri Wikipedia, [[Jimmy Wales]], NPOV adalah "kewajiban dan tidak boleh diganggu gugat lagi" [http://mail.wiki-indonesia.club/pipermail/wikien-l/2003-November/008096.html]
▲Lihat [[Wikipedia:Tutorial NPOV|tutorial NPOV]] kami mengenai cara membuat sebuah artikel agar sesuai dengan kebijakan NPOV kami.
== Perkenalan ==
Baris 12:
[[Berkas:Wikipedia scale of justice.png|thumb|right|200px|Wikipedia memegang prinsip "tidak berat sebelah".]]
'''Kebijakan sudut pandang netral''' menyatakan bahwa artikel haruslah ditulis tanpa
Kebijakan ini memang gampang disalahartikan. Ini tidak berarti bahwa menulis sebuah artikel dari sudut pandang tunggal, tak berat sebelah, dan
Menulis sebuah artikel yang adil adalah suatu seni yang perlu dilatih.
=== Konsep dasar netralitas ===
Baris 24:
:Artikel yang tak berat sebelah ''menjelaskan'' sebuah topik secara adil dan bukan ''mendukung'' salah satu pihak dalam sebuah perdebatan. Karena semua artikel dapat disunting oleh orang-orang, maka ini merupakan hal yang sulit, karena berat sebelah memang adalah sifat yang melekat pada setiap manusia.
==== Perumusan asli NPOV ====
{{cquote|Ensiklopedia pengetahuan umum adalah sebuah koleksi pengetahuan yang dikumpulkan dan dipersembahkan dari sudut pandang yang netral. Tulisan ensiklopedia haruslah selalu menghindar dari mengambil suatu sikap '''selain daripada''' sikap sudut pandang netral.
== Sebuah contoh ==▼
Sudut pandang yang netral mencoba mempersembahkan ide dan fakta dalam suatu cara yang dapat disetujui pihak yang pro maupun yang kontra. Tentu saja, persetujuan 100% bukanlah sesuatu yang mungkin terjadi; ada saja ideolog di dunia ini yang tak akan pernah menerima persembahan lainnya selain daripada sebuah pernyataan keras mengenai sudut pandang mereka. Kami hanya dapat menerima bentuk tulisan yang dapat disetujui khususnya oleh orang-orang rasional yang dapat berbeda pendapat.
Mengenai artikel [[Saddam Hussein]] (contoh ini diambil dari [[:en:Saddam Hussein|versi Inggris]]), [[:en:User:Karada|Karada]] menawarkan nasehat sebagai berikut:▼
:Anda bahkan tak ''perlu'' mengatakan bahwa dia itu jahat. Itulah sebabnya artikel tentang [[Hitler]] tidak dimulai dengan "Hitler adalah orang yang jahat" — itu tak perlu, sebab perbuatannya saja akan menghukumnya seribu kali lebih besar. Kita hanya perlu menuliskan fakta-fakta tentang [[Holocaust]] tanpa melibatkan perasaan kita ke dalamnya, dan suara panggilan-panggilan dari para korban akan terdengar jelas sehingga membuat tindakan kita yang mengutuk Hitler menjadi tidak diperlukan. Tolong lakukan hal yang sama dengan kejahatan-kejahatan Saddam: dan [[Wikipedia:Berikan sumber|berikan sumbernya]].▼
Berikut adalah beberapa contoh yang dapat menerangkan poin yang hendak saya tegaskan.
== Artikel-artikel yang mungkin Amerika-sentris dalam Wikipedia Inggris atau yang sensitif ==▼
1. Sebuah artikel ensiklopedia tidak boleh menyatakan bahwa perusahaan-perusahaan adalah penjahat, bahkan jika sang penulis mendukung pemikiran tersebut. Artikel itu seharusnya menerangkan fakta bahwa ''ada yang mendukung'' hal tersebut dan apa alasan mereka, kemudian dia juga harus menerangkan apa yang dikemukakan pihak lainnya.
2. Sebuah artikel ensiklopedia tidak boleh menyatakan bahwa kapitalisme adalah sistem sosial terbaik. (Kebetulan saya sendiri memercayai hal ini.) Ia seharusnya menerangkan argumen-argumen yang mendukung pernyataan tersebut dan argumen-argumen yang menentang hal tersebut.
Mungkin cara terbaik untuk membuat karya Anda lebih 'ensiklopedis' adalah dengan menulis tentang ''apa yang orang yakini'' daripada ''apa keadaan sebenarnya''. Jika Anda pikir ini kesannya subjektivis atau kolektivis atau imperialis, maka tanyalah saya tentang hal tersebut, karena saya pikir Anda salah. Yang orang percayai adalah suatu fakta objektif, dan kita dapat menampilkan hal ''itu'' dengan mudah dari sudut pandang netral.}}
--[[Jimbo Wales]], pendiri Wikipedia
== Kode templat ==
'''{{tl|tak netral}}'''
Pada halaman artikel akan ditampilkan sebagai berikut:
{{Tak netral}}
▲== Sebuah contoh ==
▲Mengenai artikel [[Saddam Hussein]] (contoh ini diambil dari [[:en:Saddam Hussein|versi bahasa Inggris]]), [[:en:User:Karada|Karada]] (seorang pengguna Wikipedia bahasa Inggris) menawarkan
▲:Anda bahkan tak ''perlu'' mengatakan bahwa dia itu jahat. Itulah sebabnya artikel tentang [[Hitler]] tidak dimulai dengan "Hitler adalah orang yang jahat!" — itu tak perlu, sebab perbuatannya saja akan menghukumnya seribu kali lebih besar. Kita hanya perlu menuliskan fakta-fakta tentang [[
Karena banyak penulis-penulis di Wikipedia bahasa Inggris yang berasal dari [[Amerika Serikat]] dan [[
== Referensi lainnya ==
Baris 40 ⟶ 57:
* [[Wikipedia:Daftar isu kontroversial|Daftar isu-isu yang kontroversial]]
* [[meta:Positive tone|Nada positif]]
*[[Wikipedia:Hindari istilah hiperbolis]]
*[[Wikipedia:WikiMerak]]
* {{tl|taknetral}} - pesan <code>{{tl|taknetral}}</code> digunakan untuk memberi perhatian terhadap adanya masalah
Baris 45 ⟶ 64:
[[Kategori:Kebijakan Wikipedia|{{PAGENAME}}]]
[[Kategori:Kebijakan konten Wikipedia]]
|