Wikipedia:Tetap dingin: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
+
Serigala Sumatera (bicara | kontrib)
+
Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler Suntingan seluler lanjutan
 
(16 revisi perantara oleh 4 pengguna tidak ditampilkan)
Baris 1:
{{pintasShortcut|[[WP:TD]]|WP:KULKAS|WP:COOL|WP:DINGIN}}
{{esai}}
{{nutshell|Tetaplah tenang ketika penyuntingan memanas. [[WP:AGF|Selalu asumsikan niat baik]], dan peliharalah kesopanan.}}
Wikipedia telah menjadi saksi bisu dari banyak percekcokan pahit. Begitu mudah untuk terlibat dalam percekcokan online, terutama dalam lingkungan yang dapat memberikan tanggapan dengan segera seperti Wikipedia, tapi tolong diingat bahwa kita semua di sini untuk beberapa [[Wikipedia:Siapa, Mengapa?|alasan]] yang kurang lebih sama, dan ada orang di ujung pembicaraan anda. ''[[Flame war]]'' itu menganggu perkembangan proyek dan membuat Wikipedia menjadi tempat kurang menyenangkan bagi setiap orang.
 
[[Berkas:Difficult editor - flow chart.png|rightka|thumbjmpl|300px|Panduan menerapkan [[Wikipedia:WikiLove|WikiLove]] pada [[penyunting]] lainnya.]]
Di bawah ini adalah sedikit tips yang kontributor berpengalaman telah temukan untuk tetap dingin:
# Bila seseorang tidak sependapat dengan andaAnda, coba mengerti mengapa, dan dalam diskusi andaAnda di halaman pembicaraan coba untuk menyediakan alasan yang bagus mengapa anda pikir bahwa cara anda lebih baik.
# Jangan ''mengecap'' atau ''[[Wikipedia:Dilarang menyerang secara pribadi|memaki-maki]]'' ke seseorang atau penyuntingannya. Istilah seperti "rasialis" atau bahkan "bego" membuat orang tersinggung dan membuat mereka bertahan. Ketika ini terjadi, akan menjadi sulit untuk mendapatkan diskusi yang produktif.
<!--
# Bersabarlah. Jika Anda marah, ambil waktu istirahat daripada memposting atau mengedit. Kembali dalam sehari atau seminggu. Mungkin Anda akan menemukan bahwa seseorang lain telah melakukan perubahan atau komentar yang Anda inginkan.
# Take it slow. If you're angry, take time out instead of posting or editing. Come back in a day or a week. You might find that someone else has made the change or comment you wanted for you.
# Ingatlah bahwa teks mentah adalah ambigu dan seringkali terasa kasar daripada kata-kata yang sama yang datang dari seseorang yang berdiri di depan Anda. Teks tidak datang dengan ekspresi wajah, intonasi vokal, atau bahasa tubuh. Mudah untuk salah menilai suasana hati dan niat dari orang yang menulisnya, terutama karena ketika dua orang berselisih, seringkali karena mereka beroperasi di bawah asumsi yang sangat berbeda dan/atau tidak berkomunikasi dengan baik satu sama lain. Dalam merespons, buatlah jelas ide apa yang kamu tanggapi: Mengutip postingan adalah hal yang baik, tetapi merangkumnya atau menyatakan bagaimana kamu menginterpretasinya adalah lebih baik. Selain itu, kualifikasikan interpretasimu dengan pernyataan seperti "sepertinya kamu mengatakan" atau "seperti yang saya pahami darimu" untuk mengakui bahwa Anda membuat sebuah interpretasi. Bahkan jika kamu meragukan bahwa kamu telah salah mengerti seseorang, Anda mungkin benar-benar salah, dan bagaimanapun juga hal itu sopan untuk menyatakan bahwa kamu mungkin telah salah menginterpretasi sambil melanjutkan untuk mengatakan bahwa dia atau dia benar-benar salah.
# Keep in mind that raw text is ambiguous and often seems ruder than the same words coming from a person standing in front of you. Text comes without facial expressions, vocal inflection or body language. It is easy to misjudge the mood and intention of the person who wrote it, all the more because, when two people are at loggerheads, it is often because they are operating under very different assumptions and/or aren't communicating well with each other. In responding, make it clear what idea you are responding to: Quoting a post is O.K., but paraphrasing it or stating how you interpreted it is better. Furthermore, qualify your interpretation with a remark such as "as you seem to be saying" or "as I understand you" to acknowledge that you are making an interpretation. Even if you doubt you have misunderstood a person, you may well have, and anyway it is polite to suggest you may have misinterpreted while proceeding to say that he or she is dead wrong.
# Asumsikan yang terbaik tentang orang saat memungkinkan. Wikipedia telah berfungsi dengan baik sejauh ini berdasarkan kebijakan keterbukaan. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar orang yang mengunjungi ingin membantu, dan berhasil dalam membantu.
# Assume the best about people whenever possible. Wikipedia has worked remarkably well so far based on a policy of openness. This suggests that most people who visit do want to help, and do succeed at helping.
# Bersiaplah untuk meminta maaf. Dalam momen emosi, terkadang kita mengucapkan kata-kata yang sebaiknya tidak diucapkan; setidaknya yang bisa kita lakukan adalah memperbaiki kesalahan tersebut.
# Be prepared to apologise. In the heat of the moment we sometimes say things that were better left unsaid; the least we can then do is make amends.
# Cobalah untuk menghindari penghapusan sebagai prinsip. Ubah dan sunting, maka akan mengejutkan bagaimana Anda mungkin melihat sesuatu yang bermanfaat dalam apa yang dikatakan. Sebagian besar orang memiliki sesuatu yang bermanfaat untuk dikatakan. Itu termasuk Anda. Penghapusan membuat orang marah dan membuat mereka merasa telah menyia-nyiakan waktu mereka: pertimbangkan untuk memindahkan teks mereka ke subdirektori halaman pengguna mereka (misalnya, mengatakan bahwa bukan tempat yang tepat untuknya tapi mereka masih dapat menggunakannya): jauh lebih kurang provokatif.
# Try to avoid deleting things as a matter of principle. Amend and edit, then it is remarkable how you might see something useful in what was said. Most people have something useful to say. That includes you. Deletion upsets people and makes them feel they have wasted their time: consider moving their text to a sub-directory of their user pages instead (e.g. saying not quite the right place for it but so they can still use it): much less provocative.
# Terkadang, Anda hanya perlu menjauh. Ada lebih dari 300 pengurus di sini, dan lebih dari 1.000 pengguna lain yang dapat menggantikanmu. Jangan biarkan perang suntingan mengambil alih waktu Wikipedia pribadimu. Ambil waktu istirahat dari perang suntingan yang memanas; kerjakan artikel lain. Bukankah itulah sebabnya kamu ada di sini? Untuk menulis?
# Sometimes, you just need to walk away. There are over 300 administrators here, and over 1,000 other users who can take over for you. Do not let an edit war supersede your personal Wikipedia time. Take a time out from an edit war that gets too hot; work on other articles. After all, is that not why you are here? To write?
-->
 
== Berhadapan dengan penghinaan ==
[[Berkas:Ignoring on a beach.jpg|jmpl|Meskipun secara teknis mereka adalah saingan untuk tujuan yang sama - mendapatkan ikan segar - nelayan dan [[Undan]] ini saling mengabaikan dan mengurus urusan mereka masing-masing.]]
Baris 23 ⟶ 24:
# Biarkan saja dan jangan ditanggapi. Penamaan dapat membuat orang tersinggung namun sangat tidak menolong atau dewasa. Lakukan saja apa yang harus anda lakukan dan jangan khawatir tentang hal itu; anda tidak diperlukan memberikan tanggapan.
# Mintalah secara sopan kepada orang yang anda anggap telah menghina anda, untuk mempertimbangkan kembali ucapannya. Terkadang orang mengucapkan penghinaan secara tidak sengaja, dan tidak menyadari kata-katanya dapat dianggap mengandung makna tertentu. Terdapat kejadian dimana orang bersedia mengubah caranya bertindak, ketika menyadari bahwa ia telah menyinggung perasaan orang lain.
<!-- If you yourself, through accident or anger, insult someone, an apology might smooth things over. If you sincerely meant the insult and can not honestly apologize, sometimes it is best to fall silent. If that does not work, try refocusing on the issue at hand; try to be more specific about what action you disagree with, rather than insulting the person.
-->
 
== Prioritaskan sudut pandang netral ==
== Bekerja menuju NPOV ==
{{Kutipan|“Tinju dan rotan memang bisa membuat pantatku bengkak, tapi sekadar permainan kata dan bahasa tidak akan pernah bisa menyakitiku.”}}
<!--
Ketika kami mengoreksi pelanggaran kebijakan [[WP:NETRAL|sudut pandang netral]] (NPOV), kami sering membuat kesalahan dengan menggunakan frasa seperti ''"qwerty menyatakan bahwa ..."'', ''"xyz menjelaskan ..."''. Frasa ini sendiri dapat dianggap sebagai non-NPOV, karena menyiratkan persetujuan tertentu oleh Wikipedia. Penulis asli kemudian sering melihat ini sebagai non-NPOV dan menghapus perubahan, dan akhirnya, terjadilah perang suntingan. Lebih baik menggunakan prosedur berikut:
When we correct violations of the [[Wikipedia:neutral point of view|neutral point of view]] (NPOV) policy, we often make the mistake of using phrases like "foo points out that ..", "xy explains ..". These phrases themselves can be seen as non-NPOV, as they imply a certain agreement by Wikipedia. The original author then often sees this as non-NPOV and deletes the changes, and eventually, an edit war results. It is better to use the following procedure:
 
# Tanyakan dengan sopan di halaman Pembicaraan artikel tentang aspek artikel yang Anda anggap tak netral (kecuali jika benar-benar mengerikan), dan sarankan penggantian.
# Inquire politely on the article's Talk pages about aspects of the article you consider non-NPOV (unless they are really egregious), and suggest replacements.
# Jika tidak ada jawaban yang datang, lakukan penggantian. (Gunakan daftar pantauan Anda untuk melacak apa yang ingin Anda lakukan.)
# If no reply comes, make the substitutions. (Use your watchlist to keep track of what you want to do.)
# Jika balasan datang, cobalah untuk menyetujui berbagai frasa yang ingin Anda gunakan.
# If a reply comes, try to agree about the different phrases you want to use.
Dengan begitu, ketika kesepakatan tercapai, perang suntingan sangat tidak mungkin terjadi. Kerugiannya adalah artikel tersebut tetap dalam keadaan tidak memuaskan untuk jangka waktu yang lebih lama, tetapi artikel yang berubah setiap lima detik hampir tidak meninggalkan kesan yang lebih baik bagi Wikipediawan lainnya.
 
Terkadang, ada kasus di mana strategi ini tidak berhasil. Ada pengguna yang tidak bisa dan tidak ingin menulis artikel yang netral, pengguna yang ingin menghapus informasi yang relevan, pengguna yang terkenal anti-sosial, dan sebagainya. Kami rasa ini adalah tipe pengguna yang sebenarnya tidak kami inginkan di Wikipedia, dan beberapa di antara mereka telah [[Wikipedia:Kebijakan pemblokiran|dicekal]]. Namun, meskipun banyak [[Wikipediawan]] cenderung menulis artikel POV tentang subjek yang mungkin memiliki {{w|konflik kepentingan}} dengan mereka, kebanyakan dari artikel tersebut masih dapat dinetralisasi dan bisa diperbaiki.
That way, when an agreement is reached, an edit war is very unlikely. The disadvantage is that the article stays in an unsatisfying state for a longer period of time, but an article that changes every five seconds hardly leaves a better impression with other Wikipedians.
 
== Kepercayaan ==
Now there are cases where this strategy does not work. There are users who simply cannot and do not want to write NPOV articles, users who want to delete relevant information, users who are notoriously anti-social, and so on. We think these are the types of users we do not really want on Wikipedia, and a few have been [[Wikipedia:Banning policy|banned]]. However, while many [[Wikipedia:Wikipedians|Wikipedians]] tend to write slightly POV articles about subjects that are near and dear to their hearts, most of them can be worked with.
Jika Anda menganggap diri Anda seorang Wikipediawan yang keren dan berkepala dingin, maka pertimbangkan untuk mengadopsi ini sebagai kredo pengeditan Anda:
-->
 
::''"Saya akan selalu [[Wikipedia:Asumsikan niat baik|mengasumsikan itikad baik]] kepada rekan-rekan [[Wikipedia:Pengguna|Wikipediawan]] saya dan akan bersikap [[Wikipedia:Kesopanan|sopan]] setiap saat, bahkan kepada mereka yang tidak sopan terhadap saya. Saya tidak akan [[Wikipedia:Jangan menyerang pribadi|menyerang]] rekan-rekan saya atau melakukan [[Wikipedia:Suntingan yang mengganggu|penyuntingan yang mengganggu]] hanya untuk sekadar [[Wikipedia:Jangan mengacau untuk membuktikan sesuatu|membuktikan sesuatu]]. Apabila saya terlibat dalam sebuah perselisihan, saya tidak akan memulai atau terlibat dalam [[Wikipedia:Perang suntingan|perang suntingan]], dan sebaliknya, saya akan [[Wikipedia:Siklus suntingan, pengembalian, dan diskusi|membahas]] suntingan yang diperebutkan dan/atau mencari [[Wikipedia:Penyelesaian perselisihan|penyelesaian terhadap perselisihan]] tersebut."''
 
Mengingat pernyataan sederhana ini dapat membantu Anda tetap membumi ketika udara panas mulai bertiup. Juga, tariklah nafas lalu hitung sampai sepuluh dan hembuskanlah. Kosongkan pikiran dan tersenyumlah, tersenyum akan membantu Anda dalam menjaga ketenangan pikiran. Apabila ada cacian yang dilontarkan kepada Anda, [[WP:YNTKTS|jangan pedulikan]]! Mereka hanya ingin mengganggu ketenangan Anda.
 
== Lihat pula ==
Baris 43 ⟶ 49:
* [[Wikipedia:Wikiket]] dan [[netiket]]
* [[Wikipedia:Siapa, Mengapa?]]
* [[Wikipedia:Jangan terlalu peduli]]
<!--
* [[Wikipedia:Writers rules of engagement]]
* [[Wikipedia:Avoid personal remarks]]
-->
 
<!-- interwiki -->
 
{{DEFAULTSORT:{{PAGENAME}}}}