|
== Bekerja menuju NPOV ==
{{Kutipan| “ Tongkat dan batu bisa mematahkan tulangku, tapi nama tidak akan pernah menyakitiku. ”}} ▼<!--
WhenKetika wekami correctmengoreksi violationspelanggaran of thekebijakan [[WikipediaWP:neutral point of viewNETRAL|neutral pointsudut ofpandang viewnetral]] (NPOV) policy, wekami oftensering makemembuat thekesalahan mistakedengan ofmenggunakan usingfrasa phrases likeseperti ''"foo points outmenunjukkan thatbahwa .."'', ''"xyxyz explainsmenjelaskan .."''. TheseFrasa phrasesini themselvessendiri candapat bedilihat seen assebagai non-NPOV, askarena theymenyiratkan implypersetujuan atertentu certain agreement byoleh Wikipedia. ThePenulis originalasli authorkemudian thensering oftenmelihat seesini this assebagai non-NPOV anddan deletesmenghapus the changesperubahan, anddan eventuallyakhirnya, anhasil perang edit war results. Lebih It is better to usebaik themenggunakan followingprosedur procedureberikut:
# Tanyakan dengan sopan di halaman Pembicaraan artikel tentang aspek artikel yang Anda anggap non-NPOV (kecuali jika benar-benar mengerikan), dan sarankan penggantian. ▼
# Inquire politely on the article's Talk pages about aspects of the article you consider non-NPOV (unless they are really egregious), and suggest replacements.
# Jika tidak ada jawaban yang datang, lakukan penggantian. (Gunakan daftar pantauan Anda untuk melacak apa yang ingin Anda lakukan.) ▼
# If no reply comes, make the substitutions. (Use your watchlist to keep track of what you want to do.)
# Jika balasan datang, cobalah untuk menyetujui berbagai frasa yang ingin Anda gunakan. ▼
# If a reply comes, try to agree about the different phrases you want to use.
That way, when an agreement is reached, an edit war is very unlikely. The disadvantage is that the article stays in an unsatisfying state for a longer period of time, but an article that changes every five seconds hardly leaves a better impression with other Wikipedians.
Now there are cases where this strategy does not work. There are users who simply cannot and do not want to write NPOV articles, users who want to delete relevant information, users who are notoriously anti-social, and so on. We think these are the types of users we do not really want on Wikipedia, and a few have been [[Wikipedia:Banning policy|banned]]. However, while many [[Wikipedia:Wikipedians|Wikipedians]] tend to write slightly POV articles about subjects that are near and dear to their hearts, most of them can be worked with.
-->
▲{{Kutipan|Tongkat dan batu bisa mematahkan tulangku, tapi nama tidak akan pernah menyakitiku.}}
Ketika kami mengoreksi pelanggaran kebijakan sudut pandang netral (NPOV), kami sering membuat kesalahan dengan menggunakan frasa seperti ''"foo menunjukkan bahwa .."'', ''"xyz menjelaskan .."''. Frasa ini sendiri dapat dilihat sebagai non-NPOV, karena menyiratkan persetujuan tertentu oleh Wikipedia. Penulis asli kemudian sering melihat ini sebagai non-NPOV dan menghapus perubahan, dan akhirnya, hasil perang edit. Lebih baik menggunakan prosedur berikut:
▲Tanyakan dengan sopan di halaman Pembicaraan artikel tentang aspek artikel yang Anda anggap non-NPOV (kecuali jika benar-benar mengerikan), dan sarankan penggantian.
▲Jika tidak ada jawaban yang datang, lakukan penggantian. (Gunakan daftar pantauan Anda untuk melacak apa yang ingin Anda lakukan.)
▲Jika balasan datang, cobalah untuk menyetujui berbagai frasa yang ingin Anda gunakan.
Dengan begitu, ketika kesepakatan tercapai, perang edit sangat tidak mungkin terjadi. Kerugiannya adalah artikel tersebut tetap dalam keadaan tidak memuaskan untuk jangka waktu yang lebih lama, tetapi artikel yang berubah setiap lima detik hampir tidak meninggalkan kesan yang lebih baik bagi Wikipediawan lainnya.
| 