Wikipedia:Validasi artikel/Revisi terperiksa: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
kTidak ada ringkasan suntingan Tag: Suntingan visualeditor-wikitext |
|||
| (4 revisi perantara oleh 4 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 1:
{{historis}}
{{flrev}}
'''Revisi terperiksa''' menandakan bahwa suatu revisi merupakan revisi yang bebas dari vandalisme, bahwa setidaknya satu orang kontributor
Diskusi mengenai perbaikan kualitas merupakan sebuah visi yang ambisius, untuk menjadikan Wikipedia sebagai sumber informasi yang kredibel, dan memerlukan usaha yang besar agar kita memindahkan fokus kita dari sekedar kuantitas kepada kualitas.<ref>{{cite news|first=Brian|last=Bergstein|title=Wikipedia Founder Seeks More Quality|url=http://www.foxnews.com/wires/2006Aug04/0,4670,Wikimania,00.html|accessdate=2007-06-06|work=FoxNews.com}}</ref>
Melalui adanya tahapan pemeriksaan revisi seperti ini, tentunya akan mendatangkan manfaat bagi peningkatan kualitas dari sebuah artikel yang telah ditandai sebagai '''revisi terperiksa''', akan tetapi dampak signifikan yang bisa muncul dari tahapan pemeriksaan dan penandaan ini adalah :
* Penandaan artikel sebagai “'''[[Wikipedia:Semi perlindungan|semi perlindungan]]'''” menjadi berkurang intensitasnya.<p>Hal ini merupakan sebuah perbaikan, mengingat tidak semua kontributor [[Wikipedia bahasa Indonesia]] (yang berniat baik) hendak [[Bantuan:Masuk log|masuk log]] ketika akan menyunting suatu artikel, meski ia hendak membantu berkontribusi penting pada artikel yang kebetulan semi-terlindung akibat pada masa lalu sering [[Wikipedia:Vandalisme|divandal]] oleh pengguna anonim. Dengan demikian, komunitas akan kehilangan kontribusi yang baik.</p>
* Telah banyak mengurangi terjadinya berbagai aksi “'''[[Wikipedia:Vandalisme|vandalisme]]'''”.
* Banyak dari dorongan untuk melakukan vandalisme akan berkurang, dikarenakan suntingan vandal mereka tidak akan ditampilkan dengan segera. Jumlah vandalisme telah meningkat terus sejak awal berdirinya Wikipedia dan tidak akan hilang. Sebuah studi yang dilakukan IBM, menyatakan bahwa waktu rata-rata yang diperlukan untuk mengembalikan suatu revisi akibat penghapusan besar-besaran vandal, kira-kira adalah sekitar satu minggu lebih.<ref>{{cite web |title=Studying Cooperation and Conflict between Authors with history flow Visualizations |url=http://alumni.media.mit.edu/~fviegas/papers/history_flow.pdf |accessdate=2007-06-06}} Rata-rata ini dapat saja bias karena adanya fluktuasi yang terlalu besar untuk halaman-halaman yang tidak terlalu terpantau. Angka mediannya adalah 2,8 menit.</ref> == Kriteria revisi terperiksa ==
Baris 16 ⟶ 17:
:* Bersih dari pernyataan fitnah atau pencemaran nama baik untuk artikel-artikel yang merupakan biografi orang hidup.
:* Merupakan tulisan artikel yang telah memenuhi kriteria sebagai [[ensiklopedia]], dan bersih dari konten yang tidak ensiklopedis.
:* Mempunyai referensi dari [[Wikipedia:Sumber
:* Artikel telah ada selama beberapa hari (sehingga memungkinkan pengguna lain untuk turut berkontribusi dalam artikel tersebut).
:* Artikel telah diperiksa ejaan, struktur kalimat, dan tata bahasanya.
:* Artikel mudah dibaca, relatif rapi, memiliki
Seperti penyuntingan di [[Wikipedia]] biasanya, penandaan artikel sebagai ''terperiksa'' dapat dibatalkan oleh '''[[Wikipedia:Validasi artikel/Status pengguna#Editor|Editor]]''' lainnya.
| |||