Wikipedia

Efek pesta koktail

kemampuan untuk fokus menerima satu rangsangan suara diantara banyaknya suara lain dalam waktu yang sama

Efek pesta koktail adalah fenomena di mana otak memfokuskan perhatian seseorang pada stimulus tertentu, biasanya pendengaran. Fokus ini mengecualikan serangkaian rangsangan lain dari kesadaran, seperti ketika pengunjung pesta mengikuti satu percakapan di ruangan yang bising.[1][2] Kemampuan ini tersebar luas di kalangan manusia, dengan sebagian besar pendengar dapat dengan mudah membagi totalitas suara yang terdeteksi oleh telinga ke dalam aliran-aliran berbeda, dan selanjutnya memutuskan aliran mana yang paling relevan, tidak memperhatikan semua atau sebagian besar aliran lainnya.[3]

Bar koktail yang ramai

Telah diusulkan bahwa memori sensorik seseorang secara tidak sadar menguraikan semua rangsangan dan mengidentifikasi bagian-bagian tertentu dari sensasi-sensasi ini sesuai dengan arti-pentingnya.[4] Hal ini memungkinkan kebanyakan orang mendengar satu suara dengan mudah sambil mengabaikan suara lainnya. Fenomena ini sering digambarkan sebagai “perhatian selektif” atau “pendengaran selektif”. Hal ini juga dapat menggambarkan fenomena serupa yang terjadi ketika seseorang dapat segera mendeteksi kata-kata penting yang berasal dari rangsangan tak disengaja, misalnya mendengar nama seseorang di antara berbagai suara yang terdengar/kebisingan.[5][6]

Seseorang yang tidak memiliki kemampuan untuk memilah rangsangan dengan cara ini sering dikatakan menunjukkan masalah pesta koktail[7] atau tuli pesta koktail.[8] Hal ini juga dapat digambarkan sebagai gangguan proses pendengaran atau sindrom King-Kopetzky.

Dasar neurologis (dan pemrosesan binaural) sunting

Perhatian pendengaran sehubungan dengan efek pesta koktail terutama terjadi di belahan kiri girus temporal superior, wilayah non-primer dari korteks pendengaran; jaringan fronto-parietal yang melibatkan girus frontal inferior, sulkus parietal superior, dan sulkus intraparietal juga bertanggung jawab atas tindakan pengalihan perhatian, pemrosesan ucapan, dan kontrol perhatian.[9][10] Baik aliran target (informasi yang lebih penting diperhatikan) maupun aliran pesaing/pengganggu diproses dalam jalur yang sama di belahan otak kiri, namun pemindaian fMRI menunjukkan bahwa aliran target diperlakukan dengan lebih banyak perhatian dibandingkan aliran pesaing.[11]

Selain itu, aktivitas di girus temporal superior (STG) menuju aliran target menurun/terganggu ketika aliran rangsangan yang bersaing (yang biasanya memiliki nilai signifikan) muncul. "Efek pesta koktail" – kemampuan untuk mendeteksi rangsangan signifikan dalam situasi banyak bicara – juga disebut "masalah pesta koktail", karena kemampuan untuk hadir secara selektif secara bersamaan mengganggu efektivitas perhatian pada tingkat neurologis.[11]

Efek pesta koktail bekerja paling baik sebagai efek binaural, yang memerlukan pendengaran dengan kedua telinga. Orang yang hanya memiliki satu telinga yang berfungsi tampaknya lebih terganggu oleh kebisingan yang mengganggu dibandingkan orang yang memiliki dua telinga pada umumnya.[12] Manfaat menggunakan dua telinga mungkin sebagian terkait dengan lokalisasi sumber suara. Sistem pendengaran mampu melokalisasi setidaknya dua sumber suara dan menetapkan karakteristik yang benar pada sumber-sumber tersebut secara bersamaan. Segera setelah sistem pendengaran berhasil melokalisasi sumber suara, sistem ini dapat mengekstraksi sinyal dari sumber suara tersebut dari campuran sumber suara yang mengganggu.[13] Namun, sebagian besar manfaat binaural ini dapat dikaitkan dengan dua proses lainnya, mendengarkan dengan lebih baik dan membuka kedok binaural.[12] Mendengarkan dengan lebih baik adalah proses memanfaatkan dua rasio signal-to-noise yang tersedia di telinga dengan lebih baik. Membuka kedok binaural adalah proses yang melibatkan kombinasi informasi dari kedua telinga untuk mengekstraksi sinyal dari kebisingan.

Referensi sunting

  1. ^ Bronkhorst, Adelbert W. (2000). "The Cocktail Party Phenomenon: A Review on Speech Intelligibility in Multiple-Talker Conditions". Acta Acustica United with Acustica. 86: 117–128. Diakses tanggal 2020-11-16. 
  2. ^ Shinn-Cunningham BG (May 2008). "Object-based auditory and visual attention" (PDF). Trends in Cognitive Sciences. 12 (5): 182–6. doi:10.1016/j.tics.2008.02.003. PMC 2699558  . PMID 18396091. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2015-09-23. Diakses tanggal 2014-06-20. 
  3. ^ Marinato G, Baldauf D (February 2019). "Object-based attention in complex, naturalistic auditory streams". Scientific Reports. 9 (1): 2854. Bibcode:2019NatSR...9.2854M. doi:10.1038/s41598-019-39166-6. PMC 6393668  . PMID 30814547. 
  4. ^ Narayan R, Best V, Ozmeral E, McClaine E, Dent M, Shinn-Cunningham B, Sen K (December 2007). "Cortical interference effects in the cocktail party problem". Nature Neuroscience. 10 (12): 1601–7. doi:10.1038/nn2009. PMID 17994016. 
  5. ^ Wood N, Cowan N (January 1995). "The cocktail party phenomenon revisited: how frequent are attention shifts to one's name in an irrelevant auditory channel?". Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 21 (1): 255–60. doi:10.1037/0278-7393.21.1.255. PMID 7876773. 
  6. ^ Conway AR, Cowan N, Bunting MF (June 2001). "The cocktail party phenomenon revisited: the importance of working memory capacity". Psychonomic Bulletin & Review. 8 (2): 331–5. doi:10.3758/BF03196169  . PMID 11495122. 
  7. ^ Cherry EC (1953). "Some Experiments on the Recognition of Speech, with One and with Two Ears" (PDF). The Journal of the Acoustical Society of America. 25 (5): 975–79. Bibcode:1953ASAJ...25..975C. doi:10.1121/1.1907229. hdl:11858/00-001M-0000-002A-F750-3  . ISSN 0001-4966. 
  8. ^ Pryse-Phillips W (2003). Companion to Clinical Neurology (edisi ke-2nd). Oxford: Oxford University Press. hlm. 206. ISBN 0-19-515938-1. 
  9. ^ Getzmann S, Jasny J, Falkenstein M (February 2017). "Switching of auditory attention in "cocktail-party" listening: ERP evidence of cueing effects in younger and older adults". Brain and Cognition. 111: 1–12. doi:10.1016/j.bandc.2016.09.006. PMID 27814564. 
  10. ^ de Vries IE, Marinato G, Baldauf D (August 2021). "Decoding object-based auditory attention from source-reconstructed MEG alpha oscillations". The Journal of Neuroscience. 41 (41): 8603–8617. doi:10.1523/JNEUROSCI.0583-21.2021. PMC 8513695   Periksa nilai |pmc= (bantuan). PMID 34429378 Periksa nilai |pmid= (bantuan). 
  11. ^ a b Evans S, McGettigan C, Agnew ZK, Rosen S, Scott SK (March 2016). "Getting the Cocktail Party Started: Masking Effects in Speech Perception". Journal of Cognitive Neuroscience. 28 (3): 483–500. doi:10.1162/jocn_a_00913. PMC 4905511  . PMID 26696297. 
  12. ^ a b Hawley ML, Litovsky RY, Culling JF (February 2004). "The benefit of binaural hearing in a cocktail party: effect of location and type of interferer" (PDF). The Journal of the Acoustical Society of America. 115 (2): 833–43. Bibcode:2004ASAJ..115..833H. doi:10.1121/1.1639908. PMID 15000195. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2016-10-20. Diakses tanggal 2013-07-21. 
  13. ^ Fritz JB, Elhilali M, David SV, Shamma SA (August 2007). "Auditory attention--focusing the searchlight on sound". Current Opinion in Neurobiology. 17 (4): 437–55. doi:10.1016/j.conb.2007.07.011. PMID 17714933. 
Diperoleh dari "https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Efek_pesta_koktail&oldid=25439981"