Famili Kx

Famili K^x adalah sebuah kelompok besar naskah-naskah Perjanjian Baru, yang termasuk jenis Teks Bizantin sebagai salah satu keluarga tekstual dari kelompok ini. Meliputi sejumlah uncial, dan ratusan naskah minuscule, meskipun tidak ada yang tergolong naskah tua.

Deskripsi

Grup itu ditemukan oleh Hermann von Soden dan diberinya simbol K^x.^[1] Satu-satunya perbedaan yang dibuat oleh von Soden di antara anggota-anggota K^x anggota adalah sesuai dengan kehadiran dan jenis Pericope adulterae.^[2] Karena besar pengaruh kelompok ini pada kelompok lain dan kurangnya kontrol, batas-batas kelompok ini tetap kabur.^[3] Yang paling bermasalah adalah pertanyaan, berapa banyak bacaan K^x yang dapat hilang dan berapa banyak surplus bacaan dapat ditambahkan sebelum sebuah naskah tidak lagi layak untuk diklasifikasikan sebagai K^x

Menurut Metode Profil Claremont K^x memiliki profil berikut ini dalam Lukas 1, 10, dan 20:^{[n 1]}

Lukas 1:10 — ην του λαου] του λαου ην
Lukas 1:44 — εν αγαλλιασει το βρεφος ] το βρεφος εν αγαλλιασει
(Lukas 10:1) — ημελλεν ] εμελλεν
Lukas 10:6 — εαν ] μεν
Lukas 10:8 — ην ] δ'
Lukas 10:12 — λεγω ] + δε
(Lukas 10:30) — εκδυσαντες ] εξεδυσαν
Lukas 10:36 — πλησιον δοκει σοι ] δοκει σοι πλησιον
(Luk 10:39) — τον λογον ] των λογων
Lukas 20:1 — αρχιερεις ] ιερεις
Lukas 20:5 — δια τι ] + ουν
Lukas 20:9 — τις ] menghilangkan
Lukas 20:19 — τον λαον ] menghilangkan
Lukas 20:28 — Μωυσης ] Μωσης
Lukas 20:31 — ωσαυτως ] + ως αυτως
Lukas 20:31 — επτα ] + και
Lukas 20:32 — υστερον ] + παντων
Lukas 20:35 — γαμιζονται ] εκγαμιζονται (TR berbunyi: εκγαμισκονται)
(Lukas 20:37) — Μωυσης ] Μωσης.^[4]

Menurut von Soden grup K^x muncul di abad ke-10.^[5] Kelompok mungkin berevolusi dari Keluarga E, yang tidak mudah untuk dibedakan sebagai kelompok K^r dan K¹. Von Soden memasukkan naskah-naskah Kappa yang tidak diklasifikasikan sebagai K^r atau Kⁱ ke dalam keluarga ini.

Textus Receptus dibuat berdasarkan naskah-naskah dari kelompok ini.

Anggota keluarga

Codex Seidelianus II, 2, 3, 8, 14, 45, 47, 49, 51, 54, 56, 58, 59, 60, 61, 73, 75, 76, 78, 84, 89, 96, 99, 105, 107, 109, 121, 123, 126, 130, 132, 133, 134, 135, 140, 142, 144, 145, 148, 149, 150, 153, 156, 158, 159, 165, 173, 175, 176, 179, 180, 182, 183, 185, 187, 188, 190, 191, 192, 193, 198, 200, 202, 204, 207, 208, 212, 218, 226, 227, 228, 231, 234, 247, 260, 267, 274, 276, 276, 282, 283, 284, 293, 294, 298, 301, 324, 330, 331, 343, 347, 351, 352, 358, 359, 360, 364, 367, 371, 373, 375, 376, 380, 388, 390, 396, 401, 402, 403, 405, 407, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 431, 439, 447, 448, 470, 471, 475, 478, 483, 484, 490, 492, 493, 494, 501, 504, 505, 506, 507, 529, 530, 568, 585, 663, 669, 672, 710, 714, 725, 778, 808, 839, 844, 864, 875, 877, 939, 971, 1069, 1076, 1417, 1452, 1474, 1569, 1671, 1693, 2112, 2217, 2455, 2649.^[6]

Ada beberapa naskah yang sangat dekat secara tekstual dengan kelompok K^x, tetapi berbeda dalam beberapa rincian. Naskah-naskah dalam kelompok itu adalah: 024, 026, 027, 036, 047, 0130, 4, 251, 273, 440, 472, 485, 495, 660, 716, 871, 1047, 1093, 1170, 1229, 1242, 1295, 1355, 1365, 1396, 1515, 1604. Naskah-naskah itu diberi kode I' dan tidak membentuk suatu keluarga tekstual terpisah.

Ada grup A^k yang terkait dengan teks Bizantium berkomentari: 15, 53, 902, 1163, 1167.

Beberapa naskah pada beberapa bagian tergolong keluarga K^x: 446, 508, 715, 762, 764, 765, 766, 768, 775, 777, 779, 783, 784, 785, 790, 793, 794, 795, 796, 797, 799, 801, 811, 831, 860, 872, 895, 929, 933, 934, 935, 937, 941, 942, 943, 1281.

Lihat pula

Catatan

^ The word before the bracket is the reading of the UBS edition; the readings which are not bold are those of the TR. See F. Wisse, The Profile Method for the Classification and Evaluation of Manuscript Evidence, p. 95,

Referensi

^ H. von Soden Die Schriften, I/2, p. 713.
^ H. von Soden Die Schriften, I/2, pp. 734-757.
^ Wisse, Frederik (1982). The Profile Method for the Classification and Evaluation of Manuscript Evidence, as Applied to the Continuous Greek Text of the Gospel of Luke. Grand Rapids: William B. Eerdmans Publishing Company. hlm. 94. ISBN 0-8028-1918-4.
^ Wisse, Frederik (1982). The profile method for the classification and evaluation of manuscript evidence, as Applied to the Continuous Greek Text of the Gospel of Luke. Grand Rapids: William B. Eerdmans Publishing Company. hlm. 95, 122–125. ISBN 0-8028-1918-4.
^ H. von Soden Die Schriften, I/2, p. 718
^ F. Wisse, The Profile Method for the Classification and Evaluation of Manuscript Evidence, William B. Eerdmans Publishing, 1982, pp. 95-99.

Pustaka tambahan

Hermann von Soden, Die Schriften des Neuen Testaments, in ihrer ältesten erreichbaren Textgestalt hergestellt auf Grund ihrer Textgeschichte, Verlag von Arthur Glaue, Berlin 1902-1910, pp. 713–757.
Wisse, Frederik (1982). The Profile Method for the Classification and Evaluation of Manuscript Evidence, as Applied to the Continuous Greek Text of the Gospel of Luke. Grand Rapids: William B. Eerdmans Publishing Company. hlm. 94–99. ISBN 0-8028-1918-4.

Pranala luar

Jenis-Jenis naskah dan Kekerabatan Tekstual Diarsipkan 2012-04-29 di Wayback Machine. pada Encyclopedia of Textual Criticism

[4] The word before the bracket is the reading of the UBS edition; the readings which are not bold are those of the TR. See F. Wisse, The Profile Method for the Classification and Evaluation of Manuscript Evidence, p. 95,

[1] H. von Soden Die Schriften, I/2, p. 713.

[2] H. von Soden Die Schriften, I/2, pp. 734-757.

[Wisse94-3] Wisse, Frederik (1982). The Profile Method for the Classification and Evaluation of Manuscript Evidence, as Applied to the Continuous Greek Text of the Gospel of Luke. Grand Rapids: William B. Eerdmans Publishing Company. hlm. 94. ISBN 0-8028-1918-4.

[5] Wisse, Frederik (1982). The profile method for the classification and evaluation of manuscript evidence, as Applied to the Continuous Greek Text of the Gospel of Luke. Grand Rapids: William B. Eerdmans Publishing Company. hlm. 95, 122–125. ISBN 0-8028-1918-4.

[6] H. von Soden Die Schriften, I/2, p. 718

[7] F. Wisse, The Profile Method for the Classification and Evaluation of Manuscript Evidence, William B. Eerdmans Publishing, 1982, pp. 95-99.

[1]

[2]

[3]

[n 1]

[4]

[5]

[6]