Pembicaraan:Cahaya
| Ini adalah halaman pembicaraan untuk diskusi terkait perbaikan pada artikel Cahaya. Halaman ini bukanlah sebuah forum untuk diskusi umum tentang subjek artikel. |
|||
| Kebijakan artikel
|
||
| Cari sumber: "Cahaya" – berita · surat kabar · buku · cendekiawan · HighBeam · JSTOR · gambar bebas · sumber berita bebas · The Wikipedia Library · Referensi WP | |||
| ProyekWiki Menrva | (Dinilai kelas Stub, Top) | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
Memangnya 'sinar' dengan 'cahaya' itu sama yah? Koq, saya cari 'sinar', yg muncul malah 'cahaya'? Setahu saya tidak ada yang namanya 'kecepatan sinar'...
Coba lihat sekarang. Baru rintisan sih... Lihat juga versi Inggrisnya sebagai perbandingan --Gombang 11:02, 17 Februari 2008 (UTC)
Cahaya adalah sesuatu yang dapat berfungsi sebagai partikel ataupun gelombang. Jika kita mengangapnya sebagai partikel, maka cahaya memiliki massa yang dapat dihitung nilainya. Sedangkan bila sebagai gelombang, cahaya memiliki cepat rambat dan sukar merambat pada medium zat padat. Hal ini membuktikan bahwa cahaya memiliki dua fungsi bisa sebagai partikel maupun gelombang.
Ambiguitas
sunting- Teori muka gelombang/wavefront theory adalah teori yang dikembangkan Christiaan Huygens pada Treatise on Light yang dirujuk sebagai awal era optik fisis, tetapi teori ini digunakan sebagai salah satu dasar optik geometris. ESCapade (bicara) 10:23, 4 Oktober 2009 (UTC)
External links found that need fixing (Oktober 2023)
suntingHello fellow editors,
I have found one or more external links on Cahaya that are in need of attention. Please take a moment to review the links I found and correct them on the article if necessary. I found the following problems:
- https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/HistTopics/Light_1/ is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20230327182221/https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/HistTopics/Light_1/ to the original URL.
- https://www.jstor.org/stable/3231951 is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20230221041941/https://www.jstor.org/stable/3231951 to the original URL.
- https://www.jstor.org/stable/40469144 is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20201014170407/https://www.jstor.org/stable/40469144 to the original URL.
When you have finished making the appropriate changes, please visit this simple FaQ for additional information to fix any issues with the URLs mentioned above.
This notice will only be made once for these URLs.
Cheers.—InternetArchiveBot (Melaporkan kesalahan) 27 Oktober 2023 19.56 (UTC)