Pembicaraan:Daftar pengusaha Indonesia yang dipenjara karena kasus korupsi

Permohonan izin penerbitan untuk topik yang sensitif

Yth. Pengguna Wikipedia @Badak Jawa,

Sehubungan dengan rencana pembuatan artikel baru berjudul "Daftar Pengusaha Indonesia yang Dihukum Penjara karena Kasus Korupsi Tata Niaga", saya mohon perkenan Bapak untuk memberikan izin penerbitan. Artikel ini diharapkan dapat menjadi sumber informasi yang bermanfaat bagi para pembaca.

Saya ingin mengajukan pertanyaan terkait kebijakan penyuntingan di Wikipedia. Rencana saya adalah membuat artikel baru berjudul "Daftar Pengusaha Indonesia yang Dihukum Penjara karena Kasus Korupsi Tata Niaga".

Selain itu, saya juga ingin bertanya mengenai laman atau forum mana yang paling tepat untuk mendapatkan tanggapan cepat terkait usulan artikel baru. Hal ini saya tanyakan mengingat beberapa pengalaman sebelumnya di mana artikel yang telah dibuat justru dihapus.

Saya telah beberapa kali membuat artikel baru di Wikipedia, namun sayangnya beberapa di antaranya dihapus. Untuk menghindari hal tersebut terulang kembali, saya ingin berkonsultasi mengenai prosedur yang tepat dalam membuat artikel baru, terutama untuk topik yang sensitif seperti "Daftar Pengusaha Indonesia yang Dihukum Penjara karena Kasus Korupsi Tata Niaga".

Adakah forum atau laman khusus di Wikipedia: yang dapat memberikan panduan lebih lengkap dan responsif terkait hal ini?

Terima kasih atas perhatian dan bantuannya.

Putu Suhartawan (bicara) 3 September 2024 15.42 (UTC)

Bagaimana dengan hal ini Yth Bapak @Hariadhi dan @NFarras. Mohon bimbingannya lebih lanjut. Putu Suhartawan (bicara) 4 September 2024 07.10 (UTC)

Seperti sudah diinfokan sebelumnya, daftar baru dibuat setelah artikel-artikel yang menjadi penyusun daftar itu sudah cukup banyak untuk dibuat jadi daftar. Jadi harusnya sudah ada artikel Honggo Wendratno, Harvey Moeis, dll. Kalau belum ada, maka lengkapi dulu pembuatan artikel pengusaha-pengusaha yang dipenjara karena korupsi. Setelah banyak, baru bisa dibuat daftar.

BTW makna "dipenjara" di sini harus hati-hati menentukannya, karena beda antara "ditahan" sambil menunggu vonis hakim dan "divonis penjara" oleh pengadilan. Yang pertama masih ada kemungkinan dibebaskan hakim, sementara yang kedua sudah berkekuatan hukum. Jadi harusnya Harvey Moeis belum bisa dianggap sudah dipenjara. Hariadhi - ^Ngobrol 4 September 2024 11.12 (UTC)

Bapak @Hariadhi yang terhormat,

Terima kasih atas masukan berharga Bapak Hariadhi. Saya sangat menghargai perhatian dan pengetahuan Bapak terkait prosedur pembuatan daftar di Wikipedia.

Saran Bapak mengenai perbedaan antara "ditahan" dan "divonis penjara" sangat tepat dan akan perlu di pertimbangkan editor dengan seksama. Saya sependapat bahwa untuk menjaga akurasi data, kita harus berpegang pada putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap.

Mengenai laman Bapak Harvey Moeis yang memiliki log hapus halaman, saya memahami bahwa ada pertimbangan-pertimbangan tertentu di balik keputusan tersebut. Namun, mengingat tujuan saya adalah untuk menciptakan basis data yang transparan mengenai kasus-kasus korupsi, saya berencana untuk fokus pada data yang dapat diverifikasi dan tidak melanggar ketentuan hukum yang berlaku.

Saya membuat judul untuk mengumpulkan data yang relevan dan akurat, serta memastikan bahwa semua informasi yang pengguna wiki sajikan dapat dipertanggung jawabkan secara legal.

• Bagaimana kita akan memastikan bahwa informasi yang tercantum dalam basis data akurat dan up-to-date?
• Mekanisme apa yang akan digunakan untuk melakukan verifikasi dan validasi data secara berkala?
• Bagaimana kita akan menjaga agar basis data tetap netral dan objektif, tidak terpengaruh oleh kepentingan pihak tertentu?
• Bagaimana kita akan menghindari bias dalam penyajian informasi?

Bagaimana kita akan mencegah terjadinya konflik kepentingan dalam proses pembuatan dan pengelolaan basis data?

• Bagaimana kita akan memastikan bahwa basis data ini tidak melanggar kebijakan netralitas Wikipedia?
• Bagaimana kita akan menghindari penyampaian pendapat atau opini yang bersifat subjektif?
• Apa motif utama di balik penghapusan berulang laman pelaku melawan hukum KPK? Apakah ada upaya sistematis untuk menghilangkan jejak atau melindungi reputasi pihak-pihak tertentu?
• Apakah ada indikasi keterlibatan pihak ketiga dalam proses penghapusan laman tersebut?
• Bagaimana cara pelaku melakukan penghapusan laman? Apakah melalui sistem otomatis, permintaan manual, atau cara lainnya?
• Apakah ada celah dalam sistem Wikipedia yang memungkinkan penghapusan laman dengan mudah?
• Seberapa efektif peran administrator Wikipedia dalam mencegah penghapusan laman yang tidak sesuai dengan kebijakan?
• Apakah ada mekanisme pengawasan yang cukup untuk mendeteksi dan mencegah tindakan vandalisme atau penghapusan yang tidak sah?
• Apakah kebijakan penghapusan laman di Wikipedia sudah cukup jelas dan tegas untuk mencegah penghapusan yang tidak beralasan?
• Apakah ada pengecualian bagi laman yang berkaitan dengan kasus hukum, terutama kasus korupsi yang melibatkan pejabat publik?
• Mekanisme apa yang dapat diterapkan untuk melindungi artikel-artikel yang dianggap penting, seperti artikel tentang pelaku korupsi?
• Apakah perlu ada kategori khusus untuk artikel yang berkaitan dengan kasus hukum, sehingga perlindungan yang diberikan lebih ketat?
• Seberapa besar peran komunitas Wikipedia dalam menjaga kualitas dan integritas informasi yang ada?
• Bagaimana cara meningkatkan kesadaran komunitas mengenai pentingnya menjaga keberadaan laman yang berkaitan dengan kasus korupsi?

Apakah ada konsekuensi hukum bagi pihak yang dengan sengaja menghapus laman yang berkaitan dengan kasus korupsi?

• Bagaimana cara meningkatkan kerja sama antara penegak hukum dan Wikipedia dalam mencegah penghapusan laman yang tidak sah?
• Apakah perlu ada mekanisme pelaporan khusus untuk kasus penghapusan laman yang mencurigakan?

Apakah media massa dapat membantu dalam menjaga integritas informasi di Wikipedia? Putu Suhartawan (bicara) 4 September 2024 12.42 (UTC)

Dari log penghapusannya, artikel Harvey Moeis dihapus bukan karena menjelaskan tentang pelaku korupsi, namun ada orang iseng yang mengisinya dengan informasi film yang tidak berhubungan. Jadi silakan saja membuat artikel tersebut karena sebelumnya memang tidak ada informasi sama sekali di Wikipedia Bahasa Indonesia mengenai yang bersangkutan.

Terkait risiko hukum, yang terpenting adalah apa yang kita tulis memiliki referensi. Selain itu hati-hati mengutip tulisan wartawan, karena biasanya berdasar konteks yang terjadi saat itu saja. Misalnya seseorang di suatu hari ditulis sebagai terdakwa korupsi, namun setahun setelahnya, ia divonis bebas. Ini bisa bermasalah jika kita hanya hanya merujuk kepada sidangnya saja, seolah dia memang pelaku korupsi. Jadi sebelum menulis kasusnya, pastikan sudah memiliki data yang lengkap sampai informasi detik terakhir kasus tersebut, jangan sepotong-sepotong. Hariadhi - ^Ngobrol 4 September 2024 13.38 (UTC)

External links found that need fixing (September 2024)

Hello fellow editors,

I have found one or more external links on Daftar pengusaha Indonesia yang dipenjara karena kasus korupsi that are in need of attention. Please take a moment to review the links I found and correct them on the article if necessary. I found the following problems:

• https://www.cnbcindonesia.com/market/20240328094932-17-526209/ini-profil-perusahaan-harvey-moeis-pt-rbt-yang-terlibat-korupsi-timah is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20240903115235/https://www.cnbcindonesia.com/market/20240328094932-17-526209/ini-profil-perusahaan-harvey-moeis-pt-rbt-yang-terlibat-korupsi-timah to the original URL.
• https://makassar.tribunnews.com/2024/05/02/kondisi-terkini-harvey-moeis-suami-aktris-sandra-dewi-di-penjara-beda-kondisi-sang-istri is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20240503170058/https://makassar.tribunnews.com/2024/05/02/kondisi-terkini-harvey-moeis-suami-aktris-sandra-dewi-di-penjara-beda-kondisi-sang-istri to the original URL.
• https://www.inews.id/news/nasional/deretan-kasus-korupsi-terbesar-di-indonesia-rugikan-negara-ratusan-triliun/3 is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20240903121134/https://www.inews.id/news/nasional/deretan-kasus-korupsi-terbesar-di-indonesia-rugikan-negara-ratusan-triliun/3 to the original URL.
• https://nasional.tempo.co/read/504513/kasus-rudi-rubiandini-ini-profil-kernel-oil is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20231210223635/https://nasional.tempo.co/read/504513/kasus-rudi-rubiandini-ini-profil-kernel-oil to the original URL.

When you have finished making the appropriate changes, please visit this simple FaQ for additional information to fix any issues with the URLs mentioned above.

This notice will only be made once for these URLs.

Cheers.—InternetArchiveBot (Melaporkan kesalahan) 19 September 2024 09.10 (UTC)