Pembicaraan:Vasko Ruseimy

Mari berdiskusi

Halo @Kresnabasudewa dan Urang Kamang: saya melihat kalian berdua terlibat konflik penyuntingan berupa mengembalikan suntingan satu sama lain. Bisa dijelaskan alasan kalian melakukannya? Siapa tahu saya bisa menemukan solusi dari masalah tersebut Badak Jawa (bicara) 28 Agustus 2024 11.38 (UTC)

vasko dalam kasus itu dipanggil sebagai saksi, bukan terdakwa, kalimat tulisan itu terlalu tendensius soalah-olah vasko terdakwa, mungkin bisa diedit agar publik tidak salah sangka, sedikit kesalahan informasi akan berdampak pada pemahaman publik terhadap kasus tersebut, dulu sebelum profil vasko ditulis uda @Urang Kamang tidak membantu untuk apapun, setelah profil ini naik, se'enaknya saja dia tulisa profil orang, mungkin sebaiknya profil vasko dihapus saja dari wikipedia Kresnabasudewa (bicara) 28 Agustus 2024 11.51 (UTC)

Saya tidak sengaja menemukan informasi itu di Google. Wikipedia juga menerapkan asas keseimbangan, tidak berat sebelah. Tidak hanya memberitakan sisi positif, tetapi juga memberikan sisi negatif tokoh berdasarkan fakta. Bisa dilihat misal artikel Pak Jokowi juga ada bagian kontroversi. Menghapus tulisan saya bukanlah hal yang tepat, tetapi mengeditnya menurut penafsiran Anda itu sah-sah saja. Saya tidak punya kepentingan apa-apa dalam hal ini selain hanya menuangkan hobi saya saja dan ini tidak hanya saya lakukan kepada Bang Vasko saja, banyak tokoh lain saya perlakukan hal yang sama misal Maigus Nasir, Azizi Asadel, dll. Justru saya bingung kenapa Mas Kresnabasudewa kurang senang dengan yang saya tuliskan, padahal bersumber dari berita yang valid dan sahih. Saya tidak ada maksud sedikitpun untuk mengghibah/menjelek-jelekkan Bang Vasko, tetapi hanya menuliskan sesuatu apa adanya sesuai fakta yang ada. Urang Kamang (bicara) 28 Agustus 2024 12.43 (UTC)

@Kresnabasudewa dan @Urang Kamang apakah kalian memiliki sumber dari media berita tepercaya? Saya ingin membandingkan referensi yang kalian punya Badak Jawa (bicara) 28 Agustus 2024 12.50 (UTC)

Berikut referensi yang saya cantumkan di artikel, semua dijamin berasal dari media kredibel dan terpercaya.

1. "Politisi Muda Golkar Diperiksa KPK Soal Pengadaan Alquran". detiknews. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2024-08-21. Diakses tanggal 21 Agu 2024. 
2. "JPNN". www.jpnn.com. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2024-08-21. Diakses tanggal 21 Agu 2024. 
3. Mediatama, Grahanusa (28 Apr 2017). "KPK panggil tersangka korupsi Alquran Kemenag". kontan.co.id. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2024-08-21. Diakses tanggal 21 Agu 2024. 
4. Mardiastuti, Aditya. "Fahd Mengaku Terima Rp 3,4 Miliar dari 3 Proyek di Kemenag". detiknews. Diakses tanggal 21 Agu 2024. 
5. "Kasus Korupsi di Kemenag, Politikus Partai Berkarya Dipanggil KPK". Diarsipkan dari versi asli tanggal 2023-02-04. Diakses tanggal 22 Agu 2024. 

Urang Kamang (bicara) 28 Agustus 2024 13.03 (UTC)

ini kasus tahun 2011, dan vonsinya baru saja kasus yang panjang, referensi vonisnya ada di sini :

1. Terbukti Korupsi, Eks Pejabat Kemenag Undang Sumantri Divonis 1,5 Tahun Penjara

2. Eks Pejabat Kemenag Undang Sumantri Segera Disidang

3. KPK limpahkan berkas eks pejabat Kemenag Undang Sumantri ke pengadilan

4. KPK Tahan Eks Pejabat Kemenag Tersangka Kasus Korupsi Rp 16 Miliar

Vasko bukan terdakwa tapi saksi, sebagai sesama wikipedian, maka perlunya seobyektif mungkin menuliskannya, karena kita bertanggung jawab secara moral atas hukuman sosial ketika orang salah menafsirkan informasi dari wikipedia, jadi saya harap tulislah dengan seadil-adilnya, kalau mau ditulis dia sebagai saksi jelaskan bahwa kasus itu secara hukum bukan vasko yang terdakwa, agar masyarakat mendapat informasi yang utuh bukan sepenggal, karena tulisan dipanggil kpk saja sudah berorientasi buruk terhadap seseorang.

Salam hormat. Kresnabasudewa (bicara) 28 Agustus 2024 14.28 (UTC)

@Kresnabasudewa sayangnya saya tidak menemukan satupun nama Vasko sebagai saksi di keempat referensi anda. Bisakah anda mengganti referensinya? Badak Jawa (bicara) 28 Agustus 2024 14.50 (UTC)

Apa Mas Kresnabasudewa sengaja baru saja mengedit halaman Vasko dengan tanpa akun/anonim? Urang Kamang (bicara) 28 Agustus 2024 16.35 (UTC)

Halo, saya melihat ada pertentangan terkait kontroversi pemanggilan oleh KPK. Boleh saja menulis kontroversi, namun tidak boleh membuat kesan seseorang terjerat kasus korupsi selagi tidak ada bukti hukum yang menyatakan demikian. Jika statusnya hanya saksi, maka harusya dinyatakan demikian. Lain hal kalau sudah dinyatakan tersangka atau lehih jauh lagi sudah divonis oleh pengadilan. Keliru membuat informasi bisa menimbulkan tuntutan hukum karena bisa dimasukkan pencemaran nama baik, jadi sebaiknya hati-hati kalau mengaitkan seseorang dengan tindakan korupsi. Hariadhi - ^Ngobrol 28 Agustus 2024 21.14 (UTC)

Masalahnya Mas Hariadhi, saya merasa tidak pernah dengan sengaja membuat kesan kalau ybs terjerat kasus korupsi. Saya hanya menyalin isi berita saja, tanpa ditambahi opini saya pribadi. Mohon tunjukkan kepada saya kalimat mana yang saya tulis yang tendensinya seolah memojokkan ybs:

“ Pada 2012, Vasko sebagai Ketua Gema MKGR pernah diperiksa oleh Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) sebagai saksi dalam kasus dugaan korupsi pengadaan Al-Qur'an di Kementerian Agama dengan tersangka Anggota DPR-RI Partai Golkar Zulkarnaen Djabar.[36] Vasko juga dicekal selama enam bulan oleh KPK.[37] Pada 2017, dia disebut ikut menerima fee proyek dari perusahaan pemenang tender.[38] Uang itu untuk diserahkan kepada Ketua Umum AMPG Fahd El Fouz.[39] Pada 2020, Vasko kembali diperiksa sebagai saksi dalam kasus tersebut.[40] ”

Urang Kamang (bicara) 29 Agustus 2024 01.55 (UTC)

@Urang Kamang dan @Kresnabasudewa kalau begitu Vasko di periksa sebagai saksi ya bukan tersangka. Pembicaraan ini saya tutup Badak Jawa (bicara) 29 Agustus 2024 02.20 (UTC)

Iya mengerti. Mas cuma menulis apa yang ditulis wartawan. Tapi perlu dipahami wartawan sering dikejar deadline sehingga menulis informasi hanya sepotong-sepotong. Di pemanggilan pertama tidak disebut statusnya sebagai saksi. Jadi harusnya dicari lagi info dari akhir kasus ini, siapa saja yang akhirnya divonis dan bagaimana nasib Vasko sebagai pihak yang dipanggil. Kasusnya sudah sekitar 5 tahun lalu, tidak mungkin dibiarkan tanpa keputusan oleh peradilan kita. Begitu maksud saya. Ini untuk menjaga mas sebagai penyunting supaya tidak diperkarakan oleh pihak yang Mas tulis. Hariadhi - ^Ngobrol 29 Agustus 2024 04.26 (UTC)

Baik Mas Hariadhi, terima kasih banyak atas masukan dan sarannya. Ke depannya saya akan berusaha lebih komprehensif lagi menambahkan informasi khususnya hal-hal sensitif sehingga tidak hanya memasukkan kronologi sepotong-sepotong saja. Urang Kamang (bicara) 30 Agustus 2024 06.54 (UTC)

@Urang Kamang: Setelah membaca diskusi ini, saya lihat konteksnya dia sebagai saksi dan kasus hukumnya sudah tuntas dengan penetapan vonis terdakwa (disebutkan beberapa nama, tapi cuma Zulkarnaen Djabar saja yang ada artikelnya). Bagian ini bisa lebih cocok dibahas di subjek tokoh yang memang divonis agar tidak misleading. Dalam konteks hukum pun, penyebutan tersangka dan terdakwa juga punya konsekuensi berbeda. Bagian dia jadi saksi tetap bisa ditulis saya rasa. Rahmatdenas (bicara) 6 September 2024 06.49 (UTC)

Baik Bang @Rahmatdenas. Saya setuju dan sepakat dengan usulan Abang di atas. Urang Kamang (bicara) 6 September 2024 06.51 (UTC)

External links found that need fixing (September 2024)

Hello fellow editors,

I have found one or more external links on Vasko Ruseimy that are in need of attention. Please take a moment to review the links I found and correct them on the article if necessary. I found the following problems:

• https://nasional.kompas.com/read/2012/08/23/12001115/kpk.periksa.empat.saksi.kasus.al.quran is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20120826021823/http://nasional.kompas.com/read/2012/08/23/12001115/KPK.Periksa.Empat.Saksi.Kasus.Al.Quran to the original URL.
• https://news.detik.com/pilkada/d-7511750/mahyeldi-vasko-daftar-ke-kpu-sumbar-andre-rosiade-insyaallah-menang-80 is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20240831202925/https://news.detik.com/pilkada/d-7511750/mahyeldi-vasko-daftar-ke-kpu-sumbar-andre-rosiade-insyaallah-menang-80 to the original URL.

When you have finished making the appropriate changes, please visit this simple FaQ for additional information to fix any issues with the URLs mentioned above.

This notice will only be made once for these URLs.

Cheers.—InternetArchiveBot (Melaporkan kesalahan) 8 September 2024 13.19 (UTC)