Pembicaraan Wikipedia:Kelayakan artikel

Arsip:

• arsip pembicaraan konsensus
• proposal lama
• pembicaraan lama
• Tokoh - kelayakan tokoh

Amandemen

Saya mengusulkan agar kebijakan Wikipedia:Kelayakan artikel bagian "Artikel yang tidak memenuhi kriteria kelayakan" diamandemen menjadi sebagai berikut.

Apabila suatu artikel belum memperlihatkan unsur kelayakan, usahakan untuk memperbaikinya dengan cara:

1. Perbaiki sendiri. Carilah referensi tepercaya dari Internet atau media lain.
2. Gunakan templat {{subst:taklayak}} untuk menarik perhatian penyunting lain.
3. Gabungkan artikel kepada artikel lain yang cakupannya lebih luas.
4. Apabila belum berhasil ditemukan unsur kelayakan dua minggu setelah diberikan templat {{subst:taklayak}}, maka artikel akan dihapus.

Apabila suatu artikel tentang tokoh, organisasi (termasuk di dalamnya band, klub, perusahaan, dll., kecuali sekolah), atau isi situs yang tidak menunjukkan alasan mengapa subyek itu dianggap penting, maka dapat dihapus dengan alasan WP:KPC#A7 ({{hapus|A7}}).

Apabila suatu artikel tentang rekaman musik yang tidak menunjukkan alasan mengapa subyek itu dianggap penting dan/atau yang artikel tentang rekaman musik yang artisnya tidak ada di Wikipedia bahasa Indonesia, maka dapat dihapus dengan alasan WP:KPC#A9 ({{hapus|A9}}).

Alasan saya yaitu:

• Terjadi kebingungan antara pemakaian {{kelayakan}} dan/atau {{subst:taklayak}}
• Pemberian batas waktu 2 minggu dapat memicu pengguna untuk berdiskusi tentang apa yang dapat dilakukan untuk mempertahankan aritkel
• {{hapus:kelayakan}} terlalu kejam: templat ini tidak dapat digunakan sebagai alasan menghapus artikel tanpa diskusi. (WP:KPC#N5)

Bagaimana pendapat saudara-saudara?

Salam. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 10 Juli 2013 13.32 (UTC)

jadi sekolah diberi alasan apa? Hima fethus (bicara) 10 Juli 2013 14.06 (UTC)

artikel pendek yang sebelumnya termasuk "{{hapus:kelayakan}}" dikasih "{{subst:kembang}}" saja. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 11 Juli 2013 14.36 (UTC)

Jika artikel yang diberi "{{hapus:kelayakan}}" namun untuk memperbaikinya kita tidak diberi kempatan, artikel saya langsung hilang dari wikipedia sementara sanggahan saya sedang dalam diskusi. bagaimana cara edit artikel tersebut? Xnuser

bisa tambahkan {{tunggudulu}} atau diganti dengan {{subst:kembang}} yang otomatis memberikan tenggat waktu. Salam  Mimihitam  3 Oktober 2013 10.38 (UTC)

Bagaimana? Sudah boleh diganti? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 17 November 2013 09.54 (UTC)

Maaf jadi maksudnya templat {{Notability}} yang diindonesiakan menjadi {{Kelayakan}} tidak akan dipakai lagi (dihapus)? Templat {{Kelayakan}} sepertinya membingungkan, sering dipasang di artikel yang topiknya layak, tapi penulisnya belum memasukkan rujukan.

Lalu apa padanan untuk {{subst:taklayak}} di Wikipedia Inggris?

Kalau bisa, bagaimana kalau sedikit dijelaskan perbedaan yang akan didapat dengan adanya amandemen ini. Salam, Midori (bicara) 17 November 2013 13.03 (UTC)

Pikiran saya adalah adanya {{subst:taklayak}}, {{Kelayakan}}, dan {{hapus:kelayakan}} membingungkan penyunting untuk menaruh templat yang mana untuk sebuah artikel yang "tidak layak". Maksud utama saya sebenarnya adalah menghapus {{hapus:kelayakan}} karena tidak sesuai dengan WP:KPC#N5. Namun, setelah membaca kebijakan ini, saya merasa bahwa pengguna masih bingung memilih {{subst:taklayak}} atau {{Kelayakan}}. Karena jika tidak diberi tenggat waktu, maka artikel biasanya ditelantarkan begitu saja, maka saya berpikir lebih baik untuk memberikan batas waktu, sesuai yang telah ada di {{subst:taklayak}}. Ke depannya kedua templat tersebut ({{subst:taklayak}} dan {{Kelayakan}}) akan dipertahankan, namun tidak dianjurkan lagi untuk memakai {{Kelayakan}}. Demikian pikiran saya. Salam. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 17 November 2013 13.55 (UTC)

Normalnya, di Wikipedia Bahasa Inggris, artikel yang diberikan tanda {{notablity}} akan dipantau dan dianalisa. Jika tidak segera diperbaiki atau memang tidak bisa diperbaiki menjadi layak, akan dihapus. Lihat en:template:notability. Jika memang tag {{kelayakan}} tidak lagi disarankan untuk digunakan, maka saya setuju. Lebih mudah pakai {{hapus|a7}} karena lebih memberikan efek jera bagi bagi penulis artikel atau yang berkepentingan dengan artikel tersebut. Kumpulan artikel yang ada di kategori:Artikel yang perlu rujukan kelayakan sudah berbulan-bulan berada di sana dan tidak diperbaiki oleh si pemulai artikel. Dan sayangnya, para Wikipediawan yang gemar menulis artikel bertemakan tokoh dan organisasi tidak berminat untuk memperbaiki artikel bertemakan tokoh dan organisasi yang ada di kategori itu. Hysocc, Let's talk 18 November 2013 23.15 (UTC)

Saya sependapat dengan Hysocc. -- Adiputra बिचर -- 21 November 2013 04.02 (UTC)

Memang pemberian tanda yang tanpa batasan waktu akan membuat artikel tersebut tidak disentuh dan hanya dibiarkan begitu saja. Karena tidak semua artikel dapat jatuh dalam {{hapus|a7}}, maka pakailah {{subst:taklayak}}. Salam. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 21 November 2013 10.50 (UTC)