Pembicaraan Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Arsip

Anggota kehormatan

Untuk yang terpilih sebagai Anggota Kehormatan sebaiknya ada halaman tersendiri yang lebih "terhormat" dari sekedar Arsip ini.  Sanko  bicara  05:12, 1 Juni 2011 (UTC)

Saya rasa tidak perlu. Toh di halaman penggunanya sudah ada, dan perbedannya mencolok di antara yang belum mendapatkan. Salam. Albertus Aditya (bicara) 05:22, 1 Juni 2011 (UTC)

Kini di {{Bagan Pengurus}} para Anggota Kehormatan telah ditandai dengan tanda bintang (*). Salam. Albertus Aditya (bicara) 16:37, 15 Juni 2011 (UTC)

Kuorum

Saya mencermati di kebijakan tidak tertulis tentang kata ini. Saya melihat ada salah kaprah, kuorum disangka angka 70%, padahal kuorum adalah persentase kehadiran, bukan persentase persetujuan. Dan karena tidak seperti DPR atau MPR yang punya anggota tetap dan dengan demikian ada kuorumnya (50% dari jumlah anggota), id.wiki tidak punya jumlah tetap, oleh karena itu tidak bisa dibilang kuorum jika dihadiri oleh 1% anggota terdaftar?! itu aja sudah 2.665 orang ✒ вёӣйүӀіп 15:53, 20 Juni 2011 (UTC)

Hmm. Saya yang salah atau kesalahan yang baku ya? Lalu, apa yang tepat untuk mendefinisikan "tidak mencapai angka 70%"? Salam. Albertus Aditya (bicara) 15:55, 20 Juni 2011 (UTC)

Bukan Anda saja kok. Versi awal sebelum disunting (distandarkan) juga demikian bunyinya [1]. ✒ вёӣйүӀіп 15:59, 20 Juni 2011 (UTC)

Sip. Saya menyetujui dengan yang sekarang (tidak diangkat/dicabut). Salam. Albertus Aditya (bicara) 16:07, 20 Juni 2011 (UTC)

Setelah saya baca lagi di diskusi awalnya, ternyata angka keramat "kuorum" yang dimaksudkan di kebijakan ini adalah "24", yaitu jumlah kehadiran (setuju+tidak setuju+abstain), sekaligus juga bilangan pembagi angka 70% yang Anda sebutkan tadi. Jadi di satu pihak angka "24" dipakai sebagai kuorum (suara abstain dimasukkan ke dalam jumlah hadir), di pihak lain angka itu juga dipakai untuk menentukan apakah persentase setuju sudah cukup atau belum (suara abstain digabungkan dengan suara tidak setuju untuk melawan suara setuju). Saya rasa di sinilah harus diperjelas istilahnya dan dibuat pembedaan fungsinya. Angka kuorum boleh saja tetap 24, tetapi bilangan pembaginya harus didefinisikan ulang sebagai jumlah suara setuju + jumlah suara tidak setuju saja. ✒ вёӣйүӀіп 16:13, 20 Juni 2011 (UTC)

Lagi dibahas kan yang mengenai setuju+tidak setuju(+abstain?) Hehe.. Albertus Aditya (bicara) 16:45, 20 Juni 2011 (UTC)

Suara abstain pertama dan kedua di WBI, sekaligus mungkin asal mula salah kaprah "kuorum=70%". ✒ вёӣйүӀіп 16:33, 20 Juni 2011 (UTC)

Saya rasa diskusi untuk topik ini telah selesai (harap ralat bila saya salah).  SelesaiAlbertus Aditya (bicara) 16:45, 20 Juni 2011 (UTC)

Lalu kata "Tidak disetujui ... suara) saya ubah menjadi (Tidak diangkat/dicabut, (karena hanya) disetujui ... suara). Sementara di pencabutan distandarkan angkanya adalah angka yang setuju, bukan yang tidak setuju. ✒ вёӣйүӀіп 16:54, 20 Juni 2011 (UTC)

Y Ok. Saya rasa tidak masalah. Albertus Aditya (bicara) 16:56, 20 Juni 2011 (UTC)

Trims. ✒ вёӣйүӀіп 04:29, 22 Juni 2011 (UTC)

Komentar

[2] Saya meringkas komentar-komentar para pemberi suara yang masuk selama pemungutan suara, karena komentar-komentar tersebut berharga, tidak kalah dengan suara itu sendiri. Saat ini yang 100% belum saya kerjakan. ✒ вёӣйүӀіп 16:34, 20 Juni 2011 (UTC)

Sebaiknya jangan dituliskan tambahannya. Bisa dituliskan di bagian hasil/keputusan di setiap pemungutan suaranya saja. Salam. Albertus Aditya (bicara) 16:33, 20 Juni 2011 (UTC)

Walaupun saya termasuk orang yang mendukung diskusi didahulukan daripada voting dalam penentuan pendapat, tetapi saya rasa menambahkan ringkasan pada arsip bukan hal yang tepat. Salam. Albertus Aditya (bicara) 16:39, 20 Juni 2011 (UTC)

OK. Ditunda dulu. [3] Terima kasih untuk inputnya ✒ вёӣйүӀіп 16:54, 20 Juni 2011 (UTC)