Pengguna:Erik Evrest/WhyForMe
Berikut merupakan beberapa pertanyaan untuk saya yang paling umum ditanyakan.
1)Mengenai multi akun sunting
 SockSuppetShow oleh seorang Wikipediawan | |
| Sejak | 01:17, 8 November 2009 (UTC) |
|---|---|
| Penanya | Pengguna:IvanLanin |
| Jawaban | 04:02, 8 November 2009 (UTC) |
| Sumber | Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Erik Evrest untuk pengurus 1 November 2009#Pengguna:IvanLanin |
Pertanyaan:
Mengapa Anda menyunting dengan menggunakan dua akun? Apakah menurut Anda semua orang harus bisa menganggap kedua akun tersebut sebagai sumbangan dari orang yang sama?
Jawaban Pribadi:
Dikarenakan untuk membagi-bagi pekerjaan sunting-menyunting agar tidak terlalu menumpuk, selain itu juga agar tidak bosan untuk terus menyunting di Wikipedia karena memakai akun itu-itu terus. Jika semua orang menganggap kedua akun tersebut sebagai sumbangan dari orang yang sama itu rasanya tidak, dikarenakan akan merasa bosan dengan peringatan yang memberitahukan bahwa itu adalah sumbangan dari orang yang sama/pengguna siluman. Tetapi jika orang banyak itu tetap bersikeras itu tidak apa, dikarenakan itu merupakan hak mereka.
Jawaban Alternatif:
| “ | Pengguna siluman != Multiakun | ” |
| — Snowolf, "!=" berarti tidak sama dengan dalam bahasa C++ | ||
(Pengguna:Kenrick95, Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)/Arsip/2011#Ulang Tahun Wikipedia bahasa Indonesia di Jakarta)
Hal Bersangkutan:
Akun ke-2 tersebut telah diblokir selamanya setelah masa pemvotingan selesai. Demikian dengan 2 akun lain setelahnya namun bagi akun utama hanya diblokir sementara (tidak permanen/tercatat) Namun saat ini akun-akun yang diperdebatkan itu salah satunya telah dihilangkan masa blokirnya untuk dibuat menjadi bot.
Lihat pula:
2)Mengenai Abstain sunting
 Lambang Abstain | |
| Sejak | 07:55, 5 November 2009 (UTC) |
|---|---|
| Penanya | Pengguna:Mimihitam |
| Jawaban | 11:06, 23 Februari 2011 (UTC) |
| Sumber | Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Erik Evrest untuk pengurus 1 November 2009#Tidak setuju |
Pertanyaan:
Pembicaraan_Pengguna:Marfiadi#Jangan_tanya dan halaman-halaman lain.. Dari kata-kata yang dilontarkan Erik Evrest, serta scam-scam terhadap pengguna yang abstain dan menentang dia, terlihat bahwa dia belum dewasa, dan masih belum layak untuk menjadi pengurus.
Jawaban:
Saudari-saudari se-wikipediawan, mungkin ini sedikit tidak penting bagi Anda namun ini demi kebaikan. Tentang saya mengeluh masalah suara abstain. Ini memang sudah 2 tahun lalu tapi sebetulnya mau tak komentarin di tempat pemungutan saat saya jadi calon pengurus "ilegal" tapi kelupaan jadi mohon pernyataan bahwa saya ini "kekanak-kanakan", "masih kekanak-kanakan", "masih kecil", atau lain sebagainya yang ber-sinonim dengan ke-3 kata itu. Namun saat ini saya baru ingat lagi. Sebab suara abstain meski netral dari suara setuju & tidaknya tapi bisa ngaruh ke yang tidak setujunya. Misal suara tak setujunya hanya 15% namun abstainnya mencapai 30% jadi yang setuju cuman 55% (tak capai kuorum 70&) Begitu teorinya.
Jadi saya mohon para wikiwan/wati terutama Pengguna:Marfiadi yang menganggap ia tak salah karena netral. Jadi yang sekarang pada pemungutan suara steward Bennylin yang saat ini HARAP yang abstain untuk jaga-jaga akan menyetujui nanti hanya akan bantu yang tak support saja. Serta Anda juga harusnya beruntung karena sebelumnya saja Aldo samulo dah didiskualifikasi dari pemvotingan steward (bisa dilihat disini ==> meta:Stewards/elections 2011/votes/Bennylin#Disqualified) Serta jika hanya masalah sosial murni atau masalah yang sudah dilerai & ia minta maaf serta tak ngulangin lagi ya janganlah dijadikan alasan untuk "no support" sebab yang dulu ya dulu apalagi kalo dah 10 tahun lalu. Dan lagi, kalo udah punya pengalaman di-masalah-kan justru merupakan sebuah pengalaman untuk menjadi berpengalaman (seperti halnya sebuah perusahaan)
(Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)/Arsip/2011#abstain)
Hal Bersangkutan:
Pemvotingan saya sebagai pengurus tidak disetujui akibat suara setuju tak mencapai kuorum.
Lihat pula:
3)Mengenai pertikaian terhadap Séndi (Nama samaran) sunting
Info vital saya sensor demi menjaga nama baik sebab masalah terlalu kekanak-kanakan
| Sejak | RHS |
|---|---|
| Penanya | RHS |
| Jawaban | RHS |
| Sumber | RHS |
Pertanyaan:
Saya jadi heran entah kenapa Pengguna:Erik Evrest (saya) dan Pengguna:Séndi (nama samaran) tidak pernah berdamai padahal kalau saya lihat dari kontribusi Séndi hampir tidak ada alasan untuk memblokir dia.
Jawaban:
Anda akan kaget jika saya jelaskan bahwa keduana amatlah tak bertanggung jawab dengan saya. Mereka sering melecehkan saya (ini contohnya) bahkan sering menipu saya (ini contohnya). Meski saya telah melaporkannya kepada pengurus tetapi malah suruh saya atasin sendiri. Padahal kalo saya malah langsungan diblokir. Makanya itu saya bikin tuh berkas buat siapa yang bisa blokir mereka maka saya kasih BintangWiki.
Hal Bersangkutan:
Selengkapnya:Pengguna:Erik Evrest/Perang Pertikaian#Perang Pertikaian I & Pengguna:Erik Evrest/Perang Pertikaian#Perang Pertikaian II
4)Mengenai peringanan persyaratan menjadi seorang pengurus sunting
 Lambang pengurus | |
| Sejak | 11 Maret 2010 (sejak pemvotingan proyek dibuka) |
|---|---|
| Penanya | Universal |
| Jawaban | Variatif |
| Sumber | Wikipedia:Peringanan persyaratan menjadi seorang pengurus & Pembicaraan Wikipedia:Peringanan persyaratan menjadi seorang pengurus |
Pertanyaan:
Peringanan yang dimaksud itu bagaimana ya? Atau ini jangan-jangan cuma usaha agar bung Erik bisa menjadi pengurus?
(Pertanyaan Universal, Perwakilannya Pengguna:Mimihitam pada tanggal 11 Maret 2010)
Jawaban:
Memperingati dengan mundurnya Pengguna:Borgx dan juga Pengguna:Dragunova sebagai seorang pengurus ternama pada beberapa waktu yang lalu. Dan juga masih kurangnya serta semakin berkurangnya jumlah pengurus. Apalagi dengan banyaknya para pengguna yang lebih memilih menjadi seorang pengguna yang biasa & seadanya alias tak ingin menjadi pengurus karena terbebani oleh beberapa kewajiban serta susahnya untuk mempelajari sebuah kerumitan teknis seorang pengurus. Selain itu juga, saya lihat bahwa para pengurus yang sekarang ini kurang jeli dalam mengurusi WBI terutama pada artikel yang kurang diperhatikan. Padahal banyak dari para pengguna biasa amatlah jeli dalam hal tersebut.
Seperti pada artikel berjudul "Jenang Kudus" dan "Droplet". Hampir 2/4 tahun sejak pembuatan artikel tersebut tidak diperhatikan oleh para pengguna bahkan oleh para pengurus sekalipun untuk dihapus. Padahal isinya sangat tak sesuai dengan kriteria kelayakan artikel serta terlalu pendek. Hingga akhirnya saya menemukannya & langsung memberitaukan hal ini pada Pengguna:Bennylin(bukti) Memberi plang {{Hapus}} dan juga {{Kembangkan}} sekalipun amatlah tidak efektif jikalau tidak diperhatikan oleh pengurus meskipun oleh seorang pengurus yang memberi plang itu. Beliau pasti akan lupa karena saking sibuknya dalam mengurusi artikel-artikel yang lain. Meskipun dapat dibantu dengan adanya pengguna yang dapat mengetahui lalu mengingatkan, tetapi hal ini justru menurut saya merupakan nilai jelek bagi sang pengurus yang dinilai kurang becus.
Memanfaatkan halaman khusus yang dapat memantau perubahan terbaru pun kurang efektif karena hingga saat ini tak dapat memantau artikel yang masih belum dijamah dkarenakan hanya untuk dipantau perubahan yang paling terbaru saja. Apalagi dengan sedikitnya jumlah pengurus, saya meneliti bahwa 1 pengurus dalam 1 hari saja hanya dapat memantau sebanyak (maximal) 2-3 kali dalam berkegiatan di Wikipedia. Sementara waktu untuk berkegiatan untuk setiap pengurus jika yang setiap hari selalu aktif hanya (kira-kira) 3 hingga 4 (/25%-nya saja) Padahal para vandalized/pengrusak dapat berlangsung setiap 1-2 kali dalam sejam. Padahal hanya 3-5 pengurus saja yang dapat memantau setiap harinya. Itu pun jika masih dapat terdata di mesin pemantaunya. Jika telah hilang maka hanya berkisar 26% dapat terpantau kembali oleh pengurus. Itupun jika dilaporkan, kalo tidak akan menjadi artikel bersifat bruto.
Padahal banyak pula pengguna biasa yang dapat setiap hari memantau mesin pemantau perubahan terbaru bahkan hingga setiap detik sekalipun. Mereka bahkan lebih tanggap mengenai urusan pantau-memantau.
Maka saya sarankan bagaimana jika dikurangi/diringankan saja beberapa persyaratan untuk menjadi pengurus yang mungkin terlalu berat untuk dicapai atau tidak terlalu penting untuk dipenuhi. Seperti pada point yang berbunyi : Aktif dalam diskusi/halaman pembicaraan/warung kopi/permohonan pendapat/pemungutan suara dsb. Alasan:
- Saya kira jika tidak aktif juga tak apa kok. Asalkan ia tetap aktif dalam kewajibannya menjadi seorang pengurus.
- Beberapa dari antara para pengguna di Wikipedia dapat berkembang sendiri tanpa bersosialisasi kepada pengguna lain bahkan yang telah senior sekalipun dengan hanya dengan rajin membaca kebijakan Wikipedia atau mungkin pada halaman pembicaraan orang lain. Contohnya saja terjadi pada Amelia samulo (lihat saja di halaman pembicaraannya serta halaman kontribusinya).
Bahkan pemungutan suara sekalipun juga saya kira tak terlalu penting. Seperti pada pengangkatan seorang pengurus pada tahun yang lalu. Banyak pengurus yang diangkat menjadi pengurus tetapi tak melewati masa pemungutan suara. Asalkan yang ingin diangkat mempunyai janji khusus atau ambisi yang kuat untuk menjadi seorang pengurus. Namun pada persyaratan setelah menjadi pengurus tetap seperti itu untuk menghindari hal-hal yang tidak diinginkan setelah itu. Bahkan pemungutan suara untuk pencabutan status menjadi pengurus tetap dijalankan sesuai dengan peraturan yang masih berlaku hingga saat ini.
Mungkin status peringanan ini (minimal) hanya untuk kepengurusan sementara/darurat. Namun saya berjanji jika pengurus jumlahnya telah dianggap stabil dalam hal vandalisme maka peraturan akan dikembalikan seperti sediakala. Bahkan akan lebih diperketat untuk keamanan menjadi seorang pengurus di WBI.
Hal ini juga demi pengangkatan Pengguna:Aldo samulo (bukti) serta saya sendiri (antara 18 April - 25 April) untuk menjadi pengurus. Namun hal ini justru tak ada hubungannya dengan usaha-usaha saya dalam mempromosikan/mengkampanyekan agar dipilih menjadi pengurus seperti pada halaman pembicaraannya Bennylin, Meursault2004, dan Dragunova. Mohon maaf jika ada kesalahan penulisan. Jika ingin mengetahui lebih lanjut silahkan baca pada halaman diskusinya.
(Sumber:Wikipedia:Peringanan persyaratan menjadi seorang pengurus)
Hal Bersangkutan:
Proyek itu gagal karena tidak memenuhi syarat minimal suara.
Lihat pula:
5)Mengenai Urusan Penyuntingan sunting
Info vital saya sensor demi menjaga nama baik sebab masalah terlalu kekanak-kanakan
 dengan mengkliknya bisa langsung menyunting | |
| Sejak | RHS |
|---|---|
| Penanya | Ella Cruz (nama samaran) |
| Jawaban | RHS |
| Sumber | RHS |
Pertanyaan:
Mengapa kau tidak ************ ********* ?! (pertanyaan kami samarkan)
Jawaban:
Ini nih (yang sebetulnya saya pingin bilang tapi kaga jadi) gara-gara Anda suntingan ********* **** saya jadi dihapus sama bot gara-gara di ********* ****-nya kaga ada isinya (dan ini semua karena saran kasar Anda)
Hal Bersangkutan:
Terjadi Perang Segitiga I dan Perang Segitiga II secara berperiode. Namun segera reda dengan adanya diskusi di Warung Kopi.
Lihat Pula:
6)Mengenai Peraturan Membuat Pesan Baru sunting
 mengakses halaman bicara pengguna melalui link | |
| Sejak | 6 Februari 2010 (sejak butir peraturan editintro ke-6 dibuat) |
|---|---|
| Penanya | Universal (kebanyakan keluhan ketimbang pertanyaan) |
| Jawaban | Pada tiap halaman pembicaraan pengguna |
| Sumber | Pembicaraan Pengguna:Erik Evrest/Editintro & Beberapa halaman Pembicaraan Pengguna |
Pertanyaan:
hai aturanmu kok gawad gitu
(Pertanyaan Universal, Perwakilannya Pengguna:Ariz.kp. pada tanggal 28 Februari 2011)
Jawaban:
saya mohon jika Anda bikin pesan baru buat saya mohon untuk memencet tombol bertuliskan "Ngobrol Bareng Yuk!" karena dengan demikian dapat langsung diarsip. Tapi tenang sebab saya tetap akan membalas pesan tersebut
Hal Bersangkutan:
Peraturan tersebut masih berlaku namun para wikipediawan menentang akan tetapi tak pernah terlihat "aksi protes" sesungguhnya sehingga sebagian pengguna untuk membalas pesan darinya dengan menuliskannnya di halaman pembicaraan mereka sendiri-sendiri.
Lihat pula: