Wikipedia

Pteridophyte Phylogeny Group

Pteridophyte Phylogeny Group (terjemahan bebas Kelompok Filogeni Paku-pakuan) atau PPG, adalah kelompok botaniwan sistematika antarbangsa informal yang menggarap konsensus di bidang klasifikasi tumbuhan paku (Lycopodiopsida dan Polypodiopsida) melalui penghimpunan berbagai hasil penelitian kekerabatan tumbuhan berdasarkan filogeni. Publikasi pertama dikeluarkan pada tahun 2016, dan biasa dijuluki sebagai sistem "PPG I". Artikel publikasi tersebut melibatkan 94 penulis (26 orang utama dan 68 orang pembantu).[1]

PPG I

sunting

Sebagai sistem konsensus pertama, PPG I dibuat pada tahun 2016 dan mencakup hanya tumbuhan paku yang extant (masih hidup di bumi, belum punah). Sistem klasifikasinya, berbeda dari sistem APG, masih mendasarkan pada peringkat takson, menggunakan takson kelas (Classis), anakkelas (Subclassis), bangsa (Ordo), anakbangsa (Subordo), suku (Familia), anaksuku (Subamilia), dan marga (Genus).[1]

Filogeni

sunting

Klasifikasi dibuat berdasarkan filogeni konsensus, dan berikut penyajjian sampai aras Bangsa (Ordo).[1]

Tracheophyta
Lycopodiopsida
 

Lycopodiales

 
 
 

Isoëtales

 
 

Selaginellales

 
 
 
Euphyllophyta
Polypodiopsida
Equisetidae

Equisetales

 
 
Ophioglossidae
 

Psilotales

 
 

Ophioglossales

 
 
 
Marattiidae

Marattiales

 
Polypodiidae
 

Osmundales

 
 
 

Hymenophyllales

 
 
 

Gleicheniales

 
 
 

Schizaeales

 
 
 

Salviniales

 
 
 

Cyatheales

 
 

Polypodiales

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

tumbuhan berbiji

 
 
 

Bangsa Polypodiales, yang sangat luas cakupannya, dibagi menjadi dua anakbangsa ditambah dengan suku yang tidak ditempatkan pada salah satu anakbangsa:[1]

Polypodiales
 

suku Saccolomataceae, Cystodiaceae, Lonchitidaceae, dan Lindsaeaceae

 
 
 

suku Pteridaceae

 
 
 

suku Dennstaedtiaceae

 
eupolypods
 

anakbangsa Aspleniineae (eupolypods II)

 
 

anakbangsa Polypodiineae (eupolypods I)

 
 
 
 
 

Klasifikasi hingga aras anaksuku

sunting

Sampai dengan aras anaksuku, klasifikasi PPG I adalah sebagai berikut.[1]

  • Bangsa Lycopodiales DC. ex Bercht. & J.Presl (1 suku, 16 marga)
  • Kelas Polypodiopsida Cronquist, Takht. & W.Zimm. (11 orders, 48 Suku, 319 marga)
  • Anakkelas Equisetidae Warm. (1 Bangsa, 1 Suku, 1 marga)
  • Bangsa Equisetales DC. ex Bercht. & J.Presl (1 Suku, 1 marga)
  • Anakkelas Marattiidae Klinge (1 Bangsa, 1 Suku, 6 marga)
  • Anakkelas Polypodiidae Cronquist, Takht. & W.Zimm. (7 bangsa, 44 Suku, 300 marga)
  • Anakbangsa Lindsaeineae Lehtonen & Tuomist (3 Suku, 9 marga)
  • Anakbangsa Pteridineae J.Prado & Schuettp (1 Suku, 53 marga)
  • Anakbangsa Aspleniineae H.Schneid. & C.J.Rothf (11 Suku, 72 marga)

Kontroversi tentang banyaknya marga

sunting

PPG I dikritik karena dianggap terlalu banyak menggunakan nama genus (337 genus, dengan 18 genus likofita dan 319 genus paku).[1] Dua sistem moderen sebelumnya yang diajukan, dan sistem Christenhusz & Chase (2014) masing-masing memberikan 274 sampai 312 marga paku diusulkan oleh sistem Smith et al. (2006) [2] dan 5 marga likofita dan sekitar 212 marga paku.[3] Yang terakhir bahkan mengurangi banyaknya marga paku menjadi 207 pada publikasi lanjutan.[4]

The number of genera used in each of these two approaches has been defended by their proponents. Defending PPG I, Schuettpelz et al. (2018) argue that the larger number of genera is a result of "the gradual accumulation of new collections and new data" and hence "a greater appreciation of fern diversity and [..] an improved ability to distinguish taxa". They also argue that the number of species per genus in the PPG I system is already higher than in other groups of organisms (about 33 species per genus for ferns as opposed to about 22 species per genus for angiosperms) and that reducing the number of genera as Christenhusz and Chase propose yields the excessive number of about 50 species per genus for ferns.[5] In response, Christenhusz & Chase (2018) argue that the excessive splitting of genera destabilises the usage of names and will lead to greater instability in future, and that the highly split genera have few if any characters that can be used to recognize them, making identification difficult, even to generic level. They further argue that comparing numbers of species per genus in different groups is "fundamentally meaningless".[4]

Rujukan

sunting
  1. ^ a b c d e f PPG I (2016), "A community-derived classification for extant lycophytes and ferns", Journal of Systematics and Evolution, 54 (6): 563–603, doi:10.1111/jse.12229 
  2. ^ Smith, Alan R.; Pryer, Kathleen M.; Schuettpelz, Eric; Korall, Petra; Schneider, Harald & Wolf, Paul G. (2006), "A Classification for Extant Ferns", Taxon, 55 (3): 705–731, doi:10.2307/25065646, JSTOR 25065646 
  3. ^ Christenhusz, Maarten J. M. & Chase, Mark W. (2014), "Trends and concepts in fern classification", Annals of Botany, 113 (4): 571–594, doi:10.1093/aob/mct299   
  4. ^ a b Christenhusz, Maarten J. M. & Chase, Mark W. (2018), "PPG recognises too many fern genera", Taxon, 67 (3): 481–487, doi:10.12705/673.2   
  5. ^ Schuettpelz, Eric; Rouhan, Germinal; Pryer, Kathleen M.; Rothfels, Carl J.; Prado, Jefferson; Sundue, Michael A.; Windham, Michael D.; Moran, Robbin C. & Smith, Alan R. (2018), "Are there too many fern genera?", Taxon, 67 (3): 473–480, doi:10.12705/673.1   
Diperoleh dari "https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Pteridophyte_Phylogeny_Group&oldid=22609977"