Wikipedia:Artikel pilihan/Peninjauan ulang

Bintang yang kehilangan salah satu cabangnya ini menandakan calon artikel pilihan yang sedang didiskusikan untuk dicabut di Wikipedia bahasa Indonesia.

Di sini komunitas menentukan artikel pilihan yang selanjutnya diusulkan untuk dicabut.

Untuk mencabut status artikel pilihan, artikel tersebut harus mencapai konsensus yang menyetujui bahwa artikel yang diusulkan sudah memenuhi kriteria. Konsensus ditetapkan setelah komunitas menyetujuinya. Apabila setelah waktu yang lama masukan terhadap artikel belum diperbaiki atau konsensus tidak dapat dicapai, usulan akan ditolak. Pengusulan yang disetujui maupun ditolak nantinya diarsipkan di halaman terpisah setiap bulannya, lihat arsip pengusulan Wikipedia:Artikel pilihan/Peninjauan ulang/Arsip.

Daftar Isi

Artikel pilihan:

Cara mengusulkan

  1. Buat halaman pengusulan:
  2. Salin tulisan ini: {{/nama artikel}}, kemudian sunting bagian Usulan pada halaman yang sedang anda baca saat ini, dan tempelkan yang telah Anda salin di paling atas daftar calon. Ganti "nama artikel" dengan judul artikel yang Anda usulkan.

Ketentuan

  • Sebelum memberikan suara, bacalah Artikel pilihan/Kriteria
    • Bila bersetuju atas usulan pencabutan, tulislah * {{setuju}}.
    • Bila tidak setuju atas usulan pencabutan, tulislah * {{tidak setuju}}

Untuk artikel yang sudah disetujui komunitas (dengan perbedaan suara antara setuju dan tidak setuju adalah 3 suara setuju) untuk dicabut dari daftar artikel pilihan, maka langkah-langkah berikut ini dapat dilakukan oleh siapapun yang membaca halaman ini:

UsulanSunting

Rantai blokSunting

Pengusul: Dedhert.Jr (b • k • l)
Status:    Dalam diskusi

Saya rasa bahwa halaman ini sepertinya perlu dilakukan peninjauan ulang, karena ada penulisannya masih belum baik, termasuk ada beberapa bagian yang memiliki paragraf yang masih memiliki jumlah kalimatnya hanya 3, 2, atau bahkan 1. Selain itu, adapula bagian yang langsung menggunakan bullet list terlebih dahulu.

Kepada para peninjau, @Glorious Engine, @Hanamanteo, adakah bagian yang perlu diperbaiki selain harus dicabut? Soalnya, menurut pendapat saya, paragraf-paragraf tersebut tidak perlu digabung karena mereka menjelaskan topiknya masing-masing (lihat subbagian pada Rantai blok#Penerapan); namun, saya tidak tahu pendapat yang lainnya. Kalau ada, silahkan beri {{komentar}} . Dedhert.Jr (bicara) 23 Mei 2022 11.01 (UTC)Balas[balas]

  •   Setuju untuk dicabut. Selain belum memenuhi kriteria AP, banyak informasi baru dalam beberapa tahun belakangan ini yang belum dimuat di artikel; bandingkan dengan versi bahasa Inggrisnya. — RianHS (bicara) 17 Oktober 2022 09.42 (UTC)Balas[balas]

Lihat pulaSunting