Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Sel (biologi)
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini disetujui, VoteITP (bicara) 4 Juni 2012 04.01 (UTC)
- Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Sel (biologi)}}
Alasan Pengusulan: Untuk mengisi kekosongan artikel pilihan (pranala merah akan diusahakan dikurangi).
sentausa (bicara) 21 Mei 2012 07.43 (UTC)
Komentar saya vote kalo merahnya tinggal sedikit. Eddy bf (bicara) 22 Mei 2012 10.31 (UTC)- Komentar Secara garis besar kelihatan lumayan. Kalau merahnya tinggal dikit saya akan mengomentari. Crisco 1492 (bicara) 22 Mei 2012 11.23 (UTC)
- Komentar Secara umum sudah sangat baik. Yang pasti, akan saya jadikan artikel pilihan di Portal:Biologi. RaymondSutanto (bicara) 22 Mei 2012 14.52 (UTC)
- Komentar Pranala merahnya dibirukan dahulu. Proof-reading perlu dilakukan, beberapa kalimat ada yang mungkin kurang pas atau kurang konjungsi. Salam. Albertus Aditya (bicara) 22 Mei 2012 14.56 (UTC)
- Setelah proses lanjutan, sekarang saya menyatakan
Setuju. Salam. Albertus Aditya (bicara) 29 Mei 2012 05.12 (UTC)
- Setelah proses lanjutan, sekarang saya menyatakan
- Saya akan coba melakukan copyedit. Untuk referensi buku/jurnal, bolehkah saya ubah formatnya menjadi gaya Harvard? (Pusing saya ngedit-nya, banyak templat {{Cite book}}) Maaf Pak Sentausa, baru bisa sekarang. Sebenarnya mau kemarin malam, sayangnya koneksi internet saya ada kendala. Redyka ngobrol 23 Mei 2012 04.59 (UTC)
- Silakan saja, asal pranala luar ke pustakanya (seperti di Google Buku) tidak terhapus. Terima kasih mau membantu merapikan artikel tersebut. sentausa (bicara) 23 Mei 2012 06.49 (UTC)
- 1740 Batavia massacre menggunakan bentuk serupa (di bahasa Inggris); tetap ada linknya. Crisco 1492 (bicara) 23 Mei 2012 07.45 (UTC)
- Oke Pak, saya sudah ubah sebagian. Tapi kayaknya pranala-pranalanya cuma bisa ke bukunya saja, tidak bisa langsung ke halaman yang dimaksud. Bagamana? Redyka ngobrol 23 Mei 2012 08.04 (UTC)
- Kok bisa, aku pakai SFN bisa pakai halaman juga. Crisco 1492 (bicara) 23 Mei 2012 12.29 (UTC)
- Maksud saya, model referensi yang sebelum saya ubah kan setiap catatan kaki pranalanya menuju ke halaman bukunya. Kalau sudah dijadikan model harvnb pranalanya menuju ke Daftar pustaka, terus pranala yang di daftar pustaka menuju ke buku. Redyka ngobrol 23 Mei 2012 12.47 (UTC)
- Alias sesuai dengan fungsinya. Oke. Crisco 1492 (bicara) 23 Mei 2012 12.56 (UTC)
- Maksud saya, model referensi yang sebelum saya ubah kan setiap catatan kaki pranalanya menuju ke halaman bukunya. Kalau sudah dijadikan model harvnb pranalanya menuju ke Daftar pustaka, terus pranala yang di daftar pustaka menuju ke buku. Redyka ngobrol 23 Mei 2012 12.47 (UTC)
- Kok bisa, aku pakai SFN bisa pakai halaman juga. Crisco 1492 (bicara) 23 Mei 2012 12.29 (UTC)
- Silakan saja, asal pranala luar ke pustakanya (seperti di Google Buku) tidak terhapus. Terima kasih mau membantu merapikan artikel tersebut. sentausa (bicara) 23 Mei 2012 06.49 (UTC)
- Komentar Saya sudah selesai mengubah model referensinya. Sekarang yang saya ingin komentari kok range halaman buat referensinya jauh-jauh ya? Contoh: FN 10 (9 halaman), FN 14 (10 halaman), dan ada beberapa lagi. Bisa dipersempit? Redyka ngobrol 23 Mei 2012 11.10 (UTC)
- Hehehe, itu sebenarnya kemalasan saya saja untuk mengutip berkali-kali dari sumber yang sama (dan agar kalimatnya bisa disingkat sedemikian rupa), jadi range-nya kadang bisa lebar. Tapi menurut saya itu tidak masalah toh, yang penting sumbernya tetap dapat dilacak. sentausa (bicara) 23 Mei 2012 12.40 (UTC)
- Oh tetap boleh ya? Saya sih biasanya maksimal 2 halaman. Maklum, masih newbie masalah beginian, hehe. Redyka ngobrol 23 Mei 2012 12.47 (UTC)
- Saya juga seperti itu dengan Oerip Soemohardjo di bahasa Inggris; kalau semuanya dalam satu paragraph atau kalimat memang mendingnya gitu. Crisco 1492 (bicara) 23 Mei 2012 12.56 (UTC)
- Sejauh saya memahami Wikipedia:Pemastian, hal seperti itu tetap boleh karena tujuan pecantuman catatan kaki ialah agar pembaca "dapat memeriksa bahwa bahan yang ditambahkan Wikipedia telah diterbitkan oleh sebuah sumber tepercaya". sentausa (bicara) 23 Mei 2012 12.59 (UTC)
- Oke, terima kasih. Saya mengerti sekarang. Tinggal saya copyedit artikelnya. Redyka ngobrol 23 Mei 2012 13.33 (UTC)
- Oh tetap boleh ya? Saya sih biasanya maksimal 2 halaman. Maklum, masih newbie masalah beginian, hehe. Redyka ngobrol 23 Mei 2012 12.47 (UTC)
- Setuju Artikel ini sudah cukup bagus dan tinggal dikeroyok untuk membirukan pranala merahnya. Saya akan bantu. -- IvanLanin (bicara) 23 Mei 2012 14.00 (UTC)
- Semua pranala merah telah dibasmi :) -- IvanLanin (bicara) 1 Juni 2012 05.38 (UTC)
- Setuju Hampir menyamai artikel-artikel pilihan di interwikinya, dan lebih lengkap dari yang en punya. RahmatdenasMengecat 24 Mei 2012 15.48 (UTC)
- Setuju Pranala merahnya sudah tinggal sedikit Mimihitam 25 Mei 2012 13.35 (UTC)
Dua-tujuh! Eddy bf (bicara) 29 Mei 2012 07.47 (UTC)- Setuju Rahman Priadi (bicara) 31 Mei 2012 07.01 (UTC)
- Setuju Andreas Sihono (bicara) 1 Juni 2012 06.41 (UTC)
- SANGAT SETUJU! mahalisyarifuddin bicara 3 Juni 2012 09.54 (UTC)
- Diskusi di atas di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.