Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Stroke
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini tidak disetujui. Albertus Aditya (bicara) 16:15, 13 September 2011 (UTC)
- Y Aldo samulo (bicara) 07:56, 5 September 2011 (UTC)
- Tidak setuju Masih banyak pranala merahnya. Anashir ☎ 08:04, 5 September 2011 (UTC)
- Keberatan anda mengacu pada kriteria AP, tetapi jelas tidak disebutkan berapa banyak yang dikatakan banyak tersebut. Ada pendapat lain? ESCa :-)/✍ 13:51, 5 September 2011 (UTC)
- Sependapat dengan ESCa, saya ingin minta kejelasan berapa minimal pranala merah yg ada dlm sebuah artikel jika kita misalnya mengajukan artikel tsb utk menjadi AP. AnuHykaru (bicara) 02:21, 7 September 2011 (UTC)
- Mungkin perlu ditanyakan di warung kopi. Asep Taufiq (bicara) 01:57, 11 September 2011 (UTC)
- Sependapat dengan ESCa, saya ingin minta kejelasan berapa minimal pranala merah yg ada dlm sebuah artikel jika kita misalnya mengajukan artikel tsb utk menjadi AP. AnuHykaru (bicara) 02:21, 7 September 2011 (UTC)
- Keberatan anda mengacu pada kriteria AP, tetapi jelas tidak disebutkan berapa banyak yang dikatakan banyak tersebut. Ada pendapat lain? ESCa :-)/✍ 13:51, 5 September 2011 (UTC)
- Tidak setuju Pranala merah lumayan. Yang ada tanda [rujukan?] segera ganti dengan referensi. Ezagren (kirim pesan) 02:45, 7 September 2011 (UTC)
- Tanda [rujukan?] telah diganti dengan satu referensi lengkap dengan kalimat kutipan aslinya. Saya memang belum menemukan referensi yang merujuk pada angka prognosis yang tepat, namun kalimat tersebut saya kira cukup jelas menyatakan bahwa kondisi hipertensi sangat diperhitungkan dalam tiap kasus stroke menjadi sebuah regresi. Kemudian saya deduksi, bahwa hasil proses sebuah regresi akan menghasilkan angka prognosis. ESCa :-)/✍ 12:01, 7 September 2011 (UTC)
- Tidak setuju Pranala merahnya masih banyak. Asep Taufiq (bicara) 10:08, 10 September 2011 (UTC)
- Menurutku sih pranala merahnya sudah sedikit. Dihitung dari jumlah kata dalam pranala merah dibagi dengan jumlah kata dalam artikel, atau jumlah huruf dalam pranala merah dibandingkan dengan jumlah huruf dalam artikel, atau jumlah yang serupa dibagi dengan jumlah artikel rujukan. Sedikit bukan? ESCa :-)/✍ 13:31, 10 September 2011 (UTC)
- Kenapa kok jumlah kata/huruf dalam pranala merahnya dibandingkan dengan jumlah kata/huruf dalam artikel? Kok bukan jumlah kata/huruf dalam pranala merah dibandingkan dengan jumlah kata/huruf dalam seluruh pranala (atau berapa persen pranala merahnya dibandingkan dengan seluruh pranala)? Kalau dibandingkan dengan jumlah kata/huruf dalam artikel ya jelas sedikit lah. Anashir ☎ 14:30, 10 September 2011 (UTC)
- Walaupun jumlah kata/huruf dalam pranala merah jika dibagi dengan jumlah kata/huruf dalam seluruh pranala tetap saja akan menghasilkan nilai yang lebih sedikit, selama faktor pranala merah tersebut diletakkan pada posisi pembilang dan faktor lain diletakkan pada posisi penyebut. Coba bandingkan jika jumlah kata/huruf dalam pranala merah diletakkan pada posisi penyebut, hasilnya akan berupa nilai yang jauh lebih besar daripada jika kata/huruf tersebut berada pada posisi pembilang. ESCa :-)/✍ 23:39, 10 September 2011 (UTC)
- Sebagai pembanding, artikel Mesir Kuno (80+ kb) bisa lolos dengan 56+ pranala merah, artikel ini (74+ kb) memiliki 157+ pranala merah, jadi memang masih terlalu banyak. Ya meski begitu, kriteria pranala merah tiap pengguna sebenarnya berbeda-beda, saya sendiri menginginkan supaya pranala merahnya tidak lebih dari sepuluh. Asep Taufiq (bicara) 02:15, 11 September 2011 (UTC)
- Walaupun jumlah kata/huruf dalam pranala merah jika dibagi dengan jumlah kata/huruf dalam seluruh pranala tetap saja akan menghasilkan nilai yang lebih sedikit, selama faktor pranala merah tersebut diletakkan pada posisi pembilang dan faktor lain diletakkan pada posisi penyebut. Coba bandingkan jika jumlah kata/huruf dalam pranala merah diletakkan pada posisi penyebut, hasilnya akan berupa nilai yang jauh lebih besar daripada jika kata/huruf tersebut berada pada posisi pembilang. ESCa :-)/✍ 23:39, 10 September 2011 (UTC)
- Kenapa kok jumlah kata/huruf dalam pranala merahnya dibandingkan dengan jumlah kata/huruf dalam artikel? Kok bukan jumlah kata/huruf dalam pranala merah dibandingkan dengan jumlah kata/huruf dalam seluruh pranala (atau berapa persen pranala merahnya dibandingkan dengan seluruh pranala)? Kalau dibandingkan dengan jumlah kata/huruf dalam artikel ya jelas sedikit lah. Anashir ☎ 14:30, 10 September 2011 (UTC)
- Menurutku sih pranala merahnya sudah sedikit. Dihitung dari jumlah kata dalam pranala merah dibagi dengan jumlah kata dalam artikel, atau jumlah huruf dalam pranala merah dibandingkan dengan jumlah huruf dalam artikel, atau jumlah yang serupa dibagi dengan jumlah artikel rujukan. Sedikit bukan? ESCa :-)/✍ 13:31, 10 September 2011 (UTC)
Tidak setuju Dhio270599 18:16, 10 September 2011 (UTC)Abstain waduh, saya jadi bingung.... Dhio270599 18:19, 10 September 2011 (UTC)- Tidak setujuImanuel NS Uen (Pesan di sini) 00:22, 3 Oktober 2011 (UTC)
- Diskusi di atas di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.