Wikipedia:Tes Pokémon - Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas

Halaman ini adalah sebuah esai di Wikipedia bahasa Indonesia.

Esai ini berisi nasihat atau pendapat dari seorang atau beberapa kontributor di Wikipedia. Halaman ini bukan merupakan kebijakan atau pedoman Wikipedia, karena belum benar-benar disepakati oleh komunitas. Beberapa esai dapat menunjukkan norma yang berlaku secara luas; sedangkan yang lainnya mewakili sudut pandang minoritas.

Tes Pokémon adalah argumen yang awalnya dibuat di usulan penghapusan artikel, sebelum spesies Pokémon digabungkan secara massal ke dalam daftar Pokémon. Argumen ini menegaskan bahwa artikel tentang suatu subjek harus disimpan karena setidaknya sama terkenalnya dengan Pokémon umumnya. Hingga pertengahan 2007, Wikipedia memiliki artikel individual untuk setiap 493 spesies Pokémon yang ada saat itu. Sebuah diskusi pada tahun tersebut menghasilkan konsensus bahwa tidak semua Pokémon itu terkenal, dan sebagian besar akhirnya dialihkan ke artikel daftar seperti Daftar Pokémon generasi I. Per Januari 2022, hanya ada 31 Pokémon yang memiliki artikel individual.

Sejarah

sunting

Tes Pokémon diyakini berasal dari upaya untuk mengurangi jumlah artikel spesies Pokémon individu dengan mendaftarkannya untuk dihapus dengan mengutip WP:FICT. Namun, meskipun konsensus yang terbentuk di Wikipedia:Poképrosal setuju bahwa WP:FICT benar-benar berlaku untuk rintisan Pokémon, anggota WikiProyek Pokémon berjanji untuk mengembangkan semua artikel rintisan spesies Pokémon, sehingga kosensus tersebut tidak berjalan dengan lancar. Baru-baru ini, ProyekWiki telah mengerjakan penggabungan artikel spesies Pokémon, membuat tes ini tidak dipakai. Sejak saat itu, tes Pokémon kadang-kadang dikutip untuk tujuan sebaliknya: artikel tentang karakter fiksi minor sekarang secara rutin digabungkan menjadi satu artikel, dengan mengutip penggabungan Pokémon dan WP:POKEMON sebagai preseden yang paling menonjol dan berpengaruh.

Kritik

sunting

Ada tiga kritik utama dari tes Pokémon yang sering muncul sebagai tanggapan atas penggunaannya:

Yang pertama dan paling umum adalah bahwa Pokémon itu sendiri tidak cukup terkenal untuk memiliki artikelnya sendiri dan menulis begitu banyak artikel Pokémon adalah sebuah kesalahan (lihat Wikipedia:Pencantuman bukanlah indikator kelayakan).
Kelayakan spesies Pokémon mungkin tidak setara dengan kelayakan subjek di karya lain; argumen menyiratkan bahwa bilah paralel harus ditetapkan untuk setiap jenis artikel.
Terakhir, argumen bahwa sebuah artikel setidaknya sama terkenalnya dengan Pokémon arbitrer masih merupakan argumen subjektif tentang kelayakan artikel itu, daripada mengandalkan kriteria kelayakan utama (sumber tepercaya dan jumlahnya banyak). Siapa yang bisa yakin bahwa Oranguru benar-benar tidak lebih terkenal daripada Band Garasi Paman Budi?

Lihat pula

sunting

Pranala luar

sunting

"Pilih dan pilih dan Pikachu: 20 tahun setelah Pokémon diluncurkan, dampaknya di Wikipedia tetap ada", posting blog Wikimedia Foundation 2016 yang membahas sejarah Pokémon di Wikipedia, termasuk tes Pokémon.

Esai tentang Wikipedia

Esai tentang membangun, menyunting, dan menghapus konten

Filsafat	Artikel harus ditulis Hindari perkenalan samar-samar Jadilah sumber tepercaya Kohesi Mengaku kalah dalam berargumen Delapan aturan sederhana untuk menyunting ensiklopedia kami Jangan berbohong Penjelasan Kritikan dari luar terhadap Wikipedia Di sini untuk membangun sebuah ensiklopedia Kebanyakan ide itu buruk Butuh Kenetralan sumber Tidak menyunting karena batasan Wikipedia Perintis Artikel Penyederhanaan Paradoks Parafrase POV atau OR dari penyunting, sumber, dan bidang Produk, proses, kebijakan Tujuan Tidak ada senioritas Sepuluh Aturan Sederhana untuk Menyunting Wikipedia Penyuntingan yang tendensius Peran kebijakan dalam kekacauan kolaboratif Aturan adalah prinsip Trifecta Wikipedia secara singkat Wikipedia adalah sebuah ensiklopedia Wikipedia adalah sebuah komunitas
Pembangunan	Pemformatan teks tingkat lanjut "Pembunuhan" artikel 100 ribu artikel pilihan Abaikan STRONGNAT untuk format tanggal Ada tenggat waktu Akronim berlebihan Alternatif untuk templat "Perluas" Anak di bawah umur dan orang-orang yang dinilai tidak kompeten Anak-anak, pembaca baru dewasa, dan buku lengkap Apa yang tidak boleh disertakan dalam artikel Artikel pilihan mungkin bermasalah Artikel memiliki separuh masa hidup Cari sebuah sumber Bagaimana cara menjalankan edit-a-thon Berikan sebuah artikel kesempatan Buah dari pohon beracun Dapat dicetak Dukungan (komersial) Dunia tidak akan berakhir besok Hindari pernyataan misi Jadilah netral dalam bentuk apapun Jangan berharap rumah itu akan dibangun sendiri Jangan menghancurkan rumah saat masih dibangun Jangan panik Kamus sebagai sumber Kekurangan kutipan Ketidakakuratan Konsensus palsu Konsep awan Kritik masyarakat mungkin konsisten dengan NPOV dan keandalan Kutipan yang berlebihan Letakkan sedikit usaha ke dalamnya Membuat konten kontroversial Memilih dengan hati-hati Memulihkan bagian dari suntingan yang dikembalikan Menambahkan gambar dapat meningkatkan ensiklopedia Mengatur halaman disambiguasi menurut bidang subjek Sumber hukum Mengukur gambar secara otomatis Menulis artikel yang lebih baik Menyunting pada perangkat seluler Orang buta dan seekor gajah Pemangkasan revisi artikel Pemformatan tabel tingkat lanjut Pencarian sumber lanjutan Pengantar strukturisme Pengkodean templat tingkat lanjut Penyunting bukanlah pembaca pikiran Penyuntingan artikel tingkat lanjut Penyuntingan robotik Potensial, bukan hanya keadaan saat ini Pranala mati Rintisan permanen Rumah yang belum selesai adalah masalah nyata Sebuah navbox di setiap halaman Taman berdinding Tenggat waktunya sekarang Tidak ada sesuatu di dalam batu Tidak ada tenggat waktu Tidak semua butuh navbox Tidak setiap kisah/peristiwa/bencana membutuhkan biografi Tingkatkan revisi pertama itu Tulis artikel terlebih dahulu Uji coba amnesia Uji coba penggabungan Penerbit URL kosong Versi sementara artikel Wikipedia adalah sebuah karya yang sedang berjalan Wikipedia bukanlah sumber tepercaya Wikipedia tidak ditulis secara terorganisir
Penghapusan	Kata sifat dalam rekomendasimu Usulan penghapusan bukanlah medan perang Argumen yang harus dihindari dalam diskusi penghapusan Argumen yang harus dihindari dalam evaluasi penghapusan Argumen yang harus dihindari dalam diskusi penghapusan gambar Argumen yang dapat digunakan dalam diskusi penghapusan Hindari argumen berulang Sebelum berkomentar dalam sebuah diskusi penghapusan Tapi pasti ada sumbernya! Argumen yang membingungkan tidak berarti apa-apa Penghapusan konten Menghitung dan menyortir bukanlah riset asli Hapus sampah Apakah penghapusan membantu? Jangan terlalu sering menggunakan pintasan ke kebijakan dan pedoman untuk memenangkan argumen Anda Ikuti pemimpin Bagaimana cara menyimpan artikel yang diajukan untuk dihapus Saya hanya tidak menyukainya Imunitas Liar Liar Pants on Fire Tidak ada Penghapusan yang terlalu bersemangat Mendaftarkan ulang bisa menjadi kasar Bias dalam mendaftarkan ulang Standar Heymann Diskusi usulan penghapusan yang tidak ditentang Wikipedia bukanlah Whack-A-Mole Mengapa halaman yang saya buat dihapus? Apa yang harus kamu lakukan jika artikelmu diberi tag penghapusan cepat Saat Anda ragu, sembunyikanlah Tidak ada Penggunaan Ensiklopedis Klaim kredibel atas kepentingan

Esai tentang kesopanan

Dasar	Bagaimana cara menjadi orang yang sopan Kompromi Menerima pengguna lain Buatlah kamu senang Jangan harapkan terima kasih Terima kasih Meminta maaf Damai Terpecah belah Mendukung pendatang baru Hubungan dengan penyunting akademik Penyunting dengan autisme tingkat tinggi dan Asperger Penyunting dengan Penyakit Obsesif Kompulsif
Filsafat	Serangan pribadi yang lemah masih tetap salah Saran untuk mereka yang cepat panas Lingkungan yang tidak beradab adalah lingkungan yang buruk Jadilah seperti lem Peringatan kesopanan Penghapusan sebagai balas dendam Kegagalan Maafkan dan lupakan Ini bukan akhir dari dunia Tidak ada yang peduli Kebanyakan orang yang tidak setuju dengan Anda dalam konten bukanlah pevandal Nilai-nilai Wikipediawan Gaya Lama Tetap dingin Zona abu-abu Kata terakhir Tidak ada Hak Istimewa untuk Penyunting Sebagian besar ide itu buruk Tidak ada yang jelas Aturan wacana sopan Tidak ada akal sehat Wikipedia bukanlah tentang kemenangan Menulis untuk lawan
Lakukan	Berdebat lebih baik Asumsikan niat baik Anggap asumsi niat baik Asumsikan tidak ada petunjuk Hindari ucapan pribadi Hindari kata "vandal" Beyond civility Panggil sekop sebagai sekop Candor Jatuhkan tongkat dan kembali perlahan dari kandang kuda Tolak pengakuan Dorong diskusi penuh Lupakan saja Bagaimana cara untuk kalah Lepaskan saja Tetap sederhana Pikirkan urusanmu sendiri
Jangan lakukan	Don't give a fuck Don't be inconsiderate Don't be rude Don't call a spade a spade Don't call the kettle black Don't take the bait Do not insult the vandals Don't come down like a ton of bricks Don't be ashamed Don't drink the consensus Kool-Aid Don't spite your face Don't call things cruft No angry mastodons No, you can't have a pony Don't be an ostrich Don't template the regulars Don't be a fanatic Don't accuse someone of a personal attack for accusing of a personal attack Jangan melawan api dengan api Don't be prejudiced Don't remind others of past misdeeds Don't throw your toys out of the pram Don't help too much Passive aggression Don't cry COI Don't be obnoxious Don't be a WikiBigot Don't confuse stub status with non-notability Don't eat the troll's food You can't squeeze blood from a turnip
Hubungan Wiki	WikiLove WikiHate WikiCrime WikiBullying WikiPeace WikiLawyering WikiHarassment POV Railroading

Esai tentang kelayakan

Kelayakan

General notability guideline

Esai humor

Humorous material

Referensi bersejarah
nonaktif

Bad Jokes and Other Deleted Unblock Emails

Tentang esai

About essays	Pedoman esai Nilai sebuah esai Perbedaan antara kebijakan, pedoman dan esai Jangan mengutip esai atau proposal seolah-olah itu kebijakan Hindari menulis esai yang berlebihan Temukan sebuah esai Kutip esai Anda sendiri
Policies and guidelines	Tentang kebijakan dan pedoman Kebijakan Pedoman Bagaimana berkontribusi pada panduan Wikipedia Menulis kebijakan itu sulit