Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Badak Jawa untuk pengurus 27 Juni 2023/STJ

Diskusi berikut telah ditutup. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini.

Berikut merupakan halaman sesi tanya jawab untuk calon pengurus Wikipedia bahasa Indonesia tahun 2023, Badak Jawa (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth).

Sesi tanya jawab berlangsung mulai pukul 00.00 UTC tanggal 12 Juni 2023 dan berakhir pada pukul 23.59 UTC tanggal 25 Juni 2023. Proses pemilihan akan berlangsung jika calon pengurus telah memberi konfirmasi persetujuan dengan menandatangani pada bagian yang telah disediakan di halaman pemilihan.

Format

Tambahkan pertanyaan di bawah baris dengan menggunakan format berikut:

#{{PP pertanyaan
|T= Pertanyaan
|J= Jawaban
}}

Pertanyaan

Innitiative.35

Misalkan terdapat sejumlah pengguna yang mengunggah berkas, namun ia tidak tahu bagaimana cara untuk menentukan status hak cipta berkas tersebut. Kemudian ia memilih pilihan di mana ia meminta pengguna lain yang lebih berpengalaman untuk menentukan hak cipta berkas tersebut setelah berkas tersebut diunggah. Setelah beberapa waktu (hari, minggu, bahkan bulan), tidak ada yang menanganinya, namun justru pengurus lain malah memilih menghapusnya karena setiap berkas yang tidak jelas hak ciptanya bisa saja dihapus setelah melewati batas waktu tertentu. Mengetahui bahwa ia (pengunggah berkas) telah meminta bantuan sebelumnya, apa yang Anda lakukan jika terpilih menjadi pengurus? Dan apa tanggapan Anda mengenai tindakan penghapusan oleh pengurus tadi? – komentar tanpa tanda tangan oleh Innitiative.35 (b • k).
saya akan mencoba menghubungi pengurus yang bersangkutan untuk menanyakan perihal penghapusan berkas dan memberikan solusi terbaik dari permasalahan tersebut

Dimas Laksani

Maaf mungkin sedikit banyak, tapi tidak ada benar dan salah disini, jadi silahkan dijawab sebisanya.

Apa yang akan menjadi prioritas Anda sebagai pengurus/sysop, jika Anda terpilih?
prioritas saya adalah menghapus artikel dan halaman yang tidak layak serta melindungi artikel dari vandalisme
Bagaimana pendekatan Anda dalam menangani konflik atau perbedaan pendapat antara pengguna Wikipedia?
memberikan solusi terbaik jika topik yang mereka debatkan sesuai dengan ranah saya namun jika topiknya bukan ranah saya maka saya memberikan waktu rehat 1 bulan agar debatnya mereda
Apakah Anda memiliki pengalaman dalam menangani masalah keamanan, serangan spam, atau vandalisme teknis di Wikipedia Bahasa Indonesia?
saya sering menghadapi spam atau vandalisme dari tahun lalu hingga sekarang dan tidak jarang pula berkonflik WP:3RR sedangkan untuk masalah keamanan akun tidak ada masalah
Bagaimana Anda akan menangani konten yang dianggap kontroversial atau sensitif dalam konteks tokoh aparatur negara atau politik di Wikipedia Bahasa Indonesia?
saya akan melindungi artikelnya untuk sementara waktu hingga kontroversialnya mereda
Bagaimana Anda akan berinteraksi dengan pengguna yang melanggar kebijakan atau pedoman berulang kali?
langsung saya blokir jika ia tidak menanggapi teguran dari pengguna lain dengan baik
Bagaimana menangani situasi di mana pengguna memperdebatkan atau mempertanyakan keputusan atau tindakan yang diambil oleh pengurus/sysop Wikipedia Bahasa Indonesia?
menjelaskan dengan baik bahwa apa yang dilakukan oleh pengurus sesuai dengan kebijakan Wikipedia Indonesia
Apakah Anda memiliki pemahaman tentang format dan spesifikasi teknis untuk gambar atau berkas yang diunggah ke Wikipedia Bahasa Indonesia?
saya tidak memahami format dan spesifikasi gambar yang ada di Wikimedia Commons karena dulu saya pernah menguggah gambar tapi dihapus oleh pengurus Wikimedia Commons karena tidak mencantumkan lisensi dengan baik
Apa yang harus dilakukan jika ada penyalahgunaan hak cipta dalam penggunaan gambar atau berkas di Wikipedia Bahasa Indonesia?
saya hapus berkas tersebut
Apakah Anda memiliki pengalaman dalam menghadapi vandalisme atau penyuntingan yang merugikan dari penyunting anonim atau yang hanya menggunakan alamat IP?
silakan lihat jawaban saya di pertanyaan anda nomor 3
Apakah Anda memiliki pendekatan khusus dalam menyampaikan pedoman dan nasihat kepada pengguna anonim atau yang hanya menggunakan alamat IP terkait etika dan tata krama dalam penyuntingan Wikipedia?
saya akan memberikan teguran berupa pesan yang kalimatnya halus dan tidak menyinggung perasaan mereka agar tidak mengulangi perbuatannya
Apa kelemahan anda dalam berwikipedia dan bagaimana strategi anda untuk menghadapi kelemahan tersebut? (jika merasa tidak ada tidak perlu dibuat-buat)
saya seringkali tidak sabaran menghadapi para pelaku vandalisme sehingga tidak jarang saya suka memarahi di halaman pembicaraan pengguna mereka untuk memberikan efek jera. Semoga jika saya terpilih menjadi pengurus, saya akan mengubah sifat jelek tersebut dan lebih bersabar lagi menghadapi pelaku vandalisme
Apa harapan anda untuk Wikipedia Bahasa Indonesia kedepannya?
semoga Wikipedia Indonesia memiliki banyak artikel yang bermanfaat bagi masyarakat, pengurus tetap menjalankan tugasnya dengan baik, vandalisme dapat ditangani dengan baik oleh kita. Terimakasih telah bertanya 😊

Terima kasih. Salam. ✿Dimas Laksani✿ ☏ 12 Juni 2023 01.10 (UTC) [balas]

Mars1515323

Hal apa yang meyakinkan dari anda supaya para pengguna memilih anda menjadi seorang pengurus?
saya akan merespon laporan pengguna dengan cepat sebisa mungkin
Hal apa yang menurut anda menyenangkan sebagai kontributor di WBI?
dapat menyunting artikel dan menerjemahkan artikel dari Wikipedia Inggris adalah hal menyenangkan untuk saya ditambah menjaga artikel dari vandalisme
Apa kontribusi anda di WBI yang anda banggakan?
sudah saya sebutkan di pertanyaan nomor 2
Sebutkan masing-masing topik di WBI yang paling anda minati serta tidak anda minati beserta alasannya?
yang paling saya minati adalah biografi karena saya dapat mengetahui tokoh-tokoh yang telah berjasa berkontribusi terhadap orang banyak dan berprestasi namun sejarah bukanlah topik yang saya sukai karena banyaknya versi sehingga membingungkan saya untuk mencari kebenarannya
Menurut anda, bagaimana kondisi komunitas WBI saat ini? Apa yang sudah baik? Dan apa yang perlu diubah?
kondisi kita cukup baik dengan adanya inovasi baru yang telah dibuat oleh Yayasan Wikimedia Indonesia namun disisi lain kinerja pengurus juga harus ditingkatkan karena kelambanan kinerjanya tersebut
Apa yang perlu ditingkatkan dari WBI saat ini untuk memperkuat dan memperbesar komunitas, terutama untuk pengurus?
terus berinovasi, selalu bergotong royong mengembangkan artikel, peningkatan kinerja pengurus demi kemajuan Wikipedia Indonesia
Apa pandangan Anda mengenai aksi vandalisme?
saya membenci vandalisme karena membuat artikelnya jadi berantakan, tidak netral, banyak kalimat-kalimat tidak panas apalagi kalimat yang tidak jelas maknanya ditambah lagi harus terlibat perang suntingan
Terkait dengan pertanyaan sebelumnya, apa solusi anda untuk perang suntingan dan vandal yang berlarut-larut?
melindungi artikel untuk sementara waktu agar vandalismenya mereda
Terakhir, menurut anda apa konflik yang tidak penting untuk ditangani? Dan mengapa?
artikel bertopik sejarah yang menurut saya tidak penting untuk saya tangani karena banyaknya versi

Terima kasih. Mars1515323 (bicara) 13 Juni 2023 02.46 (UTC)[balas]

F1fans

Saya hanya menanyakan hal yang paling mendasar saja untuk pengurus.

Apa yang Anda lakukan jika menemukan berkas-berkas yang memiliki riwayat berkas versi lama yang seharusnya dihapus sesuai aturan tapi sampai saat ini masih ada termuat seperti contoh berkas yang ini?
seharusnya versi berkas sebelumnya dihapus oleh pengurus karena telah melanggar hak cipta dengan mengambilnya dari bulbapedia (ensiklopedia Pokémon). Jika terpilih menjadi pengurus saya akan mencoba untuk menghapusnya
Bagaimana Anda menyikapi diskusi yang terbengkalai, entah memang karena tidak ada yang memantau atau karena sedikitnya peserta yang berpartisipasi. Sementara di sisi lain kita juga tidak bisa melakukan kanvasing karena terbentur peraturan di Wikipedia ini. Sebagai contoh saya memberikan contoh untuk diskusi penggabungan karakter Upin dan Ipin yang tadinya saya harapkan bisa digabungkan karena isi artikelnya sama persis dan hanya beda sedikit.
kalau memang artikelnya belum bisa menjadi artikel yang berdiri sendiri lantaran isi kalimatnya yang pendek dan tidak memiliki referensi bisa digabungkan ke artikel utama. Nanti akan saya coba mencari solusi terbaiknya
Menurut Anda, apa yang sebaiknya dilakukan jika misal terjadi perang suntingan, yang dalam pandangan saya justru lebih banyak terjadi pada artikel-artikel bertopik budaya populer (seperti film, serial televisi, karakter fiksi, atau bahkan stasiun televisi sendiri), yang mana sering kali memunculkan julukan LTA untuk akun atau IP anonim.
saya akan memberikan perlindungan untuk sementara waktu dan menghapus artikel perusahaan fiksi setelah mendapat laporan vandalisme dari pengguna lain

Demikian. Salam F1fans (bicara) 13 Juni 2023 02.55 (UTC)[balas]

Juxlos

Dari pengalaman saya menulis tentang biografi tokoh kontemporer, 70-80% biografi politikus Indonesia terlihat seperti entah CV atau ditulis oleh tim media politisi tersebut. Hal ini juga berlaku untuk artikel-artikel perusahaan, daerah (biasanya kabupaten/kota), dan organisasi lain. Bagaimana pendapat anda tentang penyunting dengan konflik kepentingan, mengingat tingkat aktivitas di WBI yang harus diakui masih di bawah misalkan enWiki?
seharusnya kita lebih tegas dengan memberikan arahan kepada para pelaku konflik kepentingan kalau tindakan mereka tidak dapat dibenarkan dan perlu adanya bimbingan menyunting di Wikipedia Indonesia
Haruskah WBI menggunakan lebih banyak alat moderasi otomatis (bot, secara umum)?
tidak perlu karena bisa saja bot tersebut mengalami kesalahan saat menyunting artikel seperti kesalahan pembalikan revisi, kesalahan mengutip referensi dan kesalahan lainnya
Apakah menurut anda jumlah dan aktivitas pengurus yang ada di WBI memadai saat ini?
jumlah pengurus telah memadai namun tidak diimbangi dengan kontribusinya yang akhir-akhir ini tidak seaktif biasanya sehingga menyebabkan banyaknya penimbunan artikel tidak layak yang menunggu untuk dihapus

Sekian. Juxlos (bicara) 13 Juni 2023 09.44 (UTC)[balas]

Fazoffic

Teruntuk calon pengurus yang terhormat, saya hanya akan menyampaikan 5 pertanyaan yang singkat-singkat saja. Saya harap anda dapat meresponnya dengan sebaik mungkin.

Apa yang akan anda lakukan jika menghadapi pengguna yang keras kepala dan selalu menganggap bahwa versi suntingannya selalu benar?
sebisa mungkin saya memberikan pemahaman dengan menunjukkan beberapa halaman kebijakan yang dapat dibaca olehnya namun jika ia tetap kekeuh dengan pendiriannya maka saya persilakan pengguna lain untuk membantu menjelaskan
Apakah anda mempunyai pengalaman khusus terkait vandalisme? Misalnya ikut serta dalam diskusi mengenai dugaan akun siluman dan sebagainya?
pernah, anda dapat melihatnya disini dan beberapa investigasi pengguna siluman lainnya serta sering membalikkan vandalisme bersama pengguna lain hingga sekarang
Apa pendapat anda mengenai kontributor yang dibayar oleh sebuah perusahaan/individu untuk membuat sebuah artikel tentang mereka di Wikipedia?
jika ia memberitahukan di halaman penggunanya sendiri dengan menambahkan {{Paid}} tidak masalah asalkan tidak menulis informasinya secara berlebihan
Apabila anda terpilih sebagai pengurus, kira-kira apakah anda akan mengusulkan kebijakan baru untuk Wikipedia Indonesia?
belum terpikirkan oleh saya
Kita sering menemukan sejumlah artikel biografi menggunakan {{Infobox orang}} yang langsung menghubungkan informasi pada artikel dengan Wikidata sebagai pengganti infobox yang diisi secara manual. Menurut anda, manakah yang lebih baik antara templat tersebut ataukah mengisi infobox secara manual?
tidak ada yang lebih baik karena {{Infobox orang}} ada kemungkinan kesalahan beberapa informasi di Wikidata sedangkan jika mengisi infobox secara manual mudah terkena vandalisme sehingga harus dibalikkan vandalismenya

Terima kasih atas jawaban anda.▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 13 Juni 2023 10.02 (UTC)[balas]

Medelam

Apakah Anda mengoperasikan akun lain untuk menyunting di Wikipedia?
dulu saya pernah menggunakan Pengguna:Daffa Gustaviano yang waktu itu saya belum mengerti sama sekali tentang Wikipedia dan ketika ingin melakukan log masuk kembali malah lupa passwordnya alhasil membuat akun ini dan Pengguna:Kuda Tanah adalah akun ketiga saya namun bukan untuk vandalisme melainkan menyunting artikel yang disarankan dan mengkategorikan halaman
Untuk kategori kosong (misal Kategori:Asosiasi klub sepak bola yang didirikan pada tahun 1903 yang Anda mulai), tindakan apa yang perlu dilakukan?
nanti akan saya tambahkan klub sepakbola yang didirikan tahun 1903 biar banyak dan tidak kosong

Medelam (bicara) 14 Juni 2023 03.15 (UTC)[balas]

RaFaDa20631

Bagaimana cara menangani proposal kebijakan dan pedoman terbengkalai dengan cara Anda sendiri?
saya akan mempelajari proposal tersebut dan akan merevisi kalimat yang perlu diperbaiki kemudian mencoba untuk mendiskusikannya dengan pengguna lain
Pernahkah Anda menangani suatu berkas bermasalah (seperti mengusulkan penghapusan dll.) atau berdrama dengan warga Wikimedia Commons?
saya belum pernah menangani berkas yang bermasalah apalagi sampai drama dengan pengguna Wikimedia Commons
Bagaimana cara menangani Kategori:Gambar tanpa informasi sumber yang saat ini ternyata setelah dicek satu-satu, banyak berkasnya yang memiliki sumber tidak jelas, atau tidak memiliki alasan penggunaan media nonbebas ({{Non-free use rationale}}/{{Non-free use rationale 2}})?
saya akan memperbaiki ringkasan pada berkas tersebut yang diambil dari versi Wikipedia Inggris namun jika berkas tersebut tidak diambil dari sana melainkan sumber-sumber lokal maka saya akan menghapusnya

Nuwun RaFaDa20631 (bicara) 14 Juni 2023 07.21 (UTC)[balas]

Nara Fortice

Wikipedia bahasa Indonesia tidak membatasi kita untuk mengutip sumber, namun kita juga harus memilih mana sumber yang terpercaya. Menurut anda, apakah sumber yang berasal dari media sosial (seperti facebook, instagram, dsb) itu terpercaya?
media sosial seharusnya tidak dijadikan referensi namun jika susah untuk mencari referensi dari media-media tepercaya boleh saja untuk mendukung informasi artikel bertopik film dan acara televisi
Vandalisme di Wikipedia bahasa Indonesia sudah sangat sering sekali terjadi. Menurut anda, apa yang bisa menyebabkan vandalisme itu terjadi?
vandalisme terjadi karena adanya pengguna yang iseng, kebelet narsisme, kebencian terhadap suatu tokoh yang terlibat skandal, belum mengerti caranya menyunting sehingga bisa dibilang menguji coba, mengejek pemain sepak bola yang kinerja bermainnya tidak sesuai dengan yang diharapkan, adanya rasa kebencian terhadap pengguna lain dan masih banyak lagi faktor-faktornya
Seperti yang kita tahu, memblokir pengguna anonim selamanya akan membuat pengguna lain dengan alamat IP yang kebetulan sama akan kesulitan berkontribusi. Apa solusi terbaik yang anda tawarkan untuk hal ini?
melindungi artikelnya untuk sementara waktu adalah solusi terbaik daripada memblokir ip anonim karena bisa ada orang yang memiliki niat baik untuk menyunting namun tidak bisa karena diblokir oleh pengurus
Jika pertanyaan di atas adalah mengenai vandalisme dan pendekatan masing-masing calon pengurus dalam hal menanganinya, maka saya akan bertanya: apakah anda pernah melakukan tindak vandalisme? Jika pernah, tindak vandalisme apa yang telah anda lakukan? (Jika pertanyaan ini dirasa mengganggu maka silakan lewati saja)
saya pernah memvandalisme infobox sepak bola ketika masih pengguna baru yang belum mengerti tentang Wikipedia

Terima kasih dan semoga terpilih! NFortice^(talk) 16 Juni 2023 12.28 (UTC)[balas]

Lihat pula

Wikipedia:Pemilihan pengurus 2023