Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Veracious untuk pengurus 2 Februari 2019/STJ
Berikut merupakan halaman sesi tanya jawab untuk calon pengurus Wikipedia bahasa Indonesia tahun 2019, Veracious (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth) 
.
Sesi tanya jawab berlangsung mulai 16 Januari hingga 29 Januari. Proses pemilihan akan berlangsung jika calon pengurus telah memberi konfirmasi persetujuan dengan menandatangani pada bagian yang telah disediakan di halaman pemilihan.
Tambahkan pertanyaan Anda di bawah baris dengan menggunakan kode berikut:
#{{Pertanyaan PP
|T=Pertanyaan Anda
|J=Jawaban Anda}}
Mimihitam
sunting- Bagaimana solusi Anda dalam memastikan bahwa vandal-vandal kecil tidak akan lolos? Karena WBI punya masalah berupa beberapa vandal yang tidak terdeteksi selama berbulan-bulan atau bahkan beberapa tahun, untungnya kita masih punya pending changes sehingga vandalnya banyak yang tidak tampil.
- Yup, untungnya ada pending changes yang berfungsi juga sebagai checkpoint. Cara yang paling efektif adalah dengan menarik pengguna baru, dengan harapan beberapa dari mereka menjadi patroller di masa depan. Cara lainnya bisa juga dengan pembaruan filter, terutama untuk spam pranala luar, karakter berulang, dan kata-kata tak pantas.
- Apakah Anda juga sering memantau artikel baru untuk menghapus artikel-artikel yang tidak layak, artikel dengan terjemahan mesin, dan artikel-artikel vandal?
- Yup, saya sering memantau artikel baru (walau tidak setiap hari).
- Apakah Anda bisa sebutkan contoh-contoh vandal jangka panjang yang berkeliaran di Wikipedia Indonesia?
- LTA yang pernah saya "alami" ya paling hanya si Manda & sbobet (maklum, saya baru aktif 1 tahun belakangan). Sisanya vandal kata-kata kotor, typo disengaja, h4ck3r 4l4y, masukin blog, promosi situs/produk.
Segitu aja, terima kasih. Mimihitam 15 Januari 2019 23.42 (UTC)
- Terima kasih atas pertanyaannya. Jika masih ada yang kurang jelas, jangan ragu untuk kembali bertanya. flixwito ^(•‿•)^ 16 Januari 2019 12.47 (UTC)
Pertanyaan tambahan @Veracious
- Apa pendapat Anda tentang terjemahan buruk yang dibuat tanpa menggunakan mesin penerjemah, dan bagaimana WBI sebaiknya menghadapi masalah ini jika jumlahnya sudah menumpuk seperti sekarang dan banyak sekali yang berstatus "pilihan"?
- Masalah utama WBI adalah kekurangan pakar dan tukang patroli. Maka dari itu, bila ada pengguna baru yang merintis artikel dengan terjemahan "mentah", sebaiknya jangan langsung dihapus, coba dinasihati dan dibimbing dulu karena siapa tahu dia akan menjadi pengguna aktif WBI di masa depan (dan seharusnya sudah tidak asal menerjemahkan lagi). Untuk masalah artikel pilihan dengan terjemahnnya "buruk" dapat ditangani dengan adanya Perbaikan Terjemahan, dan akan semakin efektif bila jumlah pengguna aktif di WBI meningkat.
Mimihitam 24 Januari 2019 10.46 (UTC)
- Terima kasih atas pertanyaannya. Jika masih ada yang kurang jelas, jangan ragu untuk kembali bertanya. flixwito ^(•‿•)^ 25 Januari 2019 05.34 (UTC)
Glorious Engine
sunting- Apakah Anda bisa meng-upgrade kemampuan Anda dari hanya memberikan vote ke usulan AP menjadi memberikan review ke AP?
- Bisa, tetapi saya lebih "sreg" mengulas artikel di bidang yang saya kuasai/tertarik.
- Menurut Anda, lebih bagus usulan AP memakai sistem voting atau sistem review?
- Sistem review, karena untuk memperkecil kemungkinan kata-kata yang kurang "pas", ataupun salah terjemahan.
--Glorious Engine (bicara) 16 Januari 2019 00.47 (UTC)
- Terima kasih atas pertanyaannya. Jika masih ada yang kurang jelas, jangan ragu untuk kembali bertanya. flixwito ^(•‿•)^ 16 Januari 2019 12.47 (UTC)
HaEr48
sunting- Apakah Bung setuju dengan WP:JTA alias IGNOREALLRULES? Kalau setuju, apakah contoh "mengabaikan aturan" yang baik untuk Wikipedia?
- Lebih tepatnya setengah setuju.
* Aturan yang menurut saya dapat diabaikan:
** Memberikan ringkasan penyuntingan (malah seringkali digunakan untuk "menyembunyikan" vandal).
** Wikifikasi (biasanya secara "alami" pengguna akan melakukan wikifikasi, terutama bila artikel disalin dari Wikipedia Bahasa Inggris)
* Aturan yang menurut saya dapat setengah diabaikan (diberitahu/diajari bila pengguna masih baru):
** Menerjemahkan mentah artikel bahasa asing (sebaiknya jangan langsung dihapus, diskusikan dulu, agar mereka tidak "jera" berkontribusi di Wikipedia).
** Tidak memberi tanda tangan (pasti belum terbiasa dengan cara "berkomunikasi" di Wikipedia).
** Pelanggaran hak cipta media (lupa memberi lisensi, karena belum terbiasa).
* Aturan yang menurut saya tidak dapat diabaikan:
** Membuat artikel promosi dan canvasing
** Kepemilikan artikel secara berlebihan
** Berkata kasar/jorok atau menyinggung SARA.
** Menambahkan sumber referensi yang tidak tepercaya.
- Ketika pengguna Wikipedia yang sama-sama beritikad baik saling bertengkar atau berbeda pendapat, dan udah diskusi pun masih begitu, bagaimana cara menyelesaikannya?
- Perbedaan pendapat adalah sesuatu yang lumrah, ada baiknya ambil jalan tengahnya saja. Jikalau keduanya memang beritikad baik, ide mereka pasti bisa dilebur dan diterapkan jadi satu.
--HaEr48 (bicara) 16 Januari 2019 07.11 (UTC)
- Terima kasih atas pertanyaannya. Jika masih ada yang kurang jelas, jangan ragu untuk kembali bertanya. flixwito ^(•‿•)^ 16 Januari 2019 12.47 (UTC)
Alqhaderi Aliffianiko
suntingTerima kasih sudah mendaftar. Saya yang dulu pernah dicalonkan tetapi saya menolak untuk mendaftar menjadi pengurus boleh bertanya? Mungkin hanya ini pertanyaannya. Meskipun klasik, banyak pengurus yang kurang memperhatikan. (Saya masih nyaman menjadi editor dan rollbacker di sini hehehe.)
- Sebenarnya ini klasik, masalah lisensi berkas. Ada empat kategori yang pengurus sesekali abai terhadapnya, yaitu Gambar tanpa informasi sumber, Gambar tanpa informasi lisensi, Berkas yatim, dan Berkas yang lisensinya dipertanyakan. Kalau dari sudut pandang Anda, berkas semacam ini perlukah dipindah ke Commons, dihapus saja, atau berkas yang masuk ke kategori tersebut setiap saat dipatroli? Karena setelah Anda menjadi pengurus, berkas-berkas tadi dapat dihapus oleh Anda meski tanpa memberi tahu si pengunggah berkas.
- Gambar yang terkena "masalah-masalah" seperti yang anda sebutkan sebaiknya tidak dimasukkan ke Commons. Memang harus sering dipatroli, tetapi tidak asal main hapus saja, karena seringkali ada juga pengguna yang mengunggah berkas dari Wikipedia bahasa lain tetapi lupa memberi lisensi yang tepat.
Sekian pertanyaan saya, sampai nanti. Alqhaderi Alif (bicara) 19 Januari 2019 07.56 (UTC)
- Terima kasih atas pertanyaannya. Jika masih ada yang kurang jelas, jangan ragu untuk kembali bertanya. flixwito ^(•‿•)^ 19 Januari 2019 11.48 (UTC)