Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Wagino 20100516 untuk pengurus 1 Juni 2012/STJ

Berikut merupakan halaman Sesi Tanya Jawab untuk calon pengurus Wikipedia bahasa Indonesia tahun 2012, Wagino 20100516 (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth) .

Sesi tanya jawab berlangsung sejak 16 Mei 2012 hingga 30 Mei 2012. Proses pemilihan akan berlangsung jika calon pengurus telah memberi konfirmasi persetujuan dengan menandatangani di bagian yang telah disediakan di halaman pemilihan.

Pertanyaan dari Aldo Samulo

Menurut anda apa guna jabatan pengurus bagi anda? Aldo samulo (bicara) 16 Mei 2012 01.39 (UTC)

Jabatan pengurus bagi saya adalah untuk mendapatkan perkakas yang tidak dimiliki oleh pengguna biasa sehingga dapat berkontribusi lebih pada saat diperlukan. Wagino 20100516 (bicara) 16 Mei 2012 03.23 (UTC)

Menurut anda apakah anda akan terpilih sebagai pengurus pada tahun ini? Aldo samulo (bicara) 16 Mei 2012 03.25 (UTC)

Layaknya pilkada di dunia nyata, maka saya sangat yakin akan terpilih sebagai pengurus tahun ini, meskipun kenyataannya belum tentu, setidaknya semangat '98 (reformasi) harus tetap membara. Wagino 20100516 (bicara) 16 Mei 2012 03.36 (UTC)

1. Menurut anda apakah anda sudah pantas menjadi seorang pengurus?
2. Lalu berapakah idealnya pada saat ini jumlah pengurus di Wikipedia Bahasa Indonesia?
3. Lalu kalau anda menjadi mantan pengurus seperti Ciko apakah anda akan mundur secara sukarela atau akan dicabut melalui pemungutan suara seperti Ciko?
4. Lalu menurut anda siapakah pengurus yang paling berjasa di WBI?
5. Dan siapa pula pengguna biasa yang paling berjasa di WBI?
6. Menurut anda bagaimana suntingan para anon di WBI pada saat ini?
7. Apakah anda setuju dengan pelarangan anon untuk membuat artikel baru di WBI?
8. Menurut anda dalam setahun berapa idealnya pertambahan pengurus di WBI?
9. Menurut bagaimana cara meningkatkan jumlah artikel di WBI?
10. Setelah menjadi pengurus apa yang akan pertama anda lakukan?
11. Apakah anda pernah bermimpi untuk menjadi seorang pengurus?
12. Apakah harapan anda untuk WBI di masa yang akan datang?

Aldo samulo (bicara) 17 Mei 2012 02.19 (UTC)

1. Tentu saja, jika saya merasa belum layak maka saya akan menolak untuk dicalonkan.
2. 40 orang, hal ini untuk mengantisipasi jumlah artikel mencapai 200.000 pada akhir tahun ini atau awal tahun depan, artinya 1 orang pengurus bertanggung jawab terhadap 5.000 artikel.
3. Dengan (merasa) berjiwa besar saya akan mengundurkan diri karena jabatan yang kita emban merupakan amanah, maka disaat kita tidak lagi mampu memikulnya mengapa dengan bersusah payah kita tetap membawanya? Jadi beban moral terhadap diri sendiri. Maaf, ini pendapat pribadi saya dan tidak bermaksud untuk membandingkannya dengan siapa pun.
4. Secara khusus para founder WBI dan secara umum seluruhnya karena mereka bekerja dengan sukarela tanpa mengharapkan imbalan apa pun.
5. Pengguna biasa yang paling berjasa adalah mereka yang telah menjaga WBI siang dan malam dari kaum vandal, mereka yang dengan sukarela membuat stub-stub artikel, mereka yang dengan ikhlas menghabiskan banyak waktu luangnya untuk mengembangkan dan meningkatkan kualitas artikel dan mereka yang secara offline memperkenalkan WBI kepada masyarakat luas. Kesimpulannya seluruh pengguna yang berkontribusi positif sangat berjasa di sini sebagai sukarelawan dan kata paling yang anda maksudkan bersifat sangat normatif per individu dan dari sudut pandang mana kita membahasnya.
6. Sebagian besar kurang bagus, termasuk untuk kegiatan vandal dan uji coba, namun berdasarkan pengalaman pribadi banyak juga para pengguna anon yang memberikan kontribusi cukup positif.
7. Tidak! Karena hal tersebut bertentangan dengan prinsip dasar Wikipedia kecuali pancapilar diamandemen terlebih dahulu.
8. Tergantung seberapa aktif kegiatan komunitas ini, yaitu pertumbuhan jumlah artikel dan suntingan karena para pengurus (diharapkan) sebagai pengguna di garda terdepan dalam menjaga WBI ini, namun menurut saya cukup logis jika seorang pengurus ditugasi sebagai komandan regu untuk menjaga 5.000 artikel.
9. Dengan menulis artikel sebanyak-banyaknya sesuai dengan aturan yang berlaku
10. Belajar mengenal perkakas pengurus, cara menggunakannya dan untuk keperluan apa perkakas tersebut dipergunakan.
11. Tidak! Saya hanya memiliki komitmen dan berkeinginan bahwa suatu saat nanti dapat berkontribusi lebih di sini, namun tidak sampai bermimpi karena menjadi pengurus bukanlah sesuatu yang luar biasa.
12. Ensiklopedia ini dapat tumbuh secara bersamaan, baik kualitas maupun kuantitasnya serta satu hal yang menjadi salah satu dasar saya berkontribusi di sini, yaitu dapat bermanfaat bagi sebanyak-banyaknya pengguna.

Wagino 20100516 (bicara) 17 Mei 2012 04.04 (UTC)

1. Menurut anda apakah dengan keberadaan Wikipedia pada saat ini dapat memberikan kontribusi secara nyata kepada masyarakat?
2. Bagaimana cara anda mensosialisasikan Wikipedia kepada masyarakat agar semakin banyak masyarakat Indonesia yang mau menulis di Wikipedia?
3. Apakah anda memiliki rencana untuk melakukan sosialisasi mengenai Wikipedia ke SMA-SMA atau ke kampus-kampus?
4. Menurut anda dengan status pengurus apakah dapat membantu anda menulis di Wikipedia?
5. Menurut anda apakah Wikipedia Bahasa Indonesia dapat memiliki jumlah artikel sama dengan Wikipedia Bahasa Inggris?
6. Bagaimana pendapat anda dengan Wikipedia Bahasa Vietnam dimana penduduk Vietnam lebih kecil daripada Indonesia tetapi memiliki artikel lebih banyak daripada Wikipedia Bahasa Inggris?

Aldo samulo (bicara) 17 Mei 2012 04.09 (UTC)

1. Ya, terutama kepada para pelajar dan masyarakat yang memiliki akses internet dan suka membaca serta menulis.
2. Secara pribadi untuk saat ini saya belum memiliki planning tentang hal tersebut.
3. Belum! Waktu luang yang saya miliki saat ini jauh lebih sedikit dibandingkan tahun 2011 dan sebelumnya sehingga kecil kemungkinan dalam waktu dekat ini dapat berkontribusi secara luring/ offline. Namun meskipun demikian untuk masa yang akan datang saya belum dapat memprediksikannya.
4. Sepertinya status pengurus hampir tidak ada hubungannya dengan kemampuan seseorang untuk menulis di WBI, kecuali untuk menyunting bagian-bagian yang dilindungi secara permanen. Artinya status pengurus tidak diperlukan untuk menulis, bahkan untuk membuat artikel pilihan sekalipun.
5. Tentu saja, jika para penggunanya tetap aktif berkontribusi, namun dengan kenyataan yang ada saat ini tentunya untuk mencapai artikel sebanyak 4.000.000 membutuhkan waktu yang amat sangat lama.
6. Jika bercerita pada jaman dahulu maka sebenarnya jumlah artikel di Wikipedia bahasa Vietnam masih lebih sedikit jika dibandingkan dengan WBI, namun seperti yang pernah saya bicarakan beberapa waktu yang lalu di Warung Kopi bahwa pertumbuhan jumlah artikel di sana disebabkan oleh adanya bot yang mengamuk. Kejadian ini persis sama dengan apa yang dialami oleh Wikipedia bahasa Belanda.

Wagino 20100516 (bicara) 17 Mei 2012 09.36 (UTC)

1. Menurut anda apakah dengan adanya tugas-tugas sekolah mampu meningkatkan kualitas Wikipedia? Aldo samulo (bicara) 18 Mei 2012 05.05 (UTC)

1. Sepertinya hanya sebagian kecil dari artikel tugas sekolah yang bermutu, sisanya hanya menambah kuantitas artikel saja. Hal ini disebabkan oleh para pengguna yang kebanyakan masih awal/ pemula. Namun perlu diingat bahwa Kota Roma tidak dibangun dalam satu hari sehingga artikel yang awalnya masih berupa stub dan kurang berkualitas dapat dipoles hingga menjadi artikel bagus, bahkan menjadi artikel pilihan. Wagino 20100516 (bicara) 18 Mei 2012 07.36 (UTC)

Pertanyaan dari Eddy bf

1. Apa arti wikipedia bagi anda?
2. Apa yang membuat anda membuang waktu berkontribusi di wikipedia?

Eddy bf (bicara) 16 Mei 2012 02.08 (UTC)

1. Wikipedia sangat berarti buat saya karena salah satu hobi utama, yaitu membaca dan menulis mendapatkan tempat yang sesuai di sini sehingga saya masih merasa nyaman hingga saat ini.
2. Saya merasa tidak membuang waktu di sini karena saya yakin apa yang dikerjakan dapat bermanfaat bagi orang lain.

Wagino 20100516 (bicara) 16 Mei 2012 03.31 (UTC)

3. Untuk WBI kedepan, pilih mana perbaikan kualitas artikel atau penambahan jumlah artikel? (mohon dipilih dan alasannya)

4. Anda lebih suka mana? Seseorang fokus pada satu dua bidang atau seseorang yang loncat-loncat dari bidang satu ke yang lain? (mohon dipilih dan alasannya)

Terima kasih. Eddy bf (bicara) 16 Mei 2012 03.44 (UTC)

3. Andaikata boleh memilih keduanya, maka saya akan memilihnya, namun jika yang dimaksud harus memilih salah satu, maka dengan berat hati saya memilih kualitas daripada kuantitas, sebab ini adalah sebuah ensikopedia yang (seharusnya) dapat memberikan data akurat, namun idealnya keduanya harus tumbuh secara bersamaan.

4. Untuk menyunting sesuatu yang spesifik, saya cenderung suka kepada pengguna yang fokus pada beberapa bidang saja karena diharapkan hasil suntingannya lebih bermutu. Namun perlu diingat bahwa ini adalah ensiklopedia yang memiliki salah satu pilar utama dapat disunting oleh siapa saja, hal tersebut berarti bebas dalam koridor yang telah ditetapkan.

Demikian jawaban dari saya, semoga dapat berkenan dan terima kasih kembali. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 16 Mei 2012 04.42 (UTC)

Sebagai salah satu penggiat artikel desa/kelurahan. Apakah anda merasa dirugikan jika konsesus ini jadi diterapkan? Eddy bf (bicara) 27 Mei 2012 10.32 (UTC)

Secara pribadi, ya! Jika ribuan artikel desa/kelurahan yang saya rintis terkena penghapusan massal, maka ratusan ribu rupiah biaya internet dan ratusan jam waktu saya akan sia-sia belaka. Namun secara komunitas, (mungkin) tidak! Karena jika konsensus tersebut berlaku berarti komunitas yang memilih untuk hal itu dan tentunya (semoga) pilihan tersebut adalah yang terbaik. Wagino 20100516 (bicara) 27 Mei 2012 11.24 (UTC)

Pertanyaan dari Mbak Dede

Jika Anda menemukan aksi vandal di Wikipedia, bagaimana Anda menyikapinya? Mbak Dede (bicara) 16 Mei 2012 09.42 (UTC)

Jika saya yakin suntingan tersebut merupakan vandal, maka saya akan langsung membatalkannya dan menegur pengguna tersebut, terutama anon. Wagino 20100516 (bicara) 16 Mei 2012 09.53 (UTC)

Misalnya, dalam beberapa kasus, si anon tsb tetap "ngeyel" dan tetap melanjutkan aksi vandal, apa yang Anda lakukan? Mbak Dede (bicara) 16 Mei 2012 10.13 (UTC)

Saya akan menegurnya lebih keras lagi dengan memberikan tag {{vandal}} di halaman pembicaraannya, jika masih "ngeyel" juga tentunya perkakas pengurus akan saya gunakan, yaitu dengan menyekatnya. Wagino 20100516 (bicara) 16 Mei 2012 15.22 (UTC)

Pertanyaan dari JohnThorne

1. Menurut Anda, apakah hal paling utama yang harus diperbaiki dari kerja pengurus saat ini?
2. Apakah tugas khusus yang Anda ingin lakukan setelah menjadi pengurus, tanpa membatasi atau mengubah apa yang sudah dikerjakan selama ini?

Terima kasih. Salam. JohnThorne (Bicara) 16 Mei 2012 17.02 (UTC)

1. Keaktifan dalam arti pengurus baru yang terpilih nantinya (semoga) dapat lebih banyak memantau perkembangan WBI dan tentunya berkolaborasi dengan para pengurus senior terutama patroli terhadap suntingan para anon dan pendatang baru sehingga jika dijumpai aksi vandalisme dapat segera ditangani.
2. Bersih-bersih di ruang utama, berkas dan tempat lain yang hanya dapat dilakukan dengan menggunakan perkakas para pengurus. Jika diperlukan juga melakukan perlindungan terhadap artikel-artikel yang telah divandal berulang kali dalam waktu singkat.

Demikian jawaban singkat dari saya, semoga anda dapat berkenan dan terima kasih kembali. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 16 Mei 2012 17.43 (UTC)

Terima kasih atas jawabannya. Sejumlah pertanyaan tambahan:

• Apakah dalam masa persiapan ini Anda sempat membaca semua Kebijakan dan pedoman Wikipedia bahasa Indonesia? Apakah ada bagian yang perlu dikembangkan atau dipertegas pelaksanaannya?
• Apakah mempunyai keinginan untuk melengkapi bagian dari Kebijakan dan Pedoman yang sudah ada dalam daftar tetapi masih belum dibuat artikelnya?

Salam. JohnThorne (Bicara) 25 Mei 2012 17.08 (UTC)

Berikut ini jawaban singkat dari saya:

• Saya telah membaca (hampir) semua Kebijakan dan pedoman Wikipedia bahasa Indonesia jauh hari sebelum saat ini, yaitu pada saat pencalonan pertama saya tahun lalu. Dalam hal pengembangan dan mempertegas pelaksanaannya hingga saat ini saya belum mempelajarinya lebih mendalam karena hingga saat ini saya masih memegang erat salah satu Pancapilar Wikipedia, yaitu jangan terbebani aturan. Namun jika saya terpilih menjadi sysop tahun ini (sepertinya memang) harus mempelajari dan memperdalam kebijakan dan pedoman tersebut. Tetapi ingat! Jangan terbebani aturan tidak sama dengan tidak memiliki aturan.
• Belum! Setidaknya untuk saat ini karena saya masih memiliki kegiatan lain yang sesuai dengan salah satu hobi saya, yaitu menulis artikel geografi.

Salam sejahtera kembali. Wagino 20100516 (bicara) 27 Mei 2012 08.59 (UTC)

Terima kasih banyak atas jawabannya, yang sekaligus menambah pengetahuan saya atas kinerja pengurus Wikipedia. Semoga sukses dalam pemilihan. Salam. JohnThorne (Bicara) 30 Mei 2012 16.54 (UTC)

Pertanyaan dari Imanuel NS Uen

1. Hai mas Wagino, Saya mau bertanya, bagaimana anda menyikapi artikel-artikel baru yang masuk secara serentak akibat tugas sekolah?
2. Di atas menyikapi artikel, dan pertanyaan yang ini menyikapi pengguna sekolah tersebut yang memaksakan artikelnya untuk di terima di WBI karena kepentingan nilai mereka. Seperti yang kita ketahui bahwa WBI bukan tempat mengumpulkan tugas sekolah namun WBI menerima tugas-tugas tersebut untuk menambah atau mengembangkan artikel di sini?
3. Bagaimana cara anda mencegah hal yang mengenai pengumpulan tugas sekolah secara pemaksaan atau lainnya dapat di tangani dengan baik?
4. Masih berkaitan dengan sekolah, anda masih belum memiliki rencana untuk mempromosikan ke sekolah-sekolah, seberapa pentingkah peranan sekolah bagi WBI?(sesuai dengan pernyataan anda terutama kepada para pelajar dan masyarakat yang memiliki akses internet dan suka membaca serta menulis)
5. Menurut anda bagaimana meningkatkan pencitraan WBI di mata Pelajar (khususnya), Pengguna dan masyarakat (umumnya)?
6. Ketika anda menjadi pengurus, bagaimana cara anda untuk meningkatkan hubungan solidaritas antara pengguna lama dengan pengguna baru? Karena menurut saya, pengguna baru masih awam dengan WBI sehingga mereka tidak tahu siapa pengguna lama.
7. Menurut anda mengapa banyak orang melakukan aksi vandalisme di WBI (seperti merusak artikel, memberikan informasi palsu, dsb)?
8. Pertanyaan terakhir saya, Bisa kah anda membuat suatu pernyataan, mengapa saya atau kami harus memilih anda sebagai pengurus di WBI?

Terima kasih dan Sekian, mohon maaf apabila terlalu banyak. GBU Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 17 Mei 2012 14.21 (UTC)

Hai juga, Mas Imanuel! Wew! banyak juga, nih! pertanyaannya

Berikut ini adalah jawaban singkat dari pertanyaan yang anda ajukan:

1. Tugas sekolah adalah hal yang positif sehingga yang perlu dilakukan adalah memantau artikel baru tersebut. Jika ada yang sudah layak namun perlu dirapikan atau dikembangan maka akan saya beri tag {{rapikan}} atau {{kembangkan}}, namun jika terlalu parah akan langsung saya beri tag {{hapus}} dan menunggu respons dari si empunya artikel.
2. Kita harus memberikan pengertian kepada sekolah-sekolah, baik siswa maupun gurunya bahwa kebebasan yang ada di WBI tidaklah mutlak, artinya masih ada ketentuan-ketentuan yang harus dipenuhi. Dalam hal ini kita harus tegas! Jika memang tugas sekolah tersebut belum layak maka akan ditolak, tentunya dengan memberikan nafas kepada mereka untuk memperbaiki artikelnya. Misalnya kita beri waktu selama 2 minggu setelah tag hapus diberikan barulah artikel tersebut kita bersihkan jika memang tidak ada komplain atau pun perbaikan yang dilakukan.
3. Biarkan saja mereka berkreasi, setelah itu kita seleksi mana yang layak dan tidak. Jangan melakukan pencegahan disaat pengguna lain masih semangat '45, tunggu sejenak biar agak dingin, barulah kita bertindak.
4. Cukup penting, mengingat para siswa sekolah menengah dan mahasiswa cenderung lebih memiliki waktu luang dibandingkan dengan pekerja seperti saya disamping (tentunya) lebih bersemangat.
5. Kita harus dapat membuktikan bahwa WBI merupakan gudang ilmu pengetahuan yang murah meriah namun tidak murahan. Artinya para pelajar dan masyarakat luas dapat memperoleh sumber ilmu pengetahuan dan informasi yang berguna dan bermutu secara mudah dan gratis di sini.
6. Caranya dengan menjalin komunikasi sebaik mungkin, terutama di WBI dan juga (jika ada waktu) di jejaring sosial. Kita ingatkan juga bahwa untuk lebih mengenal para pengguna lain dapat dilihat dari halaman pribadinya meskipun terkadang kurang membantu.
7. Karena ada pengguna tertentu yang cenderung lebih suka berbuat konyol daripada serius. Dalam hal ini biasanya mereka saya ajak untuk bergabung di Tolololpedia karena lebih sesuai dengan bakatnya.
8. Wew! tentu saja bisa! Ini bahasa kampanye saya: Anda semua harus memilih saya karena saya banyak membuat artikel rintisan, selalu memerangi aksi vandalisme, ramah terhadap pengguna baru dan saya adalah kandidat terbaik. Hehe... gede rasa, kali! Tentunya saya hanya bisa membuat semacam statement, namun penilaian anda terhadap diri saya merupakan hal yang lain lagi, yaitu dari sudut pandang anda terhadap saya dan dalam hal ini saya tidak dapat mempengaruhi anda secara langsung. Bahasa singkatnya, pilihan ada di tangan anda

Demikian jawaban singkat yang dapat saya sampaikan, terima kasih kembali dan salam sejahtera. Wagino 20100516 (bicara) 18 Mei 2012 01.50 (UTC)

Hehehehe nice word mas wagino, membalas jawaban di atas, saya ingin tahu bagaimana cara anda memberikan pengertian kepada sekolah-sekolah? lalu seperti yang kita ketahui pengguna sekolah tidak mengetahui cara menulis di WBI, mereka kebanyakan kaget tiba-tiba mau di hapus dan sudah di hapus, sehingga mereka merajalela memaksakan kehendak mereka. thx Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 18 Mei 2012 03.58 (UTC)

Pertanyaan dari F1Fans

Saya mau bertanya, kira-kira berapa bita artikel pendek (stub) yang kira-kira layak untuk dibuat di Wikipedia ini? Apakah kurang dari 1000bita sudah cukup seperti artikel tentang desa atau ayat-ayat dalam kitab suci? F1fans | Alonsista ► 18 Mei 2012 10.48 (UTC)

Menurut saya minimal 500 bita untuk bagian utama (isi) artikel sudah layak sebagai stub asalkan disertai dengan referensi yang memadai dan ukuran tersebut (seharusnya) tidak termasuk kotak info, templat, interwiki, referensi dan sejenisnya. Mengenai artikel desa atau pun tentang pembahasan ayat-ayat dalam kitab suci yang (mungkin) hanya one liner pada bagian utama sebenarnya masih kurang layak dan perlu untuk segera dikembangkan, namun pembuatan artikel tersebut tidak dapat serta merta dihentikan atau pun artikelnya dihapus secara sembrono sebelum kalimat pertama pada halaman ini diamandemen, yaitu yang berbunyi: Tulisan rintisan atau stub adalah tulisan pendek (satu kalimat hingga dua paragraf) yang diharapkan dapat merintis jalan bagi terbentuknya artikel yang utuh. Wagino 20100516 (bicara) 18 Mei 2012 12.48 (UTC)

Lihat juga

• Wikipedia:Pemilihan pengurus 2012