Wikipedia:Permohonan pendapat/Penamaan artikel kabupaten dan kota di Indonesia
Artikel/entri nama-nama pembagian wilayah administratif dalam sebuah negara merupakan entri yang harus dimiliki oleh ensiklopedia umum manapun. Di Indonesia, terdapat beberapa kabupaten dan kota yang memiliki nama yang sama (misalnya: Kabupaten Malang dan Kota Malang). Penamaan entri untuk kabupaten/kota pada Wikipedia kurang begitu konsisten, misalnya:
- Nama entri Kabupaten/Kota Wikipedia di Provinsi Jawa Barat dan Bali selalu diawali kabupaten dan kota, sedang di provinsi lainnya pada umumnya tidak.
- Banyak artikel kabupaten/kota yang kurang seragam, misalnya:
Saya mengajukan usulan penamaan kabupaten/kota
- Secara umum Penamaan kabupaten/kota cukup namanya saja, tidak perlu diberi embel-embel Kabupaten atau Kota.
- Kabupaten/kota yang memiliki nama sama tetap ditulis namanya saja, namun harus di-disambiguasi. Misalnya: entri Malang akan di-disambiguasi ke entri Malang (kabupaten) dan Malang (kota).
- Kabupaten/kota yang kebetulan memiliki nama sama dengan nama lain diberi tanda kurung (kabupaten) dan (kota). Hal ini layaknya entri ensiklopedia lainnya pada umumnya. Misalnya: Entri Samosir akan di-disambiguasi ke entri Samosir (kabupaten) dan Samosir (pulau). Entri Mojokerto akan di-disambiguasi ke entri Mojokerto (kabupaten) dan Mojokerto (kota). Entri Bima akan di-disambiguasi ke entri Bima (kota) dan Bima (tokoh wayang)
- Pemberian embel-embel (kabupaten) dan (kota) hanya untuk entri yang memiliki nama kembar, atau memiliki nama sama dengan entri lainnya (misalnya: gunung, sungai, pulau, dan sebagainya). Sedangkan yang tidak memiliki nama kembar (unik), cukup ditulis namanya saja.
Identifikasi entri artikel kabupaten/kota di Wikipedia yang memerlukan disambiguasi, redirect, dan atau penamaan ulang sunting
Kembar Dengan Nama Pulau, Gunung, dan Sungai sunting
Kabupaten/Kota Entri di Wikipedia Usulan Disambiguasi
Saat Ini Ke Artikel...
Kab. Nias Nias Nias (kabupaten)
Nias (pualu)
Kab. Samosir Samosir_kabupaten Samosir (kabupaten)
Samosir (pulau)
Kab. Bangka Kabupaten_Bangka Bangka (kabupaten)
Bangka (pulau)
Kab. Belitung Kabupaten_Belitung Belitung (kabupaten)
Belitung (pulau)
Kota Batam Kota_Batam Batam (kota)
Batam (pulau)
Kab. Sumbawa Sumbawa Sumbawa (kabupaten)
Sumbawa (pulau)
Kab. Selayar Selayar Selayar (kabupaten)
Selayar (pulau)
Kab. Buru Buru Buru (kabupaten)
Buru (pulau)
Kab. Alor Alor Alor (kabupaten)
Alor (kepulauan)
Kab. Kerinci Kerinci Kerinci (kabupaten)
Kerinci (gunung)
Kab. Jayawijaya Jayawijaya Jayawijaya (kabupaten)
Jayawijaya (pegunungan)
Kab. Batang Hari Batang Hari Batang Hari (kabupaten)
Batang Hari (sungai)
Kab. Kampar Kampar Kampar (kabupaten)
Kampar (sungai)
Kab. Sambas Sambas Sambas (kabupaten)
Sambas (sungai)
Kab. Kapuas Kapuas Kapuas (kabupaten)
Kapuas (sungai)
Kembar Dengan Nama Propinsi sunting
Kabupaten/Kota Entri di Wikipedia Usulan Disambiguasi
Saat Ini Ke Artikel... Kota Bengkulu Bengkulu_kota Bengkulu (kota)
Kota Gorontalo Gorontalo_kota Gorontalo (kota)
Kab. Gorontalo Kabupaten Gorontalo Gorontalo (kabupaten)
Kembar Dengan Nama Kabupaten/Kota Lain sunting
Kabupaten/Kota Entri di Wikipedia Usulan Disambiguasi
Saat Ini Ke Artikel...
Kab./Kota Solok Solok Solok (kota)
Solok_kabupaten Solok (kabupaten)
Kab./Kota Tangerang Kabupaten Tangerang Tangerang (kabupaten)
Kota Tangerang Tangerang (kota)
Kab./Kota Bandung Kabupaten Bandung Bandung (kabupaten)
Kota Bandung Bandung (kota)
Kab./Kota Bekasi Kabupaten Bekasi Bekasi (kabupaten)
Kota Bekasi Bekasi (kota)
Kab./Kota Bogor Kabupaten Bogor Bogor (kabupaten)
Kota Bogor Bogor (kota)
Kab./Kota Cirebon Kabupaten Cirebon Cirebon (kabupaten)
Kota Cirebon Cirebon (kota)
Kab./Kota Tasik Kabupaten Tasikmalaya Tasimalaya (kabupaten)
Kota Tasikmalaya Tasikmalaya (kota)
Kab./Kota Sukabumi Kabupaten Sukabumi Sukabumi (kabupaten)
Kota Sukabumi Sukabumi (kota)
Kab./Kota Magelang Kabupaten Magelang Magelang (kabupaten)
Kota Magelang Magelang (kota)
Kab./Kota Semarang Kabupaten Semarang Semarang (kabupaten)
Kota Semarang Semarang (kota)
Kab./Kota Pekalongan Kabupaten Pekalongan Pekalongan (kabupaten)
Kota Pekalongan Pekalongan (kota)
Kab./Kota Tegal Kabupaten Tegal Tegal (kabupaten)
Kota Tegal Tegal (kota)
Kab./Kota Madiun Madiun_kabupaten Madiun (kabupaten)
Madiun_kota Madiun (kota)
Kab./Kota Malang Malang_kabupaten Malang (kabupaten)
Malang Malang (kota)
Kab./Kota Blitar Blitar Blitar (kabupaten)
Blitar_kota Blitar (kota)
Kab./Kota Mojokerto Mojokerto_kabupaten Mojokerto (kabupaten)
Mojokerto,_kota Mojokerto (kota)
Kab./Kota Pasuruan Kabupaten Pasuruan Pasuruan (kabupaten)
Kota Pasuruan Pasuruan (kota)
Kab./Kota Problinggo Probolinggo_kabupaten Probolinggo (kabupaten)
Probolinggo_kota Probolinggo (kota)
Kab./Kota Pontianak Pontianak_kabupaten Pontianak (kabupaten)
Pontianak_kota Pontianak (kota)
Kab./Kota Mamuju Mamuju Mamuju (kabupaten)
Kota Mamuju Mamuju (kota)
Kab./Kota Sorong Kabupaten Sorong Sorong (kabupaten)
Sorong Sorong (kota)
Kab./Kota Jayapura Kabupaten Jayapura Jayapura (kabupaten)
Kota Jayapura Jayapura (kota)
Kab./Kota Banjar Kota Banjar Banjar (kota), Jabar
Banjar (kabupaten), Kalsel
Identifikasi Kabupaten/Kota yang perlu di-rename (cukup di-redirect) sunting
Kabupaten/Kota Entri di Wikipedia Usulan Disambiguasi
Saat Ini Ke Artikel...
Kota Metro Metro_kota Metro
Kab. Serang Kabupaten_Serang Serang
Kab. Ciamis Kabupaten Ciamis Ciamis
Kab. Cianjur Kabupaten Cianjur Cianjur
Kab. Garut Kabupaten Garut Garut
Kab. Indramayu Kabupaten Indramayu Indramayu
Kab. Karawang Kabupaten Karawang Karawang
Kab. Kuningan Kabupaten Kuningan Kuningan
Kab. Majalengka Kabupaten Majalengka Majalengka
Kab. Purwakarta Kabupaten Purwakarta Purwakarta
Kab. Subang Kabupaten Subang Subang
Kab. Sumedang Kabupaten Sumedang Sumedang
Kota Surakarta Kota Surakarta Surakarta
Kota Batu Batu_kota Batu (kota)
Kota Yogyakarta Yogyakarta_kota Yogyakarta (kota)
Kab. Badung Kabupaten Badung Badung
Kab. Bangli Kabupaten Bangli Bangli
Kab. Buleleng Kabupaten Buleleng Buleleng
Kab. Gianyar Kabupaten Gianyar Gianyar
Kab. Karangasem Kabupaten Karangasem Karangasem
Kab. Klungkung Kabupaten Klungkung Klungkung
Kab. Tabanan Kabupaten Tabanan Tabanan
Kota Singkawang Kota Singkawang Singkawang (kota)
Kota Kendari Kota Kendari Kendari
Kab. Manokwari Kabupaten Manokwari Manokwari
Kab. Puncak Jaya Kabupaten Puncak Jaya Puncak Jaya
Kembar Dengan Nama Lain sunting
Kabupaten/Kota Entri di Wikipedia Usulan Disambiguasi
Saat Ini Ke Artikel...
Kota Bima Kota Bima Bima (kota)
Bima (tokoh wayang)
Kota Kupang Kota Kupang Kupang (kota)
Kupang (makanan)
Kab. Landak Landak Landak (kabupaten)
Landak (hewan)
Kota Palu Kota Palu Palu (kota)
Palu (alat)
Kab. Minahasa Minahasa Minahasa (kabupaten)
Minahasa (suku)
Kab. Asmat Asmat Asmat (kabupaten)
Asmat (suku)
NB: Ini adalah usulan, jika ada tanggapan/keberatan mohon tinggalkan pesan. Kalau setuju, mari segera memulainya. Terima kasih.
Menurut saya:
- Saya lebih setuju dengan format penamaan kabupaten/kota sekarang ini yaitu: "Kabupaten AAAA" dan "Kota AAAA" serta "Pulau AAAA" seperti sudah dibicarakan sebelumnya (lihat disini dan disini).
- Beberapa artikel sekarang ini yang masih dalam format AAAA (kabupaten) dan AAAA (kota), hal tersebut dikarenakan belum diubah saja.
- Untuk Kota Batu, di wikipedia artikelnya adalah "Kota Batu". Batu_kota sudah dialihkan ke "Kota Batu".
- Untuk Kab.Puncak Jaya, di wikipedia artikelnya adalah "Kabupaten Puncak Jaya". Karena "Puncak Jaya" lebih tepat dan lebih dikenal sebagai nama gunung/pegunungan di Papua.
- Lainnya: artikel mengenai Kabupaten dan Kota sekarang ini yang namanya memakai format Kabupaten AAAA dan Kota AAAA untuk mengantisipasi AAAA sebagai nama "entiti" lain, walaupun artikel yang lain itu belum ada.
borgx (kirim pesan) 07:03, 27 Desember 2005 (UTC)
- Wic2020, bisakah Anda memberikan alasan Anda lebih memilih Nama (kota) daripada Kota Nama dahulu sebelum saya memberikan pendapat? Thx, hanya ingin tahu mungkin saja ada hal lain yang perlu dipertimbangkan juga. Hayabusa future 10:23, 27 Desember 2005 (UTC)
- Karena, lihat saja nama-nama artikel kota di dunia pada ensiklopedia lain umumnya (Encarta, Britannica, Grolier, dsb). Mereka tanpa awalan Kota AAA. Tapi Indonesia memiliki karakteristik lain, saya kira. Ya ya..., kalo emg gitu saya setuju dengan Borgx dengan alasan mengantisipasi entiti lain. Tapi gimana dengan disambiguasi? Saya sarankan, misalnya nih, entitas yang lebih utama, dijadikan halaman utama. Suatu misal, entri Sidoarjo langsung mengarah (di-redirect) ke Kabupaten Sidoarjo, bukan di-daftar satu per satu (disambig). Coz orang cenderung mengenal Sidoarjo sebagai kabupaten, daripada kecamatan. Dan di bagian atas dikasih tulisan Artikel ini mengenai Sidoarjo sebagai kabuapaten. Lihat pula Sidoarjo (kecamatan). Gimana, ada tanggapan?
tanggapan untuk Wic2020 di atas:
- Mengenai penamaan Kab dan Kota saya setuju dengan format sekarang. Bagaimana menurut yang lain?
- Mengenai nama artikel kecamatan juga sudah ada konvensinya yaitu dalam format: "Nama kecamatan, Nama Kabupaten" misalnya untuk Kecamatan Meuraksa di Kota Banda Aceh, nama artikelnya adalah Meuraksa, Banda Aceh, jadi tidak dalam format "Meuraksa" saja.
- Mengenai disambiguasi, saya juga masih belum jelas. Misalnya Sidoarjo (ada Kabupaten Sidoarjo dan Kota Sidarjo), apakah artikel "Sidoarjo" merupakan halaman khusus disambiguasi dengan link ke Kabupaten Sidoarjo dan Kota Sidoarjo. Ataukah dipilih, Sidoarjo merupakan Kabupaten Sidoarjo atau Kota Sidoarjo (dipilih salah satu) dengan petunjuk di atasnya menuju ke artikel yang satunya lagi.
Contoh lain adalah "batu". Kalau sekarang ini:
[[Batu]] diisi dengan artikel batu mineral dengan link di atasnya [[batu (disambiguasi)]]. [[Batu (disambiguasi)]] kemudian adalah petunjuk disambiguasi dan link ke "Batu" (batu mineral)", "Kota Batu" dan "Kecamatan Batu".
Saya mengusulkan seperti ini:
[[Batu]] langsung adalah halaman disambiguasi berisi "batu dapat berarti....batu mineral, Kota batu dan Kecamatan Batu". Dengan demikian tidak perlu ada petunjuk di artikel mana pun "Untuk batu yang lain dapat dilihat di batu (disambiguasi)". borgx (kirim pesan) 07:57, 29 Desember 2005 (UTC)
Saya setuju bahwa utk nama kota yang utama dialihkan saja, misalnya saat ini Bandung langsung beralih ke Kota Bandung (tanpa halaman disambig lagi). Jika kita tidak tahu mana yg lebih utama, maka baru kita buat disambiguasinya. Untuk kasus seperti 'batu', mungkin solusi yang paling baik adalah seperti yg dikatakan Borgx. Jadi ringkasnya, menurut saya:
- kecamatan formatnya spt yg sdh disetujui bersama sebelumnya (Nama kecamatan (tanpa 'Kecamatan'), Nama Kabupaten/Kota)
- kabupaten/kota formatnya 'Kota/Kabupaten Nama' (agak beda dgn konvensi yg sebelumnya, di mana kata 'Kota' atau 'Kabupaten' tidak diperlukan jika tidak ada dua tempat dgn nama yg sama). Jika misalnya ada dua 'Kabupaten Batu', maka artikelnya adalah 'Kabupaten Batu, Jawa Timur' dan 'Kabupaten Batu, Papua'
Kalau sudah ada persetujuan bersama, hasil diskusi ini bisa dipindahkan ke WP:PPNA. Hayabusa future 11:10, 29 Desember 2005 (UTC)
Jika "Bandung" langsung redirect ke "Kota Bandung" bagaimana dengan "Kabupaten Bandung"? Apa tidak sebaiknya "Bandung" adalah halaman disambiguasi berisi Bandung bisa berarti: 1. "Kota Bandung" 2. "Kabupaten Bandung" dst.. borgx (kirim pesan) 11:16, 29 Desember 2005 (UTC)
- Kayaknya sih "Bandung" lebih sering merujuk kepada "Kota Bandung". Di :en, misalnya, en:New York langsung merujuk kepada negara bagian New York, bukan kota New York. Jika memang satu entri lebih populer penggunaannya, maka saya rasa langsung dialihkan saja. Hayabusa future 23:34, 29 Desember 2005 (UTC)
- Jelas donk, New York adalah nama state, sedang nama kotanya yg resmi adalah New York City (NYC). Jadi bukan soal kepopuleran. Jika Bandung langsung di-redirect ke Kota Bandung, jelas tidak adil donk, karena keduanya (kabupaten maupun kota) memiliki status yang sama. Jika tidak demikian, saya kira akan diikuti oleh semua kota-kota yang kebetulan punya nama sama dengan kabupatennya. Saya cenderung sepakat men-disambiguasi-kannya. Kecuali jika derajat statusnya lebih tinggi, boleh-lah (misalnya: Entri Gorontalo merujuk ke provinsi-nya, bukan ke kabupaten/kota).
- Saya rasa Anda agak tidak konsisten, karena Anda baru saja mengalihkan Banyuwangi ke Kabupaten Banyuwangi, bukankah ada Kota Banyuwangi? Saya pribadi masih setuju dengan halaman seperti pada contoh kasus kita: Banyuwangi,Bandung dan Batu sebagai halaman disambiguasi tidak langsung otomatis dialihkan ke salah satu entiti. (Walaupun dengan begini kita harus kerja extra untuk memperbaiki link dari halaman-halaman yang lain) borgx (kirim pesan) 06:05, 31 Desember 2005 (UTC)
- Jelas donk, New York adalah nama state, sedang nama kotanya yg resmi adalah New York City (NYC). Jadi bukan soal kepopuleran. Jika Bandung langsung di-redirect ke Kota Bandung, jelas tidak adil donk, karena keduanya (kabupaten maupun kota) memiliki status yang sama. Jika tidak demikian, saya kira akan diikuti oleh semua kota-kota yang kebetulan punya nama sama dengan kabupatennya. Saya cenderung sepakat men-disambiguasi-kannya. Kecuali jika derajat statusnya lebih tinggi, boleh-lah (misalnya: Entri Gorontalo merujuk ke provinsi-nya, bukan ke kabupaten/kota).
- Untuk kasus Banyuwangi yg di atas, mungkin halamannya baru dipindahkan agar sejarah halamannya tdk langsung hilang. Banyuwangi bisa kemudian diubah jadi redirect. Jadi, Wic2020, apakah Anda lebih setuju jika format yg digunakan adalah: halaman spt Bandung dijadikan disambiguasi? Apakah pengguna lainnya ada pendapat mengenai hal ini? Hayabusa future 06:10, 31 Desember 2005 (UTC)
- Sori, betul juga, harus dipindahkan sebelum dijadikan halaman disambiguasi. Untuk istilah Kota Banyuwangi saya tidak tau persis apakah ada/tidak, tapi yang pasti kabupaten banyuwangi memiliki ibu kota kan? dimanakah itu? Saya mengusulkan agar masalah penamaan artikel ini dipindahkan ke halaman seperti Wikipedia:RFC di en. agar lebih teratur. borgx (kirim pesan) 06:27, 31 Desember 2005 (UTC)
- Kebanyakan kabupaten-kabupaten di Jawa (98%) memiliki nama ibu kota yang sama dengan nama kecamatannya. Karena itu di Jawa jarang sekali dikenal istilah nama ibu kota kabupaten, karena pastilah sama dengan nama kecamatan-nya. Yang ada adalah pusat pemerintahan. Misalnya, Kab. Banyuwangi pusat pemerintahannya ada di Kecamatan Banyuwangi (yang tentu saja judul entri-nya adalah Banyuwangi, Banyuwangi), Kab. Sidoarjo pusat pemerintahannya ada di Kecamatan Sidoarjo, demikian seterusnya. Apakah ini menimbulkan masalah? Karena ini usul Anda sendiri lho. Wic2020 06:43, 31 Desember 2005 (UTC)
- Tentu saja saya tidak mempermasalahkan/menyinggung penamaan artikel kecamatan. Mungkin saya hanya terpengaruh oleh kebanyakan referensi yang saya baca yang rata-rata menuliskan .....terdapat di A, ibu kota kabupaten B... (tanpa menyebut lebih lanjut A itu kecamatan atau kota). Sehingga saya terlanjur mengasumsikan "ibu kota kabupaten" itu suatu "kota" (demikianlah asal usul protes saya mengenai Kota Banyuwangi tersebut) Hehe.. Okelah, jadi sepertinya Anda juga sudah setuju dengan format penamaan artikel yang sekarang? (Kota AAA, Kabupaten AAA) borgx (kirim pesan) 06:55, 31 Desember 2005 (UTC)
Saya setuju jika artikel yang memiliki beberapa kegunaan (misalnya "Bandung") dijadikan hal. disambiguasi. Artikel kab./kota sebaiknya menggunakan format "Kabupaten AAA"/"Kota AAA". *drew 08:21, 31 Desember 2005 (UTC)
OK, jadi ringkasan pembicaraan ini adalah:
- semua kabupaten/kota menggunakan format ("Kabupaten AAA"/"Kota AAA") bahkan yg hanya memilki satu kegunaan
- artikel yg namanya memiliki bbrp kegunaan dijadikan disambiguasi
Kayaknya utk kedua hal di atas sudah tidak ada masalah.
Ada sdkt pertanyaan lagi:
- utk kecamatan, apakah ada kemungkinan ada dua kecamatan dgn nama yg sama dalam dua kabupaten dan kota yg namanya sama? jadi misalnya Kecamatan ZZZ terdapat di Kota AAA dan Kabupaten AAA, berarti menurut konvensi saat ini kedua-duanya "ZZZ, AAA" dong? kalau tidak ada kemungkinan spt ini sih tidak akan ada masalah
- Bagaimana dgn desa/kelurahan? pakai format yg mana yg paling pas? kalau bisa sekaligus dipastikan saja pada kesempatan ini...
Hayabusa future 09:08, 31 Desember 2005 (UTC)
Saya kebetulan memiliki database kecamatan seluruh Indonesia, walaupun yang lama sebelum ada pemekaran (4020 kecamatan). Dan sudah saya cek tidak ada kondisi seperti diatas. Walaupun tidak menutup kemungkinan terjadi seperti kondisi tersebut, tapi sepertinya hal tersebut hanya terjadi sangat jarang sehingga tidak cukup signifikan sehingga harus mengorbankan keseluruhan nama kecamatan yang lain. Saya mengusulkan tetap seperti sekarang (format Kecamatan C, Kab/Kota B). Penamaan artikel kecamatan seperti itu juga akan kacau jika pas ketemu kasus kec C di Kab A provinsi P dan kec C di Kab A provinsi Q. borgx (kirim pesan) 09:42, 31 Desember 2005 (UTC)
Saya masih kurang jelas sedikit. Untuk artikel kabupaten konvensinya adalah "Kabupaten AAA" dan untuk kota yaitu "Kota AAA". Apakah ini selalu diberlakukan walaupun AAA hanya 1 entiti? Misalnya Kota Banda Aceh (tidak ada Kabupaten Banda Aceh), apakah Banda Aceh harus dipindahkan ke Kota Banda Aceh atau tetap sebagai "Banda Aceh"? Seingat saya kalau hanya 1 entiti tidak perlu ditambahkan Kabupaten/Kota karena nama itu pasti selalu hanya berhubungan dengan Kabupaten/Kota tersebut. borgx (kirim pesan) 00:03, 2 Januari 2006 (UTC)
- Sepertinya iya ya. Sebelumnya memang kalau hanya satu entiti tidak perlu "Kabupaten/Kota", tapi kalau dipikir lagi rasanya lebih konsisten jika ada tambahan di dpn? Hayabusa future 11:24, 2 Januari 2006 (UTC)