Wikipedia:ProyekWiki Buddha/Penilaian

Artikel Buddha berdasarkan kualitas dan kepentingan
Kualitas	Kepentingan
	Sangat penting	Penting	Cukup penting	Kurang penting	???	???	Total
AP	0	0	0	2	0	0	2
DP	0	0	0	0	0	0	0
A	0	0	0	0	0	0	0
AB	0	0	0	0	0	0	0
B	0	0	1	0	0	0	1
C	2	0	0	0	0	0	2
Awal	0	1	3	10	0	0	14
Rintisan	2	2	1	0	0	0	5
Daftar	0	0	0	1	0	0	1
Kategori	0	0	0	0	0	0	0
Disambig	0	0	0	0	0	0	0
Berkas	0	0	0	0	0	0	0
Portal	0	0	0	0	0	0	0
Proyek	0	0	0	0	0	0	0
Templat	2	4	2	3	0	0	11
???	0	0	0	0	0	0	0
Sudah dinilai	4	5	6	16	0	0	31
Belum dinilai	0	0	1	1	0	0	2
Total	4	5	7	17	0	0	33

Selamat datang di departemen penilaian ProyekWiki Buddha! Departemen ini memusatkan perhatian pada penilaian kualitas artikel yang berhubungan dengan Buddhisme. Sebagian besar panduan ini di dapat dari Penilaian ProyekWiki Buddhisme Wikipedia bahasa Inggris. Harapan penilaian artikel guna membantu mengenal kontribusi baik dan mengidentifikasi topik yang membutuhkan tambahan.

Penilaian diberikan dengan cara pemberian parameter dalam pataka proyek {{ProyekWiki Buddha}}; hal ini membantu menempatkan artikel pada sub-kategori yang sesuai dari Kategori:Artikel Buddhis menurut kualitas dan Kategori:Artikel Buddhis menurut kepentingan, yang berfungsi sebagai dasar dari daftar otomatis proyek.

FAQ — Petunjuk

Bagaimana supaya artikel saya dinilai?

Silahkan menambahkannya ke bagian permohonan penilaian di bawah.

Siapa yang dapat menilai artikel-artikel?

Setiap anggota ProyekWiki Buddha, bebas untuk menambah atau merubah tingkatan sebuah artikel.

Mengapa peninjau tidak meninggalkan komentar apapun?

Jika anda mempunyai pertanyaan khusus, anda dapat menanyakan kepada peninjau artikel tersebut; mereka pada umumnya akan dengan hati memberikan anda penjelasan atas penilaian tersebut.

Bagaimana jika saya tidak setuju dengan suatu nilai?

Anda dapat menambahkan pada bagian permohonan penilaian di bawah, dan mungkin pengguna / anggota lain akan memeriksanya. Cara lain adalah meminta anggota proyek yang lain untuk menilai artikel tersebut.

Bukankah penilaian bersifat subyektif?

Ya, tetapi ini merupakan panduan terbaik sementara yang dapat disediakan; jika anda mempunya pendapat yang lebih baik, jangan sungkan untuk memberitahu !

Jika anda memiliki pertanyaan lain yang tidak terdapat di sini, silahkan menanyakannya dengan menggunakan halaman pembicaraan.

Petunjuk

Penilaian kualitas sebuah artikel dihasilkan dari parameter |class= dalam pataka proyek {{ProyekWiki Buddha}}} yang berada pada halaman pembicaraanya:

{{ProyekWiki Buddha|class=???}}

Nilai-nilai berikut dapat digunakan dalam parameter |class= untuk menjelaskan kualitas akan artikel:

AP (hanya untuk artikel pilihan; menambahkan artikel kedalam Kategori:Artikel Buddhis kelas AP)		AP
A (menambahkan artikel ke dalam Kategori:Artikel Buddhis kelas A)		A
AB (hanya untuk artikel bagus; menambahkan artikel ke dalam Kategori:Artikel Buddhis kelas AB)		AB
B (menambahkan artikel ke dalam Kategori:Artikel Buddhis kelas B)		B
C (menambahkan artikel ke dalam Kategori:Artikel Buddhis kelas C)		C
Awal (menambahkan artikel ke dalam Kategori:Artikel Buddhis kelas awal)		Awal
Rintisan (menambahkan artikel ke dalam Kategori:Rintisan bertopik Buddhis)		Rintisan

Untuk halaman yang bukan merupaka artikel, nilai berikut dapat digunakan oleh parameter |class=:

??? (artikel-artikel dimana |class= belum diberikan, akan dimasukkan ke dalam Kategori:Artikel Buddhis belum dinilai)		???

Parameter |class= harus ditentukan sesuai dengan skema kualitas dibawah.

Skala kualitas

Skala kualitas artikel ProyekWiki

Skala	Kriteria	Untuk pembaca	Untuk penyunting	Contoh
AP	Artikel yang memenuhi kriteria sebagai artikel pilihan. Kriteria lebih lanjut Artikel memenuhi kriteria sebagai artikel pilihan: Suatu artikel pilihan mencerminkan hasil karya terbaik Wikipedia dan menampilkan standar profesional penulisan, presentasi, dan pengutipan sumber. Di samping tunduk terhadap semua kebutuhan standar bagi artikel Wikipedia, artikel-artikel pilihan memiliki karakteristik berikut. Artikel: ditulis dengan baik: prosanya memiliki alur dan perumusan kalimat yang baik, bahkan luar biasa. komprehensif: membahas semua fakta dan rincian utama serta tidak memiliki pranala merah yang terlalu banyak. diteliti dengan baik: pernyataan-pernyataannya dapat dipastikan ke sumber tepercaya dan secara akurat merepresentasikan materi pengetahuan yang terpublikasi; pernyataan didukung dengan bukti spesifik dan kutipan luar (lihat pemastian dan sumber tepercaya); ini mencakup pengisian bagian "Referensi" yang mencantumkan sumber, dilengkapi dengan kutipan dalam badan artikel. netral: mewakili pandangan secara adil dan tanpa bias (lihat sudut pandang netral); namun, artikel tidak harus memberikan liputan terhadap pandangan minoritas secara berimbang. stabil: bukan merupakan medan perang suntingan dan bahwa isinya tidak berubah secara berarti dari hari ke hari; pembalikan vandalisme dan pengembangan berdasarkan usulan peninjau tidak termasuk dalam pengertian ini. Ia sesuai dengan standar yang diatur dalam pedoman gaya dan ProyekWiki yang sesuai, termasuk menyediakan: pembukaan: sebuah bagian pembuka yang menyimpulkan seluruh topik dan mempersiapkan pembaca untuk rincian lebih lanjut dalam bagian-bagian berikutnya; struktur yang tepat: sistem hierarki judul yang substansial tetapi tidak membingungkan (lihat bantuan bagian); serta catatan kaki yang konsisten: sesuai yang disyaratkan oleh kriteria 1c, kutipan dalam baris yang terformat secara konsisten dengan metode catatan kaki (<ref>Badu 2010, hlm. 2</ref>) atau pereferensian Harvard (Badu 2010, hlm. 2)—lihat kutip sumber tulisan untuk informasi metode pemformatan referensi yang disarankan, dan informasi yang perlu dicantumkan. Tidak harus menggunakan templat pengutipan. Berkas media. Artikel memiliki gambar yang tepat untuk subjek, dengan keterangan gambar yang mencukupi dan status hak cipta yang dapat diterima. Gambar harus taat dengan kebijakan penggunaan gambar. Gambar atau media nonbebas harus memenuhi kriteria pemuatan isi nonbebas dan diberi label yang sesuai. Panjang artikel. Artikel memiliki panjang yang pantas; tetap fokus pada topik utama tanpa terlalu menggali rincian yang tak perlu (lihat gaya ringkasan).	Keseluruhan artikel menjadi sumber lengkap informasi ensiklopedia.	Tidak ada suntingan lebih lanjut yang dibutuhkan kecuali muncul informasi baru. Pengembangan lebih lanjut atas artikel-artikel ini sangat jarang diperlukan.	L'incoronazione di Poppea (per August 2010)
A	Artikel yang ditulis dengan baik dan menjelaskan topik secara lengkap, seperti dijabarkan di bagaimana menulis artikel yang bagus. Artikel harus cukup panjang membahas topik yang dimaksud, dengan pengenalan yang ditulis dengan baik serta sejumlah subbagian yang membagi isinya. Artikel juga harus memiliki referensi luar yang cukup berupa referensi literatur dan bukan situs web. Harus ditulis dengan baik tanpa ada masalah hak cipta.	Sangat berguna bagi pembaca. Beberapa pengembangan minor mungkin diperlukan.	Pengembangan dan penyesuaian kecil akan membantu kelengkapan artikel.	102nd Intelligence Wing (per March 2010)
AB	Artikel berkualifikasi artikel bagus. Kriteria ini diperuntukkan bagi artikel yang masih harus dikembangkan lebih lanjut untuk dapat memenuhi kriteria artikel pilihan. Kriteria lebih lanjut Suatu artikel bagus mencerminkan hasil karya yang baik pada Wikipedia dan menampilkan standar yang baik pada penulisan dan presentasi. Di samping harus memenuhi sebagian besar kebutuhan standar bagi artikel Wikipedia, artikel-artikel bagus memiliki karakteristik berikut. Artikel tersebut: ditulis dengan baik: prosanya memiliki alur dan perumusan kalimat yang baik. luas: artikel membahas semua aspek utama. faktanya akurat: pernyataan-pernyataannya dapat dipastikan ke sumber tepercaya dan secara akurat merepresentasikan materi pengetahuan yang terpublikasi. Pernyataan didukung dengan bukti spesifik dan kutipan luar (lihat pemastian dan sumber tepercaya); ini mencakup pengisian bagian "Referensi" yang mencantumkan sumber, dan jika memungkinkan, dilengkapi dengan kutipan dalam badan artikel. Lihat mengutip sumber untuk informasi kapan dan bagaimana referensi dapat diberikan dan untuk saran pemformatan referensi; bentuk catatan kaki dianjurkan untuk ini. netral: mewakili pandangan secara adil dan tanpa bias (lihat sudut pandang netral); namun, artikel tidak harus memberikan liputan terhadap pandangan minoritas secara berimbang. stabil: bukan merupakan bahan perang suntingan dan bahwa isinya tidak berubah secara berarti dari hari ke hari; pembalikan vandalisme dan pengembangan berdasarkan usulan peninjau tidak termasuk dalam pengertian ini. Ia sesuai dengan standar yang diatur dalam pedoman gaya, termasuk: bagian pembuka yang menyimpulkan seluruh topik dan menyiapkan pembaca untuk detail lebih lanjut dalam bagian-bagian berikutnya; sistem hierarki judul yang baik; serta bagian daftar isi yang cukup, tetapi tidak berlebihan (lihat bantuan bagian). Gambar. Artikel tersebut memiliki gambar yang tepat untuk subjek, dengan keterangan gambar yang mencukupi dan status hak cipta yang dapat diterima. Panjang artikel. Artikel tersebut memiliki panjang yang pantas, tetap fokus pada topik utama tanpa terlalu menggali detail yang tak perlu (lihat gaya ringkasan).	Berguna bagi hampir seluruh pembaca; Cukup, tetapi ada ensiklopedia lain yang berisi informasi yang lebih lengkap.	Beberapa perubahan seperti mewikifisasi lebih lanjut, menambahkan beberapa gambar sebagai pelengkap mungkin dibutuhkan.	Usain Bolt (per November 2009)
B	Masih kurang beberapa unsur atau referensi yang penting. Penggunaan bahasa Indonesia yang baik masih dibutuhkan. Kriteria lebih lanjut Artikel ini memenuhi enam kriteria Kelas-B: Artikel memiliki sumber tepercaya, dengan rujukan pada akhir kaliman yang membutuhkan. Memiliki sumber tepercaya, dan setiap materi penting atau kontroversial yang dipertentangkan memiliki rujukan. Tidak dibutuhkan penggunaan tag <ref> atau templat kutipan seperti {{cite web}}. Artikel menceritakan topik secara gamblang, dan tidak mengandung kelalaian atau ketidak akuratan yang jelas. Mencakup sebagian besar dari artikel Kelas-A, walau diperlukan perluasan pada beberapa bagian, dan kemungkinan kurangnya beberapa topik penting. Artikel memililki struktur yang jelas. Isi harus diatur menjadi kelompok-kelompok materi yang sesuai, termasuk paragraf pembuka dan seluruh bagian yang disertakan kedalam sebuah artikel yang sesuai. Artikel tertulis dengan baik dan layak. Kalimat yang tidak memiliki kesalahan penulisan dan mengalir pantas, tetapi tentunya tidak harus "luar biasa". Pedoman gaya penulisan harus diikuti lebih jelas lagi. Artikel mengandung materi pendukung sesuai kebutuhan. Penggambaran sangat disarankan, walau tidak diharuskan. Diagram dan sebuah kotak info dll, harus disertakan dengan informasi yang sesuai dan berguna bagi artikel. Artikel mewakili isi melalui cara yang tepat untuk dimengerti. Ditulis dengan tujuan pada pembaca dalam lingkup seluas mungkin. Walau Wikipedia lebih dari sebuah ensiklopedi umum, bilamana mungkin, sebuah artikel tidak harus mencakup latar belakang teknis dan istilah dan definisi teknis yang tidak diperlukan.	Berguna, tetapi tidak bagi semua pembaca. Artikel bisa dipakai sebagai bahan referensi pelajar tetapi belum bisa dipakai sebagai bahan referensi mahasiswa atau peneliti.	Artikel masih perlu dirapikan lebih lanjut agar dapat memenuhi kriteria standar.	KV55 (per November 2009)
C	Artikel ini penting, tetapi masih kekurangan isi yang penting atau memiliki isi yang tidak relevan. Artikel juga harus memiliki rujukan ke sumber terpecaya tetapi masih memiliki permasalah penting atau perlu dirapihkan kembali. Kriteria lebih lanjut Artikel telah dikembangkan dengan baik akan gaya, struktur dan kualitas dibangdingkan dengan Kelas-Awal, tetapi tidak memenuhi satu atau beberapa kriteria dibandingkan Kelas-B. Hal ini dimungkinkan karena kekurangan elemen; memerlukan penyuntingan untuk penjelasan lebih lanjut, keseimbangan alur; atau memiliki pelanggaran kebijaksanaan seperti bias atau riset asli. Artikel mengenai topik fiksi seringkali ditandai dengan Kelas-C jika ditulis dari sudut pandang meluas.	Berguna untuk pengguna biasa, tetapi tidak menyediakan gambaran utuh bahkan untuk penelitian yang lebih mendetil.	Suntingan diperlukan untuk mengisi jarak antar isi dan merapikan	Architecture of Sweden (per May 2009)
Awal	Masih kurang berbobot di beberapa bagian penting. Contohnya artikel Afrika yang membahas geografi secara panjang tetapi kurang dalam bagian sejarah dan budaya. Artikel belum dilengkapi gambar, belum dibagi atas subbagian-subbagian atau referensi. Kriteria lebih lanjut Artikel yang memiliki isi bagus yang dapat dipergunakan tetapi lemah dibanyak bagian. Kualitas kalimat mungkin tidak ensiklopedis, dan gaya penulisan yang tidak terpenuhi; tetapi artikel harus memenuhi unsur penting seperti kelayakan dan Biografi tokoh yang masih hidup, dan menyediakan sumber-sumber guna pemastian. Artikel Kelas-Awal tidak seharusnya termasuk dalam penghapusan cepat.	Menyediakan informasi yang umum saja sehingga pembaca masih harus mencari sumber lainnya untuk mendapatkan informasi yang lengkap. Artikel butuh dikembangkan.	Penyuntingan besar dibutuhkan dan isi perlu ditambahkan.	Real analysis (per November 2006)
Rintisan	Artikel masih sangat pendek atau belum bisa menjelaskan tentang topiknya. Kriteria lebih lanjut Artikel ini entah merupakan artikel pendek atau kumpulan kasar informasi yang harus dirapihkan sebelum menjadi sebuah artikel yang berarti. Artikel ini biasanya merupakan artikel pendek, tetapi jika materi tidak sesuai atau tidak dimengerti, artikel apapun masuk ke dalam kategori ini.	Belum bisa banyak bermanfaat bagi pembaca.	Pengembangan lebih lanjut sangat dibutuhkan.	Geodia gibberosa (per July 2009)
DP	Artikel yang telah mendapatkan status daftar pilihan. Kriteria lebih lanjut Artikel memenuhi kriteria kriteria daftar pilihan: Pengguna:Tjmoel/Skala menu/Kriteria daftar pilihan	Standar profesiona; secara lengkap mencakup jangkauan yang terdefinisi, biasanya menyediakan sebuah daftar lengkap dari materi, dan memiliki catatan kaki yang memberikan informasi berguna mengenai materi tersebut.	Tidak diperlukan tambahan konten kecuali tersedianya informasi baru.	Avatar: The Last Airbender (season 3) (per Februari 2009)
Daftar	Memenuhi kriteria daftar berdiri sendiri, sebuah artikel yang hanya merupakan sebuah daftar, biasanya memiliki pranala-pranala ke artikel dalam wilayah topik yang sesuai.	Tidak terdaftar panduan format untuk sebuah daftar, tetapi pengaturannya harus masuk akal dan berguna bagi pembaca.	Daftar-daftar harus merupakan daftar pranala aktif ke artikel Wikipedia, dinamai dan disusun secara baik.	List of aikidoka (per June 2007)

Penilaian kepentingan

Penlaian kepentingan sebuah artikel dihasilkan dari parameter |importance= dalam Pataka proyek {{ProyekWiki Buddha}} pada halaman pembicaraan:

{{ProyekWiki Buddha| ... | importance=??? | ...}}

SP

P

CP

KP

???

Nilai berikut dapat digunakan untuk penilaian kepentingan:

• Sangat penting (Top) — Artikel mengenai satu dari topik inti Buddhisme. Menambahkan artikel ke dalam Kategori:Artikel Buddhis kepentingan-top
• Penting (Tinggi) — Artikel mengenai aspek penting yang terkenal atau menjadi budaya atau sejarah akan Buddhisme. Menambahkan artikel ke dalam Kategori:Artikel Buddhis kepentingan-tinggi
• Cukup penting (Med) — Artikel mengenai sebuah topik dalam cakupan Buddhisme yang mungkin atau tidak mungkin dikenali diluar komunitas Buddhisme. Menambahkan artikel ke dalam Kategori:Artikel Buddhis kepentingan-menengah
• Kurang penting (Rendah) — Artikel mengenai topik khusus dalam cakupan Buddhisme dan bukan berupa pengetahuan umum diluar komunitas. Menambahkan artikel ke dalam Kategori:Artikel Buddhis kepentingan-rendah
• Belum dinilai (???) — Artikel apapun yang belum dinilai berdasarkan skala kepentingan, secara otomatis ditambahkan ke dalam Kategori:Artikel Buddhis kepentingan-belum dinilai.

Skala kepentingan

Label	Kriteria	Pembaca	Penyunting	Contoh
SP	Artikel merupakan satu dari topik inti Buddhisme. Biasanya, hal ini dibatasi oleh artikel-artikel yang berada dalam bagian artikel utama Buddhisme.	Pembaca yang tidak terlibat dalam bidang Buddhisme harus terbiasa dengan materi subyek dan harus dapat dengan mudah memahami topik.	Artikel dalam tingkat kepentingan ini ditulis menggunakan istilah umum, menempatkan istilah dan penjelasan teknis pada halaman yang lebih khusus.	Buddhisme
P	Artikel menceritakan sebuah topik yang cukup penting guna memahami Buddhisme.
CP	Artikel mencakup sebuah topik yang memiliki peran berarti tetapi tidak penting dalam sejarah Buddhisme.	Banyak pembaca akan mengenal topik yang sedang didiskusikan, tetapi sebagian besar pembaca hanya akan memiliki pengetahuan sepintas lalu akan keseluruhan subyek.	Artikel pada tingkatan ini akan mencakup subyek yang dikenal baik tetapi tidak harus penting guna pemahaman Buddhisme. Karena pencakupan topik pada level ini, artikel dengan kepentingan penting (Tinggi) akan lebih memiliki istilah teknis pada teks artikel. Seluruh tokoh yang terlibat dalam sejarah Buddhisme akan dinilai pada tingkatan ini.
KP	Artikel yang tidak membutuhkan pengetahuan yang lebih luas guna memahami Buddhisme.	Beberapa pembaca dari luar bidang studi Buddhis atau mereka yang bukan pelajar Buddhis akan mungkin memahami materi subyek. Biasanya pembaca tidak mengetahui apapun akan subyek yang dibaca sebelum membaca artikel tersebut.	Artikel pada tingkatan kepentingan ini biasanya akan menyelidiki catatan mengenai Buddhisme, menggunakan istilah teknis (dan menjelaskannya) sebagaimana diperlukan. Topik-topik yang termasuk dalam tingkatan ini adalah sebagian besar kebiasaan dan infrastruktur Buddhisme.