Wikipedia:Spam/Pemungutan suara

Pada tanggal 21 Januari 2015, Wikipedia:Spam diajukan sebagai kebijakan resmi agar tindakan spamming berulang bisa ditindak dan dilakukan pemblokiran. Ketentuan baru ditambahkan "Pengguna yang melakukan spam selama 2 kali dalam waktu 24 jam atau 4 kali dalam seminggu atau 6 kali dalam sebulan, akan diblokir dari penyuntingan." Dengan demikian tindakan spam berulang memiliki konsekuensi lebih dari sekedar artikel yang terkena spam diberi tag oleh pengguna.

Pemungutan suara atas halaman ini agar menjadi kebijakan resmi akan ditutup dalam 1 minggu (28 Januari 2015).

Peraturan pemberian suara

Prosedur

Sesuai dengan Wikipedia:Proposal kebijakan dan pedoman (sebelum amandemen):

• Dimulai pada 21 Januari 2015 00.00 UTC sampai dengan 28 Januari 2015 24.00 UTC (atau 29 Januari 2015 00:00 UTC)
• Harus memperoleh dukungan suara minimal 2/3 dari jumlah pengguna yang telah memberikan suaranya.
• Minimal jumlah suara "setuju" agar sebuah proposal dapat disetujui adalah 3 pengguna dan minimal disetujui juga oleh 2 pengguna berstatus "opsis".
• Pengguna yang dapat memberikan suaranya adalah seorang Pengguna terdaftar.
• Seorang pengguna hanya dapat memberikan 1 suara (setuju atau tidak setuju atau abstain).
• Aksi sockpuppet tidak diperbolehkan.

Pemilik hak suara

• Pengguna terdaftar, yaitupengguna yang telah terdaftar dan minimal telah bergabung selama minimal 1 minggu (selanjutnya diistilahkan sebagai "umur") dan telah memiliki minimal 30 jumlah suntingan (selanjutnya diistilahkan "jumlah suntingan").
• Bukan merupakan sockpuppet dari pengguna yang sebelumnya telah memberi suara.

Himbauan

Harap tidak melakukan canvassing (menghasut pengguna lain untuk memilih opsi tertentu) untuk mempengaruhi hasil pemungutan suara

Hasil yang diharapkan

• Wikipedia:Spam menjadi kebijakan resmi yang memiliki konsekuensi atas tindakan spam berulang, dan diterima sebagai konsensus oleh pengguna Wikipedia Bahasa Indonesia.

Setuju

1.  Setuju Hariadhi - ^Ngobrol 21 Januari 2015 02.51 (UTC)
2.  Setuju Akateljkt | ϐ | κ 21 Januari 2015 02.59 (UTC)

   ¡¡¡!!! Setuju sekalee Malah tertitnggal WBI dibanding Wiki yang lebih kecil masalah peraturan anti spamming atau melawan kegiatan beriklan, dengan ini Pedoman dan Kebijakan menjadi jelas, dan spammer/orang yang beriklan dapat diblokir, dengan beberapa tahap, 1 hari, 3 hari, 1 minggu, 1 bulan dan selamanya(spam only account berdasarkan pengkategorian spammer oleh Steward).-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 21 Januari 2015 06.52 (UTC) untuk sementara tidak dihitung lebih setuju kalau diblokir per diskresi pengurus.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 28 Januari 2015 02.35 (UTC)

3.  Setuju Satu suara! -- Bonaditya ^(bicara) 15.24, 21 Januari 2015 (WIB)
4. Y RaymondSutanto (bicara) 21 Januari 2015 10.00 (UTC)
5.  Setuju Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 21 Januari 2015 14.02 (UTC)
6. Udah... bungkus! Sudah lebih dari minimal suara pengguna biasa dan minimal suara opsis.  ‹› ™   21.09, 21 Januari 2015 (WIB)
7. @Iwan Novirion: -- Tunggu dulu! Masih ada suara ke-8... Wagino 20100516 (bicara) 21 Januari 2015 15.30 (UTC)

   @Wagino 20100516: ~ Hahaha... siyaaap Mas!  ‹› ™   22.44, 21 Januari 2015 (WIB)

8.  Setuju JohnThorne (Bicara) 22 Januari 2015 18.12 (UTC)
9.  Setuju ·· Kℇℵ℟ℑℭK 26 Januari 2015 11.27 (UTC)
10.  Setuju Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 26 Januari 2015 12.36 (UTC)
11.  ok -- Wie146 (bicara) 26 Januari 2015 14.07 (UTC)
12.  Setuju --Eddy bf (bicara) 27 Januari 2015 05.13 (UTC)
13.  Setuju Irvan Ary Maulana (bicara) 27 Januari 2015 12.19 (UTC)
14.  Setuju ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 27 Januari 2015 17.08 (UTC)
15.  Setuju Farizkang (bicara) 29 Januari 2015 16.10 (UTC)

Tidak setuju

1.  Tidak setuju assalamualaikum, spam itu dimulai dari niat, jika niat maka dia akan melakukan berulang, sementara dalam panduan yang akan dinaikan menjadi peraturan terdapat batasan angka, jika dia secara regular tidak mencapai limit yang dimaksud dalam panduan dimaksud maka dia bukan spam, mungkin benny cari rumusan peraturan lain yang tidak membuat benny cape nantinya ^^, --- maaf benny kali ini saya tidak mendukung voting anda. salam (Ricky Pratama (bicara) 27 Januari 2015 11.39 (UTC))

Komentar

• Belakangan tindakan spamming sering terjadi. Sementara aturan yang jelas untuk menindak pelakunya sepertinya belum ada (walaupun di opsi pemblokiran oleh pengurus ada pilihan "spamming berulang). Dilihat dari susunan kalimatnya, halaman Wikipedia:Spam lebih terlihat sebagai sebuah peraturan dibanding halaman bantuan, jadi sudah seharusnya kita tetapkan sebagai peraturan yang memiliki konsekuensi Hariadhi - ^Ngobrol 21 Januari 2015 02.59 (UTC)
• Ini konsekuensinya benar-benar harus dihitung lho, selama ini kita kan (setau saya) tidak ada ampun untuk para pengespam. Kalau si X melakukan spam 1 kali sehari, 3 kali seminggu, 5 kali sebulan dan diblokir oleh Hariadhi, maka saya harus membuka blokirnya begitu, lalu dengan alasan apa?? Belum limitnya?? Bah, dengan perumusan yang sekarang saya  Tidak setuju. Lagipula tidak ada klausul tentang bot pengespam, pengespam berulang (diblokir satu buat seribu), dan lubang-lubang lainnya. Daripada ada peraturan tapi banyak lubang, lebih baik tidak ada, tapi tahu sama tahu bahwa tidak ada tempat untuk spammer di sini. Memang alasannya untuk angka 2 kali dalam waktu 24 jam atau 4 kali dalam seminggu atau 6 kali dalam sebulan itu apa sih? Apa ada spammer yang bertobat dan jadi penyunting jempolan? Sekali spammer selamanya spammer menurut saya. Jangan jadikan kebijakan, cukup pedoman saja. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢negosiasi｣} 20.26, 26 Januari 2015 (WIB)

  Saya baru baca alasannya, cuma menurut saya tidak perlu dijabarkan sampai rinci, karena malah bisa menjadi senjata yang berbalik ke pengurus sendiri. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢komunikasi｣} 20.53, 26 Januari 2015 (WIB)

  Bagaimana kalau diperlakukan seperti vandal? Diberi peringatan (kasi templat {{spam}} di halaman pembicaraannya) kalau tidak digubris, blokir. Simpel dan tidak jadi bumerang.  ‹› ™   21.36, 26 Januari 2015 (WIB)

  Sudah diatur di Wikipedia:Kebijakan_pemblokiran#Yang_bisa_menyebabkan_pemblokiran. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢komunikasi｣} 22.41, 26 Januari 2015 (WIB)

  Nah, berarti aturan tambahan dgn angka-angka (2x3x5 dst dll tsb di atas) tidak diperlukan. Atau saya yang salah memahami?  ‹› ™   22.53, 26 Januari 2015 (WIB)

  Itu yang nambahin saya loh Istimewa:diff/8304009, apa ini aja udah cukup?-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 28 Januari 2015 02.30 (UTC)

• @Bennylin: harusnya sih dibuat pembedaan antara "Spambot" dan "Spam only account", jadi bisa jelas mana yang boleh langsung diblokir selamanya, kalau lama di m:SWMT pasti ngerti deh .-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 26 Januari 2015 20.22 (UTC)
• Halaman pemilihannya hampir ditutup. Atas perbincangan dengan pengurus yang lain, ada usulan agar kriteria spamming yang bisa diblokir adalah "Pengguna bisa diblokir akibat melakukan spam berulang serta tidak menunjukkan niat baik setelah diberi peringatan.". Walaupun kriterianya berubah dari yang sudah diusulkan, saya merasa penekanan ini perlu agar bisa menjadi dasar bagi pengurus untuk melakukan blokir, yaitu spamming sudah memiliki peraturannya sendiri yang bisa ditunjukkan kepada spammer yang merasa tak melanggar aturan. Hariadhi - ^Ngobrol 27 Januari 2015 23.24 (UTC)

-- Wagino 20100516 (bicara) 28 Januari 2015 09.43 (UTC)

  Iwan Novirion menyukai ini.

• Untuk melengkapi, mohon pengurus menambahakan templat warn {{spam}} pada MediaWiki:Edittools agar memudahkan saat memberi peringatan ke halaman pembicaraan pengguna yang kedapatan melakukan spamming.  ‹› ™   17.43, 28 Januari 2015 (WIB)

Hasil

Uraian	Suara Setuju dan Tidak Setuju			Abstain	Jumlah semua suara
	Setuju	Tidak setuju	Jumlah
Jumlah suara	14 (93.3%)	1 (6.7%)	15 (100%)	0	15

Setelah berjalan selama 1 minggu, maka pemungutan suara telah ditutup pada 28 Januari 2015 24.00 UTC (atau 29 Januari 2015 00:00 UTC)

• Dimulai pada 21 Januari 2015 00.00 UTC sampai dengan 28 Januari 2015 24.00 UTC (atau 29 Januari 2015 00:00 UTC)
• Harus memperoleh dukungan suara minimal 2/3 dari jumlah pengguna yang telah memberikan suaranya.
• Minimal jumlah suara "setuju" agar sebuah proposal dapat disetujui adalah 3 pengguna dan minimal disetujui juga oleh 2 pengguna berstatus "opsis".

Dengan terpenuhinya syarat-syarat penerimaan proposal di atas, maka proposal ini diterima.