Wikipedia:Usulan penghapusan/Daeng Kanduruan Ardiwinata

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berpartisipasi dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang akan diundang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Usulan penghapusan/Daeng Kanduruan Ardiwinata}}


Pengusul: Aryphrase (bicarakontrib.kontrib. yang dihapuspemindahanblokirlog pemblokiranCentralAuth) · Status:    Selesai


Saya meminta pendapat dalam ' usulan penghapusan halaman ini.



a r y p h r a s e 13 Oktober 2013 22.46 (UTC)[balas]


Pemungutan suara sunting

Setuju sunting

  1.   Setuju Pai Walisongo (bicara) 13 Oktober 2013 22.53 (UTC)[balas]
  2.   Setuju Hysocc, Let's talk 13 Oktober 2013 23.21 (UTC)[balas]
  3.   Setuju. Alasan: Artikel tsb. memang (sayangnya) tidak disertai sumber referensi (rujukan). Saya juga sudah menyempatkan untuk sms ke si penulis artikel. U.Ramza sms 14 Oktober 2013 02.08 (UTC)[balas]
  4.   Setuju tak ada referensi, kurangnya pengembangan dan sangat tak netral. Hima fethus (bicara) 14 Oktober 2013 12.52 (UTC)[balas]
  5.   setuju banget karena tidak ada referensi dan belum dikembangkan Aji.Rangga (bicara)) 16 Oktober 2013 14.17 (UTC)[balas]

Tidak Setuju sunting

  1.   Tidak setuju lebih baik dikembangkan dan di cari referensinya. Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 16 Oktober 2013 03.46 (UTC)[balas]
  2.   Tidak setuju sebaiknya lebih dicari lagi referensinya. Hudha.nurhani (bicara) 16 Oktober 2013 06.50 (UTC)[balas]
  3.   Tidak setuju memang susah referensinya. Okkisafire (bicara) 17 Oktober 2013 09.52 (UTC)[balas]
  4.   Tidak setuju Referensinya banyak kok. Buku yang membahas juga ada. Tidak netral dari sisi mananya? Hariadhi - Ngobrol 18 Oktober 2013 06.44 (UTC)[balas]
  5.   Tidak setuju masih bisa dikembangkan. --Imam Khairul Annas (bicara) 20 Oktober 2013 11.26 (UTC)[balas]

Netral sunting

Keputusan sunting

Tidak dihapus, karena sudah diperbaiki dan dikembangkan oleh Okkisafire. SpartacksCompatriot bicara 23 Oktober 2013 10.25 (UTC)[balas]