Wikipedia:Usulan penghapusan/Pendatang di Balikpapan

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berpartisipasi dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang akan diundang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Usulan penghapusan/Pendatang di Balikpapan}}


Pengusul: Mazta2012 (bicarakontrib.kontrib. yang dihapuspemindahanblokirlog pemblokiranCentralAuth) · Status:    Selesai


Saya   'Tidak setuju' dengan usulan penghapusan halaman ini.

Alasan saya: Saya sudah menyertakan referensi dengan komplit, isi bersumber dari berbagai surat kabar nasional di Balikpapan, Samarinda, Tarakan dan Jakarta.

Mazta2012ngomong 26 Maret 2013 13.22 (UTC)[balas]

Saya rasa sebaiknya digabungkan ke Kota Balikpapan saja, secara kelayakan saya setuju tidak memenuhi, tetapi informasinya yang kaya dan dilengkapi referensi tidak berarti perlu dihapus begitu saja. Salam. Albertus Aditya (bicara) 26 Maret 2013 13.24 (UTC)[balas]
Bila artikel sebanyak ini dipindahkan, topik-topik yang lain di Balikpapan tergerus, karena tidak terlalu berkembang.-Mazta2012ngomong 26 Maret 2013 13.37 (UTC)[balas]
Jangan dihapus dulu kalau artikelnya sudah masuk tahap diskusi. Lihat kebijakan penghapusan. SpartacksCompatriot lapak stensil 26 Maret 2013 13.45 (UTC)[balas]
Bila tidak layak dari segi bahasan, mengapa topik urbanisasi pendatang di Balikpapan ini dibahas dan disurvei dalam studi/laporan/skripsi HRC Jogja, mahasiswa IPB, UMM, UB Malang dll (di Google bertebaran) ? Artikel ini juga bukan "ujicoba" seperti yang -dianggap- oleh penghapus kedua, saya sudah puluhan kali menggunakan preview dari bak pasir setiap meyunting artikel ini. -Mazta2012ngomong 27 Maret 2013 00.41 (UTC)[balas]
Coba Mas Mazta menetralkan sedikit kalimat di artikelnya dulu, misalnya menambah bagian tentang manfaat datangnya kaum pendatang di Balikpapan, kaum pendatang yang jadi gubernur/bupati/walikota, prestasi kaum pendatang, dan apa saja hal positif yang dilakukan kaum pendatang di Balikpapan, agar tidak terkesan merendahkan kaum pendatang. Ingat WP:NETRAL. SpartacksCompatriot lapak stensil 27 Maret 2013 00.50 (UTC)[balas]
Saya tidak bermaksud seperti itu, semuanya saya tulis sesuai dengan referensi-referensi yang sejauh ini saya dapat. Apabila artikel tersebut terkesan merendahkan pendatang, mungkin disebabkan karena makna judul yang terlalu luas, saya seperti merendahkan pendatang karena menyebutkan dampak-dampak yang terjadi dan langkah pengendalian yang telah dilakukan pemerintah setempat. Mungkin lebih tepatnya digunakan judul "Urbanisasi di Balikpapan" sehingga lebih mengarah pada fenomena urbanisasi-nya, bukan pendatangnya.-Mazta2012ngomong 27 Maret 2013 02.37 (UTC)[balas]
Setuju. Silakan diubah isiya, Mazta. SpartacksCompatriot lapak stensil 27 Maret 2013 02.41 (UTC)[balas]
  Tidak setuju kalo memang topik2 ttg suatu kota itu dilarang kita membuatnya, otomati sy tak bisa membuat artikel Sejarah Kota Pontianak ataupun Ekonomi di Kota Pontianak. Di Wikipedia EN, sy melihat topik2 ttg suatu kota diperbolehkan kita membuat artikelnya, tapi kenapa di sini dilarang? --Akbar ini dari Kalbar 29 Maret 2013 03.40 (UTC)[balas]

Keputusan akhir

sunting

Tidak dihapus, karena sayang sekali referensi sebanyak itu dihapus kontan. Silakan dikembangkan dan diwikifisai seperlunya. SpartacksCompatriot lapak stensil 29 Maret 2013 12.01 (UTC)[balas]