Wikipedia:Usulan penghapusan/Siti Marwiyah
- Pengusul: Elvansyah (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth)
- Status: Tidak akan dilanjutkan
Saya 
'Tidak setuju' dengan usulan penghapusan halaman ini.
- Alasan saya: {{banyak karya ilmiah beliau yang sudah go publik dan dijadikan referensi sebagai rujukan tulisan yang bisa kita dapatkan di google scholar dan ada pula karya beliau yang sudah diterbitkan oleh penerbit besar seperti gramedia dengan judul membaca sebagian potret Ham di indonesia}}
Elvansyah (bicara) 10 April 2023 17.10 (UTC)
- saya setuju dengan alasan yang diberikan dikarenakan banyak karya-karya beliau yang telah diterbitkan dan dijadikan rujukan tulisan Zulfariska (bicara) 10 April 2023 17.31 (UTC)
- Saya juga tidak setuju penghapusan artikel Siti Marwiyah. Menurut saya, artikel tersebut layak berada di Wikipedia karena Siti Marwiyah telah banyak dibahas di media-media nasional yang kredibel, seperti Jawa Pos, Detik, dan lain sebagainya. Sehingga saya harap penghapusan artikel tersebut ditangguhkan. Saya akan mencoba untuk memperbaiki artikel tersebut agar layak. SyAzizibicara 11 April 2023 22.27 (UTC)
- Silakan diperbaiki sampai 14 April 2023. Jika tidak diperbaiki, artikelnya akan dihapus. Salam, dwadieff ✉ 12 April 2023 17.50 (UTC)
- @Elvansyah, Zulfariska, dan SyAzizi: menurut saya, artikel tersebut masih jauh dari kata layak. Hanya memiliki 2 referensi, pendek, dan tidak jelas apa karya yang dimaksud di sini. Kalau ingin menambahkan mengenai karya, bisa dibuatkan subjudul "karya" saja, lalu disebutkan, apa saja karyanya. Nanti saya coba bantu-bantu sedikit. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 20 April 2023 02.19 (UTC)
- @David Wadie Fisher-Freberg:, ini sudah 20 april. Dan menurut saya sudah lumayan, saran saya, tidak perlu dihapus dan masih bisa diperbaiki kembali. Mengingat informasi yang tersedia lumayan banyak beredar di internet. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 20 April 2023 02.57 (UTC)
- Sepakat. Usulan dapat ditutup dan artikel dapat tetap wujud. Salam, dwadieff ✉ 20 April 2023 12.22 (UTC)
- @David Wadie Fisher-Freberg:, ini sudah 20 april. Dan menurut saya sudah lumayan, saran saya, tidak perlu dihapus dan masih bisa diperbaiki kembali. Mengingat informasi yang tersedia lumayan banyak beredar di internet. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 20 April 2023 02.57 (UTC)
- @Elvansyah, Zulfariska, dan SyAzizi: menurut saya, artikel tersebut masih jauh dari kata layak. Hanya memiliki 2 referensi, pendek, dan tidak jelas apa karya yang dimaksud di sini. Kalau ingin menambahkan mengenai karya, bisa dibuatkan subjudul "karya" saja, lalu disebutkan, apa saja karyanya. Nanti saya coba bantu-bantu sedikit. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 20 April 2023 02.19 (UTC)
- Silakan diperbaiki sampai 14 April 2023. Jika tidak diperbaiki, artikelnya akan dihapus. Salam, dwadieff ✉ 12 April 2023 17.50 (UTC)
- Saya juga tidak setuju penghapusan artikel Siti Marwiyah. Menurut saya, artikel tersebut layak berada di Wikipedia karena Siti Marwiyah telah banyak dibahas di media-media nasional yang kredibel, seperti Jawa Pos, Detik, dan lain sebagainya. Sehingga saya harap penghapusan artikel tersebut ditangguhkan. Saya akan mencoba untuk memperbaiki artikel tersebut agar layak. SyAzizibicara 11 April 2023 22.27 (UTC)