Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)/Arsip/2021

Halaman arsip Warung Kopi Jangan menyunting atau memberikan tambahan kepada halaman ini selain untuk tujuan pengarsipan. Diskusi yang dilihat tidak mendapat komentar baru selama satu bulan akan dipindahkan ke halaman arsip ini.
	Kebijakan Arsip · Terkini		Usulan Arsip · Terkini		Teknis Arsip · Terkini		Bahasa Arsip · Terkini		Berita Arsip · Terkini		Lain-lain Arsip · Terkini

Arsip Diskusi Arsip 2024 Jan-24 Feb-24 Mar-24 Apr-24 Mei-24 Jun-24 Jul-24 Agu-24 Sep-24 Okt-24 Nov-24 Des-24 Arsip 2023 Jan-23 Feb-23 Mar-23 Apr-23 Mei-23 Jun-23 Jul-23 Agu-23 Sep-23 Okt-23 Nov-23 Des-23 Arsip 2022 Jan-22 Feb-22 Mar-22 Apr-22 Mei-22 Jun-22 Jul-22 Agu-22 Sep-22 Okt-22 Nov-22 Des-22 Arsip 2021 Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 Mei-21 Jun-21 Jul-21 Agu-21 Sep-21 Okt-21 Nov-21 Des-21 Arsip 2020 Jan-20 Feb-20 Mar-20 Apr-20 Mei-20 Jun-20 Jul-20 Agu-20 Sep-20 Okt-20 Nov-20 Des-20 Arsip 2019 Jan-19 Feb-19 Mar-19 Apr-19 Mei-19 Jun-19 Jul-19 Agu-19 Sep-19 Okt-19 Nov-19 Des-19 Arsip 2018 Jan-18 Feb-18 Mar-18 Apr-18 Mei-18 Jun-18 Jul-18 Agu-18 Sep-18 Okt-18 Nov-18 Des-18 Arsip 2017 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 Mei-17 Jun-17 Jul-17 Agu-17 Sep-17 Okt-17 Nov-17 Des-17 Arsip 2016 Jan-16 Feb-16 Mar-16 Apr-16 Mei-16 Jun-16 Jul-16 Agu-16 Sep-16 Okt-16 Nov-16 Des-16 Arsip 2015 Jan-15 Feb-15 Mar-15 Apr-15 Mei-15 Jun-15 Jul-15 Agu-15 Sep-15 Okt-15 Nov-15 Des-15 Arsip 2014 Jan-14 Feb-14 Mar-14 Apr-14 Mei-14 Jun-14 Jul-14 Agu-14 Sep-14 Okt-14 Nov-14 Des-14 Arsip 2013 Jan-13 Feb-13 Mar-13 Apr-13 Mei-13 Jun-13 Jul-13 Agu-13 Sep-13 Okt-13 Nov-13 Des-13 Arsip 2012 Jan-12 Feb-12 Mar-12 Apr-12 Mei-12 Jun-12 Jul-12 Agu-12 Sep-12 Okt-12 Nov-12 Des-12 Arsip 2011 Jan-11 Feb-11 Mar-11 Apr-11 Mei-11 Jun-11 Jul-11 Agu-11 Sep-11 Okt-11 Nov-11 Des-11 Arsip 2010 Jan-10 Feb-10 Apr-10 Mei-10 Jun-10 Jul-10 Agu-10 Sep-10 Okt-10 Nov-10 Des-10 Arsip 2009 Jan-09 Feb-09 Mar-09 Apr-09 Mei-09 Jun-09 Jul-09 Agu-09 Sep-09 Okt-09 Nov-09 Des-09 Arsip 2008 Jan-08 Feb-08 Mar-08 Apr-08 Mei-08 Jun-08 Jul-08 Agu-08 Okt-08 Nov-08 Des-08 Arsip 2007 Jan-07 Feb-07 Mar-07 Apr-07 Mei-07 Jun-07 Jul-07 Sep-07 Okt-07 Nov-07 Des-07 Arsip 2006 Apr-06 Mei-06 Okt-06 Nov-06 Des-06 Arsip 2005 Mar-05 Arsip 2004 sunting

Arsip Desember 2021

Tiga templat disambiguasi

Usulan:

• (di atas di halaman disambiguasi, harus disubstitusi) {{Penghubung}} (pengalihan {{Refer}}) -> {{Disambig-atas}}
• (di bawah di halaman disambiguasi, jangan disubstitusi) {{Disambiguasi}} -> {{Disambig-bawah}}
• (di atas di halaman umum) (sekarang pengalihan, dulu utama) {{Disambig info}} dan (utama) {{Other uses}} -> {{Kegunaan lain}} (harus dihapus oleh pengurus untuk memungkinkan pemindahan)

Alasan: templat disambiguasi terlalu banyak, dan namanya terlalu mirip. Cukup sulit menemukan templat yang sesuai. Omong-omong, templat itu sudah ganti nama beberapa kali. Taylor 49 (bicara) 5 Desember 2021 11.19 (UTC) Taylor 49 (bicara) 16 Desember 2021 11.38 (UTC)

Yang atas menurut saya tidak perlu disubstitusi, supaya standar di semua halaman disambig. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢bicara｣ 15 Januari 2022 21.23 (WIB)

> Yang atas menurut saya tidak perlu disubstitusi

Katanya memang perlu disubstitusi menurut dokumentasi. Bukti: [1] 106

Apakah sebaiknya templat "Penghubung" harus disubstitusi atau tidak? Taylor 49 (bicara) 21 Januari 2022 17:05 (UTC)

Perang suntingan songket

Padahal songket Indonesia dan Songket Malaysia memiliki perbedaan dan sudah dibahas sejak lama (artikel berita 2014 artikel berita 2019). Biarlah negara Malaysia mengklaim nama "songket" karena sudah resmi di UNESCO, namun artikel songket di WBI bisa dipindahkan menjadi "Songket Indonesia" karena isinya sudah terlanjur merupakan songket khas Indonesia. Kemudian dipisahkan dari interwiki songket lainnya dengan membuat query sendiri. Seperti halnya batik, beda motif saja bisa beda artikel, songket juga harusnya demikian. Seperti halnya Silat dan Pencak Silat adalah ilmu bela diri yang berbeda. Hysocc, Let's talk 17 Desember 2021 08.52 (UTC)

Saya setuju. Great achievement ^ngobrol? 18 Desember 2021 23.05 (UTC)

Arsip usulan AP

Karena halaman Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Arsip semakin panjang dan sulit dibaca/dinavigasikan, saya mengusulkan formatnya diubah menjadi seperti ini:

Tahun	Bulan	Disetujui	Ditolak
2021	Januari	–	–
	Februari	2	–
	Maret	1	–
	April	2	–
	Mei	1	1
	Juni	3	1
	Juli	3	–
	Agustus	2	–
	September	3	1
	Oktober	–	1
	November	–	2
	Desember	1	–

— RianHS (bicara) 28 Desember 2021 14.54 (UTC)

•  Setuju! Azmi1995 (bicara) 29 Desember 2021 07.23 (UTC)

Arsip November 2021

Pemilihan pengurus 2022

Tidak terasa beberapa bulan lagi pemilihan pengurus Wikipedia bahasa Indonesia akan diselenggarakan. Pemilihan pengurus kali ini akan dilangsungkan pada awal tahun 2022. Hari tenang akan kembali menjadi 3 hari alih-alih 2 hari seperti pemilihan pengurus 2021 kedua. Ada yang ingin bertanya? Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 15 November 2021 05.00 (UTC)

Saya mengusulkan mulai pemilihan pengurus tahun depan dan seterusnya, ditentukan anggota komite yang bertanggung jawab untuk menyelenggarakan pemilihan. Komite ini diberikan tugas, seperti (dan tidak terbatas pada) (1) membuat halaman pemilihan, (2) memverifikasi kandidat, (3) mengawasi pengguna yang dicurigai menyalahgunakan akun dalam STJ atau saat memberi suara, (4) menghitung jumlah suara yang masuk, dan (5) menjadi narahubung dengan pengurus/CU jika sewaktu-waktu adanya kecurigaan dalam poin (4).

Dengan adanya komite ini diharapkan pemilihan ini menjadi terstruktur. Jika menilik proses pemilihan sebelumnya, yang membuat halaman pemilihan adalah pengguna A, yang memverifikasi kandidat adalah pengguna B yang tiba-tiba ikut membantu di tengah jalannya proses, yang mengawasi pemungutan suara adalah pengguna C; ini bukanlah sesuatu yang baik dan ada jalan untuk disempurnakan. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 16 November 2021 09.30 (UTC)

Setuju dengan usul Bung Rachmat. Kira2 apakah ada yang bersedia untuk menjadi anggota komitenya? dwadieff ✉ 20 Desember 2021 05.16 (UTC)

Saya juga setuju dengan usulan Bung Rachmat04, sekaligus bersedia menjadi anggota komite. Berarti anggota komite ini campuran pengurus dengan kontributor nonpengurus, ya? Kemudian mengingat pemilihan pengurus 2021 jilid II belum lama ini berakhir, bagaimana jika pemilihan pengurus 2022 diundur hingga... setidaknya hampir atau tepat pertengahan tahun? – S264 ^{[badhé ngobrol?]} 20 Desember 2021 10.16 (UTC)

Saya bersedia ikut sebagai panitia/anggota komite pemilihan pengurus. Namun, sebelumnya, hal yang lebih penting adalah penetapan tanggalnya. Saya merasa awal Januari masih terlalu cepat untuk pemilihan pengurus. Pengurus sebelumnya baru diangkat tanggal 25 September. Baru ~3 bulan berlalu sejak saat itu. Apakah idwiki sudah perlu menyelenggarakan pemilihan pengurus lagi? — RianHS (bicara) 20 Desember 2021 10.16 (UTC)

Jika diizinkan, saya berkenan membantu sebagai anggota dari non-pengurus. Tentang periode, saya sarankan pada tengah tahun 2022, dengan pertimbangan yang sama seperti yang telah disampaikan rekan-rekan di atas. Salam. Medelam (bicara) 20 Desember 2021 10.27 (UTC)

Terkait pembentukan komite merupakan saran yan bagus dan saya siap menjadi anggota atau panitia pemilihan pengurus. Akan tetapi, berdasarkan kekhawatiran saya dan beberapa pengurus yang sudah berkomentar juga. saya rasa pemilihan pengurus terasa terlalu cepat dan terburu-buru. Sebaiknya diundur minimal 3 bulan berdasarkan saran mas RIan Agus Damanik (bicara) 20 Desember 2021 10.20 (UTC)

Komite pemilihan

Untuk komponen anggota komite pemilihan, saya mengusulkan 3 sukarelawan berstatus pengurus dan 2 sukarelawan non-pengurus (dengan syarat tidak pernah menjadi pengurus yang dicabut kepengurusannya karena penyalahgunaan wewenang) yang mengajukan diri, dan anggota komite pemilihan jelas tidak boleh mencalonkan diri pada periode pemilihan ini. Salam, dwadieff ✉ 20 Desember 2021 13.47 (UTC)

Addendum: untuk ini sepertinya perlu mengadakan perubahan pada kebijakan sistem pemilihan pengurus. dwadieff ✉ 20 Desember 2021 13.53 (UTC)

Satu pengurus dan satu CU sepertinya sudah cukup. Sisanya adalah pengguna non-pengurus yang jumlahnya dibatasi paling banyak tiga orang dari pengguna yang tepercaya oleh komunitas. Kriteria ini mungkin subjektif dan bisa saja berubah-ubah: pengguna yang tidak pernah diblokir dengan alasan vandalisme dan memahami prosedur pelaksanaan pemilihan.

Dengan demikian, jumlah seluruhnya tidak lebih dari lima orang. Asal semuanya berkomitmen, saya rasa cukup. :) ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 20 Desember 2021 16.51 (UTC)

Silakan disambung di Pembicaraan_Wikipedia:Pengurus/Sistem_pemilihan_pengurus#Evaluasi_untuk_pemilihan_2021. dwadieff ✉ 3 Januari 2022 15.43 (UTC)

Usul garis waktu

Mengusulkan garis waktu seperti ini:

• 30 Juni-6 Juli: Undangan terbuka untuk menjadi anggota komite pemilihan
• 7 Juli: Penetapan anggota komite pemilihan
• 8 Juli: Komite pemilihan mempersiapkan infrastruktur pemilihan (halaman, aturan, dsb)
• 9-16 Juli: Pendaftaran bakal calon
• 17 Juli: Batas akhir konfirmasi kesediaan bakal calon
• 18-21 Juli: Verifikasi calon pengurus oleh komite pemilihan
• 22 Juli: Pengumuman calon pengurus yang lolos verifikasi
• 23 Juli: Batas akhir konfirmasi pencalonan
• 24 Juli-7 Agustus: Sesi tanya jawab
• 8 Agustus: Hari tenang
• 9-23 Agustus: Pemungutan suara
• 24 Agustus: Pengurus terpilih diangkat oleh birokrat

Mohon pertimbangan rekan2 sekalian. Salam, dwadieff ✉ 20 Desember 2021 13.47 (UTC)

Saya usul garis waktu di atas dimajukan tujuh hari sehingga pengangkatan pengurus oleh birokrat dilaksanakan pada 17 Agustus. — RianHS (bicara) 20 Desember 2021 15.25 (UTC)

+1 dengan usulan linimasa dan dengan pertimbangan dari Mas @RianHS. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 20 Desember 2021 16.53 (UTC)

 Setuju dengan usulan jadwal dari Bung David, bersama dengan pertimbangan Pak RianHS. – S264 ^{[badhé ngobrol?]} 3 Januari 2022 15.25 (UTC)

Mengingatkan @Hanamanteo: untuk tidak membuat halaman terlalu cepat sampai pembicaraan di sini dapat diselesaikan terlebih dulu Azmi1995 (bicara) 3 Januari 2022 04.31 (UTC)

Usul saya:

• 9-16 Agustus: Pemungutan suara
• 17 Agustus: Pengurus terpilih diangkat oleh birokrat

Azmi1995 (bicara) 3 Januari 2022 04.32 (UTC)

Biasanya pemungutan suara diselenggarakan selama 14 hari. dwadieff ✉ 3 Januari 2022 15.00 (UTC)

Sesuai dengan kebijakan mengenai pemilihan pengurus, keputusan mengenai garis waktu diserahkan kepada panitia pemilihan. dwadieff ✉ 19 Januari 2022 07.42 (UTC)

Tindak lanjut

pindah ke Pembicaraan_Wikipedia:Pengurus/Sistem_pemilihan_pengurus#Panitia_pemilihan

Arsip Oktober 2021

Referensi peristiwa terkini

Halo, semua. Saya mengusulkan pemberian referensi untuk pencantuman peristiwa dan orang yang baru meninggal untuk di templat Peristiwa Terikini. Diskusi bisa disampaikan du halaman pembicaraan Pembicaraan Templat:Peristiwa Terkini#Referensi. Diskusi saya tunggu hingga tanggal 13 Oktober 2021. RXerself (bicara) 7 Oktober 2021 10.32 (UTC)

Perlombaan menyambut 600 ribu artikel

Sebagaimana Maraton Menuju 500.000 yang diselenggarakan 2 tahun yang lalu, bagaimana jika Maraton Menuju 600.000 diselenggarakan mengingat jumlah artikel WBI yang bergerak menuju 600 ribu artikel? Kira-kira pencapaian 600 ribu artikel terjadi pada pertengahan atau akhir bulan ini, jadi perlombaan dapat diselenggarakan sebelum mencapai 600 ribu artikel. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 7 Oktober 2021 11.00 (UTC)

•  Gasspoll Nuwun, RaFaDa (arep ngopi lurr?) 7 Oktober 2021 11.28 (UTC)
• SANGAT TIDAK SETUJU SEKALI !!! Kalo mau diadain, trus yang mau siapa yang juriin, bung Hanaman sendiri ? Danu aja udah jarang aktif bahkan mencabut status kepengurusannya sendiri ! Saya sendiri juga udah agak males semenjak sistem pengusulan AP dirubah & pemeriksa terjemahan udah ogah-ogahan, lebih fokus ke ngerintis artikel. Kalo saya mah mending usul logo Wikipedia menyambut 600 ribu artikel aja daripada bikin Maraton --Glorious Engine (bicara) 9 Oktober 2021 09.33 (UTC)

Wah, jangan marah-marah dulu, Bung :) Juri toh bisa dicari, bukan? dwadieff ✉ 10 Oktober 2021 09.18 (UTC)

pemeriksa terjemahan udah ogah-ogahan? Lah, anda yang setiap hari menerjemahkan artikel kan? Ini ibarat anda kerjanya maling mobil terus dan ketika penduduk setempat mengeluh kenapa mobil mereka hilang, anda menyalahkan polisi karena "pemeriksa kejahatan udah ogah-ogahan" --Jeromi Mikhael (bicara) 11 Oktober 2021 03.31 (UTC)

Bukan itu maksud saya. Buat artikel terjemahan kok disamain ama maling mobil (kasar banget perkataannya). Masalahnya itu terjemahannya udah menumpuk sampe ratusan (coba itung dari bekas DP sampai AP) tapi nggak ada satupun pengguna yang melayangkan keluhan sampe akhirnya bung Danu yang berani menegur. Coba kalo terjemahannya masih itungan jari sekalipun, saya juga bakal bersedia kok buat berhenti ngembangin artikel kalo terjemahannya ada yang perlu diperiksa. Kalo mau mending sekalian dihapus atau dikembalikan ke versi stabilnya kayak artikel Imelda Marcos, Ananda sama Vyacheslav Molotov --Glorious Engine (bicara) 11 Oktober 2021 03.43 (UTC)

Sebagai pengusul, saya bersedia menjadi juri, pengguna lain yang berminat juga dapat menjadi juri. Sebagai informasi, logo peringatan pencapaian jumlah artikel di WBI sudah lama tidak wujud sejak pembuatan artikel secara besar-besaran pada tahun 2013, tetapi untuk pencapaian kali ini, rasanya 600 ribu artikel bukanlah angka yang sesuai untuk dibuatkan logonya. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 12 Oktober 2021 17.21 (UTC)

WP:BAW akan dimulai sebentar lagi. Mungkin Anda berminat untuk turut bergabung sebagai juri, dan kita jadikan saja kompetisi ini sebagai pengganti maraton? Tembusan: @Rachmat04: dwadieff ✉ 13 Oktober 2021 16.48 (UTC)

Boleh saja, lagipula tahun lalu tidak ada Bulan Asia Wikipedia, tetapi apakah di halaman itu nanti disebutkan lomba itu sendiri juga dimaksudkan sebagai pengganti Maraton Menuju 600.000? Saya tidak keberatan jika ditunjuk menjadi juri Bulan Asia Wikipedia. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 13 Oktober 2021 19.19 (UTC)

Tidak ada masalah, tidak perlu disebutkan secara eksplisit juga tidak apa-apa. Toh Maraton bukan hal yang wajib ada, seperti semua kompetisi lainnya di WBI, melainkan hanya sebagai penyemengat komunitas untuk mencapai titik tertentu saja. dwadieff ✉ 14 Oktober 2021 07.41 (UTC)

•  Tidak setuju Kalau mau diadain maraton 600.000 artikel harusnya sejak WBI punya 590.000 artikel. Irkham ^{(kirim pesan)} 9 Oktober 2021 09.46 (UTC)

Tidak juga, sebab Wikipedia:Maraton/Menuju 400.000 baru dibuat ketika jumlah artikel sudah melampaui 395 ribu artikel. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 12 Oktober 2021 17.21 (UTC)

Artikel Britania Raya

Sebenarnya sudah lama saya ingin mengubah isi dan mengalihkan judul https://wiki-indonesia.club/wiki/Britania_Raya, menjadi Kerajaan Bersatu, namun mengingat artikel ini cukup penting dan panjang, akhirnya terpending hingga sekarang.

Saya rasa judul dan isi artikel ini tidak tepat atau bahkan keliru diterjemahkan menjadi Britania Raya (geografis/wilayah, bukan negara), kalimat pembukanya sudah keliru: ... secara umum dikenal sebagai Britania Raya, atau Britania.... Seharusnya .... secara umum dikenal sebagai Kerajaan Bersatu atau Britania..... Akibatnya seluruh isi artikel menggunakan kata Britania Raya yang seharusnya Kerajaan Bersatu (United Kingdom, negara) seperti di artikel aslinya https://en.wiki-indonesia.club/wiki/United_Kingdom.

Di WBI, jarang sekali menggunakan kata Kerajaan Bersatu (United Kingdom) karena di Wiki en, bule-bulenya juga rancu menggunakan Great Britain (Britania Raya, wilayah) dengan United Kingdom (Kerajaan Bersatu, negara), malah di WBI hantam kromo semua jadi Britania Raya.

Artikel yang saya terjemahkan pada awal bergabung juga malah hantam kromo "Inggris" (England, yang seharusnya Britania Raya atau Kerajaan Bersatu sesuai konteks), mengikuti salah kaprah kebanyakan orang Indonesia agar lebih mudah dimengerti.

Jadi intinya adalah batasan yang jelas penggunaan Britania Raya (Great Britain) untuk wilayah dan Kerajaan Bersatu (United Kingdom) untuk negara (meskipun artikel aslinya dalam bahasa Inggris juga rancu), agar WBI tidak terjebak dengan salah kaprah berkepanjangan. Dengan demikian artikel https://wiki-indonesia.club/wiki/Pulau_Britania_Raya, juga perlu diganti menjadi Britania Raya (tanpa Pulau di depannya), kalimat pembuka dalam artikel ini: dikenal juga dengan nama Britania, seharusnya dihapus dan tidak ada dalam artikel aslinya https://en.wiki-indonesia.club/wiki/Great_Britain, atau sudah dihapus karena keliru (Britania = United Kingdom, Kerajaan Bersatu bukan Britania Raya).

Bagaimana pendapat rekan-rekan? Terima kasih, Mulyo777 (bicara) 10 Oktober 2021 14.23 (UTC)

Ini perdebatan sudah panjang sekali sampai saya rasa tidak ada poin susbtansial lagi yang tersisa. Lihat bagian "Pembicaraan Warung Kopi yang berhubungan" pada Pembicaraan:Britania Raya. dwadieff ✉ 10 Oktober 2021 14.59 (UTC)

Terima kasih atas tanggapan dan infonya bung @dwadieff, jadi dengan demikian United Kingdom = Britania Raya di WBI (walaupun ada penjelasan di isi artikel, sering digunakan bergantian dengan GB atau GBR). Salam, Mulyo777 (bicara) 10 Oktober 2021 15.37 (UTC)

Arsip September 2021

Menggabungkan Artikel Angklung (gamelan)

Hai! Saya masih penyunting Wikipedia baru. Kelihatanya artikel Angklung (gamelan) kurang lengkap sebagai artikel sendiri. Mungkin bisa digabung dengan artikel Angklung dibawah info Angklung Bali. Terima kasih.

FreudCurry (bicara) 9 September 2021 11.04 (UTC)

Sebenarnya, gamelan angklung di Bali berbeda dengan angklung di Pulau Jawa. Gamelan angklung di Bali bukanlah kumpulan alat musik dari bambu, dan identik untuk dimainkan saat upacara kremasi. Pembuat artikel mengetahui perbedaan tersebut, dan memisahkannya dengan artikel angklung untuk membedakannya dengan angklung dari bambu yang masuk warisan dunia UNESCO.

• 
  Angklung sebagaimana yang diketahui banyak orang.
• 
  Gamelan angklung di masyarakat Bali, yang identik dengan upacara kremasi (ngaben).

Pranala luar: Gamelan Angklung Bali di Youtube -- Adiputra बिचर -- 10 September 2021 05.12 (UTC)

Beberapa banner di halaman atas perlu dihapus

Di Wikipedia bahasa Inggris banner tidak selalu ada terus menerus, dan kalau ada biasanya berhubungan dengan Wikipedia seperti tantangan edit, unggah foto, dll. Yang menurut saya tidak perlu adalah:

• Link ke akun sosial media Wikipedia

Alasan: Wikipedia hanyalah ensiklopedia. Sosial media dibutuhkan untuk meningkatkan traffic ke Wikipedia, bukan sebaliknya.

• Ajakan bergabung ke Wikipedia

Alasan: Di Wikipedia bahasa Inggris, 10 ribu pengguna teratas (dari 791 ribu) membuat 68,1% halaman Wikipedia (sumber). Dengan banyaknya pengguna bukan berarti jumlah artikel akan bertambah.

Sebaiknya kedua informasi tersebut dipindahkan ke Halaman Utama saja. Hddty (bicara) 10 September 2021 07.10 (UTC)

Atau setidaknya banner diubah sehingga tidak ada ruang kosong sebab ini terlihat sangat jelek. Hddty (bicara) 21 September 2021 13.07 (UTC)

Butuh bantuan merapikan

Hai semua. Bisakah membantu merapikan Templat:Data_pandemi_COVID-19/kasus_medis_Indonesia#Tabel supaya jadi segaris lurus seperti di en:Template:Cases_COVID-19_pandemic_in_Indonesia? Terima kasih. Flix11 (bicara) 17 September 2021 12.09 (UTC)

Halo. Saya kira yang bisa dieksplorasi lebih jauh adalah penggunaan parameter "ref". Jika saya ubah menjadi "y" (atau mungkin "yes"), mungkin ukuran kolomnya dapat lebih normal, namun terkendala pada saat penghitungan perbandingan 100.000 penduduk. Untuk solusinya saya belum dapat menemukan, namun mungkin dapat dicoba dieksplorasi pada bagian itu. Salam. Medelam (bicara) 17 September 2021 12.58 (UTC)

@Medelam dan Flix11: Apa seperti itu? --MRZQ (bicara) 17 September 2021 13.12 (UTC)

Di saya tampilannya sudah bagus. Terima kasih MRZQ. Medelam (bicara) 17 September 2021 13.29 (UTC)

Templat:Peristiwa Terkini/Usulan

Saya punya usulan bagaimana kalo sistem Templat:Peristiwa Terkini dibuat seperti en.wiki saja yang memakai sistem en:Wikipedia:In the news/Candidates:

• Perlindungan Templat:Peristiwa Terkini menjadi dibatasi hanya untuk para pengurus
• Para pengguna non-pengurus bisa mengusulkan pengisian Templat:Peristiwa Terkini/Usulan
• Berita yang kurang penting bisa disaring dari berita penting, seperti misalnya berita soal "Gangguan sistem kabel Jawa-Sumatra-Kalimantan menyebabkan kendala akses Internet di Indonesia." atau "Dua penumpang tewas dalam tenggelamnya kapal Pengayoman IV di Cilacap, Jawa Tengah." (tanpa mengurangi rasa dukacita, rasanya kurang penting mengingat jumlah korban tewasnya terlalu sedikit)
• Berita yang kurang penting bisa ditempatkan di Portal:Peristiwa terkini, apalagi mengingat bagian tanggal-tanggalnya banyak yang kena Templat:Sect-stub
• Bagian "Kematian terkini" bisa dilangsingkan, misal hanya khusus untuk 5 tokoh terkini, mengingat bagian ini pernah dimuat 10 tokoh atau lebih, kriterianya bisa misalnya tokoh Indonesia atau pemimpin negara misalnya
• Berita yang diusulkan mungkin bisa disyaratkan agar seluruh pranalanya biru dulu karena selalu terjadi setiap beritanya masih berpranala merah
• Isi dari pranala biru pada berita distandarisasikan, misalnya memiliki isi yang lebih dari berupa rintisan

Tambahan: Templat Covid-19nya dihapus dan sebagai gantinya pranala pandemi Covid-19 rasanya bisa ditempatkan ke bagian "Sedang berlangsung" agar jumlah peristiwa terkini bisa dikembalikan ke jumlah 5, mengingat jumlah kasus di Indonesia sudah menurun (meskipun masih ada kemungkinan melonjak juga) dan di beberapa negara mulai terkendali misalnya Tiongkok dan Selandia Baru (terkendali dalam waktu 3 bulan), serta Australia, Singapura atau Israel (terkendali dalam waktu setahun), CMIIW --Glorious Engine (bicara) 26 September 2021 22.30 (UTC)

Tanggapan

•  Setuju Berpotensi meningkatkan tingkat partisipasi kontributor baru. Sistem saat ini terlalu bergantung pada pengurus, kadang bisa terlewat, karena kurangnya pengurus yang aktif. Rtnf (bicara) 27 September 2021 01.38 (UTC)
• Saya kurang yakin (atau mungkin kurang memahami) dengan tiga poin pertama. Mengingat kontributor WBI masih jauh lebih sedikit daripada Wikipedia bahasa Inggris, kemungkinan sistem pemungutan suara hanya akan diikuti oleh beberapa orang saja. Naufal Farrasbicara 27 September 2021 04.06 (UTC)
  • Mungkin sebenarnya, bisa dipermudah lagi birokrasinya. Misanya, dengan membuat channel khusus di discord, siapapun bisa usul berita terbaru di sana. Pengurus tinggal cek usulan-usulan di sana, untuk didiskusikan bersama, mana yang layak, mana yang tidak layak. Rtnf (bicara) 27 September 2021 05.39 (UTC)

Sudah ada tujuh hal yang ia ingin utarakan sehingga saya berfokus di tujuh butir itu sahaja

• Perlindungan Templat:Peristiwa Terkini menjadi dibatasi hanya untuk para pengurus
  

 Tidak setuju karena, dengan rasio pengurus berbanding jumlah pengguna yang sekarang saja, kita masih belum siap untuk "mengunci" hal tersebut untuk pengurus sahaja

• Para pengguna non-pengurus bisa mengusulkan pengisian Templat:Peristiwa Terkini/Usulan
  

 Setuju

 Setuju Rtnf (bicara) 27 September 2021 08.16 (UTC)

• Berita yang kurang penting bisa disaring dari berita penting, seperti misalnya berita soal "Gangguan sistem kabel Jawa-Sumatra-Kalimantan menyebabkan kendala akses Internet di Indonesia." atau "Dua penumpang tewas dalam tenggelamnya kapal Pengayoman IV di Cilacap, Jawa Tengah." (tanpa mengurangi rasa dukacita, rasanya kurang penting mengingat jumlah korban tewasnya terlalu sedikit)
  

 Tidak setuju karena alasan inilah sudah wikinews bisa dimanfaatkan

Sayangnya, wikinews indonesia masih belum menetas dari inkubator. Rtnf (bicara) 27 September 2021 08.19 (UTC)

• Berita yang kurang penting bisa ditempatkan di Portal:Peristiwa terkini, apalagi mengingat bagian tanggal-tanggalnya banyak yang kena Templat:Sect-stub
  

 Tidak setuju Kalau templat {{Templat:sect-stub}} dianggap bermasalah, harusnya templat yang itunya sahaja yang dihapus. Caranya bagaimana? Ya, artikelnya harus diperkaya

• Bagian "Kematian terkini" bisa dilangsingkan, misal hanya khusus untuk 5 tokoh terkini, mengingat bagian ini pernah dimuat 10 tokoh atau lebih, kriterianya bisa misalnya tokoh Indonesia atau pemimpin negara misalnya
  

 Netral Terlalu banyak politisi yang masuk halaman utama. Pemimpin sering ditafsirkan sebagai kepala negara/pemerintahan–yang kebanyakan di antaranya dipilih melalui pemilihan langsung yang melibatkan ratusan ribu/ratusan juta orang. Lebih cocok kalau yang masuk halaman utama memang tokoh yang dianggap notable

• Berita yang diusulkan mungkin bisa disyaratkan agar seluruh pranalanya biru dulu karena selalu terjadi setiap beritanya masih berpranala merah
  

 Tidak setuju sebetulnya, itu adalah tantangan kita semua, sebagai pengguna/user, untuk memperkaya wikipedia dan wikinews–kalau memang inkubator versi bahasa indonesianya sudah ada

• Isi dari pranala biru pada berita distandarisasikan, misalnya memiliki isi yang lebih dari berupa rintisan

 Setuju

Selebihnya, boleh dibicarakan yang lain

Azmi1995 (bicara) 27 September 2021 07.44 (UTC)

• (komentar): wah, jangan langsung voting dong :p dwadieff ✉ 27 September 2021 08.18 (UTC)
  • Oleh sebab itu, tidak semua pendapat @Glorious Engine ini saya setujui dan tidak semua pendapatnya juga saya tolak. Ada yang saya sepakat dan ada juga yang tidak sepakat meskipun kebanyakannya memang tidak mendukung Azmi1995 (bicara) 27 September 2021 09.38 (UTC)
•  Tidak setuju jika peristiwa terkini hanya dikelola oleh Pengurus. Sependapat dengan bung @Azmi1995: yakni rasio Pengurus WBI yang lebih sedikit dari jumlah pengguna aktif. Juga, masih kurang yakin apabila pengguna non-pengurus harus melakukan persetujuan untuk setiap peristiwa terkini yang ingin ditulis di templat. Braverious (bicara) 25 Oktober 2021 14.27 (UTC)

Arsip Agustus 2021

Perlindungan sementara untuk artikel cerita pendek

Saya rasa artikel cerita pendek perlu dilindungi sementara. Saya menemukan beberapa kali vandal di artikel ini dan divandal dengan kata-kata koto. Terima kasih. -Maulana Adhi Nugraha (bicara) 18 Agustus 2021 09.11 (UTC)

@Maulana Adhi Nugraha:  Selesai untuk sepekan. Untuk lain waktu, Anda dapat mengajukan perlindungan halaman di WP:RPP. Nuwun. – S264 ^{[badhé ngobrol?]} 18 Agustus 2021 09.18 (UTC)

@Symphonium264: Terima kasih sarannya. -Maulana Adhi Nugraha (bicara) 19 Agustus 2021 07.14 (UTC)

Masalah tinggi badan & berat badan

Selamat sore, rekan-rekan kontributor Wikipedia Bahasa Indonesia. Saya mau menyampaikan sebuah usulan mengenai tinggi badan dan berat badan pada kotak info. Karena paramater tersebut dapat berubah sewaktu-waktu, ditambah lagi tidak ada sumber yang dapat dipercaya. Sebaiknya parameter tersebut dihapus untuk menghindari kesalahan. Salam, Dicky Raharja 180.245.114.226 18 Agustus 2021 10.59 (UTC)

Usulan yang bagus. Saya  Setuju akan hal ini. Selain mudah berubah, berat badan juga "agak sensitif" sehingga tidak perlu dicantumkan. — WillsonEP09 (bicara) 20 Agustus 2021 03.31 (UTC)

"atau yang lebih dikenal sebagai"

Per Special:Diff/18999473, kata-kata "atau yang lebih dikenal sebagai" sebisa mungkin dihindari, jika nama panggung atau nama lapangan tokoh mengambil sebagian dari nama legalnya. Okelah, saya beri contoh yang salah ini: Anthony Sinisuka Ginting atau yang lebih dikenal sebagai Anthony Ginting adalah.... Nuwun. RaFaDa20631 (bicara) 20 Agustus 2021 07.19 (UTC)

Baiklah, akan saya terapkan agar kalimat pembuka tidak kepanjangan. — WillsonEP09 (bicara) 20 Agustus 2021 07.55 (UTC)

Pembatasan nama anggota keluarga dalam kotak info BLP

Berangkat dari diskusi yang juga saya mulai di sini, apakah saudara-saudara kontributor WBI punya kesamaan pandangan untuk membatasi siapa-siapa saja (orang tua, anak, saudara kandung, kerabat) yang layak dicantumkan namanya dalam kotak info tokoh—seperti di en.wiki?

Mengutip WillsonEP09 yang juga menyalin dari {{Infobox Person}}: "Only if independently notable themselves or particularly relevant. Number of children (e.g., three), or list of names if notable. For multiple entries, use an inline list. For privacy reasons, consider omitting the names of living children, unless notable."

Saya terjemahkan secara kasar tapi kontekstual: "hanya diisi jika memang terkemuka atau secara khusus, relevan. Isi dengan jumlah anak (contoh, tiga) atau daftar namanya bila terkenal. Apabila lebih dari satu, gunakan daftar dalam baris. Dengan alasan privasi, pertimbangkan agar tidak menyertakan nama anak yang masih hidup, kecuali memang terkenal."

Sebelum menanggapi, mohon simak diskusi sebelumnya—supaya lebih memahami konteks dan latar belakangnya—yang telah saya sertakan pranala wikinya pada kalimat pertama. Terima kasih.

Salam hangat, F.Yi. ^{mari bicara} 23 Agustus 2021 13.50 (UTC)

 Setuju– komentar tanpa tanda tangan oleh aris riyanto (b • k). 29 Agustus 2021 14.44 (UTC)

Satu pendapat dengan usulan ini. Sejak awal, penggunaan parameter ini memang tidak ditujukan untuk "mendaftarkan" semua anak subjek ybs, tetapi hanya yang notabel saja yang dicantumkan. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 1 September 2021 01.57 (UTC)

 Setuju kalo bisa jumlah anaknya aja, kalo anaknya "terkenal" bolehlah cantumin, contoh: anak 3, temasuk Robert, kalo mau lebih rinci taroh di bagian kehidupan pribadi atau keluarga. pokoknya kayak di wiki bahasa inggris dah Denny eR Ge (bicara) 1 September 2021 17.59 (UTC)

Perubahan pada Templat:Lahirmati

@Rachmat04: Karena diskusi ini sudah diarsip, apakah kota lahir dan meninggal pada {{lahirmati}} dapat dihapus, karena spesifik untuk hal ini yang lain juga mendukung dan tidak ada yang menentang. Terima kasih. Hddty (bicara) 31 Agustus 2021 08.47 (UTC)

@Hddty: Terima kasih untuk tindak lanjutnya. Saya akan mencoba mengupayakan perubahan pada templat tersebut malam ini. Salam, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 31 Agustus 2021 09.12 (UTC)

@Hddty: Saya sudah melakukan perubahan pada templatnya. Mohon bantuannya untuk memeriksa apakah ada halaman yang menghasilkan galat saat templat ini digunakan. (memanggil juga @WillsonEP09, @M. Adiputra). Salam, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 1 September 2021 00.47 (UTC)

@Rachmat04: Khusus untuk orang yang masih hidup, perlu ditambah kata "lahir" sebelum tanggal. Untuk yang sudah meninggal formatnya tidak perlu diubah lagi. Hddty (bicara) 1 September 2021 03.42 (UTC)

 Setuju iya kalo bisa untuk orng yg masih idup tambahin depannya dikit (lahir 12 Maret 1887) biar kayak di en wiki, kalo cuma tanggal lahirnya aja kayak ada yang kurang gitu, kayak liatin nomor togel. Kalo orangnya udah mati, antepin aja udah kayak format yg sekarang Denny eR Ge (bicara) 1 September 2021 18.04 (UTC)

Bagaimana dengan artikel yang tidak memiliki kotak info? Apakah penulisan informasi kelahiran dan/atau kematian harus ditulis sendiri tanpa menggunakan templat? Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 2 September 2021 17.26 (UTC)

Tempat kelahiran dan kematian dapat ditaruh di artikel selain paragraf pembuka, jika penting baru bisa disebut di paragraf pembuka menurut en:MOS:BIRTHDATE, saya sendiri setuju dengan MOS ini. Hddty (bicara) 3 September 2021 00.03 (UTC)

@Hddty: Mohon maaf baru merespons. Saya akan periksa dan modifikasi lagi templatnya nanti malam. Atau jika versi baru dari templat ini sudah dibantu ubah, boleh sekali kodenya diletakkan di sini dan saya (atau pengurus lain yang sedang aktif) akan membantu perbarui templat itu. Terima kasih atas maklumnya. Salam, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 3 September 2021 02.14 (UTC)

@Hddty: Templat sudah disesuaikan. Mohon menginformasikan jika ada galat. Terima kasih, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 6 September 2021 04.58 (UTC)

Arsip Juli 2021

Usul perubahan pada templat

Tanggal tidak perlu dilink

Sepertinya id.wiki meniru ini dari en.wiki (George W. Bush tahun 2005) padahal en.wiki sekarang sudah tidak me-link tanggal berdasarkan en:WP:DATELINK. Templat yang perlu dirubah: {{tanggal lahir}}, {{tanggal lahir dan umur}}, {{tanggal kematian dan umur}}, dan {{lahirmati}}.

Perubahan lain pada {{lahirmati}}

• Kota lahir dan meninggal tidak perlu ada, karena tidak terlalu penting (sudah ada di infobox).
• Umur tidak perlu ada (sudah ada di infobox).
• Pada orang yang sudah meninggal, kata "lahir" dan "meninggal" tidak perlu ada, karena sudah ada tanda "–" (en dash).
• Paragraf pembuka harus simpel, lihat pula en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2017-06-09/Op-ed.

Dengan perubahan ini, contohnya pada artikel Abdurrahman Wahid:

lahir di Jombang, Jawa Timur, 7 September 1940 – meninggal di Jakarta, 30 Desember 2009 pada umur 69 tahun

Akan berubah menjadi:

7 September 1940 – 30 Desember 2009

Sementara itu pada orang yang masih hidup, kata "lahir" tidak perlu dihapus, sehingga pada artikel Joko Widodo akan menjadi:

lahir 21 Juni 1961

Mungkin bisa ada diskusi lebih lanjut apakah kata yang digunakan "lahir" atau "lahir pada".

Terima kasih. Hddty (bicara) 24 Juli 2021 07.21 (UTC)

Saya  Setuju dengan saran ini. Menurut saya, tanggal lahir tidak perlu di link. ••• WillsonEP • 💬 24 Juli 2021 07.52 (UTC)

Selain itu, beberapa pembuka biografi menjadi sangat tidak efektif (terlalu panjang). Ditambah lagi jika tokoh memiliki nama yang panjang. Contoh:

Adhisty Zara Sundari Kusumawardhani, lebih dikenal sebagai Adhisty Zara atau Zara JKT48 (lahir 21 Juni 2003) merupakan pemeran, penyanyi, dan penari berkebangsaan Indonesia yang merupakan mantan anggota grup idola JKT48.

• menjadi :

Adhisty Zara Sundari Kusumawardhani, lebih dikenal sebagai Adhisty Zara atau Zara JKT48 (lahir 21 Juni 1961) merupakan pemeran, penyanyi, dan penari berkebangsaan Indonesia yang merupakan mantan anggota grup idola JKT48.

Semoga saja perubahan ini bisa segera terlaksana. ••• WillsonEP • 💬 3 Agustus 2021 12.23 (UTC)

 Tidak setuju keterangan tanggal-tanggal tak hanya untuk meninggal saja tapi juga awal-akhir jabatan, terkadang juga tanggal awal dimulai saat tokohnya dibaptis, awal kemunculannya pada catatan sejarah, dlsb jadi untuk membedakannya harus memakai keterangan lahir-meninggal --What a joke (bicara) 24 Juli 2021 10.42 (UTC)

Alasan kenapa di keterangan tanggal-tanggal tidak perlu "lahir" dan "meninggal" karena format itu juga dipakai diluar Wikipedia (contoh), sementara itu untuk yang lain saya juga setuju tidak perlu dihilangkan misalnya "kemunculannya" (mungkin maksud Anda floruit, disingkat fl., contohnya en:Zosimus (historian)). Hddty (bicara) 24 Juli 2021 11.34 (UTC)

 Setuju untuk menghilangkan tempat kelahiran pada templat {{lahirmati}}. Tempat kelahiran bisa ditampilkan di infobox, agar tidak banyak data yang berjejal di paragraf pembuka, dan agar informasi tidak redundant. Mari ingat lagi tujuan keberadaan infobox. -- Adiputra बिचर -- 25 Juli 2021 07.28 (UTC)

 Setuju Saya yang sering membuka Wikipedia terkadang merasa banyak artikel biografi yang paragraf pembukanya terlalu ribet.

@Rachmat04, RianHS, dan David Wadie Fisher-Freberg: 180.253.238.151 31 Juli 2021 10.28 (UTC)

@Hddty, @M. Adiputra, @WillsonEP09, @What a joke: Sepertinya sudah ada konsensus, maka templat-templat di atas telah disesuaikan. Jika ada yang terlewat, mohon mengabari lagi.

Salam, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 19 Agustus 2021 09.19 (UTC)

[tambahan]

Pada templat {{lahirmati}}, saya belum mengubah apapun, selain menghilangkan pranala dalam. Untuk usulan perubahan pada templat {{lahirmati}} harus ada diskusi lebih lanjut. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 19 Agustus 2021 09.22 (UTC)

Sepertinya untuk masalah link sudah terselesaikan. Terima kasih atas bantuannya @Rachmat04 — WillsonEP09 (bicara) 19 Agustus 2021 10.35 (UTC)

@Rachmat04 Untuk usulan penghapusan kota lahir/meninggal sepertinya banyak yang setuju dan belum ada yang menentang, mungkin dalam beberapa hari kota lahir/meninggal bisa dihapus jika tidak ada yang menentang. Hddty (bicara) 20 Agustus 2021 17.38 (UTC)

Komentar 2022

Saya membaca diskusi ini dari notifikasi di Templat:lahirmati/doc. Menurut saya, kalau bilang informasi redundan, ya, semua informasi ya redundan, nama, tanggal lahir, tanggal mati, pekerjaan, kebangsaan, informasi keluarga, dsb. tidak hanya tempat kelahiran dan kematian saja; usia ketika meninggal juga penting. Namun apakah semua informasi itu perlu dihilangkan dari paragraf pembuka? Saya tidak merasa informasi itu tidak penting, justru penting, karena yang dibaca di Google preview bukan kotak info, tapi paragraf pembuka, jadi penting untuk membubuhkan tempat lahir dan mati dan usia.

Kemudian, informasi yang ada di templat lahirmati dapat menjadi krusial apabila artikelnya tidak/belum memiliki kotak info seperti yang saya temukan di sebuah artikel [2]. Kemungkinan masih ada banyak artikel biografi lain yang tidak dilengkapi dengan kotak info. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢cakap｣ 7 April 2022 22.00 (WIB)

Arsip Mei 2021

Mulai mempertimbangkan menggunakan UTC+7 sebagai zona waktu di sini

Beberapa waktu yang lalu, saya berpikir untuk menggunakan UTC+7 sebagai zona waktu yang baku di Wikipedia bahasa Indonesia. Hingga saat ini, Wikipedia ini menggunakan UTC+0 sebagai zona waktu baku dan pengguna yang berdomisili di Indonesia harus menyesuaikan pengaturan preferensinya untuk mencocokkan zona waktu tempat ia berada. Bagi pengguna yang sudah mengetahui, mengubah hal ini mungkin dapat diketahui pada bagian pengaturan mana yang perlu ia ganti, sedangkan bagi pengguna baru tidak.

Penggunaan UTC+0 menurut saya memiliki ketidaknyamanan, seperti penggunaan templat yang didasarkan pada perubahan waktu harus menyesuaikan dengan zona waktu UTC+0 sehingga, misalnya, Artikel Pilihan akan "berganti" setiap pukul 07.00 WIB/08.00 WITA/09.00 WIT. Tidak melupakan hal yang sama terjadi pada pergantian Gambar Pilihan.

Beberapa Wikipedia lokal, misalnya acewiki, niawiki, dan gorwiki sudah menggunakan zona waktu lokalnya: UTC+7 untuk acewiki dan niawiki, dan UTC+8 untuk gorwiki.

Saya ingin mengusulkan untuk mengganti zona waktu baku di Wikipedia bahasa Indonesia menjadi UTC+7 sebagai zona waktu yang standar digunakan di Indonesia. Apabila ada yang saya tidak ketahui, misalnya hal teknis yang mungkin akan terdisrupsi jika zona waktu ini diganti, silakan menuliskannya di bawah.

Terima kasih, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 4 Mei 2021 04.46 (UTC)

Pakai UTC+7 kurang tepat, karena Indo punya 3 wilayah waktu (WIB, WITA, WIT) Nanti terkesan sentris WIB, kecuali kalo Indo memiliki waktu kayak Tiongkok, semua wilayah disamakan dengan waktu Beijing. --What a joke (bicara) 4 Mei 2021 05.27 (UTC)

Benar, tetapi UTC+7 dapat dikatakan menjadi standar zona waktu yang dipakai di Indonesia walaupun ada dua zona waktu lainnya. Bukan bermaksud untuk mendiskreditkan WITA dan WIT, tetapi menggunakan WIB (UTC+7) kedengarannya lebih "lokal" alih-alih menggunakan UTC+0 yang bukan zona waktu standar di Indonesia. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 5 Mei 2021 13.52 (UTC)

Saya setuju dengan pendapat ini. Kadang saya juga suka bingung kalau menggunakan UTC+0. Ini kirim pesannya jam berapa ya? Harus hitung dulu. Terkait masalah Indonesia yang terbagi menjadi 3 zona waktu, apakah bisa zona waktunya dibagi berdasarkan zona waktu yang dipakai pada device? Kalau tidak bisa, mungkin WIB (UTC +7) dapat dipakai sebagai alternatif karena sering dijadikan patokan. (Misal: dunia pertelevisian masih menggunakan WIB sebagai standar) WillsonEP (bicara) 5 Mei 2021 14.28 (UTC)

@WillsonEP09: Terima kasih atas responsnya. Sepengetahuan saya, peladen (server) hanya dapat menerima satu nilai zona waktu saja. Oleh karena itu, saya mengusulkan zona waktu di idwiki menggunakan UTC+7/WIB sebagai zona waktu standar. Pengguna yang berlokasi di luar zona waktu tersebut dapat menyesuaikan tampilan zona waktu ini dalam Istimewa:Preferensi.

Maksud usulan saya ini adalah untuk memudahkan kita dalam menggunakan sumber daya teknis di idwiki. Misalnya, saat pemilihan pengurus, kita masih menggunakan patokan zona waktu UTC+0 untuk membuka sesi tanya-jawab dan pemungutan suara. Templat dinamis AP dan GP juga berpatokan pada UTC+0 sehingga artikel dan gambar pilihan pada Halaman Utama akan berganti pada pukul 7.00 WIB alih-alih 0.00 WIB. Ini yang menjadi landasan saya dalam usulan ini. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 6 Mei 2021 17.12 (UTC)

Sumber terpercaya (media massa)

Mengingat banyaknya referensi artikel yang bersumber dari media massa, saya mengusulkan untuk membatasi sumber referensi yang berasal dari media massa hanya terbatas pada media yang telah terverifikasi oleh Dewan Pers (untuk media lokal). Hal ini ditujukan untuk meningkatkan kualitas referensi pada artikel. Terima kasih. Adhiwangsa ❯❯❯ Ngobrol 31 Mei 2021 13.08 (UTC)

@Adhiwangsa: ini ide yang baik (dan saya juga sudah lihat daftar yang disusun). Sepertinya yang perlu dijawab terlebih dahulu adalah apakah daftar ini sifatnya anjuran (semua sumber tepercaya boleh dipakai, namun dianjurkan untuk memakai yang ada di daftar) atau eksklusif (hanya boleh menggunakan sumber yang masuk ke daftar ini). Salam, dwadieff ✉ 5 Juni 2021 12.23 (UTC)

Izin nimbrung @Adhiwangsa: @David Wadie Fisher-Freberg:. Saya punya saran untuk hanya menggunakan media-media berita yang sudah terverifikasi secara administratif maupun faktual di Dewan Pers, tetapi tetap dipertimbangkan lagi profesionalitas dari isi berita tersebut. Kemudian, saya juga ingin menyarankan untuk menggunakan analisis Tirto untuk menyeleksi media-media dari Papua, karena terdapat media siluman yang salah satunya dimasukkan ke Wikipedia. Lihat: Media Siluman di Papua: Propaganda, Hoaks, hingga Narasumber Fiktif - Tirto.id

Tirto.id juga sempat membuat artikel mengeni analisis bias media Indonesia terhadap konflik Israel-Palestina. Lihat: Adakah Bias di Pemberitaan Media Indonesia Soal Israel-Palestina? - Tirto.id

Dan satu saran lagi, seleksi berita-berita yang menggunakan referensi dari berita luar negeri. AnsyahF^(bicara) 16 Juni 2021 02.25 (UTC)

Arsip April 2021

Penambahan Halaman diskusi

Hallo teman-teman semuanya, maaf newbie mau bertanya nih kepada teman-teman semuanya yang sudah senior sebagai penulis di wikipedia.

saya beberapa hari ini melihat ada halaman wikipedia yang di buat oleh dirinya sendiri tapi tidak terkena take down, sedangkan saya membuat halaman yang menurut saya layak dengan di sertakan referensi dan tidak ada unsur promosi tapi sering terkena take down.

mohon pencerahanya, kenapa yang membuat halaman dirinya sendiri bisa tetep eksis di wikipedia.

terima kasih sebelumnya.

LusiListiani (bicara) 17 April 2021 04.55 (UTC)

Arsip Maret 2021

Pembicaraan:Manokwari (kota)

Halo, ada usulan di Pembicaraan:Manokwari (kota). Silakan ditanggapi di sana. Terima kasih. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢cerita｣ 21 Maret 2021 22.43 (WIB)

Arsip Januari 2021

Penghargaan Sukarelawan Wikimedia 2020

Tahun 2020 telah berlalu, tidak terhitung betapa banyaknya jasa sukarelawan Wikimedia dalam upaya membebaskan pengetahuan bagi khalayak Indonesia khususnya, dan khalayak dunia pada umumnya.

Wikimedia Indonesia berterima kasih kepada para sukarelawan Wikimedia yang telah turut serta berurun daya, waktu, ilmu, dan sebagainya. Karena itu, terlintas di benak kami perlunya penganugerahan penghargaan kepada sukarelawan terbaik. Untuk itu, diadakanlah Penghargaan Sukarelawan Wikimedia 2020 ini.

Sisihkan waktu Anda sejenak untuk memberikan kepada kami rekomendasi siapakah yang menurut Anda layak mendapatkan Penghargaan Sukarelawan Wikimedia 2020 melalui tautan berikut ini: bit.ly/wmid-penghargaansukarelawan2020

Cahyo (WMID) (bicara) 20 Januari 2021 04.40 (UTC)

Judul bagian

Halo, mau nanya kenapa ya di wikipedia sub judul ditulisnya tidak huruf kapital? Misal, Pranala Luar, Model Video Klip, dsb. 36.72.52.45 26 Januari 2021 23.08 (UTC)

Karena itu adalah pedoman gaya yang benar. (Baca selengkapnya...). N Joyer (pesan) 27 Januari 2021 09.18 (UTC)