Pembicaraan:Khalifah: Perbedaan antara revisi

Artikel ini menonjolkan sekali pendapat orang2 yang digelari ulama (Rahib/Habr) yang mendukung dogma 'khalifah' dan merendahkan pendapat dari yang lain. Memang tidak mengherankan, karena hal ini adalah sama seperti agama yang terdahulu (Kristen dan Yahudi). Sebuah siklus yang berulang dan terjadi lagi di penerusnya..

 

 

Maaf, tapi selama ini isu khilafah selalu didominasi oleh pendapat Hizbut Tahrir yang mengharuskan khilafah itu berbentuk negara kesatuan. Padahal, unsur khilafah itu mempunyai 2 aspek, yaitu aspek keimaman yang pasti (disebabkan kedudukan Rasulullah sebagai Imam) dan aspek kekuasaan yang kondisional (disebabkan kedudukan rasulullah sebagai ruler karena keberhasilannya menjadi penguasa Madinah). Selama ini HT tidak memisahkan 2 unsur tersebut sehingga memancing kontroversi. Fungsi Nabi, Rasul dan Imam merupakan satu paket yang pasti ada dalam setiap Nabi yang di utus, dalam hal ini khalifah hanya mewarisi fungsi Imamnya saja bukan fungsi sebagai Nabi dan Rasul. Sedangkan fungsi sebagai ruler sesuai kondisi, ada nabi yang jadi Raja (Daud, Sulaiman), ada nabi yang dalam misi memimpin kaumnya melewati gurun sinai (Musa), dan ada nabi yang jadi musuh penguasa (Isa, Yahya, Zakaria) sedangkan Nabi Muhammad saw dalam konteks sejarah menjadi penguasa, dan kedua aspek inilah yang diwarisi Abu Bakar sebagai Khalifah pertama.